Динамика государственного долга.

	На 1 января 2010 года	На 1 января 2011 года	На 1 января 2012 года	На 1 января 2013 года	На 1 января 2014 года	Изменение 2013 г. к 2010 г.
отчет 2009 г	Закон № 308- ФЗ (с изм.)	проект	проект	проект	млрд. руб.	%
Государственный долг Российской Федерации, млрд. рублей	3 233,1	5 316,7	6 844,7	8 976,8	11 170,3	5853,6
% к ВВП	8,3	11,8	13,6
в том числе:
Государственный внутренний долг, млрд. руб.	2 094,7	3 726,7	5148,4	6 976,4	8 826,3	5099,6
% к ВВП	5,4	8,3	10,2	12,5	14,2
Государственный внешний долг, млрд. руб	1 138,4	1 590,0	1 696,3	2 000,4	2 344,0	754,0	47,4
% к ВВП	2,9	3,5	3,4	3,5	3,8

 

Анализ динамики показывает, что государственный долг увеличится за 2011 – 2013 годы в 2,1 раза. Увеличение государственного долга произойдет в основном за счет роста государственного внутреннего долга. Он увеличится в 2,4 раза в 2013 году по сравнению с 2010 годом, или с 8,3 % ВВП в 2010 году до 14,2 % ВВП в 2013 году.

Доля государственного внутреннего долга в совокупном объеме государственного долга в 2013 году составит 79,0 %.

Динамика объема и структуры государственного долга Российской Федерации в 2008 – 2013 годах представлена на следующей диаграмме:

 

Заключение.

Государственный бюджет, являясь основным финансовым планом государства, главным средством аккумулирования финансовых средств, дает политической власти реальную возможность осуществления властных полномочий, дает государству реальную экономическую и политическую власть.

С одной стороны, бюджет, являясь всего лишь комплексом документов, разрабатываемых одной ветвью власти и утверждаемых другой, выполняет довольно утилитарную функцию - фиксирует избранный государством стиль осуществления управления страной. Бюджет по отношению к осуществляемой властью экономической политике является производным продуктом, он полностью зависит от избранного варианта развития общества и самостоятельной роли не играет.

Однако именно бюджет, показывая размеры необходимых государству финансовых ресурсов и реально имеющихся резервов, определяет налоговый климат страны, именно бюджет, фиксируя конкретные направления расходования средств, процентное соотношение расходов по отраслям и территориям, является конкретным выражением экономической политики государства. Через бюджет происходит перераспределение национального дохода и внутреннего валового продукта. Бюджет выступает инструментом регулирования и стимулирования экономики, инвестиционной активности, повышения эффективности производства, именно через бюджет осуществляется социальная политика.

Государственный бюджет, являясь главным средством мобилизации и расходования ресурсов государства, дает политической власти реальную возможность воздействовать на экономику, финансировать ее структурную перестройку, стимулировать развитие приоритетных секторов экономики, обеспечивать социальную поддержку наименее защищенным слоям населения.

Таким образом, бюджет, объединяя в себе основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы), является ведущим звеном финансовой системы любого государства и играет как важную экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.

Список литературы.

1. [2, с. 111-113]. 1. Годин, А.М. Бюджетная система Российской Федерации / А.М. Годин, Н.С. Максимова, И.В. Подспорина. - М.: «Дашков и К», 2006 - 568с.

2. (Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ)

3. 2 Musgrave,Richard A. 1959. The theory of Public Finance. New York: VcGraw-Hill. P.6

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ

5. http://studyspace.ru

6. Романовский, М.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник / М.В. Романовский и др.; под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт, 1999. – 621 с.

7. Лавров, А.М. Бюджетная реформа 2001 – 2008 гг.: от управления затратами к управлению результатами / А.М. Лавров // Финансы. – 2005. – № 9, с 342

8. Афанасьев, Мст. Бюджетные реформы в России: первые итоги и возможные перспективы / Мст. Афанасьев, И. Кривогов // Вопросы экономики. – 2005. – № 11, 453 с

9. http://protown.ru

10. Под ред. М. И. Ткачук «Государственный бюджет» - Минск, «Высшая школа», 2008г. 201 с

11. Под ред. проф. Л. А. Дробозиной «Финансы. Денежное обращение. Кредит» - М., Финансы, ЮНИТИ, 2005г.157 с

12. Л.А. Дробозина «Общая теория финансов»– М.: «Высшая школа», 2000г. 174 с

 

 

1.№стр. на 1й не ставится; на остальных - не надо и вверху, и внизу

2. Разбить на главы и подглавы, причем первые, введение и заключение - с нов.стр., и слово "глава" в тексте не забудьте.

3. "Введение" - одним словом пишите, просто, без понятий!

4. Не увидела в введение целей и задач...вы то что хотели показать в работе? Не начинайте введение с актуальности...начинайте с сути понятий.

5. Заключение - ваши выводы исходя из поставленных целей и задач.

6. Меняйте чуть структуру и название темы - вы много всего взяли, и получается каша. Например:

Тема: Госбджет РФ: структура доходов, расходов и бюджетный дефицит.

Глава 1 Сущность и структура б.с. РФ

1.1. Теоретические основы и определения б.с.

1.2. Основные параметры б.с. РФ

Глава 2 Доходы и расходы б.с. РФ

2.1. Структура доходов и их динамика

2.2. структура расходов и их динамика

Глава 3 Состояние бюджета РФ

3.1. Бюджетный дефицит и гос долг РФ

7. Нет красных строк. Пляшет текст - выравнивайте, шрифт тоже в сносках должен быть единый!

8. Источник №4 и 2 - где опубликованы?? Почему Закон в скобках?

9. Ссылки на КОНКРЕТНЫЕ номера стр., откуда цитата, а не общее кол-во стр. в источнике!

10. Ссылка №1 - что за скобка квадратная впереди?? № стр.?

11. Таблицы оформление: в верх. левом углу "Табл.1", а под таблицей "Источник:....., стр...."

12. Графики оформление: под графиком "рис.1...название..." Под названием "Источник:...."

13. стр.11, бюджетное послание - почему нет ссылки и в списке лит-ры? Если это 10я, то ссылки на классификации - перед классификацией

14. Мало своего...У вас вообще очень "фактовая" работа... Старайтесь высказывать свое согласие/не согласие с чужим мнением, используйте обороты типа "..по мнению многих экономистов классификация выглядит следующим образом:..." или "...отметим, что по мнению...(Медведева)...приоритетные направления расходов можно классифицировать как:..." и т.д. А так получается просто перечисление чужих фактов и трудов...

[1] [2, с. 111-113]. 1. Годин, А.М. Бюджетная система Российской Федерации / А.М. Годин, Н.С. Максимова, И.В. Подспорина. - М.: «Дашков и К», 2006 - 568с.

[2] (Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ)

[3] Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ

[4] http://studyspace.ru

[5] Романовский, М.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник / М.В. Романовский и др.; под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт, 1999. – 621 с.

[6] Романовский, М.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник / М.В. Романовский и др.; под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт, 1999. – 621 с

[7] Лавров, А.М. Бюджетная реформа 2001 – 2008 гг.: от управления затратами к управлению результатами / А.М. Лавров // Финансы. – 2005. – № 9, 342 с

[8] Афанасьев, Мст. Бюджетные реформы в России: первые итоги и возможные перспективы / Мст. Афанасьев, И. Кривогов // Вопросы экономики. – 2005. – № 11, 453 с

[9] http://protown.ru

[10] Под ред. М. И. Ткачук «Государственный бюджет» - Минск, «Высшая школа», 2008г.201с

[11] Под ред. проф. Л. А. Дробозиной «Финансы. Денежное обращение. Кредит» - М., Финансы, ЮНИТИ, 2005г., 157 с

[12] Л.А. Дробозина «Общая теория финансов»– М.: «Высшая школа», 2000г., с 174