Конспекты лекционных занятий 5 страница

Патентообладатель может использовать предупредительную маркировку, указывающую на то, что применяемый объект промышленной собственности за­патентован.

4. При не использовании патентообладателем объекта промышленной собственности и его отказе от заключения лицензионного договора на приемле­мых коммерческих условиях, любое лицо вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему прину­дительной неисключительной ли­цензии, если объект промышленной собственности не был непрерывно использован после первой публикации сведений о выдаче охранного документа на объект промышленной собственности в те­чение любых 4 лет, предшествующих дате подачи такого за­яв­ления. Если патентообладатель не до­кажет, что не использование обусловлено уважительными причинами, суд представляет указанную лицензию с определе­нием пределов использования, сроков, размера и порядка платежей. Размер пла­тежей должен быть установлен не ниже рыночной цены лицензии, определенной в соответствии с установившейся практикой.

Любая принудительная лицензия должна быть выдана в первую очередь для обеспечения потребностей внутреннего рынка РК.

Право на использование указанного объекта промышленной собственно­сти может быть пе­редано лицом, которому представлена принудительная лицен­зия, другому лицу только совместно с соответствующим производством, на кото­ром этот объект использу­ется.

Принудительная лицензия подлежит отмене судом в случае прекращения действия обстоя­тельств, явившихся причиной ее выдачи.

5. Патентообладатель, который не может использовать объект промыш­ленной собственно­сти, не нарушая при этом прав обладателя другого охранного документа на объект промышленной собственности, отказавшегося от заключе­ния лицензионного договора на приемлемых коммерческих условиях, имеет право обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему принудительной не­ис­ключительной лицензии на использование объекта промышленной собственно­сти на территории РК.

При предоставлении указанной лицензии судом должны быть определены пределы исполь­зования объекта промышленной собственности, охранный доку­мент на который принадлежит дру­гому лицу, сроки, размер и порядок платежей. Размер платежей при этом должен быть установлен не ниже рыночной цены ли­цензии, определенной в соответствии с установившейся практикой.

Право на использование объекта промышленной собственности, получен­ное на основании настоящего пункта, может быть передано только при уступке охранного документа на этот объект промышленной собственности, в связи с ко­торым это право представлено.

6. Патентообладатель может уступить полученный охранный документ лю­бому физическому или юридическому лицу. Договор об уступке подлежит обяза­тельной регистрации в уполномоченном органе.

2. Охранный документ на объект промышленной собственности и (или) право на его получе­ние переходит по наследству или в порядке правопреемства.

3. Патентообладатель обязан ежегодно производить оплату за поддержа­ние охранного доку­мента в силе».

«Статья 12. Действия, не признаваемые нарушением исключитель­ного права патенто­обладателя.

Не признается нарушением исключительного права патентообладателя:

1) Применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной собственности, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (мор­ских, речных, воздушных и космиче­ских) других стран, при условии, что указан­ные средства временно или случайно находятся на терри­тории РК и ис­пользу­ются для нужд транспортного средства. Такие действия не признаются на­руше­нием исключительного права патентообладателя, если транспортные сред­ства принадлежат физиче­ским или юридическим лицам стран, представляющих такие же права владельцам транспортных средств РК,

2) Проведение научного исследования или эксперимента над средством, содержащим охра­няемый объект промышленной собственности,

3) Применение таких средств при чрезвычайных обстоятельствах (стихий­ные бедствия, ка­тастрофы, крупные аварии) с немедленным уведомлением па­тен­тообладателя и последующей выпла­той патентообладателю соразмерной ком­пен­сации.

4) Применение таких средств в личных целях без получения дохода.

5) В экстренных случаях - разовое изготовление лекарств в аптеке по ре­цепту врача.

6) Применение средств, содержащих охраняемые объекты промышлен­ной собственности, если эти средства введены в гражданский оборот в РК закон­ным путем».

«Статья 13. Право преждепользования и временная правовая охрана

1. Лицо, которое до даты приоритета объекта промышленной собственно­сти добросовестно использовало на территории Республики Казахстан созданное независимо от автора тождественное объекту промышленной собственности ре­шение или сделало необ­ходимые к этому приготовления, сохраняет право на его безвозмезд­ное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования).

Право преждепользования может быть передано другому лицу только со­вместно с произ­водством, на котором имело место использование тождествен­ного решения или были сделаны необ­ходимые к этому приготовления.

2….»

«Статья 14. Предоставление права на использование объекта про­мышленной собст­венности.

1. Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать объект промыш­ленной собственности лишь с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора.

2. Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицен­зиату:

1) права использования объекта промышленной собственности с сохра­не­нием за лицензиа­ром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия),

2) права на использования объекта промышленной собственности с со­хра­нением за лицензиа­ром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим ли­цам (исключительная лицензия),

3) права использования объекта промышленной собственности без со­хране­ния за лицензиа­ром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим ли­цам (полная лицензия),

Если в лицензионном договоре не предусмотрен вид лицензии, она пред­полагается простой неисключительной.

3. Договор о предоставлении лицензиатом другому лицу (сублицензиату) неисключительной лицензии на право использования объекта промышленной собственности (сублицензионный договор) может быть заключен лишь в слу­чаях, предусмотренных договором.

Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет ли­цензиат, если ли­цензионным договором не предусмотрено иное.

4. Лицензионный договор и сублицензионный договор на использование изобретения, по­лезной модели, промышленного образца заключается в письмен­ной форме и подлежит регистрации в уполномоченном органе. Несоблюдение письменной формы или требования о регистрации влечет за собой недействи­тельность дого­вора.

5. Патентообладатель может подать в уполномоченный орган заявление о предоставле­нии любому лицу права на получение лицензии на использование объекта про­мышленной собственности (открытая лицензия).

Лицо, изъявившее желание приобрести указанную лицензию, обязано за­ключить с патенто­обладателем договор о платежах, с обязательной регистрацией его в уполномоченном органе. Споры по условиям договора рассматриваются су­дом.

Заявление патентообладателя о предоставлении права на открытую лицен­зию сохраняет свою силу в течение 3 лет с даты публикации в бюллетене сведе­ний об открытой лицензии. В преде­лах указанного срока оплата за поддержание охранного документа в силе снижается на 50 % с года следующего за годом опубликования сведений об открытой лицензии.

В случае заключения лицензионного договора оплата поддержания охран­ного документа в силе производится в полном размере с года, следующего за го­дом, в котором заключен этото договор

6. При чрезвычайных ситуациях в стране или других обстоятельствах крайней необходимо­сти Правительство РК имеет право разрешить использование объекта промышленной собственности без согласия патентообладателя, но с не­медленным его уведомлением и выплатой ему соразмерной компенсации. Споры о размере компенсации разрешаются судом…»

« Статья 15. Нарушение исключительного права патентообладателя.

1. Любое лицо, использующее охраняемый объект промышленной собст­венности в противо­речии с настоящим Законом, считается нарушителем исклю­чительного права патентообладателя (на­рушителем охранного документа).

Нарушением исключительного права патентообладателя (нарушением ох­ранного документа) признается несанкционированное изготовление, примене­ние, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа и иное введение в граж­данский оборот продукта, созданного с использованием охраняемого объекта промыш­ленной собственности, а также применение охраняемого способа или ве­дение в гра­жданский оборот продукта, изготовленного непосредственно охра­няемым способом. При этом новый продукт считается полученным охраняемым способом при отсутствии доказательств иного.

2. Патентообладатель вправе требовать:

1) прекращения нарушения охранного документа,

2) возмещения нарушителем причиненных убытков и компенсации мо­раль­ного вреда с даты первой публикации сведений о выдаче охран­ного документа,

3) взыскания дохода, полученного нарушителем охранного документа, вме­сто возмещения убытков с даты первой публикации сведений о вы­даче охранного документа,

4) выплаты нарушителем охранного документа компенсации в сумме от 10 000 до 50 000 ме­сячных расчетных показателей, установленных за­конодательством. Размер компенса­ции определяется судом вместо воз­мещения убытков или взыскания дохода,

5) изъятия в свою пользу продуктов, вводимых в гражданский оборот или хранимых с этой целью, и признанных нарушающими охранный доку­мент, а также средств, специально предназначенных для нарушения ох­ранного документа с даты первой публикации све­дений о выдаче ох­ранного документа,

6) обязательной публикации о допущенном нарушении, с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право.

3. Требования к нарушителю охранного документа могут быть заявлены также лицензиа­том, если это предусмотрено лицензионным догово­ром».

Нарушение Патентного закона преследуется по закону, это положение от­ражено в Уголов­ном кодексе Республики Казахстан, который введен в действие с 1 января 1998 г.

«Статья 184.Нарушение прав интеллектуальной собственности.

1.Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также неза­конное использование изобретения, полезной модели или про­мышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности научного открытия, изобретения, полезной модели и про­мышленного образца до официальной публикации сведений о них, а равно присвоение авторства или при­нуждение к соавторству, если это деяние совершено с целью извлечения прибыли и причинило крупный ущерб – наказывается штрафом в размере от 100 до 500 МРП или в размере заработной платы или иного дохода, отчужденного за пе­риод от 1 до 5 месяцев, либо привлечением к общест­венным работам на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

2.Деяния, предусмотренные частью 1 -й настоящей статьи, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – наказываются штра­фом в размере от 500 до 800 МРП или в размере заработной платы или иного дохода отчужденного за период от 5 до 9 меся­цев, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет с конфискацией имущества или без таковой».

«Статья 30. Признание охранного документа недействительным и досрочное прекра­щение его действия.

1.Охранный документ признается недействительным полностью или час­тично на основа­нии решения апелляционного совета или решения суда.

2.Действия охранного документа прекращается досрочно:

1) на основании заявления, поданного патентообладателем в уполномочен­ный орган, с даты публикации в бюллетене сведений о досрочном прекращении дей­ствия охранного документа. В случае, если охранный документ выдан на группу объектов промышленной собственности, а заявле­ние патентооб­ладателя подано в отношении только части этой группы объектов, действие ох­ранного документа прекращаетсмя только в отношении указанных в заявлении объектов промышленной соб­ственности,

2) при неоплате в установленный срок поддержания охранного доку­мента в силе с даты ис­течения установленного срока оплаты.

3…..»

«Статья 31. Восстановление действия патента. Право послепользова­ния.

1. Действия патента, прекращенное по основанию, указанному в пп 2 пункта 2 статьи 30 на­стоящего Закона, может быть восстановлено по ходатайству патентообладателя в течение 3 лет с даты истечения срока оплаты за поддержа­ние патента в силе при представлении доку­мента об оплате восстановления дей­ствия патента.

Экспертная организация публикует в бюллетене сведения о восстановле­нии действия патента. Дата публикации является датой восстановле­ния действия патента.

2. Любое лицо, которое в период между датой прекращения и датой вос­ста­новления дейст­вия патента начало использование на территории РК охраняе­мого патента объекта промышленной собственности или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное исполь­зование без расширения объема такого использования (право послепользова­ния).

Право послепользования может быть передано другому лицу только со­вместно с производ­ством, на котором имело место использование объекта про­мышленной собственности или были сде­ланы необходимые приготовления».

«Статья 33. Рассмотрение споров в судебном порядке.

1. Подлежат рассмотрению в судебном порядке следующие споры:

1) об авторстве на объект промышленной собственности,

2) о правомерности выдачи охранного документа,

3) об установлении патентообладателя,

4) о выдаче принудительной лицензии,

5) о нарушении исключительного права на использование охраняемого объ­екта промышлен­ной собственности и других имущественных прав патентообладателя,

6) о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование охраняемого объ­екта промышленной собственности,

7) о праве преждепользования и послепользования,

8) о выплате вознаграждения автору работодателем в соответствии с пунк­том 4 статьи 10 на­стоящего Закона,

9) о выплате компенсаций, предусмотренных настоящим Законом,

10) другие споры, связанные с охранной прав, вытекающих из охранного до­кумента.

2…..»

«Статья 37. Патентование объекта промышленной собственности в зарубежных стра­нах.

1. Подача в зарубежные страны заявки на объект промышленной собст­венности, созданный в РК, может быть осуществлен по истечении 3 месяцев с даты подачи заявки в Казпатент или ранее – после окончания проводимой в уста­новленном законодательством порядке проверки наличия сведе­ний, составляю­щих государственную тайну.

2. …»

Из анализа Патентного закона РК можно сделать вывод, что закон очень хорошо защищает права патентообладателей, стимулирует творческую деятель­ность граждан, создает стимул для быст­рейшего внедрения новых разработок в жизнь.

Основная литература: 1 [54-62]

Контрольные вопросы:

1 Какие задачи решает патентный закон?

2. Каковы санкции за нарушение прав патентообладателя?

3. Как предоставляется право на использование объекта промышленной интеллектуальной собствен­ности?

4. Что такое право послепользования?

5. Когда принят последний патентный закон Казахстана?

6. Для чего необходим патентный закон?

7. Какими документами удостоверяется право на изобретение в Казахстане?

 

Лекция №14. Тема: Система патентования. Порядок выдачи патента.

Получение патента происходит с соблюдением порядка и правил, уста­новленным Патент­ным законом. В Республике Казахстан принят Патентный за­кон, разработанный на основе патентных законов промышленно-развитых стран мира, где патентные взаимоотношения собственников идей и пользователей су­ществуют давно, правовая база этих отношений хорошо отлажена и прошла про­верку за множество лет, например первый патентный закон Франции принят в 1844 г.

Первым шагом для получения патента является подача за­явки, включаю­щей все необходи­мые документы, в Экспертную организацию Уполномоченного государственного органа РГКП «На­циональный институт интеллектуальной соб­ственности». Подача может быть произведена непосред­ственно заявителем или через патентного пове­ренного. Иностранный заявитель может подавать за­явку только через патентного поверенного. Если между государствами заключен соот­ветствующий договор, то заявка может подаваться и напрямую без участия па­тентного поверенного. Ме­жду Рос­сийской Федерацией и Казахстаном такой до­говор подписан 28 марта 1994 г., поэтому граждане обеих стран имеют равные права при подаче заявки на изобретение, полезную модель и т.д., то есть заяви­тель из Казахстана имеет в Российском патентном ведомстве такие же права, что и заявитель из России и на­оборот. Данный договор имеет пятилетний срок дейст­вия с последующим авто­матиче­ским его продлением еще на 5 лет, до тех пор, пока одна из сторон не по­даст письменного заявления о расторжении договора. В настоящее время договор имеет силу. Патентный поверенный это юриди­ческое лицо, имеющее права зани­маться деятельностью, связанной с патентованием, по­лучившее со­ответствующее образование и имеющее лицензию после сдачи экза­менов. Патентный поверен­ный по договору с заявителем и патентообладателем берет на себя все заботы по подаче, проведению экспер­тизы и получению па­тента. Он также может защищать патентные права патентообладателя в течение всего действия патента, следить за выполнением патентных прав своего клиента, выступать в каче­стве доверенного лица в судебных или иных спорах, связанных с патентом.

Заявка, поступившая в Экспертную организацию Уполномоченного госу­дарственного ор­гана РГКП «Национальный институт интеллектуальной собст­венности», регистрируется и ей при­сваивается свой индивидуальный номер. В СССР заявки нумеровались в порядке возрастания по мере их поступле­ния, по­следние заявки СССР имели номера более 5 млн. В Казахстане по реко­мендации ВОИС принята несколько иная система нумерации заявок. Номер за­явки состоит из 6 цифр, (с 1 ян­варя 2000 г. из 8 цифр) первые две обозначают год подачи за­явки (первые четыре), последующие че­тыре порядковый номер заявки в этом году. Через точку ставится цифра служебного обозначения за­явки, 1 – изо­брете­ние, 2 – полезная модель, 3 – промышленный образец, например, заявка № 970458.1. При ведении переписки по заявке заявитель должен всегда указывать номер своей заявки.

В Патентном законе предусматривается порядок рассмотре­ния заявок на объекты промыш­ленной собственности, то есть изобретения, по­лезные модели, промышленные образцы. Патентное право предусматривает либо заявительскую, либо авторскую систему патентования. При заявитель­ской сис­теме патент выда­ется любому лицу, указанному в заявлении о выдаче патента в качестве па­тенто­обладателя. При авторской системе патент может быть выдан только исключи­тельно автору, то есть лицу, непосредственно своим творческим трудом создав­шим объект патентования. В Казахстане принята заявительская система патенто­вания, которая имеет ярко выраженную коммерческо-вне­дренческую направлен­ность. Такая система дает права на изобретение лицу, которое вполне воз­можно не принимало никакого участия в создании идеи, но оно в силу своих финансо­вых или адми­нистративных возможностей может достаточно бы­стро внедрить идею в производство, дать ей ход.

В патентном праве и делопроиз­водстве известны и применяются две сис­темы выдачи па­тента - явочная и прове­рочная. При явочной системе заявка рас­сматривается только для выяснения двух вопросов: 1) соблюдение заявителем формальных требований (наличие правиль­ности оформле­ния документов, полное их наличие и т.п.), 2) не испрашивает ли заявитель патент на объект, который нельзя патентовать. Новизна заявки патент­ным ведомством не проверяется, а только предполагается, хотя явно известные решения, широко применяемые, от­вергаются. Ответственность за новизну идеи возлагается на заявителя и патенто­обладателя. Преимуществом такой системы является оператив­ность выдачи па­тентов и их быстрое внедрение в производство. Срок выдачи патента обычно со­став­ляет 5-6 месяцев с даты подачи заявки. Не­достаток такого патента - его сла­бость, любое лицо, предъ­явившее в суде или па­тентном ведомстве доказатель­ства, порочащие новизну патента, может до­биться отмены и аннулирования дей­ствия патента. Явочная система принята во многих странах: Франции, Бельгии, Италии и т.д. Проверочная система характеризуется тем, что заявка подвергается экспертизе по существу, то есть тщательной про­верке на новизну, получения по­ложительного эф­фекта, работоспособности и пра­вильности оформления доку­ментов. Специальные эксперты прове­ряют заявку, сравнивают предложенное ре­шение с известными решениями, опубликованными в раз­личных информацион­ных источниках, в основном это патентная литература. Поиск ведется не менее чем на 20 лет в глубину. В основном это патенты и ав­торские свидетельства СССР, США, Германии, Франции, Японии, Великобрита­нии, Швейцарии. Сроки проведения экспертизы бывают разные, в СССР срок экспертизы составлял от 6 до 8 месяцев, и это было довольно быстро, в других странах не менее 1 года и бо­лее. Следует отметить, что не каждая, даже довольно богатая и развитая страна, могла содержать большую и дорогостоящую службу патентной экспертизы, ко­торая требует наличия огромного количества высоко­квалифицированных экспер­тов, огромного информационного патент­ного фонда и содержания сопутствую­щих служб. В настоящее время в Европе имеется две ос­новные патентно-экс­пертные службы, признанные мировым сообществом и на­деленные соответст­вующими полномочиями - это патентная экспертиза Швейца­рии и России, кото­рые имеют право проводить экспертизу по заявкам на выдачу мирового патента. Проверочная система предполагает более гра­мотное редакти­рование текста фор­мулы, в случае необходимости замену прототипа, смену ин­декса МКИ и т.д. Ес­тественно патент, выданный после такой тщательной про­верки, обладает боль­шим ав­торитетом и силой. Случаев, когда по вине эксперта, были пропущены не новые, уже известные идеи, бывает единицы, особенно в странах давно работаю­щих по такой системе. Но патент, полученный после экс­пертизы по существу, также может быть оспорен в судебном порядке и отменен. Недостат­ком прове­рочной системы является большой срок ожидания выдачи па­тента, известны слу­чаи выдачи патентов через 5 -10 лет после подачи за­явки, также такая система требует больших финансовых за­трат на содержание экспертной службы. Такая система принята в России, США и некоторых других странах.

Некоторые страны применяют комбинированную систему выдачи патен­тов, в их числе на­ходится Республика Казахстан, Германия. Заявитель может по­лучить патент двух видов. При подаче заявки на патент в Патентное ведомство она проходит только формальную экспертизу без экспертизы на новизну. В слу­чае положительного результата такой экспертизы патентообладатель в Казах­стане получает так называемый предварительный патент, который имеет такие же права, как и обычный патент, но укороченный срок действия- 5 лет с возможно­стью продления еще на 3 года. Срок рас­смотрения заявки и выдачи предвари­тельного патента определен в не менее 4 месяца. В случае жела­ния заявителя и патентообладателя получить патент с проверкой на новизну, работоспособность и положительный эффект, то есть провести экспертизу по существу, заявитель в Казахстане может по­дать ходатайство о про­ведении экспертизы по существу с выдачей настоящего патента, который на­зыва­ется просто патент. Такое ходатай­ство заявитель может подать в течение 5 лет с даты подачи за­явления о выдаче предварительного патента. После получения ре­шения о выдаче такого патента, он заменяет, имеющийся на руках патентообла­дателя предварительный патент.

Экспертиза на новизну проводится в Российской Федерации во Всерос­сийском научно-ис­следовательском институте государст­венной патентной экс­пертизы (ВНИИГПЭ) (с 2000 г. Федераль­ный институт промышленной собствен­ности - ФИПС) с которым уполномоченный орган Республики Ка­захстан имеет договор. Патент действует в течение 20 лет с даты подачи заявки с возможностью продления еще на 5 лет в случае задержки выдачи по вине компе­тентного органа. Во время проведе­ния экспертизы по существу эксперт имеет право запрашивать у заявителя необходимые ему для ра­боты сведения, уточнять не совсем ясные фор­мулировки, требовать в случае необходимости под­твержде­ния идеи практиче­скими опытами, предоставлением актов испытания опытного образца и т.д. После получения запроса о предоставлении ответов на вопросы эксперта, автор должен в течение 3 месяцев со даты направления запроса ответить на него. В случае необхо­димости для ускорения про­хождения заявки эксперт может сделать предложение заявителю о проведении личной встречи в Мо­скве в стенах ФИПС или в стенах РГКП НИИС в Алматы. После проведения экспертизы эксперт со­ставляет свое мнение о за­явке, которое он выражает в своем решении по заявке, которое может быть поло­жительным и влечет за собой выдачу патента или отрицательным с от­казом в вы­даче патента. После получения такого отрицательного решения заяви­тель в тече­ние 3 месяцев с даты направления решения, может отправить свой ответ со своими аргументированными возражениями по решению. В случае если заяви­тель своими аргументами сможет убедить эксперта в ошибочности его первона­чаль­ного решения, делопроизводство по заявке будет продолжено. При возник­нове­нии конфликтной си­туации, когда и эксперт и заявитель остаются каждый при своем мнении и никто не может убедить другого в правильности своего мне­ния, заявитель имеет право подать, также строго аргументирован­ное заявление о своем несогласии с мнением эксперта, в Высшую патентную палату ФИПС или в ап­пеляционный Совет РГКП НИИС, ко­торые принимают окончательное реше­ние, не подлежащее пере­смотру.

Основная литература: 1 [50-54]

Контрольные вопросы:

1. Какие системы выдачи патента Вы знаете?

2. Как регистрируются заявки на изобретение в Казахстане?

3. Назовите преимущества проверочной системы выдачи патента?

4. Какими документами удостоверяется право на изобретение в Казахстане?

5. Каков срок действия патента на изобретение?

6. Кто может являться патентообладателем?

 

Лекция №15. Тема: Международное патентное право.

Парижская Патентная Конвенция

Начало развития патентного права началось с развитием промышленности - впервые в Ве­ликобритании в начале 17 века, во Франции и США в конце 18 века, в России во второй половине 19 века.

20 марта 1883 г. была принята Парижская Патентная Конвенция по охране промышленной собственности. Цель этой Конвенции сводится к созданию более льготных условий для патентования промышленной собственности в разных го­сударствах. Патентные законы практически всех стран имеют строго направлен­ную территориальность, то есть патент на изобретение или другую промыш­лен­ную собственность, выданный конкретным государством, действует только на территории этого государства. Для защиты прав патентообладателя ему необхо­димо получить патенты во всех странах, где он планирует использовать свое изо­бретение. Парижская Конвенция со временем неоднократно дополнялась и редак­тировалась. Это совещания в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 ок­тября 1958 г., в Сток­гольме 14 июня 1967 г. и 2 октября 1979 г. Парижская Кон­венция и ее последующие редакции и до­полнения преследуют цель упорядочить систему патентования объектов промышленной собственно­сти в государствах, участвующих и присоединившихся к Конвенции, защищать права патентооблада­телей, исключить случаи использования объектов промышленной собственности без разрешения вла­дельцев. В настоящее время Конвенцию подписали более 75 стран мира, в том числе и Республика Казахстан, которая участвует в Конвенции в полном объеме, подписав все редакции этой Конвенции 5 февраля 1993 г. При­соединение государства к Конвенции означает согласие его на все условия Кон­венции, принятие на себя обязательств обеспечить на своей территории патент­ные права на объекты промышленной собственности граждан других государств и защита прав своих граждан на террито­рии других государств, членов Конвен­ции.

К Конвенции в основном не присоединяются государства со слабо разви­той промышленно­стью и наукой, которым выгодно использовать чужие техниче­ские разработки, не платя за их лицен­зирование, а так как своих научных разра­боток у такого государства нет, само оно практически не страдает, что не имеет защиты прав собственных интеллектуальных достижений в других странах.

Конвенция предусматривает предоставление гражданам и фирмам одной страны - участ­ницы такой же уровень охраны их прав на промышленную собст­венность в любой другой стране уча­стнице Конвенции. Согласно Конвенции за­явка на патент в другой стране должна быть подана в со­ответствии с действую­щим там патентным законодательством. Важнейшим положением Конвенции яв­ляется право приоритета. Это означает, заявитель имеет абсолютный приоритет даты подачи за­явки, который исчисляется со дня подачи первой заявки в одной из стран участницы Конвенции, причем первая страна подачи заявки в некоторых государствах не обязательно должна быть родная страна заявителя, но в Респуб­лике Казахстан согласно статье 37 Патентного закона подача заявки на объект промышленной собственности в другой стране без предварительной подачи за­явки в Нацио­нальное Патентное ведомство не допускается. По условиям Конвен­ции для того, чтобы иметь охран­ный документ на право владения промышленной собственностью заявитель должен получить па­тенты на один и тот же объект промышленной собственности во всех странах участницах Конвенции, в которых он считает необходима такая правовая защита. Приоритет всех этих патентов бу­дет один, который определяется датой подачи первой заявки. Заявки на получе­ние патентов в других странах должны быть поданы в течение года с даты подачи первой заявки. По истечение этого срока право на конвенционный, общий для всех заявок, приоритет будет потеряно и патентование в других странах значи­тельно осложнится, а в некоторых случаях станет просто невозможным. Право на конвенцион­ный приоритет дает заявителю возможность получить патент в любой стране-участнице, если даже его заявка поступила в патентное ведомство страны после подачи в него заявки другого заявителя на аналогичный объект промыш­ленной собственности. Например, заявитель, гражданин Казахстана, по­дал заявку на изобретение в свое национальное патентное ведомство 25 марта 1997 г., спустя некото­рое время - 14 ноября 1997 г. гражданин США подал заявку на такое же изобретение в свое патентное ведомство, а 10 января 1998 г. гражданин Казах­стана подал конвенционную заявку на свое изобрете­ние в Патентное ведомство США. В этом случае гражданин Казахстана будет иметь конвенционный приори­тет от 25 марта 1997 г., и патент на это изобретение в США получит он, а заяви­тель из США получит отказ на выдачу патента за отсутствием новизны. Естест­венно получение каждого патента в разных странах потребует достаточно боль­ших финансовых затрат, связанных с оплатой патентных пошлин, которые заяви­тель и патентообладатель платит по правилам каждой конкретной страны, где он имеет патент. Поэтому патентование за рубежом является достаточно дорого­стоящим делом и производится только в случае необходимости. К этому следует добавить, что решение на патентова­ние за рубежом принимает сам заявитель и патентообладатель, получение разрешения на это у Госу­дарственных органов не требуется, кроме особых случаев, когда изобретение затрагивает националь­ные или оборонные интересы страны. В СССР право на зарубежное патентование имело только Го­сударство.