Социалистическая правовая система

Социалистическая система права возникла в России после Октябрьской революции 1917 года. Причины ее формирований обусловлены не особенностями источников, структуры права, правовой доктрины, а марксистско-ленинской идеологией, ее принципами политической организации общества. Правовые системы стран, входящих в социалистическую правовую семью, ранее принадлежали романо-германской правовой семье. Они сохранили ряд черт, характерных для романо-германской правовой системы. Норма права всегда рассматривалась как общая норма поведения: сохранялась в значительной степени и система права, и терминология юридической науки, основанной трудом европейских университетов и восходящей к римскому праву.

После второй мировой войны эта правовая семья охватила страны Центральной Европы и балканские станы, попавшие в сферу влияния СССР. Кроме того, в ее состав вошли Северная Корея и Вьетнам в Азии, Куба – в Америке.

Однако наряду с некоторым сходством правовые системы социалистических стран имеют такого рода отличия по сравнению с правом романо-германской семьи, на основании которых закономерно считать социалистические правовые системы отошедшими от романо-германской правовой семьи и образующими самостоятельную правовую семью. Руководители социалистических стран видят цель в создании общества нового типа, в котором не будет государства и права. По этой причине единственным источником социалистического права является революционное творчество законодателя, которое выражает волю народа, руководимого социалистической партией. В соответствии с доктриной марксизма-ленинизма, являющейся официальной и единственно разрешенной, законодатель стремится прежде всего создать новый экономически строй. При этом обобществляются средства производства. Сфера отношений между гражданами в этих условиях становится меньшей, чем она была ранее. Частное право уступает господствующее место праву публичному.

В Советской России, а затем в СССР получили правовое воплощение следующие идеи:

· централизованного управления экономикой, хозяйственными отношениями, что повлекло за собой использование императивных норм, плановых регуляторов, детальной гражданских договоров, правового положения имущества и полномочий субъектов;

· создание обобществленной, “общенародной” собственности как основы экономики;

· регулирование меры труда и потребления и, как следствие, создание социально-правовых институтов нормирования трудовой деятельности и распределения социальных благ и т.д.

В уголовном и административном праве приоритетно защищалась государственная собственность, действовали запреты на занятие частной предпринимательской деятельностью, предусматривались серьезные санкции за антисоветскую агитацию и пропаганду, распространение сведений, порочащих социалистический строй, преследовались действия, противоречащие социалистической нравственности. Упрощалась судебная процедура, ограничивались права обвиняемых и подсудимых на защиту, в целом формировался обвинительный уклон правосудия.

Конечно, социалистической правовой системе присущи определенные достижения, такие как:

· глубокая теоретическая и практическая проработка вопросов пользования, владения, распоряжения государственным имуществом;

· внедрение в мировую юридическую практику институтов правового регулирования экономических отношений, гражданско-правового института поставки, нормативно-правовых форм защиты наемных работников, обеспечения гарантированного права на труд и др.

Однако не следует забывать, что данные достижения часто основывались на грубом попрании прав человека и основополагающих принципов международного права. Кроме того, фактический развал социалистического лагеря после крушения СССР показал объективную слабость принципов, на которых базируется эта система.

 

Правовая система России

Российская правовая система своими корнями уходит в глубокие пласты национальной культуры и государственности.

Древнейшие источники русского права - обычаи славянских племен. При возникновении княжеств обычаи превращались в обычное право. Дальнейшее развитие русской правовой идеи выразилось в движении к созданию единой государственности. На смену вечевым собраниям приходит земские соборы. Основным источником права делаются законодательства. 18 век завершил самостоятельные этапы развития русского права.

При Петре I идет активный «экспорт» европейской правовой культуры, который насаждается «сверху», самим государством. После эпохи Петра и далее продолжается массированное проникновение различных европейских институтов в русскую жизнь – от бытовых до государственно-правовых. Поэтому, правовая система России сейчас выступает как сложное, противоречивое сочетание божественного смысла, человеческого поведения и искусственной, подчас конъюнктурной маски, надеваемой на русский правовой феномен политической властью или господствующей идеологической системой.

Историческими, религиозными и юридическими источниками российской правовой системы, выступают два таких разных, на первый взгляд, законодательных массива, как право Российской Империи и советского права. В результате столь сложного переплетения нормативного материала различной идеологической природы, в том числе включающего многих западных правовых ценностей, российское право пришло в сложное состояние начала новой этапной революции.

С начала 30-х годов и до конца 80-х годов XX столетия советское право, являясь по своей сути формой выражения советского законодательства, относилось к семье социалистического права. Взгляды на специфику современной правовой системы Российской Федерации в науке носят дискуссионный характер. Некоторые авторы считают, что правовая система России не является составной частью романо-германской правовой семьи, потому что у нее «больше своих собственных, свойственных только ей одной, специфических черт...».

Такая позиция, безусловно, заслуживает одобрения. Она подчеркивает самобытность и обособленность путей дальнейшего развития российского законодательства в условиях рыночной экономики, ее направленность на создание необходимых предпосылок для формирования гражданского общества.

Высказывается и другая точка зрения о том, что современное российское право по своему содержанию в силу естественных причин пока носит двойственный характер. На сегодняшний день оно еще не до конца освободилось от характерных особенностей «социалистического прошлого» и не в полном объеме приобрело черты новой родовой принадлежности к романо-германскому праву.

Российскому праву, а значит, и законодательству еще предстоит пройти определенный отрезок пути по дальнейшему реформированию, направленному на очищение права от остатков правовой идеологии социалистического права, приближение уголовного процесса к современному континентально-европейскому стандарту, достижение уровня европейской правовой культуры и построение подлинно правового государства.

Представляется необходимым преодоление оставшейся части дистанции. Стремление России быть полноправным членом мирового сообщества обязывает ее соответствовать общепринятым международным стандартам во всех сферах жизнедеятельности. В первую очередь это относится к процессу формирования качественно нового законодательства, а значит, и реформирования правовой системы.

Ценность российского права – есть его способность к выражению духовности общества, от чего правопорядок приобретает завершенность и целостность с культурой. Российская правовая идея нуждается в самопознании, выявлении и активизации в политической культуре российского общества. Это возможно лишь в рамках своеобразной и во многом новой для России консервативной правовой революции, которая, будучи направлена не на разрушение, а на исключительно понимание всего существующего, накопленного Россией на самых различных этапах ее политической истории, должна привести, в конечном счете, к самораскрытию права как элемента национальной общероссийской культуры.

Россия провозгласила движение по пути формирования правового, демократического, социального государства, общенародного по своей сущности. Это позволяет прогнозировать сближение ее правовой системы на новом, качественном уровне, при сохранении специфики, с романо-германской правовой системой как наиболее родственной, а также восприятия некоторых достоинств прецедентного права, присущих системе «общего права». Осуществляется комплекс мероприятий по обновлению законодательства, обеспечению господства права и верховенства закона, незыблемости основных прав и свобод личности, защите общества от произвола властей, взаимной ответственности государства и личности. Идет судебная реформа. Набирает силу плюрализм в экономике, политике и идеологии, т.е. существенно меняются правовая доктрина, образ мышления и жизни.

В конце занятия преподаватель отвечает на вопросы по материалу лекции и объявляет задание на самоподготовку:

1. Изучить самостоятельно следующие вопросы: наука юридической компаративистики: предмет, метод, система. Основные представители науки, ведущие научные школы.

2. Доработать конспект лекции.

3. Повторить материалы лекции и подготовиться к семинарскому занятию со следующими заданиями: 1. Понятие источника права. 2. Виды источников права. 3. Закон как источник права. 4. Подзаконные акты. 5. Источники современного российского права. 6. Понятие правовой системы. Типология правовых систем.

4. Повторить материалы лекции и подготовиться к практическому занятию со следующими заданиями: 1. Анализ правовых систем современности (критерии: возникновение и эволюция, основные источники, структура права). 2. Выявление общего и особенного в различных правовых семьях.

Разработала

Преподаватель кафедры

теории и истории государства и права,

капитан внутренней службы Е.Ю.Одинокова

«______» _______________ 2012 года