Понятие, исчисление, виды сроков.

Понятие срока. На динамику гражданских правоотношений во многих случаях время оказывает важное влияние. Время, как известно, - процесс объективный, оно не зависит от воли и сознания людей. Время складывается из отдельных этапов, отрезков периодов, которые упорядочивают гражданские правоотношения, дисциплинирует участников гражданского оборота. В юридическом смысле речь идет о сроках, под которыми понимают определенные моменты или периоды времени, с которыми закон связывает те или иные правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений, либо совершения определенного действия, предусмотренного нормативно-правовым актом, договором.

По своей природе срок – это юридический факт – событие, поскольку наступление (истечение) сроков носит объективный характер, не зависит от воли субъектов гражданского права[154].

Следует заметить, что не все авторы разделяют данную точку зрения. В литературе существует мнение, согласно которому, сроки – это особая категория юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям[155]. Аргументация приводится следующая: установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение, так они устанавливаются (определяются) волей законодателя или участников правоотношения; волевая природа сроков характеризуется их приостановлением или восстановлением.

Трудно согласиться с данной точкой зрения. Несмотря на то, что установление и определение продолжительности сроков, возможность их приостановления или восстановления зависит от воли законодателя, суда, сторон, срок, тем не менее, категория объективная. Течение установленного срока, его наступление (истечение) является объективным, ни от кого не зависящим процессом.

Правила исчисления сроков. Согласно ст. 190 Гражданского кодекса РФ срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями, часами, указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Для отдельных договоров срок является его существенным условием. Так по одному из гражданских дел суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении исполнить обязанность в натуре, поскольку заключенное сторонами соглашение не соответствует требованиям закона, так как не содержит сведений об обязательстве, из которого возник подлежащий зачету долг, сроках и порядке его исполнения. Кассационная инстанция, оставляя в силе решение суда, указала, что существенным для договора о зачете взаимных долгов является условие о его предмете, порядках и сроках его исполнения.

Для правильного исчисления срока существенной значение имеет начальный момент течения срока и момент его окончания. В соответствии со ст. 191 ГК течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Из этого правила следует, что момент (день) которым определено начало срока, не засчитывается в продолжительность течения срока, т.е. происходит несовпадение дня фактического начала срока с днем его юридического начала (исчисления). Таким образом, фактически у сторон имеется «лишнее время» для исполнения обязанных действий. Установленное ГК правило не всегда соблюдается. Например, ст. 21 ФЗ «О защите прав потребителей» установлен семидневный срок для замены товара ненадлежащего качества со дня предъявления указанного требования потребителем. Допустим, потребитель обратился к продавцу с соответствующим требованием 21 января. Законный момент начала течения срока для продавца будет 22 января, а последний день удовлетворения требования придется на 28 января. Соответственно и процент за просрочку исполнения требования должен начисляться с 29 января. В действительности потребителем установлен срок для продавца с 21 по 27 января.

Правила определения последнего дня срока установлены ст. 192 ГК. При исчислении сроков годами, месяцами, неделями им является соответствующие число последнего года, месяца недели. Трехлетний срок исковой давности, начавший течь с 25 января 2000 года истечет 25 января 2003 года. Трехмесячный срок истечет 18 марта, если начало его исчисления пришлось на 18 декабря. В случае, когда в месяце, на который приходится окончание срока, нет соответствующего числа, то срок истечет в последний день этого месяца, т.е. 30 или 31 числа. Точно также по правилу п. 4 ст. 192 ГК недельный срок, начавшийся, к примеру, во вторник, истечет во вторник следующей недели. Интересно, что в данном случае неделя будет равняться восьми дням, а двухнедельный срок – пятнадцати дням. Но общеизвестно, что неделя длиться с понедельника по воскресенье, т.е. семь дней. Смена суток (дней) происходит в полночь, а это значит, что «срок, исчисляемый неделями, месяцами, годом, истекает с окончанием того дня последней недели или последнего месяца, который по своему названию или своему числу является таким же, что и день, предшествующий первому дню срока»[156]. В приведенном примере начавшийся во вторник недельный срок истечет в понедельник. В судебной практике нет единого применения данной нормы, отсутствуют четкие и однозначные разъяснения и у вышестоящих судебных инстанций.

В тех случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока согласно ст. 193 ГК считается ближайший следующий за ним рабочий день. Для законодателя нерабочий день имеет значение исключительно для окончания срока. Тогда как быть, если момент течения срока приходится также на нерабочий день? Исходя из смысла ст.191 ГК для определения момента течения срока не важно, на какой день приходится его начало. Тогда возникает некое противоречие между этими двумя нормами.

Рассмотрим ситуацию: потребитель требует предоставить ему на период ремонта приобретенного товара аналогичный товар. Данное требование продавец (изготовитель) обязан по закону выполнить в трехдневный срок (ст. Закона). Момент течения срока, допустим, совпал с нерабочим днем. Получается, что фактически продавец имеет два дня для удовлетворения заявленного требования. Если законодатель в качестве отдельной нормы выделяет – окончание срока в нерабочий день, то нельзя отрицать того факта, что его начало может также совпасть с нерабочим днем. Следовательно, ст. 191 требует внесение уточнений. Конечно, было бы целесообразнее в том случае, когда срок исчисляется днями, установить для исполнения только рабочие дни. Так, ст.8 Закона «О государственной регистрации юридических лиц» определяет максимальный срок – пять рабочих дней - для государственной регистрации со дня предъявления документов в регистрирующий орган[157]. Такой подход исключает возможные разногласия между сторонами, и способствует единому применению норм права.

В ст. 194 ГК конкретизируется порядок совершения действия в последний день срока. По общему правилу, действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. В организациях с установленным режимом работы срок исполнения действия заканчивается в тот час, когда в данной организации прекращаются соответствующие операции.

Классификация и виды сроков. В гражданском законодательстве содержится множество норм, связанных с гражданско-правовыми сроками. Классификация сроков проводится по различным основаниям.

В зависимости от того, кем устанавливаются сроки, различают: законные, договорные, судебные сроки.

Законные сроки устанавливаются законами или иными нормативными актами. Например, законом предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства или на отказ от него (ст. ст. 1154, 1157 ГК), срок наступления полной гражданской дееспособности (ст. 21 ГК). Шестимесячный срок устанавливается ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» для подачи заявления в суд акционером об обжаловании решения общего собрания акционеров, в ст. 63 ГК предусмотрен срок для предъявления заявления требований кредиторов и т.д.

Договорные сроки определяются соглашением сторон и фиксируются, как правило, в письменной форме.

Сроки, установленные судом, арбитражным или третейским судом называют судебными. Обычно такие сроки устанавливаются в решениях суда, обязывающих ответчика совершить определенные действия (ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 г., ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 г.).

По правовым последствиям сроки подразделяются: на правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие.

Правообразующие сроки влекут возникновение правоотношений или отдельных прав и обязанностей. С достижением совершеннолетия наступает полная дееспособность и с этого момента лицо вправе совершать любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону (ст. 21 ГК) С момента государственной регистрации возникает право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (ст. 219 ГК).

Вследствие истечения или наступления провоизменяющего срока происходит изменение гражданских прав и обязанностей. К примеру, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки (ст. 405 ГК). Сторона, допустившая просрочку, по договору подряда несет риск случайной гибели материалов и самого результата работы (ст. 705 ГК).

Правопрекращающие сроки влекут прекращение прав и обязанностей. Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении им восемнадцати лет (п. 3 ст. 40 ГК). По основаниям, предусмотренным в законе, прекращается и право собственности.

По характеру определения сроки подразделяют: императивные и диспозитивные; абсолютно определенные, относительно определенные и неопределенные; общие и специальные.

Императивные сроки точно определены законом и не могут быть изменены по соглашению сторон.

Диспозитивные сроки могут изменяться соглашением сторон.

Абсолютно определенные сроки определяют точный период времени, начало и окончание срока, путем указания на момент или конкретное событие.

Относительно определенные сроки указывают на приблизительные ориентиры, например, «разумный срок» (ст. 314, 145, 375 ГК), «нормально необходимое время» (ст. 441 ГК).

Неопределенные сроки имеют место тогда, когда ни законом, ни договором срок вообще не предусмотрен, либо определен моментом востребования. К примеру, имущество может быть передано во временное безвозмездное пользование (ст. 689 ГК) или в аренду (ст. 610 ГК) без указания на конкретный срок.

Общие сроки имеют общее значение, они применимы к однотипным случаям. Так ст. 186 ГК устанавливает предельный срок действия доверенности – три года.

Специальные сроки являются исключением из общего правила, они устанавливаются законодателем в конкретных случаях и могут быть менее или более длительными по сравнению с общим сроком.

По назначению гражданско-правовые сроки подразделяют: сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения гражданских прав и обязанностей и сроки защиты гражданских прав.

Сроки осуществления гражданских прав – сроки, в течение которых управомоченное лицо может реализовать свое субъективное право, в том числе путем требования совершения определенных действий от обязанного лица.

Среди сроков осуществления ученые выделяют также: сроки существования гражданских прав, пресекательные и гарантийные сроки[158].

В литературе существует и иное деление сроков осуществления. Нередко кроме перечисленных сроков, выделяют: претензионные сроки, сроки службы, сроки годности[159].

Сроки существования гражданских прав представляют собой сроки действия субъективных прав во времени. Данные сроки определяют промежуток времени, в течение которого сохраняется субъективное право лица и может быть им реализовано. Соответственно с истечением данного срока утрачивается возможность реализации права. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти (ст. 27 Закона «Об авторском праве и смежных правах»), срок действия патента на изобретение действует в течение 20 лет с даты поступления заявки в патентное ведомство, (ст. 3 Патентного закона), т.е. речь идет о субъективных правах, пределы действия которых ограничены во времени.

Пресекательные (преклюзивные) сроки предоставляют управомоченным лицам строго определенное время для реализации их прав под угрозой прекращения этих прав.

Если управомоченное лицо не осуществляет предоставленное ему право или осуществляет ненадлежащим образом, то субъективное право может быть прекращено досрочно по основаниям, предусмотренным в законе или в судебном порядке по требованию заинтересованной стороны. Поручительство прекращается, если кредитор в течение года не предъявит иск к поручителю (ст. 367 ГК), банк вправе расторгнуть договор в судебном порядке, если сумма денежных средств, числящихся на банковском счете клиента, окажется меньше минимума, чем это предусмотрено банковскими правилами или договором (п. 2 ст. 859 ГК). Пресекательные сроки являются, по сути, «санкциями за недолжное осуществление или неосуществление прав, как правило, досрочно прекращающими само субъективное гражданское право.»[160].

Некоторые авторы не разграничивают сроки существования субъективных прав и пресекательные сроки[161]. Данная позиция представляется спорной. Сроки существования определяют нормальную продолжительность субъективных прав, так, к примеру, авторское право не может быть прекращено ранее, чем это предусмотрено законом. Напротив пресекательные сроки действуют в том случае, когда само управомоченное лицо не осуществляет свое субъективное право. При условии надлежащего осуществления условий по договору найма, поручительства, банковского счета субъект мог и бы далее реализовывать свое конкретное право.

Гарантийный срок – период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель, продавец) обязан удовлетворить требования потребителя, установленные законом.

Ст. 477 ГК ст. 19 ФЗ «О защите прав потребителей» устанавливают, что покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатком товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока или срока годности.

Срок годности – это период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

Этот срок устанавливается на продукты питания, медикаменты, товары бытовой химии и другие товары, перечень которых определен Правительством РФ. Следовательно, если покупатель обнаружил недостатки в приобретенном товаре по истечении гарантийного срока или срока годности, то он утрачивает право требования к продавцу (исполнителю).

Представляется неверным встречающееся в литературе предложение считать срок службы разновидностью гарантийных сроков. Срок службы устанавливается на товары длительного пользования, которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья, имущества потребителя (ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей). Основное назначение этого срока обеспечить потребителю возможность безопасно использовать товар по назначению в течение определенного периода времени. По истечении срока службы изготовитель не несет ответственность за вред, причиненный потребителю. Следовательно, по истечении срока службы, срока годности и гарантийного срока у потребителя прекращается право требования, предусмотренное законом, а у продавца (изготовителя) прекращается обязанность – удовлетворить предъявленное в соответствии с законом требование. Поэтому с одной стороны, данные сроки представляют собой сроки осуществления гражданских прав, с другой стороны, они являются правопрекращающими, в силу того, что их истечение приводит к прекращению прав и обязанностей.

С учетом вышеизложенного, невозможно согласиться с мнением, что «гарантийные сроки - это более длительные сроки предъявления претензий, устанавливаемые изготовителями в отношении продукции, предназначенной для длительного пользования или хранения»[162]. Такое определение противоречит нормам ГК и Закона «О защите прав потребителей».

Претензионный срок – срок, в течение которого управомоченное лицо обязано обратиться с заявлением к лицу, нарушившему его право, об удовлетворении своих требований в добровольном порядке.

В случае неудовлетворения претензии, лицо, право которого нарушено, обращается в суд.

В литературе данный срок может рассматриваться и как срок защиты гражданских прав[163].

Представляется не совсем точным причислять претензионный срок либо только к сроку осуществления, либо к сроку защиты. Данный срок занимает особое промежуточное положение в системе сроков. Предъявляя претензию, лицо не просит защиты, а просит у правонарушителя выполнить определенные действия добровольно. И только в случае неудовлетворения претензии, лицо, чье право нарушено, обращается за защитой своего нарушенного права в суд.

Таким образом, правонарушитель будет обязан выполнить определенные действия по решению суда, т.е. в принудительном порядке, в случае вынесения решения в пользу истца. Стороны вправе оговорить в договоре или ином письменном документе досудебный порядок урегулирования спора.

В некоторых случаях, предусмотренных в законе, предъявление претензии - императивное требование, несоблюдение которого влечет для сторон определенные правовые последствия. К примеру, ст. 797 ГК устанавливает предъявление претензии к перевозчику до подачи иска в суд. В соответствии со ст. 139 Транспортного Устава железных дорог, претензии могут быть предъявлены в течение шести месяцев. Несоблюдение установленного федеральным законом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (ст. 148 ГПК, ст. 222 АПК) После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вновь вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возникает вопрос: Как быть, если управомоченное лицо обращается с претензией по истечении установленного шестимесячного срока, а железная дорога не признала причину пропуска срока уважительной. Означает ли это, что лицо утрачивает право на подачу иска в суд? В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. №7 разъясняется, что истечение установленного законодательством пресекательного срока на предъявление претензии не является основанием к отказу в судебной защите, так как это противоречит ст. 46 Конституции РФ[164]. Высший Арбитражный суд в п. 10 Постановления от 25.01.2001 г. № 1 определил: «В случаях отказа железных дорог от рассмотрения претензии по существу со ссылкой на нарушение заявителем претензии установленного претензионного порядка и оспаривания истцом правомерности отказа в рассмотрении претензии, считающим претензионный порядок разрешения спора соблюденным, арбитражный суд принимает исковое заявление и возникшие разногласия по этому вопросу разрешает в заседании. При признании претензионного порядка соблюденным, исковое заявление рассматривается арбитражным судом по существу»[165].

Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Поэтому оставление заявления без рассмотрения, по причине несоблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, противоречит основополагающему конституционному принципу. Следовательно, предъявление претензии является правом, а не обязанностью стороны. Участники гражданских правоотношений должны самостоятельно определять необходимость соблюдения досудебного порядка в каждом конкретном случае.

Со сроками осуществления гражданских прав неразрывно связаны сроки исполнения гражданских обязанностей. Определенному праву всегда корреспондирует определенная обязанность и наоборот.

Срок исполнения обязанностей – период, в течение которого, определенные лица обязаны совершить конкретные действия или исполнить надлежащим образом установленные для них обязательства.

Этот срок может быть предусмотрен законом или соглашением сторон. К примеру, ФЗ «О защите прав потребителей» (ст. 21, 22) установлены сроки для удовлетворения требований потребителя, в случае обнаружения в товаре недостатков.

Самостоятельно стороны вправе определять сроки по договору поставки, подряда, бытового подряда, возмездного оказания услуг и др. Досрочное исполнение обязательств допускается, но правилам, содержащимся в ст. 315 ГК.

Срок защиты гражданских прав – период, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать осуществления защиты своего права в принудительном порядке. В соответствии со ст. 11 ГК защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд, третейский суд. В случаях, предусмотренных законом возможно осуществление защиты в административном порядке. К сроку защиты относится срок исковой давности.

Исковая давность.

Исковая давность – институт материального права. В то же время, нельзя отрицать наличие тесной связи между данным материально-правовым институтом и отдельными институтами гражданского процессуального права. В соответствии со ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Иск подается заинтересованным лицом в суд и, как правило, его подача влечет возбуждение искового производства, которое в свою очередь регулируется гражданским процессуальным правом.

Применение (неприменение) исковой давности осуществляется судом и соответственно влечет определенные процессуальные последствия. Исковая давность – это не срок, в течении которого лицо в установленном законом порядке может обратиться с исковым заявлением к правонарушителю за судебной защитой своего нарушенного права. С истечением исковой давности лицо, чье право нарушено, не утрачивает право на подачу иска, а у правонарушителя не прекращается обязанность исполнить добровольно взятые на себя обязательства или вытекающие из закона. Из этого следует, что исковую давность необходимо различать от правопрекращающих и пресекательных сроков. При соблюдении исковой давности суд общей юрисдикции, третейский или арбитражный суд обязаны предоставить обратившемуся в суд лицу защиту его нарушенного или оспоренного права. Институт исковой давности не новый в российском гражданском праве, но, тем не менее, является объектом внимания как со стороны правоведов, так и практикующих юристов. Множество дискуссий возникает в вопросах значимости и необходимости данного института, применения исковой давности, последствиях истечения срока исковой давности. В связи с этим Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного суда РФ приняли совместное Постановление от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 (далее Постановление № 15/18), в котором нашли ответы многие из вопросов, связанных с исковой давностью[166].

На большинство требований распространяется общий срок исковой давности в три года, установленный ст. 196 ГК.

К отдельным требованиям закон устанавливает специальные сроки исковой давности, сокращенные (ст. 725, 797, п. 2. ст. 181 ГК) или более длительные (п. 1. ст. 181 ГК) по сравнению с общим сроком.

Срок исковой давности установлен законом, имеет императивный характер и потому не может быть изменен соглашением сторон, либо оно в силу ст. 198 ГК будет являться недействительным.

Законом определены требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК).

Это следующие требования: требования, связанные с защитой личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев предусмотренных законом; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования собственника или иного законного владельца об устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Данный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут быть установлены и другие требования.

Рассмотрим цели установления института исковой давности в гражданском законодательстве. Большинство цивилистов высказываются за присутствие данного института. И.Б. Новицкий в своей работе отметил: «Задача института исковой давности состоит в том, чтобы, не расшатывая правоотношений, не подрывая их прочности, вместе с тем устранить неопределенность правоотношений»[167].

По мнению А.М. Эрделевского, необходимость установления института исковой давности объясняется несколькими причинами, две из которых наиболее существенные и значимые. Первая - с истечением с момента нарушения права длительного срока установление истины становится затруднительным, так как утрачиваются или становятся менее достоверными доказательства (физическое состояние документов может ухудшиться либо они могут оказаться утрачены, из памяти свидетелей полностью или частично стирается информация о существенных фактах и т.п.). Вторая – нормы исковой давности необходимы для придания устойчивости и определенности отношениям, складывающимся в гражданском обороте[168].

Применение исковой давности. Лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд с исковым заявлением и после истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 ГК). Суд при этом обязан принять исковое заявление, возбудить производство по делу и назначить судебное разбирательство. В соответствии с п. 2. ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством, данная норма претерпела значительные изменения. Раньше исковая давность применялась судом независимо от заявления сторон (ст. 82 ГК РСФСР 1964 г.). В основы гражданского законодательства 1991 г. в данную норму были внесены существенные изменения, применение исковой давности стало допускаться только по заявлению стороны в споре (ч. 1 п. 1 ст.43 Основ).

Начало течения исковой давности. При применении исковой давности имеет большое значение правильное определение начала течения исковой давности. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только законом.

Такие изъятия установлены п. 2 ст. 200 ГК. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании этого срока. Если же срок исполнения обязательств не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения предъявленного требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По мнению А.П. Сергеева «начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать нарушении своего права»3. Эти два момента не всегда совпадают. Конечно, это идеальный вариант, когда лицо узнает о нарушении своего права именно в тот момент, когда данное право было нарушено. Но в действительности, лицо может узнать о нарушении своего права значительно позже. Обязанность доказывания момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, лежит на самом лице, чье право нарушено. Точно также данное лицо должно доказать, что оно в силу каких–то объективных причин, от него независящих не могло знать о факте нарушения его права. Но ответчик, в свою очередь, может представить доказательства того, что истец знал или мог знать о правонарушении раньше. Поэтому вопрос о том, когда же в действительности истец узнал или должен был узнать о нарушении права, должен решаться судом с учетом имеющихся обстоятельств по конкретному делу. Суд также вправе учесть личность истца, в случае если он – физическое лицо. При определении момента течения исковой давности у юридического лица, суд занимает более жесткую позицию. В п. 13 Постановления № 15/18 обращается внимание судов на следующее: «…в силу п. 1. ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица».

В одной из работ А.М. Эрделевского рассматривается актуальный вопрос: «Является ли необходимым условием начала течения срока исковой давности наличие у истца сведений о личности правонарушителя, необходимых для предъявления иска, либо наличие у него возможности или обязанности получения таких сведений?»[169]. Этот вопрос до настоящего времени не получил освещения со стороны высших судебных инстанций, но безусловно требует разрешения. По установленным процессуальным нормам отсутствие у истца сведений об ответчике (местожительство, юридический адрес) препятствуют предъявления иска.

У истца не всегда есть возможность получить необходимые сведения об ответчике. Наиболее велика вероятность возникновения такой ситуации в случаях причинения вреда, так как личность причинителя вреда может неопределенно долгое время оставаться неизвестной истцу. Даже если действие причинителя вреда содержит признаки преступления, его обнаружение правоохранительными органами в течение срока исковой давности, да и за пределами этого срока, вовсе не гарантировано.

Поэтому, что если лицо приняло все возможные и необходимые меры для получения требуемых для предъявления иска сведений об ответчике и, тем не менее, не располагает такими сведениями, течение срока исковой давности не начинается до тех пор, пока они не будут получены. По получении этих сведений у лица, чье право нарушено, возникает право на иск не только в материальном, но и в процессуальном смысле, и только с этого момента начинает течь срок исковой давности[170].

Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, не зависящие от воли лица, когда лицо, право которого нарушено, не может обратиться в суд с исковым заявлением. В таких исключительных случаях, строго предусмотренных законом (п. 1 ст. 202 ГК), непрерывность течения исковой давности может быть приостановлена. Если соответствующее обстоятельство прекратилось, течение срока продолжается, при этом возникшее обстоятельство не засчитывается в общий срок исковой давности.

К числу оснований для приостановления давностного срока относятся: непреодолимая сила; нахождение лица в составе Вооруженных сил, переведенных военное положение; мораторий; приостановление действия правового акта.

Перечень оснований, приведенный в ст. 202 ГК не является исчерпывающим, т. к. согласно ст. 198 ГК, основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Например, п. 2. ст. 204 ГК выделяет как основание для приостановления срока давности – оставление иска без рассмотрения, предъявленного в уголовном деле. Однако, само по себе наличие вышеуказанных обстоятельств, не является достаточным для приостановления течения давностного срока. Применяются правила при определенных условиях, которые установлены в п. 2 и 3 ст. 202 ГК. Необходимо, чтобы вышеприведенные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности. В случае, если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, то в течение всего этого срока. Срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, в силу которых исковая давность была приостановлена, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.

В отличие от приостановления при перерыве исковой давности, время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается и срок исковой давности начинает течь заново.

В соответствии со ст. 203 ГК исковая давность прерывается в двух случаях: предъявлением иска в установленном порядке; совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Следовательно, перерыв исковой давности связан с волевыми действиями заинтересованных лиц. В первом случае истец обязан подать исковое заявление, с соблюдением правил, установленных гражданским процессуальным законодательством.

В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исковой давности (ст. 205 ГК). Смысл восстановления состоит в том, что суд может предоставить защиту нарушенного права и по истечении давностного срока, даже если сторона заявит о применении исковой давности.

Срок может быть восстановлен судом только при наличии нескольких условий. Во-первых, обращаться к суду с ходатайством о восстановлении срока исковой давности вправе только гражданин (физическое лицо). Во – вторых, причины пропуска должны быть признаны судом уважительными, а для этого они должны быть связаны с личностью истца. В качестве примера в ст. 205 ГК приводятся такие причины как: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. В-третьих, указанные причины будут рассматриваться судом, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок составляет шесть месяцев или менее шести, то в течение срока давности.

Контрольные вопросы:

Какое место занимают сроки в системе юридических фактов?

По каким основаниям можно классифицировать сроки?

Дайте определение исковой давности. Назовите виды исковой давности.

В чем отличие исковой давности от других видов сроков?

Раскройте сущность применения правовых норм об исковой давности на практике.

 

Лекция 11