Тема 3. Витоки теорії міжнародних відносин у суспільно-політичній думці Давнього світу

План

1. Ідея війни та миру у суспільно-політичній думці Давнього світу.

1.1. Сакралізація війни та миру у духовній традиції Стародавнього Сходу.

1.2. Філософія війни та миру у Стародавній Греції.

2. Ідея космополісу та світового закону у античній традиції.

2.1. Ідея світової держави, світового громадянства та світового закону у давньогрецькій політичній думці.

2.2. Космополітичні уявлення у Стародавньому Римі.

Реферати

1. Гуманістична філософія софістів.

2. Відношення «космічний порядок-справедливість-природний закон» у ідейній спадщині Давньої Греції.

Методичні рекомендації

Перше питання присвячене розгляду ідеї війни та миру у духовній традиції Стародавнього світу. Треба розкрити зміст уявлень про війну, ворожнечу, протистояння, закладені у найдавніших міфах, легендах та символах людства, пояснити сакральний характер цих уявлень.

Далі слід охарактеризувати погляди давніх греків на проблему війни та миру (на прикладі творчості Гомера, Гесіода, Геракліта, Фукідіда). Особливу увагу необхідно приділити особливостям застосовуваного Фукідідом раціонально-прагматичного, емпіричного підходу до аналізу історії Пелепонеської війни, розкрити його значення для розвитку теорії міжнародних відносин.

При висвітленні другого питання необхідно проаналізувати історичні умови (криза полісної системи, світоглядна переорієнтація та переосмислення ідеалів класичного періоду історії Давньої Греції) формування концепції космополісу. Слід порівняти погляди кініків та стоїків на світове громадянство та світову державу.

Окремо належить розглянути вплив розробленої у стоїцизмі ідеї універсальності, всесвітньої людськості та ідеї загального права на уявлення римських інтелектуалів. Потрібно висвітлити розвиток Цицероном та іншими римськими юристами (Гаєм, Ульпіаном, Павлом) ідеї ієрархічності права, обґрунтування ними концепції «права народів» (ius gentium) як природного міжнародного права.

У першому рефераті необхідно розкрити: зміст гуманістичних поглядів у філософії давньогрецьких софістів; зміст критики соціальних норм (звичаїв, традицій, юридичних законів) і обґрунтування ними природної рівності людей.

У другому рефераті потрібно розкрити зв’язок між всесвітнім (космічним) порядком, природним законом та його справедливістю в уявленні філософів Давньої Греції, а також осмислення ними співвідношення порядку у природі та порядку у суспільстві. Як приклад, можна звернутися до філософії Геракліта (концепції логосу, універсальної мінливості), її впливу на античну етичну та політичну думку (приміром, вчення кініків та стоїків). Окрему увагу варто приділити впливові ідей Геракліта на розвиток діалектичного підходу у дослідженні суспільних процесів.

 

Література

1. Абаимов, М. С. Место и значение Мелосского диалога в «Истории» Фукидида [Електронний ресурс] / М. С. Абаимов // Научные ведомости БелГУ. – 2009. - № 9 (64). – С. 5-10. – Режим доступу: http://elibrary.ru/item.asp?id=15201233

2. Апресян, Р. Г. Метанормативное содержание принципов справедливой войны / Р. Г. Апресян // Полис: Политические исследования. - 2002. - № 3. - С. 57-71.

3. Бандровський, О. Г. Римський менталітет та завдання зовнішньої політики Римської імперії в І-ІІ ст. н.е. (дискурс греко- та латиномовних історичних традицій) [Електронний ресурс] / Бандровський О. Г. // Карпатика. – 2008. – Вип. 37. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/karpatyka/2008_37/007.htm

4. Васильчук, В. О. Зміст і значення категорії справедливості у міжнародному праві [Електронний ресурс] / В. О. Васильчук // Проблеми філософії права. – 2005. – Том IІІ. - № 1-2. – С. 293-298. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pfp/2005_3/293%20Vasylchuk.pdf

5. Гевків, Г. Воїн і миротворець – рівні у славі (порівняння давньогрецької і сучасної публіцистичної думки) [Електронний ресурс] / Галина Гевків // Вісник Львівського університету. Серія журналістика. – 2007. – Вип. 30. – С. 171-178. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vlnu/Jur/2007_30/Visnyk%2030_P2_08_Hevkiv.pdf

6. Добош, З. Ідея справедливості у правовій думці Стародавнього Сходу [Електронний ресурс] / З. Добош // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Вип. 54. – С. 9-15. – Режим доступу:

http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/Visnyk_06.pdf

7. Дугин, А. Г. Философия политики / А. Г. Дугин. – М.: Арктогея, 2004. – 616 с.

8. Зінченко, А. Л. Феномен міжнародних відносин у полі зору давньогрецької суспільно-політичної думки [Електронний ресурс] / А. Л. Зінченко // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. — Запоріжжя: ЗНУ, 2011. — Вип. XXX. — С. 273-281. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Npifznu/2011_30/zinchenko.pdf

9. История политических и правовых учений: Учебник [Електронний ресурс] / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 1997. – 576 с. – Режим доступу: http://grachev62.narod.ru/leist/content.htm

10. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Издательство «Зерцало», 1999. – 688 с.

11. Кессиди, Ф. Х. «Мелосский диалог» или политика с позиции силы [Електронний ресурс] / Ф. Х. Кессиди // Философия и общество. – 2007. – № 2. – С. 119-127. – Режим доступу: http://old.uchitel-izd.ru/data/fio/2_07/Kessidi-verstka.doc

12. Кессиди, Ф. Х. Философия истории Фукидида и современность / Ф. Х. Кессиди // Вопросы философии. – 2005. – № 7. – С. 123-135.

13. Лосев, А. Ф. Античная философия истории / А. Ф. Лосев. – СПб.: Алетейя, 2001. – 256 с.

14. Лосев, А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев. – М.: Правда, 1990 – 656 c.

15. Новиков, Г. Н. Теории международных отношений: Учебное пособие [Електронний ресурс] / Г. Н. Новиков. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1996. – 298 с. – Режим доступу: http://krotov.info/libr_min/14_n/ov/ikov_00.htm

16. Основи теорії міжнародних відносин: Навчальний посібник / Бучин М. А., Ільницька У. В., Кучма Л. О. та ін. – Львів: Академія сухопутних військ, 2010. – 240 с.

17. Островерх, М. О. Античне уявлення про громадянство в зіткненні цивілізацій Заходу і Сходу [Електронний ресурс] / Островерх М. О. // Гуманітарний часопис. – 2010. - № 4. – С. 38-43. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Gumch/2010_4/PDF/05.pdf

18. Попов, В. Ю. Космологія тотожності у філософії стоїків [Електронний ресурс] / В. Ю. Попов // Гілея: науковий вісник. – 2011. – Вип. 45. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_45/Gileya45/F8_doc.pdf

19. Поппер, К. Відкрите суспільство та його вороги / Карл Поппер. Том 1: У полоні Платонових чарів / Пер. з англ. Олександр Коваленко. – К.: «Основи», 1994. – 444 с.

20. Рабінович, С. П. Діалектика «фюсіс» та «номос»: античні джерела європейської природно-правової традиції [Електронний ресурс] / С. П. Рабінович // Проблеми філософії права. – 2006-2007. – Том IV-V. – С. 236-244. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pfp/2006_2007_4_5/235%20Rabinovych%20S.pdf

21. Рабінович, С. П. Natura hominis як джерело права (за творами римських юристів) / С. П. Рабінович // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvlduvs/2008_3/08rsptry.pdf

22. Рассел, Б. Історія західної філософії / Бертран Рассел; [пер. з англ. Ю. Лісняка, П. Таращука]. – К.: Основи, 1995. – 759 с.

23. Розумюк, В. М. Внутрішньополітичні детермінанти зовнішньої політики: Пелепонеська війна [Електронний ресурс] / В. М. Розумюк // Проблеми міжнародних відносин: [зб. наук. праць / наук. ред. Канцелярук Б. та ін.]. – К.: КиМУ, 2011. – Вип. 2. – С. 302-319. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pmv/2011_2/22_rozum.pdf

24. Себайн, Джордж Г. Історія політичної думки / Джордж Г. Себайн, Томас Л. Торсон; [Пер. з англ.]. – К.: Основи, 1997. – 838 с.

25. Столяров, А. А. Стоя и стоицизм / А. А. Столяров. – М.: АО «Ками Груп», 1995. – 448 с.

26. Фукидид. История / Отв. ред. Я. М. Боровский. – Л.: Издательство «Наука», 1981. – 544 с.

27. Цыганков, П. Исторический реализм Фукидида о проблеме войны [Електронний ресурс] / Павел Цыганков // Обозреватель. – 2010. - № 8 (247). – С. 101-112. – Режим доступу: http://rau.su/observer/N8_2010/101_112.pdf

28. A History of International Political Theory: Ontologies of the International / Hartmut Behr. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan, 2010. 302 pp.

29. Classical and Modern Thought on International Relations: From Anarchy to Cosmopolis / Robert Jackson. Basingstoke, UK & New York: Palgrave Macmillan, 2005. 209 pp.

30. Classical Theory in International Relations / Edited by Beate Jahn. New York: Cambridge University Press, 2006. 334 pp.

31. Coercion, Cooperation, and Ethics in International Relations / Richard Ned Lebow. London and New York: Routledge, 2007. 448 pp.

32. Political Thought and International Relations: Variations on a Realist Theme / Ed. by Dunkan Bell. New York: Oxford University Press, 2008. 245 pp.

33. The Cambridge History of Greek and Roman Political Thought / Edited by Christopher Rowe and Malcolm Schofield. New York: Cambridge University Press, 2005. 766 pp.

34. The Philosophy of International Law / Edited by Samantha Besson and John Tasioulas. NewYork: Oxford University Press, 2010. 632 pp.

35. The tragic vision of politics: Ethics, interests and orders / Richard Ned Lebow. Cambridge & New York: Cambridge University Press, 2003. 424 pp.

36. War and Peace in the Ancient World / Edited by Kurt A. Raaflaub. Malden, MA: Blackwell Publishing Ltd, 2007. 400 pp.

37. Why International Relations theorists should stop reading Thucydides / David A. Welch [Електронний ресурс] // Review of International Studies. 2003. № 29. pp. 301–319. – Режим доступу: http://ic.ucsc.edu/~rlipsch/Pol272/Welch.Thucydides.pdf