Коммерческое кредитование.

Как я изначально анонсировал, не смотря на то, что товарный и коммерческий кредит объединены в единый параграф 3 Главы 40, сущностно это абсолютно разные явления. Абсолютно разные явления по той просто причине, что если товарный кредит да автономный, да, самостоятельный, но при этом вполне ординарный ГП договор, то коммерческий кредит представляет собой не отдельный договор, а элемент другого возмездного договора. Т.е. никакого договора КомК ни в какой ипостаси не существует.

Термин коммерческое кредитование используется в нынешнем отечественном законодательстве не как показатель отдельного договора, как элемент другого возмездного договора. Ст. 823, которая как раз и регламентирует вопросы КомК. Здесь уже в п. 1 мы видим, что коммерческое кредитование это элемент другого возмездного договора. И наиболее классические формы коммерческого кредитования это: аванс, предварительная оплата и отсрочка платежа.

☝ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: НИКАКОГО ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТА НЕТ.

Как только в любом возмездном договоре возникает несовпадение моментов встречных предоставлений, перед нами коммерческое кредитование, как элемент, осложняющий другой возмездный договор. Т.е. если, допустим, мы заключаем договор КП на условиях отсрочки платежа, то заключенный договор является договором КП, но осложняется коммерческим кредитованием в виде отсрочки платежа. Для чего вводится этот феномен коммерческого кредитования? Почему он имеет право на существование? Что у нас происходит при отсрочке платежа? Есть сторона «А», которая делает предоставление, например, договор КП между ними заключен, она передает товар, и есть сторона «Б», которая обязана к уплате цены, при этом договор заключен на условиях отсрочки платежа, т.е. между моментами встречных предоставлений существует некая временная дельта.

Или предварительная оплата, совершенно зеркальная ситуация. Есть «А» и «Б», «А» должен уплатить сумму за определенный товар, но уплачивает его не против предоставления товара, а уплачивает её ранее этого предоставления и возникает опять же некая временная дельта между моментами этих предоставлений. Если такового условия не было, деньги уплачивались бы против товара, здесь точно так же, за счёт этих условий создается временной разрыв между моментами встречных предоставлений, он должен был заплатить сразу, но ввиду специального договорного условия он как будто бы кредитуется на все это время, т.е. ему предоставляется возможность как бы прокредитоваться, заплатив позже.

Получается что в обеих этих конструкциях у нас на лицо признаки, характерные для заёмных обязательств. Ведь в чем ключевая особенность любого заёмного обязательства? Это возникновение встречной обязанности и несовпадение моментов соответствующих встречных предоставлений. Несовпадение момента получения блага и срока исполнения соответствующей обязанности по возврату. Здесь возникает во многом похожая ситуация и именно вот эта ситуация рассматривается в качестве коммерческого кредитования. Еще раз повторю: на саму характеристику договора она никакого влияния не оказывает, он как был договором КП, так остаётся КП.

Конструкция коммерческого кредитования как осложняющего элемента, как элемента другого возмездного договора может присутствовать абсолютно в любой договорной конструкции возмездного характера. Если, условно говоря, мы договорились, что я вам продаю фломастер, а вы говорите: Андрей Анатольевич, побойтесь Бога, фломастер конечно хорош, грех таить, но мы студенты, не купить, что у нас пока нет денег. И мы заключаем этот договор на условии отсрочки платежа. По сути, вы отдали мне деньги, а я вам вернул их обратно, предоставив кредит на соответствующий заем, на соответствующий промежуток времени.

Точно так же вам надо вскопать огород, Андрей Анатольевич, надо начинать учиться, всё, 3 курс, если не сейчас, то когда, всё, я буду на занятия ходить, а картошка не выкопана, помогите, ради Христа, у вас вроде поменьше вроде загруженность, поскольку я от вас научился многому, меркантильность моя характерная черта, за большие деньги, это квалифицированный труд, кандидат наук будет копать 30 гектаров картошки. Но опять сейчас заплатить не можете, денег пока нет, опять говорите: давайте через 5 лет вам верну, когда закончу университет, через 10 лет закончите и ещё через 5 заплатите, да легко. Почему добрым людям на встречу не пойти. Опять если бы такого условия не было, вы бы должны были платить сразу против результата, у нас договор подряда заключен, но мы договорились о некоем условии, которое не меняет саму характеристику, квалификацию договора, договор по прежнему подряд, но возникает осложняющий элемент, который похож на кредитование. Потому что как будто бы вы мне опять заплатили сразу, но я отдал вам тут же эти ДС с тем, чтобы на весь установленный период вы ими пользовались и заплатили потом. В любом возмездном договоре, где есть несовпадение встречных предоставлений, отсрочка платежа, предварительная оплата, во всех этих договорах появляется феномен коммерческого кредитования. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ, ЭТО НИКАКОЙ НЕ ДОГОВОР, НЕТ (!) ТАКОЙ КОНСТРУКЦИИ «ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ», ЭТО СРАЗУ «ДВА», ИДИ ДОМОЙ, ЭТО ВСЕГДА ЭЛЕМЕНТ ДРУГОГО ВОЗМЕЗДНОГО ДОГОВОРА В ВИДЕ НЕКОГО ФЕНОМЕНА, ОПОСРЕДУЮЩЕГО НЕСОВПАДЕНИЕ ВСТРЕЧНЫХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЙ. Отсрочка платежа или предварительная оплата.

К сожалению, конструкция коммерческого кредитования, мало того, что она крайне интересна, недооценивается и мало используется в обороте, а потенциал у неё грандиознейший. При этом ключевым вопросом является вопрос: хорошо, мы констатировали, здесь возникло коммерческое кредитование, а каким образом регулировать соответствующие отношения? И здесь необходимо посмотреть на п. 2 ст. 823. На самом деле при внимательном прочтении это правило образует некую последовательность источников регулирования отношений по коммерческому кредитованию. А вопрос этот очень важен, прежде всего, с точки зрения возмездным или нет является данное коммерческое кредитование. Смотрим.

П. 2: «К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства».

Таким образом, последовательность регулирования выглядит следующим образом. К коммерческому кредитованию применяются правила главы 42, если иное не предусмотрено правилами о договоре соответствующего вида, либо не противоречит существу складывающегося обязательства. Почему мы начали с п. 2, ну всем известна свобода договора, очевидно, что стороны, устанавливая элемент коммерческого кредитования в любом возмездном договоре, могут в этом договоре установить его регулирование. Нет запретов на сей счет. Поэтому первым регулятором будет договор. Вот последовательная операция для определения того, какими нормами будет регулироваться коммерческое кредитование, в том числе для ответа на вопрос возмездным или безвозмездным является коммерческое кредитование.

Давайте опробуем. Мы с вами заключили договор к-п фломастера за 1 млн. рублей, уплачиваемых вами через 15 лет. Вопрос: сколько вы мне должны через 15 лет? Ответ зависит от того, возмездным является коммерческое кредитование как элемент заключаемого нами договора или нет. Если безвозмездным, то 1 млн,, если возмездным, то 1 млн. плюс проценты. Как нам определить возмездным или безвозмездным является данное коммерческое кредитование? Смотрим сначала сам договор, все условия я вам описал. В нём есть что-нибудь на сей счет? Нет, в договоре ничего нету. Существо складывающихся отношений. Заключенный нами договор и возникающие между нами отношения что-нибудь нам сообщают о возмездности или безвозмездности коммерческого кредитования? Нет. Нет ответа на 2 уровне, переходите на 3. На 3-ем уровне применяем правила о договоре соответствующего вида. Это, значит, какие правила? Т.е. договор, возникающий в рамках соответствующего кредитования, т.е. к-п. Значит, для ответа на этот вопрос мы должны посмотреть правила о к-п. Есть ли в Главе 30 отдельное регулирование вопроса коммерческого кредитования при отсрочке платежа, там есть специальное регулирование об оплате с отсрочкой платежа, это ст. 488. Её мы 3-ем уровне должны посмотреть, поскольку заключенный нами договор является договором к-п. Смотрим. Есть там регулирование вопроса возмездности или безвозмездности возникающего коммерческого кредитования? Абз. 2 п. 4. Там русским по белому написано: договором может быть предусмотрена уплата процентов на соответствующую сумму. А теперь вопрос, возмездным или безвозмездным является соответствующее коммерческое кредитование? В силу п. 4 абз 2, в рамках к-п установлена презумпция безвозмездности, поскольку мы получили ответ на 3 уровне, дальше вниз мы не переходим, ибо искомого достигли. Получается, что через 15 лет вы мне должны 1 млн. и не копейкой больше. Еще раз повторю: это не исключает констатации того, что в заключенном нами договоре есть коммерческое кредитование, возмедность или безвозмездность и наличие или отсутствие коммерческого кредитования, это 2 абсолютно разных вопроса, коммерческое кредитование есть, но оно в силу 488 статьи является безвозмездным.

Модифицируем условие. Нет возможности так долго верить вам на слово, Фломастер продаю, платите сегодня. Но поскольку мне еще надо пописать и вы вроде понимаете мои чаяния, нужды, мы договариваемся, что оплачиваете вы 1 млн. сегодня, а фломастер я передаю через 15 лет. Какой договор между нами заключен? КП. Есть здесь коммерческое кредитование? Есть, потому что установлено условие по предоплате. Если бы специальной договорённости не было, я товар должен был бы передать сразу же, а я передаю через 15 лет после уплаты суммы. Уже я кредитуюсь в данном случае. Вопрос: что я должен вам через 15 лет? Зависит от ответа: возмездным является возникшее коммерческое кредитование или нет. Если безвозмездным, я вам должен только фломастер, если возмездным, я вам должен фломастер плюс проценты за 15 лет. Сколько я вам должен через 15 лет? Идём по тому же самому лекалу? В договоре что-нибудь есть на счёт возмездности и безвозмездности? Нет, ничего не установлено. Из существа отношений что-нибудь вытекает? Нет, ничего не вытекает. Правила о договоре соответствующего вида, о каком? О правилах КП. Смотрим главу 30, а именно 487 статье, кот регламентирует такой феномен как предварительная оплата и в 487 статье п. 4 абз 2, где написано: договором может быть предусмотрено. Получается и при предварительной оплате в форме авансового платежа коммерческое кредитование является презюмируемо для к-п безвозмездным. Т.е. оно есть, они никуда не исчезает, сама отсрочка платежа создает это коммерческое кредитование. Но оно является безвозмездным. Через 15 лет я должен вам фломастер и больше ничего, Но сразу вас хочу обрадовать или наоборот огорчить. На самом деле случаев регулирования вопроса коммерческого кредитования в различных возмездных договорах в нашем правопорядке всего 3, два мы уже видели, ст. 488 и ст. 487, ещё ст. 500 - розничная к-п, больше никакого регулирования отношений по коммерческому кредитованию нет.

Еще один пример. Я вскопал вам 20 гектар за 1 млн. на условиях, что вы мне оплатите, через 15 лет. Какой договор заключён? Подряд. Решаем вопрос: сколько вы должны через 15 лет? Решение этого вопроса зависит от того являются ли возмездными или безвозмездными отношения по коммерческому кредитованию. А коммерческое кредитование есть, уже по той простой причине, что есть отсрочка платежа. Ибо по умолчанию, как общее правило, когда результат должен быть оплачен? После его передачи. Соответственно, как только момент оплаты начинает отклоняться от обозначенного момента, есть временная дельта, а значит, коммерческое кредитование есть. Сколько вы мне должны? Та же самая матрица.