Глобальные экономические проблемы цивилизации.

Современный мировой экономический порядок длительное время воспринимался как сложный и хрупкий баланс различных сил и течений, неустойчивое равновесие центробежных и центростремительных тенденций. Но в последнее десятилетие хозяйство в масштабе планеты все более предстает как неделимый целостный организм с формирующимся единым механизмом функционирования. В противоборстве разноплановых и разнонаправленных процессов, в столкновении национальных интересов с глобальными вызовами современности, через многообразие хозяйственных структур и способов экономического взаимодействия пробивает себе дорогу тенденция к формированию новой, более высокой по уровню мировой экономической общности.

Обострение общих для всего человечества глобальных проблем (гонка вооружений, угроза термоядерной катастрофы, гибель окружающей среды прогрессирующее ухудшение условий жизни на обширных пространства; планеты, страшные болезни и т. д.) усиливает рост сознания необходимости согласованных действий по их решению. Возникший, и уже необратимый глобализм мировых экономических процессов означает необходимость создания Союза цивилизованных народов на базе общечеловеческих ценностей, совместной выработки оптимальных вариантов развитию сочетания интересов личности, общества, государств, высокой эффективности труда и качества жизни.

В современном мировом хозяйстве увеличивается взаимосвязь взаимозависимость общих и локальных, глобальных и национальных интересов. Сложность и острота экономических проблем мирового хозяйства порождены самим типом современной цивилизации, уровнем характером развития производительных сил.

На первый план перед человечеством выдвигаются такие общие проблемы, как сохранение мира на земле, предотвращение войн – химических, бактериологических, а особенно термоядерных, приостановление гонок вооружений, расширение конверсии, предотвращение локальных и глобальных вооруженных конфликтов.

Большую опасность для человечества представляет катастрофически ухудшающееся состояние окружающей среды, назрела необходимость совместного мирного освоения космоса, запасов Мирового океана.

Общей заботой является и топливно-энергетическое, а также сырьевое обеспечение стран. В этом ряду стоят проблемы голода, нищеты, борьба с эпидемиями, со страшными болезнями века: раком ишемией, СПИДом.

Большие проблемы существуют и на рынке труда: проблема занятости, рост массовой безработицы волнуют большинство как развитых, так и развивающихся стран.

В общем круге проблем выделяется вопрос об охране прав человека в современном мире, об освобождении его от чрезмерного государственного контроля.

Совокупность перечисленных проблем касается самых различных сфер деятельности человечества, а потому требует комплексного подхода и всестороннего изучения. Мировое сообщество способно решить глобальные проблемы, лишь объединив усилия и ресурсы. Отсюда возникает необходимость глобальной перестройки сложившейся системы отношений политических и экономических.

В мире все больше укореняется мнение о необходимости достижения международного консенсуса. Современный период развития мирового хозяйства характеризуется завершением полосы структурных кризисов в западной экономике, началом трансформации экономики стран Восточной Европы и бывшего СССР, прогнозируемой на десятилетия.

Мир движется по пути интеграции, от торговли и экономических связей между отдельными странами к единому Всемирному экономическому комплексу. Одним из главнейших условий нормального эффективного функционирования мировой экономики, создания единого рыночного пространства является, прежде всего, полная свобода торговли между странами, совместное решение большинства экономических проблем.

Проблемы взаимозависимости современного мира следует рассматривать в контексте двух дополняющих друг друга тенденций – глобализации и регионализации мира. Первая из них отражает качественно новое состояние взаимосвязей в политике, экономике, экологии. Зародившись в сфере торгово-финансовых отношений как результат революции в области информации и средств связи, в 90-е годы эта тенденция стала все больше проявляться в необходимости регулирования мирового хозяйства на глобальном уровне и особенно в экологическом плане.

Вторая тенденция, определяемая как «многополюсность» (или «многополярность»), проявляется в перераспределении значения и веса отдельных стран и групп стран в мировой экономике.

С постепенной утратой США роли международного экономического лидера выдвигаются “новые индустриальные страны” (НИСы) первого и второго поколения Азии и Латинской Америки; переориентированы на новое экономическое мышление Китай, страны Восточной Европы и СНГ. Формируются крупные региональные экономические блоки, зоны, распределяются сферы политического и экономического влияния.

И в этой ситуации проблема самосохранения, самоподдержания, самообеспечения становится жизненно важной проблемой, требующей немедленного и постоянного разрешения.

Одним из непременных условий решения глобальных экономических проблем было и остается сохранение мира на Земле.

Во всех развитых странах имеются военно-промышленные комплексы, обладающие огромными вооруженными силами, на содержание которых расходуются колоссальные средства. Для того, чтобы поставить все эти ресурсы на мирную службу человечеству, необходимо разработать не просто теорию конверсии, а теорию экономики демонтажа военно-промышленных комплексов, в которой конверсия будет являться всего лишь одним из звеньев.

Человечество все больше осознает не только гибельную опасность дальнейшей гонки вооружений, но и возможность использования одно; из стран термоядерного, бактериологического, химического и других видов: оружия массового поражения, что может привести к гибели цивилизации

Трагические события в Чернобыле показали, что небезопасно даже мирное использование атомной энергии. И куда большую опасность представляет собой мировая военная машина. Мировая практика показывает прямую зависимость благополучия стран от уровня военных расходов (относительно низкие военные расходы способствовали экономическому росту стран Скандинавии, Японии и других).

Еще в начале 80-х годов учеными было рассчитано, что средств, расходуемых на вооружение только в течение одного года, было бы достаточно для орошения 150 млн. га земли, использование которых могло бы прокор­мить 1 млрд. человек. Таких затрат было бы достаточно для строительства в течение одного года 100 млн. квартир или другого современного жилья на 500 млн. человек. Этих денег хватило бы на строительство и оснащение всем необходимым ежегодно 1 млн. школ, В которых могли бы обучаться около 650 млн. детей!

Для того, чтобы покончить во всем мире с голодом, наиболее опасными болезнями, неграмотностью, достаточно суммы, равной 8-10 % объема современных военных расходов. В результате сокращения гонки вооружений, по оценкам Исследовательского института международных стратегических проблем (СИПРИ), в развитых странах можно получить в 90-егоды «мирные доходы” от 1500 млрд. до 2000 млрд. долларов. Эти средства планируется направить на уничтожение военных арсеналов, конверсию промышленности, переподготовку увольняемых военнослужащих. Другая часть доходов должна быть направлена на цели международного сотрудничества, а механизмом их использования должны стать популярные и действенные международные институты типа ООН, ЮНЕСКО, МБРР, МВФ и т. п.

Перед всеми странами стоят колоссальные задачи по охране и оздоровлению флоры и фауны, по разработке мер борьбы с деградацией почв, защите озонового слоя атмосферы, сокращению выбросов в море и сжигания _ядовитых жидких и твердых отходов.

Экологическую проблему в последнее время приравнивают к проблеме выживания человека - сохранению всего живого мира.

Население Земли составляет сейчас 6 млрд. человек. Это в 3 раза больше, чем истощенные при родные ресурсы и энергетические резервы будут способны прокормить и обогреть через 100 лет. По оценкам ЮНЕСКО, чтобы человечество вписывалось в естественные циклы биосферы, оно должно уменьшиться в 10 раз (или в 10 раз сократить свое нынешнее потребление). При этом используются следующие расчеты. Лишь 0,1 энергии, используемой человечеством, возобновима. Следовательно, только 500 млн. человек могли бы жить в обычном режиме биосферы. Многие исследователи приходят к выводу, что нынешний кризис экологии является вторым кризисом цивилизации и может быть сравним по значению лишь с кризисом на рубеже палеолита и неолита.

Последствия экологического кризиса так же тотально опасны, как и атомные войны, конец цивилизации. Знание реальной экологической обстановки в мире позволит международному сообществу выработать новое экологическое мышление, систему мер по обеспечению безопасного проживания на земле. Для этого следует использовать все развитые формы международного сотрудничества на основе единых оценочных критериев, общепризнанных универсальных подходов.

Все большей проблемой становится нехватка продовольствия. Для того, чтобы человечество могло прокормить себя, надо утроить производство продуктов питания, что, по мнению экспертов в области сельского хозяйства, при данном уровне развития науки и производства нереально.

Необходимо мощное развитие биотехнологий. Недопустимо, как сегодня, тратить на производство 1 пищевой калории 10 калорий энергетических Ситуация осложняется тем, что эрозия земли в ближайшие 25 лет приведет к падению всего мирового производства на 20 %, а запасы нефти газа и урана будут практически исчерпаны к 2100 году.

Исходя из уровня обеспеченности продовольствием, в мире можно выделить 4 специфические зоны. Во-первых, индустриальные зоны капиталистического мира: Западная и Северная Европа, Северная Америка Япония. Это регионы избытка высококачественного продовольствия. Вторая зона - это районы Юга Европы и передней Азии, в том числе, Греция, Португалия, Турция, а также большинство стран латинской Америки, страны Магриба и АСЕАН, уровень продовольственной обеспеченности в которых приближен к норме, установленной ВОЗ ООН. В третью зону входят страны Восточной Европы и бывшего СССР, а также Индия, Египет, Индонезия, где, по оценкам ВОЗ ООН, отклонения продовольственного обеспечения от нормы находятся на “допустимом” уровне.

Четвертая зона – это развивающиеся страны, где большинство населения испытывает не только все тяжести продовольственного кризиса, но и просто голод.

Общая численность людей во всем мире, страдающих от острого голода, все увеличивается; если R начале 70-х годов она составляла 400 млн. человек, а в 80-х - 500 М.I1н., ТО, В связи с обострением кризиса продовольствия в Африке, в 90-е годы достигает более 700 млн. человек. Это явление носит постоянный и массовый характер.

Решить эту проблему можно только путем крупных социальных преобразований и, прежде всего - проведением подлинно демократичной земельной реформы. Сущность такой реформы в развивающихся странах заключается, прежде всего, в необходимости перераспределения земельных площадей в пользу малоимущих, малоземельных. Мелкие хозяйства, составляющие 90 % всех ферм, занимают от 7 до 17 % всей обрабатываемой земли Крупные имения, на которые приходится от 37 до 82 % всей земли, используемой для сельскохозяйственного производства, не превышают 7 (% общего числа хозяйств этих стран. Таким образом, большинство земель находится в частной собственности латифундистов, племенных вождей, чиновников военных режимов и др., зачастую не заинтересованных во введении земель в сельскохозяйственный оборот.

Уже в начале 80-х ГОДОВ площадь обрабатываемых земель (включая земли под паром) в развивающихся странах составила около 750 млн. га что в 1,8 раза больше, чем в развитых капиталистических странах (около 40 млн. га), а производство продовольствия в развитых капиталистических странах примерно на 1/4 больше, чем в развивающихся. В расчете на душу населения в первой группе приходилось 0,7 га, а во второй - 0,5 га Неудивительно, что в 54 развивающихся странах с общим населением свыше 1,3 млрд. человек уже в 80-е годы началось абсолютное снижение обеспеченности продовольствием.

Конечно, не только архаичность аграрных отношений является причиной продовольственного кризиса. Здесь тесно переплетены разнородные факторы: политический, экономический, социальный, демографический аграрно-технологический, климатический, ресурсный, экологический культурно-этнический. И лишь решение всей совокупности проблем поможет решить продовольственный вопрос.

Мировое сообщество все активнее включается в решение глобального продовольственного кризиса: резко увеличился объем предоставляемой бесплатно или на льготных кредитах помощи “третьему миру”, разнообразятся формы этой помощи; идет процесс демонополизации продовольственных поставок и переориентация ее на беднейшие развивающиеся: страны - сейчас более 80 % объема льготных поставок направляется: именно в такие страны.

Все более значительную роль начинает играть международный чрезвычайный фонд в рамках мировой продовольственной программы. Размеры этого фонда возросли с 19 тыс. тонн зерна в 1976 году до 500-700 тыс. тонн в конце 80-х годов.

Таким образом, глобальная продовольственная проблема сводится не только к проблеме голода и недоедания. Она становится все более сложной и многогранной. Поэтому координирование международных действий требуется не только для ликвидации голода, но и для стабилизации аграрных рынков в связи с усилением тенденции перепроизводства продовольствия в ведущих странах-экспортерах.

РОЛЬ ООН И ДРУГИХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ В РЕШЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

Глобальные проблемы цивилизации невозможно разрешить силам отдельного государства.

Формирование нового миропорядка выдвигает перед всем мировым сообществом задачу - создать единый механизм регулирования на глобальном уровне, отвечающем потребностям человека. При этом следует исходить не из узконациональных интересов, а выработать международные нормы, определяющие права и обязанности всех стран и народов.

Это создает объективные предпосылки для существенной активизации деятельности различных международных организаций и форумов. В первую из направлений которой должно стать “усиление и рационализация активности ООН в экономической и социальной областях”.

Второе направление усилий мирового сообщества - придание международному экономическому сотрудничеству всеобщего характера. Необ­ходимо четко разграничить структуры и сферу деятельности таких финансовых институтов, как МБРР и МВФ.

Третье направление, изложенное в стокгольмской инициативе - реализация двух взаимосвязанных идей: создание независимой Между­народной комиссии по глобальному управлению и созыв всемирного совещания по глобальному управлению на высшем уровне. Стокгольмская инициатива гласит: “Народам мира следует жить, исходя из общей ответственности при определении будущего человечества”.

Одним из приоритетных направлений деятельности ООН является вопрос о формировании долгосрочной много компонентной концепции. Одним из приоритетных направлений деятельности ООН является вопрос о формировании долгосрочной много компонентной концепции задействования сил ООН по поддержанию мира на Земле, по ликвидации военных очагов, национальных конфликтов и т. п.

Миротворческая миссия ООН должна осуществляться в интересах всех народов, поэтому одно из центральных направлений ее деятельности – разоружение. Выдвинута идея глобализации разоружения, предусматривающая охват всех групп государств и всех видов вооружения.

Не менее важны и задачи, поставленные ООН, по активизации всемирного процесса конверсии и оптимизации национальных методов и средств его осуществления. В ряде программ предполагается использование сэкономленных разоружением средств для развития стран Юга, борьбе с бедностью и голодом. Доведение официальной помощи до 1% ВНП развитых государств.

В ряду важнейших направлений деятельности ООН видится и формирование системы общечеловеческого партнерства в экономической сфере, которая в будущем может стать материальной основой стабильного мироустройства, обеспечивающей всеобъемлющую интеграцию национальных хозяйств государств в мировую экономику и способствующей постепенной ликвидации экономических причин социально-политических кризисов.

Именно ООН может обеспечить консенсус в отношении путей развития международного экономического сотрудничества, расширения и совершенствования мирохозяйственных связей.

Большая роль принадлежит этой международной организации в решении продовольственной проблемы: ее координирующая функция позволяет целенаправленно и эффективно использовать опыт и ресурсы мирового сообщества для ослабления напряженности в ряде регионов, осуществлять помощь во времена стихийных бедствий, вооруженных конфликтов, эпидемий.

Велика роль ООН и в осуществлении всемирных экологических программ при налаживании многопрофильного сотрудничества между отдельными региональными организациями.

Без целенаправленных и продуманных усилий, без корректировки стихийного развития мирового сообщества, без введения гибких элементов глобальной управляемости экономических отношений дальнейшее развитие цивилизации уже немыслимо.

Человечество пока серьезно не задумалось над проблемой пределов экономического роста и конечности ресурсов. Настало время качественной перестройки процесса антропогенеза, т. е. поиска нового места человека в природе.