Определение экономической эффективности сертификации

Экономическая эффективность сертификации определяется по формулам (1), (2), (3), (5), (7), (8), (9).

В случаях, когда получение сертификата соответствия и лицензии на применение Знака соответствия позволяет повысить продажную цену товар за счет гарантии ее высокого качества, экономический эффект определяется как величина годовой надбавки к цене, распространяемой на годовой объем продаж товара.

 

 

6. Примеры расчета экономической эффективности сертификации

 

6.1 Расчет оплаты работ по сертификации продукции и экономической эффективности сертификации

 

Определить стоимость работ по сертификации мебели и экономическую эффективность сертификации.

 

Таблица 40 – Исходные данные

Показатели	Ед. изм.	Значение показателя
1. Наименование продукции	-	Набор мягкой мебели
2. Среднее число технологических операций при изготовлении мебели	операц.
3. Группа сложности производства (по приложению Б2)	группа
4.Группа сложности продукции (по приложению БЗ)	группа
5. Отчисления на социальные нужды от заработной платы экспертов	%	35,6
6. Дневная тарифная ставка: - эксперта - члена инспекционной комиссии	руб. руб.
7. Накладные расходы	%
8. Рентабельность работ ОС	%
9. Количество образцов для: - испытаний в лаборатории - испытаний при инспекционном контроле	ед. ед.
10. Стоимостью одного образца мебели	тыс. руб.	10,0
11. Частота инспекционного контроля продукции (в течение срока действия сертификата)	Раз
12. Схема сертификации (по приложению К)	-	4а
13. Сущность схемы сертификации	-	Применяется в обоснованных случаях при необходимости всестороннего и жесткого инспекционного контроля продукции серийного производства

Производим расчет суммарных затрат на оплату работ по сертификации продукции по формуле (42).

Определяем последовательно каждую составляющую в этой формуле.

1. Стоимость работ, проводимых органом сертификации (ОС) в соответствии с формулой (43) составляет

 

 

Трудоемкость 5,5 чел.- дня в этом расчете получена из таблицы 41.

 

Таблица 41 - Трудоемкость оплачиваемых заявителем работ ОС по сертификации продукции (по приложению А)

 

Наименование работ (п.1 приложения А)	Трудоемкость чел.- днях
1. Принятие решения по заявке на сертификацию 1.1 Прием, входной контроль и регистрация заявки 1.2 Рассмотрение документов, приложенных к заявке 1.3 Рассмотрение заявления – декларации и сопроводительных документов 1.5 Выбор схемы и программы сертификации 1.6 Определение организаций - соисполнителей 1.7 Подготовка решения по заявке	0,5   2,0   -     0,5   1,5   1,0
Итого	5,5

 

 

2. Стоимость образцов, отобранных для разрушающих сертификационных испытаний С_об. В соответствии с п. 5.2.5 настоящего параграфа:

 

 

3. Стоимость испытаний продукции в аккредитованной испытательной лаборатории в соответствии с п. 5.2.4

 

 

Таблица 42 – Трудоемкость процедур сертификации (п. 2 приложения А)

 

Наименование работ (п.2 приложения А)	Трудоемкость в чел.- днях
2. Выполнение процедур сертификации 2.1 Отбор и идентификация образцов для проведения сертификационных испытаний 2.2 Анализ протоколов испытаний 2.4 Оценка соответствия продукции установленным требованием и подготовка решения о возможности выдачи сертификата соответствия	3,0     1,0 1,0
Итого	5,0

 

Отсюда:

 

 

 

4. Стоимость анализа состояния производства (С_ип.) определяется в соответствии с п. 5.2.2 настоящего параграфа и п. 1.4 и 2.3.1 приложения А с использованием приложений Б1, Б2, Б3.

Из приложений Б1, Б2, Б3 следует, что продукция, -мебель мягкая, - имеющая 5-ю группу сложности производства (120 технологических операций) и 2-ю группу сложности продукции требует при анализе состояния производства для схемы сертификации 4а по приложению А со ссылкой на приложение Б1 суммарно:

- 1.4 Предварительное ознакомление с состоянием производства;

- 2.3.1 Анализ состояния производства

Итого 15 чел.-дней

 

Отсюда С_с.п.=15

 

 

5. Стоимость сертификации производства и сертификации системы качества (С_ск) определяется в соответствии с п. 5.2.3 и приложениями Г, Д.

Определяем трудоемкость оплачиваемых заявителем работ ОС системы качества и производства в соответствии с приложением Д в зависимости от группы сложности производства (приложение Д2) и группы сложности продукции (приложение Д3).

 

При исходных значениях этих групп (таблица 40) трудоемкость сертификации производства (приложение Д1) составляет 30 чел.- дней.

Отсюда:

 

6. Стоимость инспекционных проверок проводимых в рамках инспекционного контроля за соответствием продукции требованиям нормативных документов (НД) (С_ик) определяется в соответствии с п. 5.2.6 по формуле (44) и формулам приложения Е.

Из приложения Е имеем (для схемы 4а):

 

(45),

 

где Т_к – трудоемкость одной инспекционной проверки, чел.- дней;

Z - дневная тарифная ставка члена проверочной комиссии, руб.;

N – число членов комиссии, участвующих в проверке, чел.;

К_сн, К_нр – см. формулу (43);

С_об. – число образцов, отобранных для инспекционных испытаний, шт.

С_о – стоимость доставки образцов к месту испытания, руб.;

С_ки – стоимость контрольных испытаний, руб.

 

Если Т_к=1 чел. – день; Z – 150 руб. (таблица 40), N=3 чел. (там же), n=2 (там же), С_об=10,0 (там же), С_о=1 тыс. руб., C_ки= 3 тыс. руб., то по формуле (45) (для формулы 44):

 

 

Примечание: Согласно /5/ п. 4.11 затраты на испытания, проводимые в целях выдачи сертификата соответствия, калькулируются с учетом рентабельности (не более 35%). В нашем примере – 20%.

Затраты на испытания, проводимые в рамках инспекционного контроля за сертифицированной продукцией, калькулируются без учета рентабельности (в нашем примере С_ик определено без рентабельности).

Трудоемкость параметра С_ан в формуле (44) принимаем равной 3 чел. –дня (п. 4.2.1) из /6/, а параметр С_км в той же формуле (1,5+2)=3,5 чел. - дня в соответствии с п. 3.4 и 3.5 приложения А.

Отсюда, в целом стоимость инспекционного контроля в соответствии с формулой (44) составит:

Однако, стоимость инспекционного контроля согласно примечанию к приложению А и п. 4.4 /6/ не должна превышать 70% стоимости сертификации системы качества (производства) - С_ск, т.е.

Из двух величин значения С_ик: 35,299 тыс. руб. и 16,914 тыс. руб. выбираем меньшую, т.е.

 

7. Расходы на упаковку, транспортировку образцов к месту испытания (С_у) принимаем равными 1 тыс. руб. на один комплект мебели, т.е. в нашем примере:

 

 

8. Плата за регистрацию декларации и выдачу сертификата о соответствии и лицензии на применение Знака соответствия (С_д) определяется в соответствии с п. 3.1 и 4.15 /5/ или п. 5.2.8 настоящего параграфа, т.е.

 

 

После проведенных расчетов определяем суммарные затраты на оплату работ по сертификации ОС продукции – мягкой мебели в соответствии с формулой (42):

 

С=4,430+30,0+4,027+12,082+24,163+16,914+3,000+1,350=95,966 тыс. руб.

 

Определяем экономическую эффективность сертификации мягкой мебели.

Для повышения конкурентоспособности продукции сертификат просто необходим. Он является основанием для признания высокого качества продукции, гарантии ее хорошего сбыта и повышения отпускной цены. Предположим, с получением сертификата о соответствии и лицензии о применении Знака соответствия, цена мягкой мебели выросла на 20%. Годовой объем производства ее – 5 тыс. шт. Тогда годовой экономический эффект составит:

 

 

Таким образом, сертификация продукции повышает ее конкурентоспособность и экономически выгодна и изготовителю, и потребителю продукции.

 

 

6.2 Определение экономической эффективности внедрения экспертной системы для оценки качества и безопасности сливочного масла ОАО «Оренбургмолоко»

Проектом экономически обосновывается внедрение экспертной системы, обеспечивающей качество и безопасность сливочного масла, производимого на ОАО «Оренбургмолоко». Экспертная система позволит проводить самооценку хозяйственной деятельности самим предприятием и прогнозировать качество продукции с целью снижения брака из-за несоответствия требованиям безопасности.

С помощью экспертной системы кодируется для компьютера и используется для решения различных проблем техника, применяемая человеком для проведения экспертизы, представления знаний и определения выводов. Экспертная система не только обеспечивает статическую регистрацию, но и дает возможность развивать и расширять эту экспертизу, приспосабливая ее к конкретной ситуации. Она служит инструментом перехода от обязательной сертификации к процедуре самооценки и подтверждения соответствия продукции. Успешное проектирование и применение экспертной системы способствует рациональному и комплексному использованию человеческого труда, а также устойчивости к производству продукции высокого качества.

Определим экономическую эффективность системы для оценки качества и безопасности сливочного масла на ОАО «Оренбургмолоко» в сравнении с оценкой качества органом по сертификации (ОС). Критериями экономической эффективности будут (3), (5), (7), (8), (9).