Функции домохозяйства и его роль в экономике

Домохозяйство как участник экономического процесса является качественно особой институциональной экономической единицей.

Под институциональной экономической единицей в общем плане понимается нижний предел дробления и организационного оформления экономической функции. Она представляет организационно завершенное хозяйственное образование, обособленное в рамках экономической системы, сохраняющее функциональную определенность и являющееся центром принятия независимых решений. Таким образом, институциональная экономическая единица:

- является цельной структурой,

- имеет особые цели в экономической системе более высокого порядка;

- выполняет функцию, которая не может быть без утраты разложена на функции образующих ее элементов;

- экономически обособлена как отдельный субъект прав собственности на ресурсы и результаты собственной деятельности;

- является самостоятельным участником экономических взаимодействий, свободно принимает экономические решения и несет за них ответственность.

В экономике существует два типа институциональных единиц: фирма и домохозяйство. Они различаются основной функцией в рамках экономической системы. Если основной функцией фирмы является производство благ для удовлетворения потребностей других субъектов, то для домохозяйства основная функция состоит в воспроизводстве и реализации человеческого капитала как источника богатства.

Под человеческим капиталом в данном случае понимается совокупность знаний, практических навыков и опыта человека, реализуя которые, он создает элементы богатства. Понятие «человеческий капитал» не тождественно понятию «личность». Домашнее хозяйство обеспечивает образование, воспитание, удовлетворение материальных потребностей только в формирования, восстановления и развития производительных качеств человека. рабочей силы. Вопросы формирования и воспроизводства личности человека, его социализации и воспитания входят в функцию семьи, но находятся за пределами функции домохозяйства.

Воспроизводство и реализация человеческого капитала как источника богатства является основной, но не единственной функцией домашнего хозяйства. Наряду с ней важнейшими обязанностями домохозяйства являются:

- Страхование. Под ним понимается обеспечение членам домохозяйства гарантированного уровня благосостояния вне зависимости от наступления непредвиденных обстоятельств. Тем самым, пребывание в рамках домохозяйства для индивида оборачивается снижением уровня неопределенности его бытия.

- Защита слабых членов домохозяйств более сильными. Члены семьи различаются накопленным человеческим капиталом. Часть из них не владеют таковым либо размеры их индивидуального человеческого капитала не способны обеспечить приемлемый уровень потребления. В этих условиях устойчивость семьи предполагает поддержание таких членов на основе взаимопомощи и перераспределения получаемых благ внутри семьи.

Как форма объединения людей для осуществления совместной деятельности по воспроизводству человеческого капитала домохозяйство отвечает признакам организации. Под организацией понимается группа индивидов, действующих совместно и координирующих свое поведение для достижения общих целей.

Как совокупность индивидов домашнее хозяйства представляет социальную система. Образующие эту систему индивиды являются носителями разных интересов, ценностей, предпочтений. Такая внутренняя дифференциации домохозяйства затрудняет координацию деятельности его членов и, при прочих равных условиях снижает ее эффективность. Поэтому обеспечение в рамках домохозяйства эффективной совместной деятельности в соответствие с общей экономической целью семьи предполагает:

- преодоление различия индивидуальных интересов и его замещение общим интересом;

- подчинение поведения участников домохозяйства общему интересу.

Как и в фирме, решение этих задач основывается на перераспределении внутри семьи прав ее членов посредством их делегирования. Родителям - прав контроля над действиями детей, взамен гарантии детям защиты и обеспечения их интересов. Одному из членов домашнего хозяйства, приобретающему статус главы семьи – прав контроля над формированием и расходованием семейного бюджета в обмен на обеспечение гарантированного и более высокого уровня благосостояния членов и сбалансированный учет их интересов.

В результате перераспределение прав возникает их асимметричная структура. Тем самым, домашнее хозяйство может рассматриваться как особый случай властных отношений по контролю над совместной экономической деятельностью. В отличие от фирмы и государства эти отношения носят не позиционный, а персонифицированный характер.

Во главе властной структуры домохозяйства стоит его глава. Он является неформальным лидером организованной в домохозяйство группы лиц, который:

- является гарантом устойчивости благосостояния домохозяйства;

- распоряжается семейным бюджетом и принимает иные экономически значимые решения;

- представляет интересы домохозяйств в его взаимоотношениях с иными лицами.

Главой домохозяйства становится не любой его участник, а лицо, обладающее сравнительными преимуществами по отношению к остальным. Обычно это лицо, обладающее наиболее высоким социальным статусом, уровнем дохода, лидерскими качествами, опытом и пр.

Возникновение властных полномочий главы семьи как результат наделения ими «снизу», со стороны иных членов, может иметь разный механизм. Полномочия могут возникать либо как результат спонтанного неформального наделение снизу, либо как результат контракта главы домохозяйства (формального либо неформального) с его членами.

Реализация главой своих властных полномочий в рамках домохозяйства в целях максимизации благосостояния его членов предполагает принятие решений. В зависимости от типа семьи и характера внутрисемейных отношений может иметь место разная модель их принятия: авторитарная, консультационная, консенсусная (демократическая). В условиях высокой неопределенности внешней среды домохозяйства и дифференциации когнитивных способностей его членов часто встречается феномен «раздела сфер влияния», когда при решении разных вопросов приоритет имеют разные члены домохозяйства. Таким образом, наличие главы не означает исключительно централизованный порядок принятия значимых для домохозяйства решений.

Осуществление домашним хозяйством своих функций требует определенного набора действий, которые должны выполнять его члены. Отсюда вытекает необходимость персонификации этих действий как ролей членов домохозяйства. Распределение ролей означает фиксацию позиции конкретного члена домохозяйства в системе организации его деятельности и функции, которую он должен выполнять, занимая эту позицию функции. Оно предполагает также определение образца поведения, ожидаемого другими членами домохозяйства от исполнителя конкретной роли. Распределение ролей является фактором оптимального использования ресурсов человеческого капитала домохозяйства в целях максимизации его благосостояния. Оно предполагает учет различий в способностях и предпочтениях членов домохозяйства.

Значение домохозяйств в экономике определяется тем, что они наряду с государством и фирмами являются участниками экономического кругооборота ресурсов и доходов, который обеспечивает непрерывное превращение ограниченных ресурсов общества в его богатство. Однако необходимо учитывать, что роль домохозяйств отлична от роли иных участников. Отличие связано не только с особенностью экономической функции домохозяйств, но с их местом в экономической системе.

Домохозяйства являются первичными элементами экономической системы. Фирмы и государство вторичны по отношению к ни м. Вторичность положения фирм объясняется тем, что они являются юридическими лицами (фикциями), которые созданы людьми и принадлежат им вместе с результатами своей деятельности. Но эти люди в свою очередь являются членами домохозяйств. Поэтому, в конечном счете, домохозяйства выступают субъектами прав собственности на имущество и результаты функционирования фирм, определяющими цели порядок их деятельности. Вторичность положения государства по отношению к домохозяйствам в системе экономических координат определяется тем, что государство создано людьми, и его деятельность в конечном итоге подчинено интересам граждан, будучи нацелено на создание институциональных предпосылок устойчивости и эффективности их экономической деятельности. Кроме того, именно домохозяйства финансируют деятельность государства.

Включение домохозяйства в экономический оборот характеризуется многоплановостью. Во-первых, деятельность домохозяйства включает сферы деятельности, принципиально различающиеся характером экономических связей, а именно:

- Домашнюю экономику как деятельность по ведению домашнего хозяйства, осуществляемую в его рамках (уборка, приготовление пищи, стирка, уход за детьми и пр.). Для этой деятельности доминирующее значение имеют внутренние взаимодействия между членами семьи.

- Рыночные отношения с другими субъектами экономики. В этом случае определяющее значение имеют внешние связи домохозяйства.

Во-вторых, выполняя свои экономические функции, домохозяйство выступает в разных ролях. А именно, как:

- Субъект потребления, предъявляющий на продукты и услуги, которые могут производиться как самостоятельно, так и приобретаться на рынке.

- Субъект сбережения и инвестиций, вынужденный по мотиву предосторожности и, стремясь к увеличению своего благосостояния в длинном периоде сберегать часть получаемых доходов, направляя ее в той или иной мере на инвестиции.

- Субъект предложения ресурсов. Прежде всего, главного для фирм и государства ресурса – человеческого капитала. Одновременно оно может предлагать к продаже или в аренду и иные ресурсы (землю, инвентарь, промежуточные продукты собственного изготовления и др.)

- Субъект предложения благ. Домохозяйство может вступать в непосредственные экономические отношения с иными лицами, предлагая блага, либо произведенные его членами, либо приобретенные ранее на рынке.

- Налогоплательщик. Домохозяйство в этом случае предстает как источник финансирования деятельности государства

- Получатель трансфертов. В этом качестве домохозяйство оказывается участником перераспределительной политики государства, направленной на снижения уровня социального неравенства.

3. Экономическое поведение домохозяйств

Домохозяйство как хозяйствующий субъект в своей деятельности преследует цель максимизации своего благосостояния посредством использования находящихся в его распоряжении ограниченных ресурсов. То есть, деятельность домохозяйств отвечает принципу рациональности. Институциональная экономика, однако, исходит из того, что домохозяйство не является структурой, реализующей этот принцип в полной мере. То, что домохозяйство не является рациональным оптимизатором и ему как экономическому субъекту свойственно ограниченно рациональное поведение, объясняется несколькими причинами.

Перваяпричина связана с размытостью цели максимизации - с оценкой благосостояния домохозяйства как мотива его поведения. Благосостояние группы индивидов, объединенных в рамках домохозяйства, есть величина, производная от благосостояния каждого из них. Домохозяйство, в принципе, не может, как отдельный индивид, максимизировать свою полезность, как таковую. Оно не имеет кривых безразличия. Максимизация полезности домохозяйства поэтому может иметь место лишь как максимизация суммы полезностей его членов. Однако в этом случае возникают препятствия:

- Нет однозначного понимания того, что представляет собой благосостояние домохозяйства как сумма благосостояния его членов. Под ним может подразумеваться сумма ценности благ, получаемых членами домохозяйства, сумма их полезностей от получаемых благ и пр.

- Качественное содержание благосостояния, его структура не универсальны. Ониразличаются не только в разных экономических системах, но и в отношении домохозяйств, существующих в одной экономической системе. На субъективное восприятие формы богатства существенное влияние оказывает социальная среда, существующие в обществе и отдельных его социальных сегментах формальные и неформальные правила. Изменение правил способно повлиять на представления членов домохозяйств относительно того, с какими благами его следует ассоциировать. Поэтому в одном случае максимизация благосостояния означает может увязываться с ростом потребления, в другом – с ростом престижа в глазах окружающих, в третьем, – с ростом общественного одобрения и т. д.

- Каждый член домохозяйства как носитель особых интересов и предпочтений характеризуется своей, отличной от других, кривой безразличия. Причем отличие имеет не только количественный срез (наклон к началу координат, кривизна), но и качественный, поскольку набор благ, отражающий субъективное восприятие полезности, является сугубо индивидуальным. Сведение в этих условиях индивидуальных кривых к интегральной кривой не представляется возможным. Перераспределение внутри семьи возможностей доступа к жизненным и духовным благам как инструмент максимизации благосостояния утрачивает однозначные ориентиры.

Вторая причина того, что рациональность поведения домохозяйств не является полной, связана с фактором неопределенности, которая сопутствует их деятельности. Речь, прежде всего, идет о неопределенности окружающей среды. Участники домохозяйств и, в частности, его глава, ответственный за принятие значимых решений, действуют в условиях несовершенства информации и ограниченности знаний о ситуации. Проблема усугубляется тем, что домохозяйства, принимая решения в условиях такой неопределенности, сталкиваются с когнитивными ограничениями. В этих условиях оптимальный выбор оказывается для них нереальным.

Наряду с неопределенностью объективных обстоятельств деятельности домохозяйства имеет место и неопределенность субъективного плана. Многие действия домохозяйства осуществляются неосознанно либо спонтанно. Принятие решений в этом случае происходит непредсказуемо, без опоры на логику и адекватные процедуры, что не соответствует рациональному поведению.

Третья причина сопряжена с тем, что процесс принятия решений является неоднородным многоплановым. Обычно домохозяйство, стремясь максимизировать благосостояние в условиях ограниченности ресурсов, вынуждено осуществлять выбор одновременно по нескольким разнородным направлениям. В частности, им приходится выбирать:

- между занятостью и досугом;

- между текущим и будущим потреблением;

- между вариантами сбережения доходов.

Каждая из этих форм выбора полагает свой особый критерий и предпосылки. Поэтому свести воедино частные результаты этих форм и получить общий результат, являющийся лучшим для каждой из них, оказывается невозможным.

Четвертая причина неполной рациональности поведения домохозяйств связана с их подверженностью влиянию институциональной среды. Она непосредственно влияет на результаты выбора, формируя ограничения. Влияние осуществляется по двум направлениям. Во-первых, путем формирования предпочтений и стимулов поведения домохозяйства и, таким образом, воздействия на систему целей его поведения. Во-вторых, посредством структурирования доступных способов использования ресурсов домохозяйства. При этом воздействие институциональной среды не является однозначным, но по-разному сказывается на разных формах выбора. Так выбор между занятостью и досугом зависит от того, в какой мере члены домохозяйств обладают личной свободой. А выбор способа сбережения дохода (например, между их хранением в наличной форме и инвестированием) зависит, в частности, от состояния инвестиционной инфраструктуры и среды инвестирования.

Встроенность домохозяйства в соответствующую социальную структуру и подверженность его воздействию институциональной среды не только ограничивает степень рациональности его поведения, но качественно меняет характер этого поведения. В своей деятельности домохозяйства реализуют скорее не целерациональное, а ценностно-рациональное поведение.

Вынужденные действовать ограниченно рационально домохозяйства основывают свою жизнедеятельность на правилах, отвечающих специфике рационального поведения в условиях семейной экономики. К таковым относятся:

- Удовлетворительность как модель ограниченно рационального поведения. В процессе рассмотрения возможных вариантов действий домохозяйство останавливает свой выбор на первом варианте, удовлетворяющем заранее заданным им требованиям.

- Соглашение об общественном мнении как способ координации поведения. Отдельное домохозяйство стремится в конкретной ситуации действовать так же, как большинство других. В условиях неопределенности и ограниченных когнитивных способностей такое поведение представляется менее рискованным, поскольку массовый выбор обычно отражает более хорошее знание.

- Учет обычаев при принятии решений. Обычаи представляют собой социальное явление. В них кристаллизуются выработанные социумом предпочтения относительно тех или иных сторон социального поведения. Обычаи защищены социальными санкциями, поэтому выбор домохозяйств в пользу следования им не является абсолютно свободным. Действия вопреки обычаям усложняют проблему координации поведения, что влечет рост трансакционных издержек домохозяйств.

- Опора на привычки и рутины. Привычки и рутины представляют собой некие устойчивые стереотипы действий, определенные устоявшиеся формы поведенческой реакции на некоторые повторяющиеся события. Различие их состоит в степени осознанности выбора в пользу стереотипного поведения. В отличие от обычаев привычки и рутины представляют особенность поведения домохозяйств, обусловленную не внешним социальным давлением на них, а их сугубо индивидуальным выбором.

Деятельность домашнего хозяйства осуществляется в значительной мере по укоренившимся правилам. Такое шаблонное поведение решает ряд важных задач. Во-первых, помогает домохозяйству снижать издержки поиска информации и принятия решений экономить внимание и концентрировать его на главных вопросах жизнедеятельности. Во-вторых, обеспечивает создание для каждого члена домохозяйства подконтрольной и предсказуемой внутренней среды, что способствует снижению неопределенности и позволяет достоверно планировать индивидуальное поведение. В-третьих, создает автономное внутреннее пространство, обособленное от внешней среды и являющее защитной оболочкой для частной жизни членов домохозяйства.

Высокая роль привычек и рутин в повседневной деятельности способствуют формированию стабилизирующей функции домохозяйств в процессе экономической эволюции. Пересмотр стереотипов поведения членов домохозяйств – крайне инерционный процесс. Этот консерватизм поведенческих предпочтений становится барьером на пути перемен в институциональной среде, вследствие чего эти перемены растягиваются во времени.

 

Бюджет домохозяйства

Одним из ключевых критериев отличия домохозяйства от семьи является наличие у него обособленного бюджета. Под бюджетом домохозяйства в данном случае понимается система образования и использования фонда его денежных средств. Понятие общего бюджета не предполагает консолидацию в нем всех ресурсов членов домохозяйства. Помимо взносов в общесемейный бюджет, каждый член семьи, как правило, обладает и личными средствами.

Формирование и расходование средств бюджета домохозяйства имеет специфику. В отличие от бюджета фирмы и государственного бюджета здесь:

- На структуру доходов и расходов существенное влияние оказывает состояние внешней среды деятельности домохозяйства.

- Имеет место сильная зависимость структуры расходов домохозяйств от величины доходов. Однако эта зависимость не абсолютна. Часто расходы ориентируется не на величину текущих доходов, а на желаемый уровень потребления домохозяйства.

- Существует выраженная иерархия приоритетов как в части доходов, так и расходов. Имеются общие для массы домохозяйств наиболее важные группы доходов и расходов.

- Соотношение между доходами и расходами, а также структура этих разделов бюджета находится под сильным воздействием жизненного цикла семьи. Они претерпевают существенные изменения по мере смены фаз этого цикла.

- Бюджетный процесс осуществляется вне четких правил и процедур. Обычно отсутствует точный учет расходов и доходов. Полное и систематичное сбалансирование бюджета не является безусловным правилом. Многие статьи расходов не планируются, финансирование отдельных статей является спорадическим и осуществляется по остаточному принципу.

Специфика бюджета домохозяйств проявляется в структуре их доходов и расходов. Следует понимать, что не все доходы домохозяйства имеют денежную форму и, тем самым, отражаются в его бюджете. Помимо денежных поступлений валовой доход домашнего хозяйства включает в себя также натуральные доходы: продукты, полученные в личном подсобном хозяйстве или в порядке натуроплаты, а также льготы, дотации в натуральном выражении. Точно так же расходы домохозяйства не сводятся к расходованию исключительно денежных средств. Члены домохозяйств удовлетворяют свои разнообразные потребности как использованием денежных доходов на приобретение товаров и услуг, так и натуральным самообеспечением, происходящим за счет собственной трудовой деятельности отдельных членов хозяйства.

Денежные доходы домашнего хозяйства представляют собой объем денежных средств, которыми располагает домохозяйство (семья) для обеспечения своих расходов. Доходы домохозяйства формируются за счет нескольких основных источников. В их числе: доходы от домашнего производства, оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от ценных бумаг, страховое возмещение, арендная плата за предоставленное в аренду имущество, доходы от реализации имущества, различного рода социальные выплаты, дары и пр. Существенными характеристиками доходов бюджета домохозяйства являются равномерность и надежность их поступления. В зависимости от равномерности поступления все доходы принято подразделять на регулярные, периодические и разовые. С точки зрения надежности поступления в структуре доходов домохозяйства выделяются гарантированные (например, пенсии), условно-гарантированные (например, оплата труда) и негарантированные.

Расходы домохозяйства. Их так же можно классифицировать по разным признакам. Прежде всего, их следует различать по целям. В этом плане в структуре расходов следует выделять потребительские расходы (на оплату товаров и услуг), обязательные платежи, накопления и сбережения во вкладах и ценных бумагах, покупка иностранной валюты, прирост денег на руках. Особое место в данной классификации занимают сбережения домохозяйств. Они носят в значительной степени вынужденный характер. Это связано с тем, что любой домохозяйство в условиях неопределенности сталкивается с необходимостью иметь резерв на непредвиденные ситуации в целях недопущения существенного падения достигнутого уровня благосостояния. Кроме того, имеет место недоступность в краткосрочном периоде отдельных необходимых домохозяйству благ ввиду их достаточно высокой стоимости и текущей нехватки средств.

Важным критерием классификации расходов является их регулярность. С этой точки зрения принято различать постоянные расходы (на питание, коммунальные услуги и др.), регулярные расходы (на одежду, транспорт и др.) и разовые расходы (на лечение, товары длительного пользования). Ввиду ограниченности денежных ресурсов домохозяйства и необходимости их оптимального использования, имеет значение приоритетность расходов, степень их настоятельности с точки зрения максимизации благосостояния домохозяйства. По этому критерию все расходы можно подразделить на первоочередные (необходимые) расходы (питание, одежда, медицинские услуги), второочередные или желательные расходы (образование, страховые взносы) и прочие расходы.

5. Эволюция домашнего хозяйства

В своем развитии домохозяйство прошло длительный путь, в рамках которого претерпели существенное изменение его функция, структура и другие характеристики.

Традиционный тип домохозяйства, господствовавший вплоть до 20-го столетия, своей основной хозяйственной функцией имел выживание членов семьи. Такое домохозяйство выполняет роль производственно-хозяйственной единицы, обеспечивающей поставку основных видов продуктов труда, необходимых для удовлетворения потребностей членов семьи. Оно представляет общность людей (обычно представителей нескольких поколений, входящих в одну семью), основанную на общей хозяйственной деятельности и общих традициях.

Определяющая нацеленность традиционного хозяйства на внутреннее потребление не исключает его внешних взаимодействий. Домохозяйство этого типа поставляло основные виды продуктов труда своих членов и иным субъектам. Внешние экономические связи включали отношения двух видов. Во-первых, обусловленные отношениями личной зависимости поставки продуктов собственнику земли и других ресурсов, которыми не располагали сами домашние хозяйства. Во-вторых, поставка основных видов продуктов труда на рынок. С развитием рыночных отношений и разрушением отношений неэкономической зависимости в хозяйственной сфере, соотношение указанных видов внешних связей домохозяйства менялось. Одновременно по мере роста производительности труда членов домохозяйства сформировалась устойчивая тенденция к снижению доли создаваемого в его рамках продукта, направляемой на внутреннее потребление.

Высокое значение самообеспечения в функционировании традиционного домашнего хозяйства обусловливает доминирующую роль внутренних связей. Они определяют характер отношений домохозяйства с иными субъектами, а также форму включения отдельных его членов в общности другого уровня (общину, сословие, цеховую организацию и т.д.). Преимущественно натуральное хозяйство формирует также особый характер внутренних взаимоотношений. Благосостояние традиционного домохозяйства зависит от продуктивности труда его членов. Возможности повышения продуктивности домашнего труда за счет роста его вооруженности в таком домохозяйстве ограничены вследствие малых объемов производства и создаваемого прибавочного продукта. Поэтому главным источником ее роста служит повышение отдачи трудового фактора, в основе чего лежит разделение труда, его специализация.

В традиционном домохозяйстве разделение труда во многом носит половозрастной характер. Распределение и закрепление функций между конкретными лицами с учетом их пола, возраста и навыков осуществляется обычно волевым решением главы такого сообщества (главы семьи). Ввиду инерционности применяемых технологий состав функций и принципы их распределения между членами традиционного домохозяйства оказываются устойчивыми в рамках продолжительных временных интервалов, приобретают привычную форму. В рамках такой организации экономической деятельности неотъемлемой чертой традиционного домохозяйства становится воспитание молодого поколения с учетом предположительного характера будущих занятий.

Разделение труда предполагает координацию действий членов домохозяйства. Эффективность координационной функции является в традиционном домохозяйстве важнейшим фактором его экономической результативности. Осуществление этой функции опирается на отношения личной зависимости, что в сочетании с небольшим числом участников домохозяйства позволяет эффективно блокировать их оппортунистические устремления и снижать внутренние издержки. Степень исключительной власти главы домохозяйства в части организации совместной деятельности определяется задачами ее координации. Соответственно, она зависит от масштабов домохозяйства, от числа его членов и уровня разделения труда между ними, от роли внутреннего производства в обеспечении общего благосостояния.

Домашнее хозяйство в индустриальной экономике утрачивает замкнутость. На смену доминированию внутренних хозяйственных связей приходит преобладание внешних. Домохозяйство становится активным участником сделок с иными экономическими агентами, выступая как самостоятельный субъект с обособившимся хозяйственным оборотом ресурсов и особой ролью в общественном разделении труда и кругообороте ресурсов.

Производственная функция домохозяйства сужается, основной его функцией во все большей степени становится потребление. Ресурсы потребления домохозяйство в возрастающем объеме черпает из внешней среды посредством обмена на доходы от включения в экономический оборот собственных ресурсов, прежде всего, – человеческого капитала. Тем самым благосостояние домохозяйства становится тесно увязанным с денежными поступлениями, и бюджет превращается в главный инструмент его оптимизации.

Включение в рыночную среду меняет и характер отношений, складывающихся внутри домохозяйства. На смену свойственному традиционному домохозяйству отсутствию альтернатив внутреннему применению его ресурсов приходит выбор между их использованием в рамках домохозяйства и за его пределами. Данный факт модифицирует внутрисемейные отношения членов домашнего хозяйства по поводу распределения и закрепления между ними функций по его ведению. Выполнение этих функций конкретным лицом рассматривается через призму его альтернативных издержек, связанных с отказом от использования своих возможностей за пределами домохозяйства.

Превращение домохозяйства в элемент индустриальной экономической системы обусловило обособление экономической сферы жизнедеятельности семейной общности от сферы личных, эмоциональных и духовных отношений ее членов. Происходит отделение семьи от домашнего хозяйства, и частная жизнь индивида также распадается на две области.

Будучи встроенным в рыночную систему, домохозяйство как сфера деятельности становится зависимым от функционирования экономики, вынуждено приспосабливаться к ее требованиям, строить собственную деятельность в соответствие с законами рынка. Возникает домохозяйство рыночного типа, в котором экономические отношения между членами приобретают доминирующие позиции в сравнении другими отношениями между ними.

Такое домохозяйство предстает как особая контрактная система, основанная на контрактах между самостоятельными в своем выборе индивидами – владельцами взамноспецифических ресурсов. Как таковая, эта система предполагает свободу пребывания в рамках домохозяйства и выхода из него. Ей присущ также и свой характер властных отношений. Во-первых, эти отношения не навязаны семейными традициями, а обусловлены соглашением между членами домохозяйства. Во-вторых, сокращается круг вопросов, решаемых на их основе. Это связано с сужением производственной деятельности как фактора благосостояния домохозяйства, что снижает остроту проблемы разделения хозяйственных функций между его членами и координации их деятельности. В-третьих, абсолютная власть главы домохозяйства уступает место более мягким формам принятия решений. Становится нормой коллегиальность принятия значимых решений, хотя ее уровень может различаться (в диапазоне от консультационного до коллективного вариантов).

 

Глоссарий

Бюджет домохозяйства – система образования и использования фонда его денежных средств.Понятие общего бюджета не предполагает консолидацию в нем всех ресурсов членов домохозяйства. Помимо взносов в общесемейный бюджет, каждый член семьи, как правило, обладает и личными средствами.

Глава домохозяйства – лицо, обладающее сравнительными преимуществами по отношению к остальным (наиболее высоким социальным статусом, уровнем дохода, лидерскими качествами, опытом и пр.)

Денежные доходы домашнего хозяйства – объем денежных средств, которыми располагает домохозяйство (семья) для обеспечения своих расходов.

Домашнее хозяйство – экономической формы семьи, группа лиц, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно-родственными связями, объединяющих доходы и имущество для удовлетворения своих потребностей.

Домашнее хозяйство индустриальной экономики – самостоятельный субъект рыночных отношений с обособившимся хозяйственным оборотом ресурсов и особой ролью в общественном разделении труда, формирующийся как система контрактов между самостоятельными в своем выборе индивидами.

И нституциональная экономическая единица – организационно завершенное хозяйственное образование, обособленное в рамках экономической системы, сохраняющее функциональную определенность и являющееся центром принятия независимых решений.

Малая социальная группа– относительно устойчивая совокупность людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, объединенных совместной деятельностью и находящихся в непосредственных взаимодействиях друг с другом.

Модель удовлетворительности – модель ограниченно рационального поведения, согласно которой в процессе рассмотрения возможных вариантов действий домохозяйство останавливает свой выбор на первом варианте, удовлетворяющем заранее заданным им требованиям.

Семья – группа людей, объединяемая общностью семейно-родственных связей. Эта группа не обязательно проживает под одной и той же крышей и имеет общий бюджет и ведет общее хозяйство и быт.

Традиционный тип домохозяйства – общность людей (обычно представителей нескольких поколений, входящих в одну семью), основанную на общей хозяйственной деятельности и общих традициях.

Человеческий капитал – совокупность знаний, практических навыков и опыта человека, реализуя которые, он создает элементы богатства.

Ценностно-рациональное поведение – поведение, совершаемое субъектом под влиянием разделяемых им социально значимых ценностей, идей, идеалов, верований.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое малая социальная группа? В чем состоят особенности семьи как малой социальной группы?

2. Дайте определение семьи. По каким признакам можно различать семьи?

3. Что представляет собой домохозяйство? Как соотносятся домохозяйство и семья?

4. Почему домохозяйство является качественно особой институциональной экономической единицей?

5. Назовите и раскройте важнейшие функции домохозяйства.

6. Дайте характеристику домохозяйству как экономической организации. Почему оно представляет особый случай властных отношений?

7. Охарактеризуйте место домохозяйства в экономической системе и формы его включения в процесс кругооборота ресурсов и доходов.

8. Почему домохозяйству как экономическому субъекту свойственно ограниченно рациональное поведение?

9. В чем проявляется специфика ограниченно рационального поведения домохозяйств?

10. Что понимается под бюджетом домохозяйства? Охарактеризуйте структуру его доходов и расходов.

11. В чем состоит различие между домохозяйством традиционного типа и домохозяйством в условиях индустриальной стадии развития?

 

ТЕОРИЯ ФИРМЫ

Вопросы темы

1. Фирма и рынок – альтернативные типы институциональных соглашений.

2. Фирма как организация. Контрактная природа фирмы.

3. Собственность на ресурсы фирмы.

4. Типы фирм.

5. Организационная структура фирмы.

 

Материал для подготовки к семинарским занятиям

 

1. Фирма и рынок – альтернативные типы институциональных
соглашений

В рамках неоклассического анализа фирма – это некая абстракция, функционирующая в условиях совершенной конкуренции, формирующая свои издержки таким образом, чтобы максимизировать получаемую прибыль. Она никогда не сталкивается с неполнотой информации, некомпетентностью менеджеров, различного рода рисками и другими факторами, имеющими место в реальной действительности. Вне поля зрения неоклассиков оставались вопросы о природе фирмы, ее внутренней организации, о том, дополняет ли фирма рынок или замещает его и многие другие.

Между тем объем трансакций, совершаемых внутри фирм, – это величина такого же порядка, как и объем сделок, реализуемых на рынке. Крупные компании – это огромные имущественные комплексы с тысячами участников. Одно это обстоятельство требует уделять большее внимание нерыночным способам организации трансакций.

Существует два основных способа организации производства: рыночный и внутрифирменный. Рыночный способ организации предполагает, что владельцы ресурсов, необходимых для производства продукта, заключают между собой двухсторонние контракты, обеспечивающие продвижение продукта по стадиям его изготовления. Преимущество этого способа в том, что в случае невыполнения своих обязательств стороны будут нести определенные издержки. Внутрифирменная организация производства предполагает создание иерархической структуры – фирмы. Определенное лицо объединяет все ресурсы в производственный комплекс, вступая в особые отношения с их владельцами.

Каждый из способов связан с определенными издержками. Рыночный способ организации предполагает длительные поиски партнера, а также переговоры и попытки договориться о цене. При этом возможно возникновение непредвиденных обстоятельств, что, в конечном счете, может привести к значительному увеличению издержек ведения переговоров, связанных с адаптацией контракта. Второй способ связан с издержками координации деятельности внутри фирмы и издержками контроля и мотивации работников. Сосредоточение власти в одних руках увеличивает издержки, связанные с ошибками принятия управленческих решений и ведет к административной негибкости.

В том, что и внутрифирменная организация, и рыночная покоятся на контрактах, состоит сходство обоих способов организации. Однако, есть и принципиальное различие. В рыночных трансакциях одна из сторон в обмен на платеж получает от другой продукт той или иной степени готовности. По контрактам же, обеспечивающим сосредоточение ресурсов в рамках производственного комплекса фирмы, хозяин фирмы приобретает право указывать владельцам этих ресурсов что, когда и каким образом они должны делать. Тем самым, фирма представляет собой структуру управления контрактными отношениями, внутри которой происходит вытеснение ценового механизма административным регулированием и координация деятельности индивидов осуществляется посредством команд.

Институциональная экономика рассматривает фирму как одну из двух альтернативных форм объединения ресурсов, необходимых для получения определенного результата. Такое понимание требует ответа на вопрос о причинах существования фирмы, вытеснения ею децентрализованного рыночного обмена.

В институциональной теории обоснование факта замещения фирмой рынка увязывается с разными объективными причинами. Одной из них является проблема риска и необходимость его учета в экономической деятельности. В условиях, когда участники экономических взаимодействий проявляют разное отношение к риску, фирма рассматривается в качестве института, обеспечивающего его распределение. Субъекты, не склонные к риску, становятся работниками фирмы, которым собственник фирмы платит относительно стабильную зарплату. Тем самым они уклоняются от риска, связанного с изменениями экономической конъюнктуры, его берет на себя собственник. В обмен на страхование от риска работники позволяют собственнику фирмы давать указания и осуществлять контроль над ними.

В качестве другой объективной причины возникновения фирмы как альтернативы рыночному механизму, институциональная теория рассматривает экономию на трансакционных издержках. Согласно этому подходу внутрифирменная координация деятельности заменяет рыночную координацию, если это приносит экономию на издержках взаимодействий. Такая экономия возникает по мере роста специфичности рыночных обменов, который обусловливает удорожание рыночной координации. При определенном уровне специфичности трансакционные издержки использования ценового механизма оказываются выше издержек согласования действий на основе властных отношений.

Иерархическая управленческая структура фирмы позволяет минимизировать трансакционные издержки за счет уменьшения количества контрактов, необходимых для реализации производственной функции. Кроме того, при смене рыночной организации внутрифирменной происходит переход от краткосрочных к долгосрочным контрактам между собственниками производственных ресурсов, что способствует снижению фактора неопределенности в будущем и связанного с ним издержек. Длительные внутрифирменные отношения позволяют минимизировать информационную асимметрию.

Процесс замещения внутрифирменной организацией децентрализованного рыночного обмена имеет свои количественные пределы. Фирма как структура организации взаимодействий в состоянии концентрировать не любой объем трансакций. То есть, размер фирмы ограничен. Этому есть ряд причин.

Во-первых, по мере роста числа осуществляемых в рамках фирмы трансакций растут и издержки внутрифирменной организации, что влечет сокращение дохода предпринимателя. При этом рост издержек идет опережающими темпами в сравнении с ростом числа трансакций.

Во-вторых, с ростом числа внутрифирменных трансакций усложняется принятие оптимальных управленческих решений. По достижению определенного размера фирмы предельная отдача управленческого ресурса начинает снижаться, обусловливая снижение эффективности используемых фирмой факторов производства. В институциональной экономике это явление трактуется как «убывающая предельная эффективность менеджмента».

В-третьих, по мере роста фирмы приобретает все большие масштабы несовпадение интересов предпринимателя и собственников ресурсов, каждый из которых преследует свои цели и ориентирован на максимизацию собственной полезности. Это способствует росту оппортунистических устремлений и углублению проблемы «принципал-агент». Одновременно с ростом фирмы противодействие подобным устремлениям обходится все дороже.

Размер фирмы специфичен для каждой области экономической деятельности и состояния окружающей среды этой деятельности. В каждом конкретном случае он определяется соотношением трансакционных издержек рыночной организации и издержек централизованного контроля, возникающих внутри фирмы. Оптимальные размеры фирмы соответствуют ситуации, при которой дальнейший ее рост перестает обеспечивать экономию на трансакционных издержках. Т.е. размер фирмы достигает своего оптимума в точке, где предельные издержки организации обмена в рамках рыночного механизма равны предельным издержкам организации обмена в рамках фирмы. Этот оптимум не является раз и навсегда данным. Он изменяется по мере научно-технического прогресса вследствие появления новшеств, способствующих экономии издержек как рыночной, так и внутрифирменной организации.