Подтверждение допустимости, актуальности и возможности создания сети

Лабораторная работа № 4

Проектирование интранет-сети

 

 

Цель работы: Изложение основных вопросов и решение проблем проектирования интранет-сети.

 

Введение

 

Проектирование вычислительной сети предполагает разработку общей ее архитектуры, то есть модели, описывающей ее основные черты и свойства. Первоначально она может представляться в виде структурной схемы, дополненной перечнем характеристик, требований и ограничений, которая должна отражать наиболее существенные черты объекта – пространственное расположение отдельных узлов системы, направления и интенсивность информационных потоков, виды сервиса, обеспечивающие функционирование отдельных элементов и т.п. Последовательное уточнение и формализация модели, включение дополнительных элементов и детализация описания обеспечивают решение задачи проектирования.

 

Ход работы

 

Рекомендованная последовательность шагов, фактически – вопросов, ответы на которые следует дать в пояснительной записке, приведена далее.

Пункты 1-10 и 14-15 выполняются заново, материалы для пунктов 11-13 выбираются из ранее выполненных работ 1-3 соответственно (с необходимой по смыслу коррекцией).

Ориентировочный объем пояснительной записки – 30-70 страниц текстового материала. Конкретный состав вопросов согласуется с руководителем на этапе оформления курсовой работы и может корректироваться в ходе оформления пояснительной записки.

 

1. Введение. Формулировка проблемы в том виде, как она воспринимается заказчиком. Оценка причин появления проблемы, возможности ее решения с использованием сетевых технологий.

2. Уточнение конкретной цели (целей), достигаемых созданием сети (Основная цель сети — снять проблему, обеспечив пользователям сети потенциальную возмож­ность совместного использования ресурсов всех компьютеров, предоставив заданный перечень услуг и т.п.). Формирование перечня задач, требующих решения (разработка коммуникационной структуры, выбор метода доступа к интернету, выбор оборудования, выбор программного обеспечения и т.п.).

3. Подтверждение допустимости, актуальности, технических возможностей и экономической эффективности создания и эксплуатации сети, устраняющей проблему. (Иначе работа теряет смысл)

4. Уточнение перечня услуг, предоставляемых пользователю в рамках достижения цели, и общих требований, предъявляемых к сети, ее оборудованию и ПО. (Вот этого-то как раз и не хватало!).

5. Определение принадлежности сети к одному и известных классов сетей, оценка наличия и выбор наиболее близких аналогов. (Велосипед не изобретаем, но все, что имеется – все как-то не то…).

6. Уточнение списка и ранжирование параметров, используемых при оценке качественных и количественных технических характеристик сети. Анализ специфических требований и ограничений, сказывающихся на проекте и не позволяющих использовать известные решения, формулирование критериев оценки оптимальности решений для предлагаемого проекта (Что главное, а что – второстепенно, каким образом разрешать противоречия, в чем можно пойти на компромиссы).

7. *) Определение языка описания модели, отображающего в формализованном наглядном однозначном виде основные аспекты организации сети, используемые в качестве критериев и ограничений характеристики. (В такой роли обычно используется графовая модель, представляющая отдельные ресурсы и информационные связи, далее интерпретируемые элементами сети. Дополнительные количественные и качественные характеристики целесообразно представить в табличной форме).

8. *) Выбор прототипов сети, их представление на языке описания модели. Выбор проектных решений, наиболее соответствующих поставленным задачам, требованиям и ограничениям на основе сформулированного перечня критериев оценки. Формулирование собственного подхода, частично учитывающего известные проектные решения. (Изображение нескольких вариантов графовых моделей сети, соответствующие им таблицы характеристик).

9. *) Синтез основанной на предложенном подходе формализованной модели проектируемой сети. (Свой вариант сети, в дальнейшем уточняемый и конкретизируемый).

10. *) Подтверждение оптимальности подхода к построению сети методами многокритериальных экспертных оценок. (В качестве экспертов – высшие силы, с потолка. Но: ссылка на используемую методику или ее описание).

11. Разработка основанной на модели физической структуры сети. (Сеть – неструктурированная, либо – слабоструктурированная. Указать недостатки и пути их устранения – либо использование производительной, но дорогой кабельной системы, или/и – структурирование с применением коммутаторов, маршрутизаторов, шлюзов и т.д., разделением функций между серверами и т.п.).

12. Исследование информационных потоков, вопросов информационной безопасности, физических ограничений на организацию сети. Структуризация сети – разработка логической структуры сети клиент-серверной архитектуры. Уточнение характеристик формализованной модели проектируемой сети. (Так вот он какой, серверный олень!)

13. Оценка требований к прикладному пользовательскому, системному и сервисному сетевому ПО. Формулирование методики выбора. Введение критериев оценки эффективности предлагаемых решений. Выбор и обоснование состава ПО.

14. *) Экспериментальная оценка работоспособности моделированием процессов в сети (воспользоваться одной из программ моделирования процессов в сети, например – NetCracker 4.1 Professional).

15. Общие рекомендации по сопровождению и администрированию разработанной сети.

16. Заключение.

17. Список литературы и URL.

 

*) Примечание: «Определение языка моделирования» не требуется, если сеть была изображена в виде «прямоугольничков» и «стрелочек», а ее проектирование сведено к описанию одного варианта чего-то банального и давно известного, купленного в магазине. Часто этого бывает достаточно. В этом случае практически гарантируется работоспособность сети и становится лишним ее моделирование.

 

Допущено к защите: «» __________ 2013 г.

 

_________________________

 

Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине

 

Проектирование и эксплуатация систем электронных коммуникаций. Интернет и интранет - технологии

 

(Название проекта)

 

Работу ваполнил(и): студент(ы) группы

(Авторы)

 

 

Руководитель: к.т.н., доцент Капустин В.В.

 

 

Защищено с оценкой

__________________

__________________

 

«» __________ 2013 г.

 

Калининград

2013 г.

 

 

Введение

 

Проблемой, актуальной для организации «Название согласно заданию», является (что-нибудь душещипательное)

Выполняемый проект должен решить эту проблему, обеспечив пользователям сети потенциальную возможность совместного использования ресурсов всех компьютеров, предоставив заданный перечень услуг и т.п., а фирме – конкурентные преимущества и дополнительную прибыль.

Таким образом, целью проектирования является создание сети организации «Название согласно заданию» Вновь создаваемая сеть должна предоставлять пользователям…. (далее из перечня типовых услуг следует выбрать некоторые главные, обеспечиваемые сетями по определению, и указать специфические требования, определяемые заданием, и включить их как исходные данные для проектирования. Возможно, их целесообразно дополнить численными значениями характеристик).

В качестве главного достоинства сетевых решений необходимо отметить их соответствие требованиям повышения производительности труда, его эффективности, безопасности, соответствия нормам эргономики и иным специфичным для данного учреждения требованиям (у каждой организации свои).

Цель достигается решением следующих задач:

· Разработкой основных архитектурных решений сети;

· Проектированием коммуникационной структуры;

· Выбором системного и специализированного пользовательского сетевого программного обеспечения.

· Подготовкой комплекта технической документации для последующего внедрения проекта.

 

Подтверждение допустимости, актуальности и возможности создания сети

 

Некоторые особенности сетей потенциально могут являться ограничениями на использование сетевых технологий. Таким образом, перед началом проектирования необходимо убедиться:

 

1. В отсутствии принципиальных ограничений на создание или использование сети;

2. В актуальности ее создания, то есть невозможности или неэффективности достижения целей, сопоставляемых с проектом, иными способами;

3. В реализуемости основных технических решений, разработка которых является узловым вопросом проекта.

 

Все необходимые выводы следует подтвердить письменно.

 

Потенциальные проблемы и ограничения для использования сетевых технологий могут создавать следующие их особенности:

1. Сложности, связанные с транспортировкой сообщений по каналам связи между компьютерами. Основные задачи здесь — обеспечение надежности (чтобы передаваемые данные могли быть переданы между конкретными узлами сети, при этом не терялись и не искажались) и производительности (чтобы обмен данными происходил с приемлемыми задержками). Задачи решаются выбором кабельной и коммуникационной структуры и соответствующего сетевого программного обеспечения.

2. Программное обеспечение — операционные системы и приложения. На некоторых аппаратных и программных платформах установка и использование сетевых средств могут представлять существенную проблему. Следует также учитывать стоимость как приобретения, так и владения — некоторое бесплатное ПО весьма сложно в установке и затратно в сопровождении. (Необходимость переобучения персонала и включение в штат сетевого администратора может многократно перекрыть предполагаемый экономический эффект)

3. Вопросы, увязанные с обеспечением различных аспектов информационной безопасности, которые гораздо сложнее решаются в вычислительной сети, чем в централизованной системе. (В некоторых случаях, когда безопасность особенно важна, от использования сети следует вообще отказаться).

4. Стоимость реализации и эксплуатации. (Следует оценить экономический выигрыш или упущенную выгоду с затратами на реализацию и сопровождение. Но, может, дешевле, надежнее, быстрее и безопаснее будет курьер с дискетой).

 

В ходе анализа необходимо убедиться, что указанные особенности не препятствуют созданию сети, либо особо указать необходимость решения связанных с указанными особенностями проблем.

Реализуемость сети с предполагаемыми характеристиками подтверждается большим числом частичных аналогов подобных сетей, наличием коммуникационного и иного сетевого оборудования, способного реализовать указанные выше функции и услуги, однако отсутствие полного соответствия сформулированным выше требованиям подтверждает актуальность проектирования.

Проведенный анализ целей и задач, решаемых разрабатываемой сетью, условий ее эксплуатации не выявил принципиальных ограничений на создание или использование сети, Подтверждающие данный вывод аналитические материалы приводятся далее.

 

Сопоставление требований к вновь создаваемой системе и качественных характеристик, свойственных распределенным системам, подтверждает актуальность использования сетевых решений. В частности, планируемая сеть, реализующая услуги по <....> позволит обеспечить <....>