Недействительные сделки и их правовые последствия

Для того, чтобы сделка являлась действительной необходимо

чтобы кроме соблюдения требуемой законом формы, она совершалась

дееспособным субъектом, по своему содержанию отвечала требованиям

закона и иных правовых актов, а волеизъявление сторон соответствовало

внутренней воле. В случае несоблюдения этих требований сделка может

быть признана недействительной.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное

в виде сделки, не порождает те гражданско-правовые последствия,

наступления которых желали субъекты и которые соответствуют данной

сделки.

Виды недействительных сделок:

Оспоримая сделка – это сделка, являющаяся недействительной

по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу

признания ее таковой судом.

Ничтожная сделка – это сделка, являющаяся недействительной

по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, независимо

от признания ее таковой судом.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных

правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая

сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, законодательством установлена презумпция

ничтожности недействительной сделки.

Юридические составы ничтожных сделок, предусмотренные

Гражданским кодексом РФ, включают в себя:

1) сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и

нравственности,

2) сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным,

3) сделки, совершенные лицами, не достигшими 14 лет,

4) сделки, совершенные с нарушением формы, если законом

предусмотрены такие последствия,

5) сделки, совершенные с нарушением требования о их

государственной регистрации,

6) мнимые и притворные сделки.

Мнимая сделка – это сделка, совершенная лишь для вида, без

намерения создать соответствующие ей правовые последствия,

ничтожна. Примером мнимой сделки может быть договор, по которому

возник спор, рассмотренный в Постановление Президиума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2000 г. N 692/99 26.

Закрытое акционерное общество "Евросиб-Агро" обратилось в

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области с иском к закрытому акционерному обществу "Топливно-

энергетическая компания "Петронефть" и закрытому

акционерному обществу "Промышленно-финансовая группа

"Евросиб" о признании договора купли-продажи оборудования

Мнимой сделкой. Расчеты по договору купли-продажи за имущество

Бали произведены сторонами в порядке взаимозачета

задолженности ЗАО "ПФГ "Евросиб" перед ЗАО "Евросиб-Агро" по

Договору займа.

Утверждая, что сделка купли-продажи является мнимой, ЗАО

"ТЭК "Петронефть" привело следующие доводы. Договор купли-

продажи от 30.04.98 от имени покупателя - ЗАО "Евросиб-Агро"

Подписал генеральный директор О.В.Салимов, который

одновременно является коммерческим директором ЗАО "ПФГ

"Евросиб". Все проданное ЗАО "Евросиб-Агро" имущество по-

прежнему находится в офисе ЗАО "ПФГ "Евросиб", и им

пользуются сотрудники ЗАО "ПФГ "Евросиб". Во время

Составления описи имущества никаких документов о его продаже

Предъявлено не было, хотя в составлении акта описи имущества

принимал участие начальник отдела снабжения ЗАО "ПФГ

"Евросиб", который подписал этот акт без каких-либо замечаний.

Договор займа, который был представлен только в кассационную

инстанцию суда, от имени ЗАО "ПФГ "Евросиб" подписан не

Генеральным директором С.В.Аксененко, а другим лицом. Акт

Взаимозачета денежных средств по названному договору займа