Тема: Принципы гражданского судопроизводства

1. Понятие и система принципов.

2. Общеправовые принципы.

3. Межотраслевые принципы.

4. Отраслевые принципы.

5. Принципы института судебного разбирательства.

 

В гражданском судопроизводстве принципы – это основное указание законодателя участникам гражданского судопроизводства и суду, призванные обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, исполнение судом постановлений и защиту прав и интересов гражданских и юридических лиц.

Особая группа принципов в международном гражданском процессе:

1. Принцип приоритета международных договоров.

2. Процессуального равноправия иностранных граждан и лиц без гражданства, а также иностранных юридических лиц с гражданами и юридическими лицами РБ.

3. Соблюдения юрисдикции иностранных судов и иных правоприменительных органов.

4. Принцип взаимности.

 

Систематизация принципов.

I В зависимости от источника закрепления принципов:

1. Конституционные.

2. Закрепленные в иных нормативных актах.

II По предмету регулирования:

1. Организационные.

2. Принципы осуществления правосудия.

III По сфере распространения:

1. Общеправовые.

2. Межотраслевые.

3. Отраслевые.

4. Принципы института судебного разбирательства.

 

1. Принцип демократизма (для охраны прав и свобод граждан).

2. Принцип гуманизма. Цель – защитить права и свободы с предоставлением отдельных льгот (истцу – некоторые категории граждан освобождаются от уплаты государственных пошлин по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, если супруг осужден к л/с более 3 лет; истец может сам выбирать суд для обращения с иском по делам о расторжении брака в некоторых случаях, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью человека).

3. Законности.

 

Для смежных отраслей права (УПП, ХПП, ГП…)

1. Осуществление правосудия только судом.

Правосудие – применение судами в определенном порядке и в пределах своей компетенции правовых норм с целью защиты прав и интересов граждан и юридических лиц, с целью охраны правопорядка.

2. Равенства граждан перед законом и судом (ст. 12).

3. Принцип независимости судей и подчинение их также закону (ст. 11). Не допускается никакое вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия.

Существует система гарантий этого принципа:

1. Установленный законом порядок назначения и освобождения от должности.

2. Неприкосновенность судей.

3. Право судей оценивать доказательства по внутренним убеждениям, но в соответствие с законом.

4. Тайна совещания судей при принятии решений.

5. Создание необходимых организационно.-технических условий для деятельности судов, материального и социального обеспечения судей.

4. Национальный язык судопроизводства (ст. 16).

5. Уважение достоинства личности (ст. 13).

Есть 2 части этого принципа:

1. Любой граждан имеет право требовать от суда уважительного отношения к себе.

2. Любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не доказано обратное.

6. Гласность судебного разбирательства (ст. 17). Заседания открытые.

7. Выявление действительных обстоятельств дела (ст. 20).

Обязанность предоставить необходимых для установления истины доказательства целиком возложена на стороны и других заинтересованных в исходе дела лиц (третьи лица). В настоящее время суд лишь содействует этим лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда предоставление таких доказательств является невозможным.

8. Единолично коллегиального рассмотрения гражданских дел (ст. 10).

9. Право пользоваться юридической помощью (ст. 14).

10. Обязательность судебных постановлений.

11. Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью.

 

Деление условное. Принципы:

1. Диспозитивность = распорядительности (ст. 18).

Субъекты гражданских правоотношений могут свободно распоряжаться принадлежащими им правами. Принцип придает распорядительный характер праву на обращение за судебной защитой.

Широкими распорядительными полномочиями стороны наделяются на стадии судебного разбирательства. Принцип представляет собой возникновение и последующее движение процесса.

2. Состязательности (ст. 19). Закрепляет активность юридически заинтересованных в исходе дела лиц в доказательственной деятельности. Предполагает распределение обязанностей по доказыванию (ч. 1 ст. 179): каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

3. Процессуального равенства сторон.

 

1. Устности (ст. 269 ч.1). В силу этого принципа:

1. Юридически заинтересованные в исходе дела лица в устной форме заявляют свои доводы и ходатайства, дают объяснения по делу и высказывают свои возражения и соображения.

2. В устной форме облекаются заключения экспертов, государственных органов, мнение прокурора, показания свидетелей, выступления представителей общественности.

2. Принцип непосредственности. Выражается в обеспечении непосредственного восприятия судом исследующих по делу доказательств. Требования, которым подчиняется доказательная деятельность:

1) Все доказательства по делу должны быть восприняты непосредственным составом суда, которым рассматривается дело. Суд обеспечивает равные возможности всем лицам для непосредственного участия в исследовании доказательств.

2) Этот принцип обязывает суд при выявлении действительных обстоятельств дела по возможности пользоваться доказательствами, полученными из первоисточника.

3. Непрерывности (ч.3 ст. 269.). Судебное заседание по каждому гражданскому делу должно происходить непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские дела.

Если после отложения дела суд занимается рассмотрением других дел или происходят изменения в составе суда, слушание отложенного дела должно быть начато с самого начала.

4. Принцип процессуальной экономии (ч. II ст. 25).

Тема: Гражданско-процессуальные отношения.

1. Понятие гражданско-процессуальных отношений. Их особенности.

2. Предпосылки возникновения гражданско-правовых правоотношений.

3. Элементы ГПрО. Субъекты ГПрО, их классификация.

 

ГПрО – это общественные отношения между судом и участниками процесса, возникающие и развивающиеся при осуществлении правосудия по конкретному делу, урегулирование нормами права.

Особенности ГПрО:

1. В гр ГПрО всегда 2 субъекта, один из которых суд. Суд при применении норм права и при выяснении обстоятельств дела выступает как участник ГПрО, как властный орган, наделенный полномочием разрешать правовые вопросы.

2. Системность ГПрО. ГПрО складывается в период процессуальной деятельности в соответствие с ее стадиями, создавая систему.

3. ГПрО всегда выступают в правовой форме, вне которой выступать не могут (все действия суда и участников гражданского судопроизводства совершается по правилам процессуального закона и должны быть разрешены этим законом.

 

Для возникновения ГПрО необходимо 3 предпоссылки:

1. Нормы ГПрП.

2. Юридические факты.

3. Правосубъектность.

Нормы ГПрП – это общеобязательные правила поведения, закрепленные в законе, которые предусматривают рамки возможного и должного поведения участников, направленные на урегулирование отношений, складывающихся в связи с осуществлением судебной деятельности по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Юридические факты – действия суда и участников процесса, регулируемые нормативными нормами процессуальные права, совершаемые в определенной последовательности, предусмотренной процессуальным правом.

События, не являющиеся юридическими фактами, а толчком к действию.

 

Субъекты ГПрО: суд и все лица, участвующие в процессе.

Процессуальные права суда связаны с его компетенцией и являются одновременно обязательными перед государством и обществом.

Объект – то, на что направлено правоотношение и на что оказывает регулирующее воздействие. Это: поведение лиц, участвующих в процессе.

Содержание – это субъективные права и обязанности участников.

 

Классификация субъектов ГПрО.

Ст. 54.

Независимый первый участник – суд. Остальные – лица, участвующие в деле:

1. Юридически заинтересованные в исходе дела лица:

а) лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела;

б) имеющие государственный, общественный или иной интерес (прокурор, организации, представители).

2. Лица, не имеющие заинтересованности в исходе дела (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, хранители спорного и арестованного имущества).

 

Тема: Стороны в ГПр.

1. Понятие сторон. Их процессуальные права и обязанности.

2. Понятие ненадлежащей стороны. Порядок и условия ее замены.

3. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия, виды соучастников.

4. Процессуальное правопреемство. Виды.

 

Стороны – лица, от имени которых ведется процесс и материально правовой спор которых должен разрешаться судом.

Истец – лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело.

Ответчик – лицо, привлекаемое к ответу по иску, т.к. на него указывается в иске, как нарушителя права.

Признаки сторон:

1. От имени сторон ведется процесс по делу.

2. Отношения между сторонами приобретают официально спорный характер.

3. Стороны имеют в деле материально-правовой интерес (судебное решение повлияет на их права и обязанности).

4. Стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность (имеют возможность защиты своих прав и интересов).

5. Стороны несут процессуальные расходы.

Права сторон делятся на 2 категории:

1. общепроцессуальные (ст. 56);

2. распорядительные (ст. 61).

Обязанности сторон:

1. Своевременно являться в суд.

2. Соблюдать порядок в судебном заседании.

3. Сообщать правдивую информацию.

4. Быть добросовестным. На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или необоснованный спор против иска либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению дел, суд может возложить обязанность уплаты в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю рабочего времени (ст. 138).

 

Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, их которых было бы видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицо – надлежащим ответчиком.

Участие в деле ненадлежащего истца или ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора.

Ст. 63. Правила замены надлежащей стороны.

Для замены ненадлежащего истца необходимо не только его согласие на выбытие из процесса, но и согласие надлежащего истца на вступление в процесс. Основное условие замены ненадлежащей стороны – это согласие или несогласие истцов.

Варианты замены ненадлежащего истца в зависимости от согласия надлежащего и ненадлежащего истцов:

1. Если ненадлежащий истец согласен выбыть из процесса, а надлежащий согласен вступить в него, то дело решается с участием надлежащего.

2. Если ненадлежащий истец согласен выбыть из процесса, а надлежащий не согласен вступить в него, то производство по делу прекращается в виду отказа истца от иска.

3. Если ненадлежащий истец не согласен на выбытие, а надлежащий согласен вступить в него, то надлежащий истец привлекается в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

4. Если ненадлежащий истец не согласен выбыть, а надлежащий не согласен вступить, то дело рассматривается с участием ненадлежащего истца и ему отказывают в удовлетворении исковых требований.

Чаще встречаются ситуации, когда иск предъявляют ненадлежащему ответчику:

1. Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика, то замена производится и дело рассматривается с участием надлежащего.

2. Если истец не согласен на замену, то суд привлекает надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Процессуальное соучастие – участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, находящихся в спорных правоотношениях с противоположной стороной.

Цели процессуального соучастия:

1. ускоряет процесс защиты прав;

2. в рамках одного гражданского дела концентрируется весь доказательный материал, который оценивается судом по совокупности.

Основная процедура правопреемства (ст. 62).

Виды соучастия:

1. Активное, когда в деле участвует несколько истцов и один ответчик.

2. Пассивное: один истец и несколько ответчиков.

3. Смешанное: несколько истцов и ответчиков.

Соучастие бывает обязательным и факультативным.

Обязательное – когда существует необходимость обязательного привлечения к участию в деле всех возможных субъектов материально-правового спора.

Факультативное – когда спорящие субъекты связаны между собой однородными и взаимосвязанными требованиями.

Если соединение требований не будет способствовать ускорению процесса и процесса экономии, суд может не допустить соучастия.

 

Иногда возникает необходимость замены участвующих в деле лиц в результате правопреемства, которое произошло в материальных правоотношениях (смерть, ликвидность или реорганизация юр. лица.).

Процессуальное правопреемство – замена выбывшей надлежащей стороны ее правопреемником.

Виды правопреемства:

1. Универсальное (все переходит: и п. и обяз.).

2. Сингулярное (частичный переход прав и обязанностей: напр. в случае уступки права требования или перевода долга).

Процесс правопреемства возможен тогда, когда проходит правопреемство в материальных правоотношениях. Если материальные правоотношения носят сугубо личный характер, то правопреемство невозможно.

Порядок осуществления правопреемства:

1. В случае наступления обстоятельств, является основанием для универсального правопреемства, производство по делу должно быть обязательно приостановлено.

2. В случае сингулярного правопреемства процесс не приостанавливается.

3. Правопреемник должен предоставить суду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальных отношениях (напр. свидетельство о праве на наследство)

4. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.

5. Для правопреемника все действия, совершаемые до его вступления в дело, обязательны в той мере, в которой они будут обязательны для правопредшественника.

6. Процесс не начинается заново, а возобновляется с той стадии, на которой он будет приостановлен или отложен.

 

Тема: Третьи лица.

1. Понятие и виды третьих лиц.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования на предмет спора.

 

Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может повлиять на права и интересы сторон.

Третьи лица никогда сами не возбуждают процесс и не формируют первоначально спорного правоотношения, которое прежде всего складывается между истцом и ответчиком.

Но у третьих лиц не всегда есть определенная заинтересованность в исходе дела.

Третьи лица – лица, вступившие в уже начавшийся процесс для защиты своих судебных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

Участие третьих лиц:

1. Позволяет объединить в одном деле весь доказательственный материал, так как третьи лица заинтересованы в подтверждении выдвигаемых доводов и могут располагать соответствующими фактическими данными.

2. Обеспечивает взаимосвязь наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела.

3. Обеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересов участников процесса.

В зависимости от степени заинтересованности в процессе закон различает 2 вида третьих лиц:

1. третьи лица, зст.;

2. третьи лица, не зст.

 

Такие третьи лица возникают тогда, когда возбужденное истцом дело вовлекает в процесс не только ответчика, но и когда предмет спора может оказаться в сфере прав и интересов другого лица и последнее хотело бы защитить их.

Третьи лица могут вступать в дело до вынесения решения и пользоваться всеми правами истца.

Третье лицо должно вступить в процесс путем подачи искового заявления, которое оплачивается государственной пошлиной.

Судья выносит определение о вступлении третьих лиц в процесс.

Третьи лица вступают в дело по собственной инициативе и по инициативе суда, который извещает третье лицо о рассматриваемом деле и предоставляет 10 дней для вступления в процесс.

При вступлении третьего лица в процесс, суд должен рассматривать 2 иска: первоначального истца и третьего лица. В соответствие с этим должно формулироваться решение суда.

Третьи лица возникают лишь в таких правоотношениях, где носитель субъективного права защищается против посягательств со стороны любого лица.

Признание права одного из спорящих на предмет спора всегда означает такое же отрицание права на этот предмет всех других лиц.

 

Третьи лица вступают в процесс на стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Такие третьи лица всегда имеют материальное правоотношение только с тем лицом, на стороне которого они выступают и не связаны никакими материальными правоотношениями с противоположной стороной.

Основания, по которым третье лицо может быть допущено к процессу в качестве третьего лица:

1. Возможность предъявления к нему в будущем регрессного иска.

2. Иная юридическая заинтересованность в исходе дела.

3. Наличие материальных правоотношений только с тем лицом, на сторону которого оно привлекается.

Третьи лица, не 3ст – лица, вступающие или привлекаемые в процесс с целью защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами сторон в связи с возможностью предъявления им в будущем регрессного. требования или в виду иной юридической заинтересованности в исходе дела.

Третьи лица вступают в процесс по собственной инициативе, по инициативе суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Вопрос о вступлении третьих лиц в процесс решается, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Третьи лица пользуются процессуальными правами сторон, но не являясь участниками спорного материального правоотношения, не имеют в процессе распорядительных прав (ст. 68 ГПК)

Закон не предусматривает по общему правилу рассмотрение одновременно основного и регрессного исков:

1. Право обратного требования возникает лишь тогда, когда обязательство уже исполнено соответствующим лицом.

2. Фактически регрессный иск разрешался бы судом без искового заявления.

3. Это замедляет и усложняет процесс, т.к. подлежащие исследованию факты существенно различаются.

Третьи лица, не3ст, характерны для таких правоотношений, которые связывают 2 стороны. При этом третье лицо не входит в правоотношение, существующее между истцом и ответчиком, а находится во втором материальном правоотношении, которое связано с первоначальным, и в качестве связующего звена выступает сторона по первому правоотношений.

Характерны для относительных правоотношений.