Указатель литературных работ и источников 24 страница. 297 на обороте ленинской рукописи имеются подписи наркомов и членов коллегий, читавших данное письмо в

²⁹⁶ См. примечание 282. — 259.

²⁹⁷ На обороте ленинской рукописи имеются подписи наркомов и членов коллегий, читавших данное
письмо В. И. Ленина — В. А. Аванесова, Ю. Ларина, А. М. Лежавы, А. Н. Винокурова, А. М. Нико­
лаева, М. Ф. Владимирского, В. П. Ногина, С. П. Середы, Л. М. Хинчука, Н. П. Брюханова, В. В. Фо­
мина, А. И. Рыкова. — 261.

²⁹⁸ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся несколько
записок В. И. Ленина — распоряжений секретарям СНК по поводу

446 ПРИМЕЧАНИЯ

переводчиков для Фрейна. На одной записке секретарю СНК Ленин пишет: «NB. Найти переводчика для Фрейна». На обороте этой записки Ленин написал: «Следите за нахождением переводчиков (для Фрейна) и сообщайте мне». В ответ на сообщение секретаря СНКМ. И. Гляссер о двух перево­дчиках с английского Ленин делает распоряжение: «Собрать всех пригодных переводчиков и при­писать их на каждый день и час к Фрейну, для работы пр и н ем». В третьей записке Ленин пи­сал: «Я не брался помочь Фрейну стенографистками и не берусь. Ему нужны пере водчи-ки (вопрекитем, кто вас неверно информировал) — нужны, чтобы ознакомить его с русской ли­тературой. На этом я настаиваю.

Прошу Вас отнюдь не верить Аксельроду, а проверить (от моего имени) распределение по часам переводчиков». — 262.

²⁹⁹ В письме в Совнарком А. М. Горький сообщал о решении Контрольной комиссии, созданной Петро-
советом для проверки списка лиц, получающих ученый паек в Петрограде. Эта комиссия не ограничи­
лась проверкой списков, а вынесла решение лишить права на ученый паек ассистентов, преподавате­
лей и лаборантов. Петроградская комиссия по улучшению быта ученых опротестовала это решение и
просила СНК сохранить 2000 академических пайков, отпускаемых для петроградских ученых. — 263.

³⁰⁰ Имеется в виду решение Политбюро ЦК РКП(б) от 19 августа 1920 года по докладам Л. Д. Троцкого и
И. В. Сталина о военном положении на польском и врангелевском фронтах. В решении записано: «а)
Признать врангелевский фронт главным... б) Завтра созвать Оргбюро для решения вопроса о новой
мобилизации коммунистов, в) Принять усиленные меры к ускорению общей мобилизации белорусов,
г) 6-ю дивизию 1 Конной армии снять на врангелевский фронт... д) 55% мобилизованных коммуни­
стов направить на врангелевский фронт, остальных — на Западный» (Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 263.

³⁰¹ Летом 1920 года началось освобождение Красной Армией западноукраинских земель. В 16 уездах
Восточной Галиции была ликвидирована власть буржуазии и помещиков и установлена Советская
власть. В Тернополе был создан временный краевой орган Советской власти Восточной Галиции —
Галицийский революционный комитет (Галревком) во главе с В. П. Зато неким. В уездах создавались
местные ревкомы, которые боролись за проведение в жизнь декретов народной власти. В. И. Ленин
горячо приветствовал установление Советской власти в Восточной Галиции и оказывал помощь гали-
цийским коммунистам в партийном

ПРИМЕЧАНИЯ 447

и советском строительстве. Председатель Галицийского революционного комитета В. П. Зато некий позже в своих воспоминаниях писал, что Ленин советовал Галревкому делать все возможное, чтобы широкие массы рабочих и беднейшего крестьянства немедленно и воочию ощутили, что Советская власть несет им жизнь. «Ленин требовал от меня, — писал Затонский, — чтобы ему каждую неделю присылались информационные письма» («Коммунист» (Харьков) № 159, 14 июля 1929 г.). — 265.

³⁰² Пролеткульт — культурно-просветительная организация, возникла в сентябре 1917 года как незави­
симая самодеятельная рабочая организация, руководство которой сосредоточилось в руках А. А. Бо­
гданова и его сторонников. После победы Октябрьской социалистической революции продолжала от­
стаивать свою «независимость», тем самым противопоставляя себя пролетарскому государству.
Вследствие этого в Пролеткульт проникли и стали оказывать решающее влияние на его позицию бур­
жуазные интеллигенты. Пролеткультовцы фактически отрицали значение культурного наследия про­
шлого, стремились отгородиться от задач массовой культурно-просветительной работы и в отрыве от
жизни, «лабораторным путем» создать особую «пролетарскую культуру». Пролеткульт не был одно­
родной организацией. Наряду с буржуазными интеллигентами в него входила также и рабочая моло­
дежь, которая искренне стремилась помочь культурному строительству Советского государства. Цен­
тральный Комитет Коммунистической партии в своем письме «О пролеткультах», опубликованном в
газете «Правда» 1 декабря 1920 года, указал, что эти организации «под видом «пролетарской культу­
ры» рабочим преподносили буржуазные взгляды в философии (махизм). А в области искусства рабо­
чим прививали нелепые, извращенные вкусы (футуризм)». В. И. Ленин в проекте резолюции «О про­
летарской культуре» (Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 336—337), как и в ряде других своих работ, под­
верг ошибочные установки Пролеткульта решительной критике. В начале 20-х годов организации
Пролеткульта приходят в упадок, а в 1932 году Пролеткульт прекратил свое существование. — 265.

³⁰³ Имеется в виду белогвардейский десант, организованный при поддержке и с согласия Антанты Вран­
гелем, высаженный на Кубани в середине августа 1920 года с целью отрезать от Советской республи­
ки один из самых хлебородных районов страны.

Контрреволюция рассчитывала на казацкие восстания на Кубани. Настроения казацкой верхушки ею были приняты за настроение всего казачества. Однако, как показали дальнейшие события, уже при первых же поражениях десанта даже сочувствующие слои населения, не веря в успех

448 ПРИМЕЧАНИЯ

белых, избегали мобилизации, население пряталось в камышах и топило в озерах свои повозки. В ре­зультате упорных и ожесточенных боев Красная Армия разгромила белогвардейские части, и в начале сентября остатки десанта были отброшены в Крым. — 265.

³⁰⁴ В телеграмме уполномоченного Совнаркома РСФСР за границей М. М. Литвинова наркоминделу Г. В. Чичерину от 30 июля 1920 года сообщалось о том, что в Копенгаген приехал представитель американ­ских деловых кругов Вандерлип, который хочет получить концессию на эксплуатацию нефти, угля и рыболовства Приморской области и Камчатки. «Это предложение, — писал Литвинов, — открывает весьма заманчивые возможности, и я предполагал бы, по получении Вашего ответа, для детальных пе­реговоров направить его в Москву... Прошу срочно дать на это ответ. Вандерлип пока остается в Ко­пенгагене» («Документы внешней политики СССР», т. Ill, M., 1959, стр. 71).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется записка В. И. Ленина, написанная им на письме Г. В. Чичерина от 21 августа 1920 года, в которой Ленин дает согласие на приезд Вандерлипа в Москву.

17 сентября 1920 года Вандерлип прибыл в Москву для переговоров о заключении договора на концессии. В тот же день Г. В. Чичерин обратился к В. И. Ленину с письмом, в котором предложил начать немедленно переговоры с Вандерлипом и изложил свои соображения по этому вопросу. На этом письме Ленин написал: «Тов. Чичерин! Я вполне за переговоры. Ускорьте их. Обдумайте, что надо еще сделать для директив Краснощекову» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Для ведения переговоров была создана междуведомственная комиссия из представителей ВСНХ, Наркоминдела и Наркомвнешторга. Советское правительство, соглашаясь предоставить концессию синдикату Вандерлипа, преследовало цель не только установить взаимовыгодное сотрудничество с американскими деловыми кругами, но и нормализовать отношения между Советской Россией и Со­единенными Штатами Америки. В письме Г. В. Чичерина от 1 ноября 1920 года синдикату Вандерли­па указывалось: «Независимо от подписания концессионного договора правительство Российской Со­циалистической Федеративной Советской Республики подразумевает, что договор вступает в силу лишь по восстановлении между Российским Правительством и Правительством Соединенных Штатов нормальных отношений де-факто и при условии, что таковые сношения будут установлены до 1 июля 1921 года». Однако это условие не было осуществлено, поэтому и концессион-

ПРИМЕЧАНИЯ 449

ный договор с Вандерлипом не был окончательно оформлен и не вступил в силу. — 268.

³⁰⁵ Речь идет о проекте циркулярного письма ЦК РКП(б), написанного Е. А. Преображенским на основе
его доклада о признаках разложения в партии. Η. Η. Крестинский в своем отзыве на этот проект писал:
«Я считал бы, что содержащуюся в конце V пункта, говорящего об уничтожении неравенства в усло­
виях жизни, оговорку, «поскольку они не вызываются потребностями дела», следовало бы развить в
отдельный пункт или даже, может быть, в отдельную часть циркуляра.

Дело в том, что условия жизни губернских партийных и советских работников, особенно теперь, когда мы производим массовые переброски и отрываем большинство товарищей от тех мест, где у них были всякого рода семейные связи и связи с деревней, очень тяжелы.

Товарищи голодают и, так как, кроме того, работают через силу, то очень скоро выбиваются из сил и надолго или навсегда выбывают из строя. Необходимо привить массовым членам партии сознание необходимости создать для небольшого активного революционного кадра несколько лучшие, менее голодные условия жизни.

Если указанная выше мысль будет достаточно подчеркнута и развита в циркуляре, последние две строчки проекта, очень осторожно и не очень понятно осуждающие демагогию на почве неравенства, становятся излишними.

При обсуждении в комиссии т. Преображенский не отрицал необходимости проведения в циркуля­ре мысли о некотором неизбежном временном неравенстве, но это у него как-то не вышло» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Отработанный Оргбюро текст письма Центрального Комитета РКП(б) «Всем партийным организа­циям, всем членам партии» за подписью Η. Η. Крестинского был послан на согласование В. И. Лени­ну. На этом письме В. И. Ленин написал о своем согласии с текстом и предложил вставить в письмо «цитату из программы партии о том, что пока равенства быть не может». (Имеется в виду п. 8 эконо­мической части программы. — См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену­мов ЦК», ч. I, 1954, стр. 423.)

Циркулярное письмо ЦК РКП(б) было опубликовано 4 сентября 1920 года в газете «Известия ЦК РКП(б)»№21. — 268.

³⁰⁶ 27 августа 1920 года Г. К. Орджоникидзе получил данное письмо В. И. Ленина с приложенными к не­
му выписками из письма А. С. Серафимовича, который летом 1920 года был

450 ПРИМЕЧАНИЯ

на Кавказе. Будучи неправильно информирован о политической работе партийных и советских работ­ников на Кавказе, А. С. Серафимович привел в письме ряд фактов, порочащих революционную работу члена Реввоенсовета Кавказского фронта Г. К. Орджоникидзе. Возвращая эти выписки В. И. Ленину, Г. К. Орджоникидзе опроверг все выдвинутые против него обвинения как неверные.

Получив этот ответ, В. И. Ленин написал: «Думаю, что Серго (= Орджоникидзе) врать не спосо­бен» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 269.

³⁰⁷ Написано в ответ на письмо секретаря ЦК РКП(б) Η. Η. Крестинского В. И. Ленину от 27 августа 1920
года по поводу статьи А. Колегаева «Охотники за черепами», напечатанной в газете «Гудок» № 77.
Автор статьи обрушивался на Наркомпрод за реквизицию хлеба, привезенного в Москву одним из от­
делов НКПС. Η. Η. Крестинский предложил поставить на вид автору статьи и редакции «Гудка» недо­
пустимость подобных публикаций. 1 сентября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) поставило на вид Ко-
легаеву и редакции газеты «Гудок» и предложило редакции «ни в коем случае не допускать помеще­
ния в ней статей ведомственно-полемического характера, направленных против ВСНХ, Наркомпрода
и других комиссариатов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). —270.

³⁰⁸ В телеграмме заместителя председателя Совета Кавказской трудовой армии А. Г. Белобородова сооб­
щалось о предстоящей ликвидации в ближайшее время контрреволюционного белогвардейского де­
санта на Кубани (см. примечание 303). — 271.

³⁰⁹Написано на копии телеграммы заместителя наркома путей сообщения В. М. Свердлова, посланной 27 августа 1920 года из Саратова, с просьбой об отпуске мануфактуры, обуви и домашней утвари 345 семьям железнодорожников, пострадавшим от пожара. Из-за отсутствия одежды, писал Свердлов, они не могут выходить на работу, что грозит перебоями в работе железной дороги. — 271.

³¹⁰ Имеется в виду книга американского революционного социалиста Даниеля Де Леона «Two pages from
roman history». New York, 1920 («Две страницы из римской истории». Нью-Йорк, 1920). Книга Де Ле­
она на русском языке издана не была. — 272.

³¹¹ В. Д. Бонч-Бруевич вспоминал позднее, что 1 сентября 1920 года его вызвал В. И. Ленин и, передав
данную записку, попросил съездить в Румянцевский музей. «Я тотчас же, —

ПРИМЕЧАНИЯ 451

писал далее Бонч-Бруевич, — переговорил по телефону с директором Румянцевского музея, который просил меня написать ему официальное письмо — требование на книги, и тут же сказал мне, что он постарается раздобыть дубликаты этих книг и устроить так, чтобы возможно было вьщать все нужные книги Владимиру Ильичу без ущерба для всех остальных читателей библиотеки» («Огонек» № 3, 1929 г., стр. 3).

На документе имеется пометка В. Д. Бонч-Бруевича: «1ЛХ. 1920. Владимир Ильич запросил Ру-мянцевский музей. В. Б. -Б.». В конце второго пункта к словам «русский, какой есть из новых» Бонч-Бруевич по просьбе Ленина приписал: «Радлова и др.». — 272.

³¹² См. примечание 306. — 273.

³¹³ Речь идет об издании управлением фабрик заготовления государственных знаков (Гознак) брошюры
«К вопросу о постройке государственной бумажной фабрики специального назначения». М., 1920.
Брошюра была отпечатана на высококачественной бумаге «верже», и на 36 страниц содержания бро­
шюры имелось 11 вклеек из мелованной бумаги. По тому времени это было расточительством, недо­
пустимой тратой дорогой бумаги и средств на издание такой ненужной брошюры. — 273.

³¹⁴ Μ. Φ. Андреева с 1919 года принимала участие в работе Народного комиссариата внешней торговли: с
31 июля 1919 года она была комиссаром Экспертной комиссии при Петроградском отделении НКВТ, а
затем, с 10 сентября 1919 года по 15 февраля 1920 года, комиссаром этого отделения. Экспертная ко­
миссия была создана для выявления, сбора и изучения национализированных произведений искусства,
антикварных ценностей, предметов роскоши; комиссия выделяла предметы, имевшие художественное
значение, а из остальных формировала экспортные товарные фонды. 26 октября 1920 года Совнарком
принял по инициативе В. И. Ленина постановление о поручении Наркомвнешторгу организовать про­
дажу за границей фондов, отобранных петроградской Экспертной комиссией для экспорта (см. приме­
чание 360). А в апреле 1921 года Андреева, как комиссар Экспертной комиссии, была командирована
за границу для выполнения этого решения правительства. За границей она принимала также участие в
организации помощи голодающему населению Поволжья и Украины, объехав с этой целью Данию,
Швецию и Германию. — 274.

³¹⁵ По воспоминаниям бывшего шофера Кремля С. К. Гиля прошение В. И. Ленину было передано кре­
стьянами 5 сентября 1920 года во время остановки его в селе Богданово

452 ПРИМЕЧАНИЯ

по пути на охоту. Крестьяне жаловались на местный сельсовет, который отобрал у бедняков в порядке продразверстки весь хлеб и посевной материал, грубо извращал политику партии и правительства.

По этому прошению В. И. Лениным на другой же день были приняты меры, проведено расследова­ние, и виновники строго наказаны. — 275.

³¹⁶ Записка Л. А. Фотиевой написана на письме инженера-механика флота А. А. Дамми В. И. Ленину с
сообщением о новом способе добычи золота. — 275.

³¹⁷ Речь идет о шифровке, полученной В. И. Лениным от члена Реввоенсовета Юго-Западного фронта С.
И. Гусева 8 сентября 1920 года, с сообщением о предложениях «псевдонима», — перебежчика, быв­
шего поручика Яковлева, прибывшего через 13 армию в штаб Юго-Западного фронта в связи с разло­
жением врангелевской армии. Предложения Яковлева сводились к следующему: «Во врангелевской
армии образовалась тайная офицерская организация с целью взорвать Врангеля изнутри и передать
всю его армию Советской власти. В организацию входит до 30 генштабистов, находящихся в глав­
нейших штабах Врангеля. Организация намерена низвергнуть Врангеля и объявить его армию красной
Крымской под командой Брусилова. От русского правительства требуются действительные гарантии
полной амнистии всей армии без исключения, а также соответствующее обращение Главкома. В каче­
стве доказательства серьезности предложения Яковлев готов выдать главарей врангелевской органи­
зации, оперирующей в Советской России в целях... подготовки вооруженного восстания. Временно,
впредь до прибытия Брусилова, командование красной Крымской армией поручается генштаба Соко­
ловскому — главарю заговора против Врангеля» (Центральный партийный архив Института марксиз­
ма-ленинизма при ЦК КПСС). — 276.

³¹⁸ М. В. Фрунзе был назначен командующим войсками Южного фронта решением Пленума ЦК РКП(б),
состоявшегося 20—21 сентября 1920 года. — 276.

О предложениях Яковлева см. примечание 317.

«Воззвание к офицерам армии барона Врангеля» за подписью Председателя ВЦИК М. И. Калини­на, Председателя Совнаркома В. И. Ленина, наркома по военным и морским делам Л. Д. Троцкого, Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики С. С. Каменева, председателя Особо­го совещания при Главкоме А. А. Брусилова было опубликовано 12 сентября 1920 года в газете «Правда» № 202.

ПРИМЕЧАНИЯ 453

Воззвание призывало офицеров врангелевской армии отказаться от постыдной роли на службе поль­ских панов и французских ростовщиков, сложить оружие, бесчестно направленное против собственно­го народа. Честно и добровольно перешедшим на сторону Советской власти была гарантирована пол­ная амнистия. — 277.

³²⁰ 28 сентября 1920 года В. И. Ленин подписал подготовленное А. М. Лежавой (Наркомвнешторг) и Д. И.
Курским (Наркомюст) постановление Совета Народных Комиссаров о заготовке экспортного сырья.

— 279.

³²¹ Имеется в виду письмо Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 11 сентября 1920 года и проект ответа делега­
там профсоюзов Франции по поводу их запроса о причинах задержки в выдаче заграничного паспорта
С. П. Кропоткиной (дочери известного анархиста П. А. Кропоткина). В проекте ответа, составленном
Чичериным, указывалось, что, несмотря на враждебное отношение Кропоткиной к Советской власти,
ей разрешен выезд за границу. — 280.

³²² В постановлении Совета Труда и Обороны и приказе полевого штаба Республики предлагалось Ревво­
енсовету Кавказского фронта срочно провести на Северном Кавказе и на Кубани мобилизацию лоша­
дей и подвод в целях обеспечения вывоза угля к погрузочным пунктам в Донбассе. — 281.

³²³ Поручение В. А. Аванесову написано в связи с запиской Любовича о необходимости использовать
лежащие на заводах секции «Радио» в Петрограде приемные радиостанции. — 281.

³²⁴В начале августа 1920 года В. И. Ленин получил через И. Я. Ильина приветственное письмо черемхов-ских углекопов, выражавших твердую уверенность в полной и окончательной победе Советской вла­сти. «Мы уверены в том, — писали углекопы, — что под Вашим руководством и руководством Ком­мунистической партии через миллионы препятствий, через разруху, голод, болезни, в борьбе с обезу­мевшими от отчаяния предпринимателями, банкирами, помещиками и генералами пролетарии всего мира добьются своего полного и окончательного освобождения» («Письма трудящихся к В. И. Лени­ну. 1917—1924 гг.». М., 1960, стр. 197).

В августе В. И. Ленин пишет поручение секретарю, а для себя заметку для памяти: «Написать письмо черемховским углекопам (напомнить мне, когда еще раз позвонит Ил ь и н)» (Ленинский сборник XXXV, стр. 148). — 282.

454 ПРИМЕЧАНИЯ

³²⁵ А. А. Иоффе был назначен председателем новой российско-украинской делегации на мирную конфе­
ренцию в Риге 1 сентября 1920 года, о чем было сообщено правительству Польши в ноте правительст­
ва РСФСР и УССР 1 сентября 1920 года. — 282.

³²⁶ Записка А. М. Лежаве написана на письме заместителя чрезвычайного уполномоченного Дальнево­
сточной республики Я. М. Дворкина от 15 сентября 1920 года, сообщавшего В. И. Ленину о предло­
жениях итальянцев и французов о продаже грузовых и легковых автомашин разных марок, всего на
сумму около 105 тысяч долларов. — 284.

³²⁷ Написано на письме американца В.-Б. Вандерлипа в Совнарком от 18 сентября 1920 года о заключе­
нии договора на эксплуатацию Приморья и Камчатки (см. примечание 304). В письме содержалось три
предложения Вандерлипа. Содержание письма Вандерлипа В. И. Ленин излагает в докладе о концес­
сиях на собрании актива московской организации РКП(б) 6 декабря 1920 года и на фракции РКП(б)
VIII Всероссийского съезда Советов (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 62—65 и 92—93). — 284.

³²⁸ Настоящая телеграмма написана В. И. Лениным в ответ на телеграмму, полученную 21 сентября 1920
года из Ростова-на-Дону от Совета трудармии: «Совтрудармия считает долгом предупредить возмож­
ность расхищения бандами в районе Кизляра отправленного согласно Вашему распоряжению поезда
начальнику постройки Кизлярско-Старотеречной дороги с ценным грузом. Разрешите задержать поезд
на станции Прохладной, обеспечить его охраной. Ответ срочьте. Совтрударм вторично единогласно
постановил довести до Вашего сведения о стратегической и экономической ненужности этой дороги»
(Ленинский сборник XXXIV, стр. 358). — 285.

³²⁹ Записка Г. В. Чичерину написана В. И. Лениным на докладе Главкома С. С. Каменева о стратегиче­
ском значении новой границы между Советской Россией и Польшей, об установлении которой велись
тогда переговоры между представителями обеих стран на мирной конференции в Риге.

См. также настоящий том, примечания 282 и 295» — 286.

³³⁰Написано на докладной записке Г. В. Чичерина, в которой приводились конкретные факты нарушений редакциями петроградских газет порядка публикации материалов, касающихся международного по­ложения и внешней политики. — 286.

³³¹ Имеется в виду XIII съезд Чехословацкой социал-демократической рабочей партии, состоявшийся в Праге 25—28 сен-

ПРИМЕЧАНИЯ 455

тября 1920 года. Съезду предшествовала борьба между революционным крылом в партии — маркси­стской левой и правореформистским руководством партии. На съезде присутствовало 321 человек, все сторонники левой. К этому времени в партии имелось свыше 4800 функционирующих организаций и почти 500 тысяч членов партии. Левое крыло на съезде взяло в свои руки руководство партией и оформилось как самостоятельная партия с названием Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия (левая). В нее вошло большинство членов бывшей социал-демократической партии. Съезд осу­дил раскольническую политику правых, выразил согласие с условиями приема в Коммунистический Интернационал и поручил новому Исполнительному комитету вести переговоры о вступлении в Ком­мунистический Интернационал. Реформистские лидеры пошли на раскол партии и в ноябре 1920 года провели свой собственный съезд. — 287.

³³²17 сентября 1920 года В. И. Ленин беседовал с членом Московского бюро Сибревкома С. И. Пороску-ном, вернувшимся из Сибири, и вел запись предлагаемых им мер помощи сибирскому крестьянству (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 151). Результаты этой беседы и предложенные Пороскуном меры нашли отражение в настоящем письме Ленина в Сибревком. — 288.

³³³ Записка Г. М. Кржижановскому написана на 21-ой странице Бюллетеня Государственной комиссии по электрификации России № 5 за 1920 год.

Возвращая в тот же день этот Бюллетень В. И. Ленину, Кржижановский писал, что в ближайшее время предполагается выпустить последние номера Бюллетеней, «в каждом из которых будет дан план малой (ближайшей) и большой электрификации основных районов». Одновременно с разработкой программы по электрификации было приступлено и к практической работе по ее осуществлению. В частности, Кржижановский сообщал, что в Центрально-промышленном районе налаживание и обоб­ществление электрических станций проходит сравнительно неплохо (особенно под Москвой). Теперь необходимо, писал он, «связать работу этих станций с электрификацией здешнего земледелия в широ­ком масштабе. Об этом могу сообщить Вам также кое-что практически ближайше интересное».

Замечания В. И. Ленина имеются также и на 45-ой странице Бюллетеня, на которой он отчеркнул, подчеркнул и сделал пометку «NB» против фразы «потребление топлива дорогами будет в 2¹/₂ —3 раза больше при паровой тяге, чем было бы при электрической» (Центральный партийный архив Институ­та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 289.

456 ПРИМЕЧАНИЯ

³³⁴ Совет Труда и Обороны, обсудив 1 октября 1920 года сообщение В. И. Ленина о снабжении топливом и продовольствием возобновляемых заводов Иваново-Вознесенской губернии, причисленных к удар­ной группе текстильных предприятий, постановил: «а) Утвердить соглашение между Иваново-Вознесенским губпродкомом и Наркомпродом от 28 сентября с. г.; б) Принять к сведению сообщение Наркомпрода о посланных 40 вагонах продовольствия из Нижнего» (Ленинский сборник XXXV, стр. 155). —290.

³³⁵Пинск был оставлен Красной Армией 28 сентября 1920 года. — 291.

³³⁶ Написано на докладной записке управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича, обративше­
гося в Малый Совнарком с просьбой о выдаче пособия В. В. Воровскому. — 291.

³³⁷ Написано в связи с жалобой Г. В. Чичерина по поводу опубликования «Петроградской Правдой» без
разрешения Наркоминдела доклада Л. Б. Каменева о результатах поездки советской делегации в Лон­
дон. «Необходимо, — писал Чичерин, — принять решительные меры. Наша цензура должна быть аб­
солютно обязательной, — это постановлялось, но нарушение этого проходит безнаказанно» (Цен­
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 292.

³³⁸ Написано в ответ на записку Н. И. Бухарина по поводу статьи В. И. Невского «Диалектический мате­
риализм и философия мертвой реакции» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 18, стр. 12). В своей
записке Бухарин указывал на то, что А. Богданов прежде стоял на точке зрения признания философии,
теперь же он ее уничтожает и заменяет «тектологией» или «всеобщей организационной наукой» (так
Богданов назвал свою книгу, вышедшую в 1913 году). «Эта постановка вопроса лежит в иной плоско­
сти, чем эмпириомонистическая, — писал Бухарин. — С ней можно спорить, но ее нужно хотя бы по­
нять. А этого minimum'a y Невского нет». — 292.

³³⁹ На документе рукой неизвестного написано: «Справка: информация т. Склянского не найдена». В
конце документа имеется пометка, напечатанная на машинке: «(написано рукой т. Ленина)». — 292.

Записка написана на копии телеграммы заместителя председателя Реввоенсовета Э. М. Склянского и заместителя народного комиссара внутренних дел Μ. Φ. Владимирского от 2 октября 1920 года в Минск Реввоенсовету Западного фронта о том, что «Смоленский университет может быть занят лишь по использовании зданий, предоставляемых исполкомом».

ПРИМЕЧАНИЯ 457

3 октября Ленин пишет телеграмму Реввоенсовету Западного фронта с требованием не занимать помещения Смоленского университета до решения вопроса Совнаркомом или Советом Обороны (см. настоящий том, документ 529). 2 ноября, ознакомившись с телефонограммой Н. А. Семашко о невы­полнении Реввоенсоветом Западного фронта постановления Совнаркома об освобождении здания Смоленского университета, Ленин пишет записку Э. М. Склянскому, а также телеграмму Реввоенсо­вету Западного фронта с требованием немедленно исполнить постановление СНК и донести об испол­нении (см. настоящий том, документы 580 и 581). — 294.

³⁴¹ Написано В. И. Лениным по поводу докладной записки Терского областного продовольственного ко­
митета, пересланной В. И. Ленину заместителем наркома продовольствия Н. П. Брюхановым. В запис­
ке сообщалось о тяжелых условиях работы в области в связи с высадкой врангелевского десанта на
Кубани, неудовлетворительном ходе продовольственных заготовок и настроениях среди населения. —