Указатель литературных работ и источников 33 страница

Позднее, когда выяснилось, что псевдонимом «Рябовский» подписывается Старк и что его подоз­ревают в провокаторстве, Ленин отказался от сотрудничества в этом издательстве. — 265.

³³⁵ Во втором пункте письма названа брошюра Ю. Каменева «Крушение Интернационала», которая позд­
нее вышла в издательстве «Волна». В шестом пункте Ленин называет свою статью «Итоги дискуссии о
самоопределении». — 265.

³³⁶ Имеется в виду брошюра «Kriegs- und Friedensprobleme der Arbeiterklasse» {«Рабочий класс и пробле­
мы войны и мира»), в которой был напечатан проект манифеста, предложенный Кинтальской конфе­
ренции меньшевистским Заграничным секретариатом ОК.

В качестве приложения в этой брошюре была напечатана с сокращениями меньшевистская декла­рация о войне, опубликованная на русском языке 10 июня 1916 года в газете «Известия ЗСОК РСДРП» (№ 5) под заголовком «Петербургские и московские меньшевики о войне». В брошюре была опущена довольно значительная по объему часть декларации, в которой содержались призывы к сотрудничест­ву с либеральной буржуазией, к участию в военно-промышленных комитетах и т. д.

ПРИМЕЧАНИЯ 535

По предложению В. И. Ленина во втором номере «Сборника «Социал-Демократа»» перепечатана из газеты «De Tribune» статья Г. Роланд-Гольст «Двусмысленная позиция», являющаяся рецензией на немецкую брошюру, в которой автор пишет, что сокращения были сделаны с целью скрыть от загра­ничных товарищей националистический характер меньшевистской декларации и «предъявить Интер­националу циммервальдское лицо».

«Известия ЗСОК РСДРП» — меньшевистская газета; издавалась с февраля 1915 по март 1917 года в Швейцарии. Вышло 10 номеров. Газета стояла на центристских позициях. — 266.

³³⁷ Названная Лениным статья К. Радека «Право наций на самоопределение» была напечатана 5 декабря
1915 года в журнале «Lichtstrahlen» № 3. Критика этой статьи дана Лениным в работе «Итоги дискус­
сии о самоопределении» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 47—48). — 266.

³³⁸ Записка В. И. Ленина написана в конце письма Н. К. Крупской от 24 июля 1916 года, в котором она
благодарит М. Цхакая за сообщение об издании партийной литературы на Кавказе, просит помочь по­
лучше связаться с Кавказом, рекомендует конспиративный метод связи с Россией путем пересылки
книг с химическим письмом. — 267.

См. примечание 288. — 267.

³⁴⁰ Возможно, имеются в виду брошюры Г. В. Плеханова «Интернационализм и защита отечества» и А.
Н. Потресова «Война и вопросы международного демократического сознания», изданные в Петрогра­
де в 1916 году. — 267.

³⁴¹ Г. Я. Беленький (Гриша) писал о росте влияния Циммервальдской левой во французском рабочем дви­
жении. — 268.

³⁴² «The Call» («Призыв») — газета, орган Британской социалистической партии; издавалась в Лондоне с
1916 по 1920 год. — 268.

343 τ-» г- «

Речь идет об участии представителя левых норвежской социал-демократической партии на предпола­гавшейся конференции социалистов нейтральных стран в Гааге. — 268.

Имеется в виду серия статей Ф. Энгельса «Какое дело рабочему классу до Польши?» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 156—166). — 269.

536 ПРИМЕЧАНИЯ

³⁴⁵ Имеется в виду заявление Гримма, напечатанное 26 июля 1916 года в газете «Bemer Tagwacht» № 173. (В ЦПА ИМЛ сохранилась вырезка из этой газеты.) В своем заявлении Гримм критиковал резолюцию Платтена, принятую большинством голосов 24 июля 1916 года на партийном собрании в Цюрихе при обсуждении деятельности социал-демократической фракции Национального совета. В принятой резо­люции осуждалась реформистская деятельность не только правого крыла фракции, но и возглавлявше­гося Гриммом центра, подвергались критике мероприятия, проводимые бундесратом, которые могли бы привести к нарушению нейтралитета Швейцарии. На собрании Гримм не присутствовал. Ознако­мившись с резолюцией, он заявил о своем несогласии с ее положениями и о намерении в связи с этим «отдать в распоряжение партии вверенный ему мандат». Гримм просил обсудить его заявление, чтобы он мог до следующего союзного собрания заявить о своей отставке, — 270.

³⁴⁶Июльский (седьмой) номер журнала «Demain» открывался статьей Гильбо «Война войне». — 270.

³⁴⁷ Имеется в виду письмо к А. И. Елизаровой-Ульяновой с просьбой сообщить сведения об издательстве
«Волна» и о личности П. Рябовского, который предлагал Ленину и Зиновьеву сотрудничать в сборни­
ках, выпускаемых этим издательством. — 270.

³⁴⁸ Для «Сборника «Социал-Демократа»» Бухарин написал статью «К теории империалистического госу­
дарства», но из-за ошибочных антимарксистских положений по вопросу о государстве и диктатуре
пролетариата статья была отклонена редакцией.

В № 1 «Сборника «Социал-Демократа»» были помещены «Тезисы об империализме и националь­ном угнетении», написанные К. Радеком и напечатанные за подписью редакции «Газеты Роботничей» в журнале «Vorbote» в апреле 1916 года. Ответом на тезисы была статья В. И. Ленина «Итоги дискус­сии о самоопределении», помещенная в сборнике непосредственно после тезисов Радека. — 271.

³⁴⁹ «Arbeiterpolitik» («Рабочая Политика») — еженедельный журнал по вопросам научного социализма,
орган бременской группы левых радикалов, возглавляемой И. Книфом и П. Фрёлихом и вошедшей в
1919 году в Коммунистическую партию Германии; издавался в Бремене с 1916 по 1919 год. Журнал
вел борьбу против социал-шовинизма в германском и международном рабочем движении. В журнале
сотрудничали Н. И. Бухарин, А. Гильбо, А. М. Коллонтай, Н. К. Крупская, А. Паннекук, К. Радек, Ю.
М. Стеклов и др.

ПРИМЕЧАНИЯ 537

После Великой Октябрьской социалистической революции журнал широко освещал жизнь Совет­ской России.

Ниже упоминается статья А. Г. Шляпникова «Рабочая Россия за 20 месяцев войны», напечатанная позднее в № 1 «Сборника «Социал-Демократа»». — 271.

³⁵⁰ Имеются в виду тезисы «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», напеча­
танные в апреле 1916 г. на немецком языке в журнале «Vorbote» № 2, за подписью редакции «Социал-
Демократа» — Центрального Органа РСДРП. На русском языке тезисы были впервые напечатаны в
«Сборнике «Социал-Демократа»» № 1 (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 252—266). —

272.

³⁵¹ Имеется в виду полемика Платтена и Мюнценберга против тезисов Гримма по военному вопросу, раз­
вернувшаяся на конференции социалистической организации молодежи 16 июля 1916 года в Цюрихе,
при обсуждении вопроса об отношении партии к войне. Полемика эта продолжалась и на страницах
«Bemer Tagwacht». Так, 18 июля в газете была напечатана статья «Конференция молодых о военном
вопросе», 20 июля — «К конференции молодых о военном вопросе» и 29 июля редакционная статья
«Возвещение борьбы», содержащие резкие высказывания в адрес Платтена и Мюнценберга.

В конце письма упоминается статья Раффена-Дюжана «Меньшинство французских социалистов», напечатанная в журнале «Demain» № 7, июль 1916 года. — 272.

³⁵² В целях конспирации Ленин назвал так свою работу «Империализм, как высшая стадия капитализма».
Под выражением — «способ Г. 3.» — подразумевается пересылка рукописи, заклеенной в переплет
французской книги. — 274.

³⁵³ Г. Л. Шкловский возглавлял в это время Комиссию интеллектуальной помощи военнопленным при
Комитете заграничной организации РСДРП. Деятельность комиссии проходила в Берне. Шкловский
регулярно информировал В. И. Ленина о работе комиссии и посылал наиболее интересные письма
пленных. Созданная по инициативе Ленина комиссия широко распространяла большевистскую лите­
ратуру по вопросам войны, текущих событий, устанавливала связи с военнопленными, выявляла рево­
люционно настроенные элементы, которые становились проводниками влияния партии в лагерях во­
еннопленных. (Подробнее о работе комиссии см. сообщение «Работа большевиков среди русских во­
еннопленных в Германии и Австро-Венгрии» («Вопросы истории КПСС», 1963, № 3)). — 275.

538 ПРИМЕЧАНИЯ

³⁵⁴Имеется в виду Валериу Марку. — 277.

³⁵⁵ Имеется в виду проект письма Н. И. Бухарину, написанный Г. Е. Зиновьевым. В этом письме подвер­
галась критике позиция Е. Бош и Ю. Пятакова во время переговоров по вопросу о возобновлении из­
дания журнала «Коммунист». Сообщая о том, что «японцы» перешли на практике к созданию своей
особой фракции, автор письма просил Бухарина высказать свое отношение к «вновь создаваемой
фракции» и выражал надежду на возможность сотрудничества с ним в будущем.

К словам, написанным рукой Зиновьева, — «... мы хотим с Вами работать и невзирая на разногла­сия...» — Ленин сделал следующую приписку: «к которым Вы, видимо, относитесь все же более ос­мотрительно, отчасти может быть потому, что писали больше по экономическим, чем политическим, вопросам». — 278.

³⁵⁶ В письме от 5 августа 1916 г., адресованном Г. Л. Шкловскому в Берн, Н. К. Крупская писала: «Вла­
димир Ильич забыл написать, что книги для переплета должны быть французские. Отправить их надо
будет в Женеву по адресу Карпинских... Рукопись вышлем через пару дней». — 280.

³⁵⁷ «Русские Записки» — ежемесячный литературный научный и политический журнал, выходил в Петро­
граде с ноября 1914 по апрель 1917 года. Издатель Н. С. Русанов. Журнал являлся продолжением
«Русского Богатства», направление которого Ленин определял как «народническое, народнически-
кадетское». — 280.

³⁵⁸ В ЦПА ИМЛ имеется статья Брутшу на французском языке под заголовком: «Во Франции. Об оппо­
зиции во Франции против войны», на которой сделана пометка: «для сборника». Статья Брутшу в
«Сборнике «Социал-Демократа»» не была напечатана.

Бернским сборником Ленин называет первый номер «Сборника «Социал-Демократа»», который набирался в Берне. Второй номер предполагалось набирать в Париже. Статья «О брошюре Юниуса» была включена в первый сборник. Упоминаемая статья Зиновьева — «Второй Интернационал и про­блема войны». — 280.

³⁵⁹ Статью о каутскианстве Ленин предполагал напечатать в сборнике «Под старым знаменем», но его
издание прекратилось после выхода первого сборника. В ЦПА ИМЛ имеется план статьи, озаглавлен­
ный Лениным «О каутскианстве» (см. Ленинский сборник XXX, стр. 133—134). Специальную работу
о Каутском Ленин написал в 1918 году (см. «Про-

ПРИМЕЧАНИЯ 539

летарская революция и ренегат Каутский». Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 235—338). — 281.

³⁶⁰Имеется в виду статья В. И. Ленина «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 68—74). В пунктах 4—7 речь идет о «Сборнике «Социал-Демократа»». В пятом пункте имеет­ся в виду предложение Беленького об издании второго номера сборника в Париже. Статьи Сафарова в сборниках не напечатаны. Упоминаемой статьей о женском движении была статья 3. Лилиной. — 281.

³⁶¹ Гневич — псевдоним одного из деятелей польского рабочего движения — Фаберкевича, находившего­
ся в это время в Петрограде. При его участии в 1916 году были изданы на польском языке два номера
журнала «Zycie» («Жизнь»). — 282.

³⁶² Во втором номере «Сборника «Социал-Демократа»» помещена статья Роланд-Гольст «Двусмысленная
позиция», являющаяся переводом статьи, напечатанной 22 августа 1916 года в газете «De Tribune»
(«Трибуна»). — 282.

³⁶³ В конце письма Ленина к Пятакову (настоящий том, стр. 279) Зиновьев сделал следующую приписку:
«За ред. «С-Д» Г. 3. Набор уже наполовину закончен, а потому мы просим Вас торопиться. Ждем ско­
рейшего ответа». — 282.

³⁶⁴ Статья о пленных в «Сборнике «Социал-Демократа»» не появилась. — 283.

³⁶⁵ Вероятно, имеется в виду статья «Военная программа пролетарской революции» (подробнее о ней см.
Сочинения, 5 изд., том 30, примечание 51). — 284.

³⁶⁶ Имеется в виду статья Ф. Коричонера «Из жизни австрийской социал-демократии» (напечатана во
втором номере «Сборника «Социал-Демократа»»). — 286.

³⁶⁷ В проект письма, написанный Лениным (стр. 293—294), Зиновьев внес ряд исправлений и изменил
заключительную часть. Об отношении Ленина к этим исправлениям см. настоящий том, стр. 287, 291,
292. Переписка Ленина с Зиновьевым и Бухариным по вопросу о статье Бухарина «К теории империа­
листического государства» напечатана в 1932 году в журнале «Большевик» № 22. — 286.

³⁶⁸ Имеется в виду статья Бухарина «К теории империалистического государства» (см. примечание 348).

— 287.

³⁶⁹ Перед этим письмом Ленина рукой Крупской написан план сокращения статьи Зиновьева «Второй
Интернационал и

540 ПРИМЕЧАНИЯ

проблема войны», предназначавшейся для «Сборника «Социал-Демократа»» (вошла во второй номер).

В пятом пункте письма Ленин упоминает статью Зиновьева ««Пораженчество» прежде и теперь» (вошла в первый номер сборника).

Ниже Ленин перечисляет свои статьи для сборника: «Итоги дискуссии о самоопределении», «Им­периализм и раскол социализма», «Потуги обелить оппортунизм», «Фракция Чхеидзе и ее роль». — 288.

³⁷⁰В августе 1916 года Г. Л. Пятаков (Юрий) прислал для «Сборника «Социал-Демократа»» свою статью «Пролетариат и «право наций на самоопределение» в эпоху финансового капитала». Эту статью и от­вет на нее Ленина предполагалось напечатать в третьем номере сборника, который ввиду отсутствия средств в то время не вышел.

Ответом Ленина на статью Пятакова были две работы: «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» (5 изд., том 30, стр. 68—74) и «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (5 изд., том 30, стр. 77—130).

Замечание Ленина под строкой вызвано тем, что Пятаков требовал сначала показать ему ответ ре­дакции ЦО на его статью, и только тогда он решит, согласен ли он на помещение своей статьи в «Сборнике «Социал-Демократа»». — 289.

³⁷¹ Имеются в виду статьи Карла Чильбума «Шведская социал-демократия и мировая война» и Арвида
Хансена «Некоторые моменты современного рабочего движения в Норвегии» (вошли во второй номер
«Сборника «Социал-Демократа»»). — 290.

³⁷² Этим ироническим высказыванием Ленин подчеркивает ошибочность и некоторое совпадение форму­
лировок в статьях Пятакова и Зиновьева, посвященных вопросу о «защите» отечества (см. «Сборник
«Социал-Демократа»» № 2, декабрь 1916 года, стр. 27). — 291.

³⁷³ Имеется в виду ответ Бухарину о невозможности поместить в «Сборнике «Социал-Демократа»» его
статью «К теории империалистического государства» (см. настоящий том, стр. 293—294). — 291.

О статьях шведа и норвежца см. примечание 371. Своей статьей о разоружении Ленин называет «Во­енную программу пролетарской революции», которая была написана им на немецком языке, а для «Сборника «Социал-Демократа»» несколько переработана и под заголовком «О лозунге «разоруже­ния»» напечатана во втором номере. — 292.

 

Радековские тезисы — это документ «Тезисы об империализме и национальном угнетении», напеча­танный за подписью

ПРИМЕЧАНИЯ 541

«Газеты Роботничей» в журнале «Vorbote» и перепечатанный в первом номере «Сборника «Социал-Демократа»». — 293.

³⁷⁶ Вероятно, имеется в виду статья Странника (В. Ю. Фридолина) «Что делается в войсках». Эта статья
была названа в числе поступивших в редакцию для № 3 «Сборника «Социал-Демократа»». — 293.

³⁷⁷ Второй выпуск сборника «Под старым знаменем», для которого Ленин намеревался писать статью о
каутскианстве, в свет не вышел. — 296.

³⁷⁸ Имеется в виду ответ Зиновьева на «ругательное», по выражению Крупской, письмо Бухарина, кото­
рое он написал, получив ответ редакции о невозможности публикации в «Сборнике «Социал-
Демократа»» его статьи «К теории империалистического государства».

В первых числах октября 1916 года Бухарин прислал Ленину свои возражения против замечаний редакции на его статью. Ленин ответил 14 октября 1916 года большим письмом, в котором показал ошибочность и несостоятельность доводов, выдвинутых Бухариным (см. настоящий том, стр. 306— 310). —297.

³⁷⁹ Записка Ленина и письмо Крупской Шляпникову были ответом на его первое письмо, написанное им
после возвращения из Америки в Европу (29 сентября он вернулся в Копенгаген). В своем письме
Шляпников отчитывался о проделанной им работе в Америке и сообщал о намерении поехать в Рос­
сию. В связи с этим Ленин в своей записке конспиративно называет Шляпникова «Бел.». Предостере­
жение Ленина об опасности вызвано сообщениями об арестах в Петрограде и, в частности, об аресте
А. И. Елизаровой-Ульяновой.

Крупская написала Шляпникову подробнейшее письмо о заграничных и «российских делах». Она сообщала о создаваемой «японцами» фракции, о неискренности Бухарина, проявившейся в его явном нежелании помочь Ленину в установлении более тесных связей с Россией. Подробно Крупская расска­зывала о работе над подготовкой к изданию «Сборника «Социал-Демократа»». — 298.

³⁸⁰ Речь идет о рукописи статьи «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»».

Ленин спешил организовать переписку статьи в связи с отъездом А. Шляпникова в Россию. В на­чале октября 1916 года Ленин писал: «Крайне жаль, если Белении не дождется моей статьи в ответ Киевскому (она как раз вчера

542 ПРИМЕЧАНИЯ

послана в переписку и только через несколько дней будет готова)» (настоящий том, стр. 299). — 303.

³⁸¹ В данном случае Ленин дает отзыв на статью Зиновьева ««Пораженчество» прежде и теперь». Она
была напечатана в первом номере «Сборника «Социал-Демократа»». Замечания, сделанные Лениным,
Зиновьев использовал только частично.

Во втором пункте письма Ленин говорит о публикации в № 25 «Газеты Роботничей» за 1916 год «Резолюции совещания редакционной коллегии, состоявшегося 1—2 июня 1915 г.». В этой резолюции подвергался нападкам выдвинутый ЦК РСДРП в начале войны лозунг поражения царской монархии в связи с тем, что он якобы дает «аргументы в руки немецких социал-патриотов». — 303.

³⁸² Имеются в виду рукопись В. И. Ленина «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» и рукопись Г. Л. Пята­
кова «Пролетариат и «право наций на самоопределение» в эпоху финансового капитала». На своей ру­
кописи Ленин сделал надпись: «Статья Киевского о самоопределении и ответ на нее Ленина». Ответ
Ленина был послан Пятакову (см. об этом письмо Ленина к Арманд — настоящий том, стр. 322).

По этому вопросу Ленин написал большую статью «О карикатуре на марксизм и об «империали­стическом экономизме»». — 304.

³⁸³ Речь идет о вставке в статью Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом эконо­
мизме»», которая была в это время послана Карпинскому для переписки. Прилагаемый Лениным текст
дан в статье в виде подстрочного примечания (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 105). — 305.

³⁸⁴ В ЦПА ИМЛ имеется письмо Рыбалки (Л. Юркевича), в котором он просил разрешить ему опублико­
вать примечание Ленина к одному из писем Зиновьева, найденное им в архиве журнала «Дзвш». —
306.

³⁸⁵ Письмо Ленина является ответом на полученное в первых числах октября 1916 года письмо Бухарина,
в котором он всячески оспаривал критические замечания по его статье «К теории империалистическо­
го государства». — 306.

³⁸⁶ В № 5 журнала «Летопись» за май 1916 года была напечатана статья В. Базарова «Текущий момент и
перспективы», посвященная анализу экономического кризиса в России, вызванного империалистиче­
ской войной. В этой статье Базаров называл «анахронизмом» разделение программы партии на про­
грамму-минимум и программу-максимум и

ПРИМЕЧАНИЯ 543

говорил о ненужности борьбы за демократические преобразования.

А. Потресов в статье «Заметки публициста», напечатанной в августе 1916 года в № 1 меньшевист­ского журнала «Дело», писал, что «максималистский оптимизм» (так он характеризовал взгляды База­рова), упраздняющий «все очередные задачи демократии», «есть величайший враг демократического движения, его лучший и самый надежный дезорганизатор».

В данном случае Ленин имел в виду вероятнее всего именно эти положения из статьи Потресова.

3 октября 1916 года Крупская писала Шляпникову, что Потресов ухватился за фразы Базарова в «Летописи» «о ненужности программы-минимум» и старается навязать интернационалистам этот мак­симализм, чтобы скомпрометировать их. — 307.

³⁸⁷ Имеется в виду манифест «Интернационалисты Австрии к интернационалистам всех стран», опубли­
кованный в декабре 1915 года. Полный текст его напечатан, в частности, в газете «Volksrecht» № 283
от 3 декабря 1915 года. Документ напечатан без подписи. В упоминаемой В. И. Лениным газете
«Avanti!» опубликованы только выдержки из этого манифеста. — 312.

³⁸⁸ В предыдущих письмах Г. Беленький, секретарь парижской секции большевиков, предлагал Ленину
организовать в Париже выпуск второго номера «Сборника «Социал-Демократа»», но своевременно не
предупредил о том, что издание его может быть только легальным. Намечавшиеся в Париже издания
листков не осуществились. — 314.

³⁸⁹ Съезд Социал-демократической партии Швейцарии происходил в Цюрихе 4—5 ноября 1916 года. Ле­
нин выступил в первый день съезда с приветствием от имени ЦК РСДРП (см. Сочинения, 5 изд., том
30, стр. 180—183). — 315.

³⁹⁰ В данном письме речь идет о добавлениях к тексту перевода речи Ленина на съезде швейцарской со­
циал-демократической партии 4 ноября 1916 года (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 182). — 316.

³⁹¹ Имеется в виду дискуссия по национальному вопросу, развернувшаяся после выхода первого номера
«Сборника «Социал-Демократа»». А. В. Луначарский и Безработный (Д. 3. Мануильский) в своих вы­
ступлениях нападали на ленинские положения по вопросу о защите отечества и о праве наций на са­
моопределение. Н. Д. Кикнадзе выступал на дискуссии против Луначарского и Мануильского. — 316.

544 ПРИМЕЧАНИЯ

³⁹² Имеется в виду § 5 тезисов группы «Интернационал», опубликованных 29 февраля 1916 года в «Бюл­
летене ИСК» № 3. Этот параграф содержит утверждение о невозможности национальных войн в эпоху
империализма. — 319.

³⁹³ Имеется в виду декларация германского и австро-венгерского правительств, опубликованная 5 ноября
1916 года, о создании монархически-конституционного польского государства под протекторатом
Германии и Австро-Венгрии. — 321.

³⁹⁴ Ленин имеет в виду взгляды по национальному вопросу, которые развивала Р. Люксембург в журнале
польских социал-демократов «Przeglad Socjaldemokratyczny» («Социал-Демократическое Обозрение»),
издававшемся в Кракове. См. об этом статью Ленина «О праве наций на самоопределение» (Сочине­
ния, 5 изд., том 25, стр. 299—307). — 321.

³⁹⁵ Имеется в виду серия статей Ф. Энгельса «Какое дело рабочему классу до Польши?», перепечатанная
в 1916 году в издаваемом Грюнбергом «Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der
Arbeiterbewegung» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 156—166). — 322.

³⁹⁶ Имеется в виду передовая статья «Партийный съезд», напечатанная 7 ноября 1916 года в газете
«Berner Tagwacht». В той части статьи, где в очень краткой форме излагалось обсуждение на съезде
вопроса об отношении к Кинтальской конференции, имелись злостные намеки на неизвестного автора
проекта резолюции и утверждалось, что подписи под этим проектом поставлены незаконно.

8 ноября 1916 года в газете «Volksrecht» № 262 было напечатано заявление Э. Нобса, в котором он писал, что «полностью разделяет взгляды», изложенные в проекте резолюции, предложенном от левых социал-демократов. — 323.

³⁹⁷ 20 и 30 ноября 1916 года Ленин проводил беседы с левыми циммервальдистами о тезисах «Задачи ле­
вых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии». В заключительной части письма Ленин сокра­
щенно называет рукопись этих тезисов «тезы» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 196—208). — 323.

³⁹⁸ Критическая статья против Гримма в «Arbeiterpolitik» была напечатана в качестве передовой 2 декабря
1916 года под заголовком «После партийного съезда швейцарской социал-демократии» за подписью
Arnold Strathahn. — 323.

³⁹⁹ Имеется в виду сделанный И. Арманд перевод на французский язык тезисов «Задачи левых циммер­
вальдистов в

ПРИМЕЧАНИЯ 545

швейцарской с.-д. партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 196—208). — 324.

⁴⁰⁰ Имеется в виду проект письма к «одной социал-демократке Германии» (вероятно, К. Цеткин), в кото­
ром Арманд от имени редакции журнала «Работница» предлагала обменяться взглядами по вопросам
женского рабочего движения, высказывала пожелание созвать неофициальную конференцию левых
социалисток.

Процитированные В. И. Лениным слова взяты из следующего текста письма И. Арманд: «Нам ка­жется, что во время войны это движение (т. е. женское движение. Ред.) могло бы играть очень важную роль для социализма. Когда большая часть пролетариата — мужчины — находится на фронтах, другая часть пролетариата — работницы — во время войны должны взять в руки наше социалистическое де­ло». — 326.

⁴⁰¹ Из другого письма к Арманд (см. стр. 355) видно, что в редакцию этого органа должны были войти
Луначарский, Сокольников, Грабер, Нэн. — 327.

⁴⁰² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 280— 281 и работу Ф. Энгельса «Социализм
в Германии» (Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 255—260). — 330.

⁴⁰³ Имеется в виду съезд Социал-демократической партии Швейцарии, состоявшийся в Цюрихе 4—5 но­
ября 1916 года. (Подробнее о нем см. Сочинения, 5 изд., том 30, примечание 83.) — 331.

⁴⁰⁴ В № 3 «Бюллетеня Интернациональной социалистической комиссии» 29 февраля 1916 года был напе­
чатан проект программы голландской социал-демократии, в котором, в частности, содержались сле­
дующие требования: демократизация всех представительных учреждений, установление республики,
восьмичасовой рабочий день, уничтожение милитаризма и т. д. — 332.

⁴⁰⁵ Имеется в виду выступление А. Шмида 30 ноября 1916 года на собрании швейцарских социал-
демократов, сторонников Циммервальдской левой. На собрании обсуждался вопрос о подготовке про­
екта резолюции к предстоящему чрезвычайному съезду швейцарской социал-демократической партии
по вопросу об отношении социалистов к милитаризму и войне. — 334.

406 л «

Аарауское решение — постановление съезда швейцарской социал-демократической партии, происхо­дившего в Аарау 20—21 ноября 1915 года (подробнее о съезде см. примечание 204). — 336.

546 ПРИМЕЧАНИЯ

⁴⁰⁷ Имеется в виду проект резолюции Платтена по военному вопросу, написанный им в связи с предстоя­
щим чрезвычайным съездом швейцарской социал-демократической партии, на котором должен был
обсуждаться вопрос об отношении к войне.

(Варианты проектов резолюции Платтена с замечаниями Ленина см. в Ленинском сборнике XVII, стр. 57—64.) — 337.

⁴⁰⁸ Здесь Ленин говорит о своих тезисах «Задачи левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии»
(см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 196—208). — 339.

⁴⁰⁹ Имеется в виду брошюра Эмбера-Дро «Guerre à la Guerre. A bas L'Armée. Plaidoirie complète devant le
Tribunal Militaire à Neuchâtel le 26 août 1916» («Война войне. Долой Армию. Полный текст защити­
тельной речи в военном трибунале в Невшателе 26 августа 1916 года»). Эмбер-Дро был арестован за
отказ явиться на призывной пункт. — 339.

⁴¹⁰В газете «Arbeiterpolitik» № 25 от 9 декабря 1916 года, в разделе «Из нашего политического дневника» напечатана заметка без подписи, датированная 6 декабря 1916 года. Сообщая о дискуссии по вопросу о праве наций на самоопределение на страницах первого номера «Сборника «Социал-Демократа»», автор заметки пишет, что взгляды Ленина по этому вопросу не разделяют «три члена редакции «Ком­муниста», теоретического обозрения русских левых радикалов». Такая заметка могла только дезори­ентировать читателей, так как в ней ни слова не было сказано ни о теоретических ошибках, ни об ан­типартийном фракционном поведении этой группы после выхода «Коммуниста».