Разница между задачами военными и культурными 9 страница

Господа капиталисты, российские и иностранные! Мы знаем, что вам этого учреж­дения не полюбить. Еще

328__________________________ В. И. ЛЕНИН

бы! Оно умело ваши интриги и ваши происки отражать как никто, в обстановке, когда вы нас удушали, когда вы нас окружали нашествиями, когда строили внутренние заго­воры и не останавливались ни перед каким преступлением, чтобы сорвать нашу мир­ную работу. У нас нет другого ответа, кроме ответа учреждения, которое бы знало каж­дый шаг заговорщика и умело бы быть не уговаривающим, а карающим немедленно. Без такого учреждения власть трудящихся существовать не может, пока будут сущест­вовать на свете эксплуататоры, не имеющие желания преподнести рабочим и крестья­нам на блюде свои права помещиков, свои права капиталистов. Это мы очень хорошо знаем, но знаем вместе с тем, что достоинства человека могут стать его недостатками, и мы знаем, что та обстановка, которая у нас создалась, повелительно требует ограничить это учреждение сферой чисто политической, сосредоточить его на тех задачах, при ко­торых обстановка и условия помогают ему. Если попытки контрреволюции будут тако­вы, как они были до сих пор, — а мы не имеем доказательств, чтобы на этот счет пси­хология наших противников изменилась, у нас нет к этому оснований, — то мы сумеем отвечать так, чтобы видели в нашем ответе нечто серьезное. Советское государство до­пускает к себе иностранных представителей под предлогом помощи, а эти представите­ли помогают свергать Советскую власть, чему примеры бывали. В положение такого государства мы не попадем, благодаря тому, что мы будем ценить и использовать такое учреждение, как ВЧК. Это мы можем всем и всякому гарантировать. Но вместе с тем мы определенно говорим, что необходимо подвергнуть ВЧК реформе, определить ее функции и компетенцию и ограничить ее работу задачами политическими. Перед нами сейчас задача развития гражданского оборота, — этого требует новая экономическая политика, — а это требует большей революционной законности. Понятно, что в обста­новке военного наступления, когда хватали за горло Советскую власть, если бы мы то­гда эту задачу себе поставили во главу, мы были бы педантами, мы играли бы в рево­люцию, но

IX ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ

революции не делали бы. Чем больше мы входим в условия, которые являются усло­виями прочной и твердой власти, чем дальше идет развитие гражданского оборота, тем настоятельнее необходимо выдвинуть твердый лозунг осуществления большей рево­люционной законности, и тем уже становится сфера учреждения, которое ответным ударом отвечает на всякий удар заговорщиков. Таков результат опыта, наблюдений и размышлений, который правительство за отчетный год вынесло.

В заключение я должен сказать, товарищи, что та задача, которую мы решаем в этом году и которую мы так плохо до сих пор решали, — соединение рабочих и крестьян в прочный экономический союз, даже в обстановке наибольшей нищеты и разорения, — поставлена нами теперь правильно, линию мы приняли правильную, и никаких сомне­ний на этот счет быть не может. И эта задача не только русская, но и мировая. (Бур­ные, долго не смолкающие аплодисмент ы.)

Та задача, которую мы решаем сейчас, пока — временно — в одиночку, кажется за­дачей чисто русской, но на деле это — задача, которая будет стоять перед всеми социа­листами. Капитализм гибнет; в своей гибели он еще может причинить десяткам и сот­ням миллионов людей невероятные мучения, но удержать его от падения не может ни­какая сила. Новое общество, которое основано будет на союзе рабочих и крестьян, не­минуемо. Рано или поздно, двадцатью годами раньше или двадцатью годами позже, оно придет, и для него, для этого общества, помогаем мы вырабатывать формы союза рабочих и крестьян, когда трудимся над решением нашей новой экономической поли­тики. Мы эту задачу решим и союз рабочих и крестьян создадим настолько прочным, что никакие силы на земле его не расторгнут. (Бурные и долго не смолкающие аплодисмент ы.)

Напечатано 23 декабря 1921 г.

в бюллетене «IX Всероссийский

съезд Советов. Стенографический

отчет», № 1

Печатается по тексту книги «Девятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачь­их депутатов. Стенографический от­чет». Москва, изд. ВЦИК, 1922, сверен­ному со стенограммой

330__________________________ В. И. ЛЕНИН

ВЫСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ БЕСПАРТИЙНЫХ ДЕЛЕГАТОВ СЪЕЗДА 26 ДЕКАБРЯ¹³⁹

Товарищи! Решив продолжать нашу беседу, — я думаю, на этот счет у нас нет ника­ких сомнений, — я хочу только сказать, что вот теперь около половины девятого, мы можем до половины десятого и даже попозже здесь заняться. Надо выбрать тот вопрос, который нас наиболее интересует. Если здесь товарищ указал, что это земельный во­прос, то я должен сказать: давайте распределим время на те вопросы, которые пред­ставляют больше всего значения для вас. Мое дело здесь, как я понимаю, больше слу­шать и записывать. То, что я хотел сказать, то я на съезде вам сказал. Я стараюсь запи­сывать, из какой губернии, из какого уезда, на что больше жалуются. Я думаю, что на­до распределить время таким образом, чтобы по окончании вопроса о трудгужповинно-сти рассчитать, какие еще вопросы кажутся самыми существенными, чтобы успеть о них тоже из разных губерний высказаться. Мое дело здесь как можно подробнее запи­сывать, чтобы знать, что здесь беспартийными сказано. Ответить на отдельные вопро­сы, которые здесь задаются, мне все равно будет очень трудно, потому что я без справ­ки здесь, сейчас, немедленно ответа дать не смогу. Вот почему я предлагаю выбрать те вопросы, которые считаются самыми важными, и о них с мест, так же как говорили о трудгужналоге, высказаться, а я буду записывать каждое заявление, которое с мест де­лается.

IX ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ______________________ 331

Товарищи, мне очень трудно сказать по этому вопросу пару слов, потому что все во­просы, которые здесь были заданы, я записываю, и записываю, из какой губернии какие делались указания, но без точной справки соответственного учреждения, на те вопросы, которые были здесь заданы, я сейчас ответить не могу. Товарищу, который сейчас го­ворил от Наркомтруда, было легко ответить, потому что он имеет перед глазами издан­ный закон и пояснение, каким образом посредством введения этого закона облегчение будет достигнуто. На отдельные вопросы, которые здесь заданы, без справки соответ­ствующего наркомата, я никакого определенного ответа дать не могу.

Здесь получен еще ряд записок. Одна записка украинского товарища из Киева, кото­рый спрашивает: почему я никогда на Украине не был? На Украину поехать далеко. Такую поездку предпринять трудно.

Один товарищ спрашивает, кто будет платить за убитых лошадей из трудгужа. Я этот вопрос записал. Товарищ уже на него дал общий ответ.

Затем две записки были поданы по вопросу относительно продналога и относитель­но невозможности купить мануфактуру крестьянину, малоимущему. Понятное дело, что теперь на крестьянство во всех губерниях падает очень много такого рода трудно­стей. Без справки соответствующего учреждения я на этакий вопрос ответить сейчас не могу.

Сможем ли мы помочь и насколько помочь? Повторяю, что я сейчас ответа дать не могу. Мне кажется, одно самое важное, что было здесь высказано, по вопросу о труд-гужналоге — это, насколько я бегло пересмотрел записки (а я записывал коротко ска­занное каждым из тех товарищей, которые здесь выступали), самое главное, по-моему, выходит — это злоупотребления и неправильности желескомов¹⁴⁰. Больше всего указа­ний было на то, что работы, назначенные желескомами, тяжелы, что людей мучают, что бывает

332__________________________ В. И. ЛЕНИН

чрезвычайно много неправильностей в распределении и назначении работ, особенно в такое время, когда они в крестьянских хозяйствах прямо-таки вредны. Все эти указания я записал, и записал, что когда был последний трехнедельник, то всех товарищей посы­лали из центра на места. Я просил собрать точные материалы относительно всех непра­вильностей, связанных с топливными работами, и относительно злоупотреблений, и целый ряд докладов. Письма об этом я уже начал получать, но в последнее время, вследствие болезни, которая меня заставила и на съезде только ограничиться общим докладом, я должен сказать, что сам разбирать эти ответы я не мог. Это будет поручено другому товарищу, который временно меня замещает, но все эти данные, собранные во время последнего трехнедельника, мы непременно соберем. Указания на неправильно­сти и злоупотребления желескомов я считаю в общем, несомненно, правильными. Одна из главных причин, почему решено было ввести тот трудгужналог, о котором товарищ из Наркомтруда докладывал, и состоит в том, что без правильного определения разме­ров труда (делается эта попытка: в законе определяется посредством шестидневной ра­боты), без такого правильного определения в законе злоупотребления гублескомов и желескомов неизбежны, и борьба с ними очень трудна. А когда в законе будет точно объявлено, как объявлено теперь, сколько дней труда требуется, известно будет уроч­ное положение, которое определяет, сколько и какое количество работы в это число дней нужно провести, борьба с злоупотреблениями будет гораздо легче. Конечно, в гу­берниях и уездах с гублескомами и желескомами, особенно тогда, когда в эти учрежде­ния, как указывал на это один из товарищей, пролезли многие из старых служащих, из старых помещиков, из старых лесных подрядчиков, конечно, с ними борьба — вещь трудная. Нужно, чтобы на местах более строго за этим смотрели, а нам нужно, чтобы в ЦИК было больше товарищей из беспартийных крестьян, к которым, в случае если жа­лоба не доходит до назначения, можно было бы обратиться, и они сами здесь, на засе­дании

________________________ IX ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ______________________ 333

ЦИК, поднимут этот вопрос и потребуют расследования неправильностей. Эти меры во всяком случае на настоящем съезде проведены будут, Число членов ЦИК от беспар­тийных крестьян, как мне сообщают все товарищи, участвующие на съезде, несомнен­но, будет увеличено. Посредством этого следить за тем, чтобы с злоупотреблениями желескомов можно было бы бороться более успешно, будет легче, чем больше будет беспартийных крестьян, членов ЦИК. Повторяю, что я все указания, которые здесь де­лаются, записываю и о каждом из них в соответственный наркомат или совнархоз на­пишу, для того чтобы можно было принять меры. Дать же ответ по поводу каждого ча­стного вопроса без справки в соответствующем наркомате я, конечно, сейчас не могу.

Я две минуты попросил бы у тов. Калинина, чтобы не вышло какого-либо непра­вильного понимания его слов. Я уверен, что он не хотел приписать мне этой мысли, будто я когда-нибудь предлагал жечь молитвенники. Само собой разумеется, что я ни­когда этой вещи не предлагал и предложить не мог. Вы знаете, что по нашей Конститу­ции, по основному закону нашей республики, свобода духовная насчет религии за каж­дым безусловно обеспечена.

Еще два слова тому товарищу, который указывал на крайне тяжелое положение час­ти уездов Вятской губернии. Уезды входят в голодный район. Теперь наша главная на­дежда будет на договор, который нам предложило американское правительство. Мы его на днях заключим. По этому договору американское правительство предлагает 20 мил­лионов долларов. Мы дадим 10 миллионов, всего будет 30 миллионов долларов — это значит 60 миллионов золотых рублей. Это сумма порядочная. Большую часть ярового клина можно будет засеять, если не удастся полностью. Кроме того, мы посылаем в Канаду. Думаем, что удастся из золотого

334__________________________ В. И. ЛЕНИН

фонда еще дополнительную часть израсходовать на то, чтобы несколько больше при­обрести семян. Самый главный вопрос теперь — это, конечно, голод, бескормица. Не­обходимо яровой посев выполнить как можно полнее. К этому и будут приложены все усилия. (Аплодисмент ы.)

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по стенограмме

в Ленинском сборнике ХХШ

IX ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ______________________ 335

НАКАЗ ПО ВОПРОСАМ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ РАБОТЫ, ПРИНЯТЫЙ IX ВСЕРОССИЙСКИМ СЪЕЗДОМ СОВЕТОВ 28 ДЕКАБРЯ ¹⁴¹

IX Всероссийский съезд Советов, рассмотрев доклады и отчеты наркоматов о хозяй­ственной деятельности за отчетный год, преподает, в дополнение и обобщение поста­новлений съезда Советов по отдельным вопросам хозяйственной работы, к неуклонно­му исполнению всех советских учреждений в центре и на местах, следующие руково­дящие указания:

1. Главной и неотложной задачей деятельности всех хозяйственных органов съезд
Советов приказывает считать: достижение в кратчайший срок, во что бы то ни стало,
прочных практических успехов в деле снабжения крестьянства большим количеством
товаров, необходимых для подъема земледелия и улучшения жизни трудящейся массы
крестьянства.

2. Эту цель, как главнейшую, должны не упускать из виду все органы по управлению
промышленностью, разумеется, не допуская ни малейшего ослабления задачи снабже­
ния в 100% нужд Красной Армии, что должно быть поставлено в первую очередь в ин­
тересах сохранения обороноспособности Советской республики.

3. Этой же цели должно быть подчинено улучшение положения рабочих в том смыс­
ле, что на все рабочие организации (и в первую голову профсоюзы) возлагается обязан­
ность заботиться о такой постановке промышленности, которая бы быстро и полно
удовлетворяла потребности крестьянства, причем от степени достигнутых в этом от­
ношении успехов должно непосредственно

336__________________________ В. И. ЛЕНИН

зависеть увеличение заработка и улучшение жизни промышленных рабочих.

4. Этой же цели должна быть подчинена деятельность Наркомфина, на который воз­
лагается IX съездом Советов задача осуществить с наибольшим напряжением сил и
наибольшей быстротой сокращение и впоследствии прекращение эмиссии и восстанов­
ление правильного денежного обращения на основе золотой валюты. Замена эмиссии
налогами должна проводиться неуклонно, без допущения малейшей волокиты.

5. Эту же цель во главу угла должны поставить себе все органы и учреждения, ве­
дающие внутренней и внешней торговлей, т. е. Центросоюз, Наркомвнешторг и т. д.
Только быстрыми практическими результатами в деле развития оборота между земле­
делием и промышленностью съезд Советов будет измерять и поручает руководящим
органам Советской власти измерять успехи этих учреждений. В частности, съезд Сове­
тов предписывает шире прибегать к частнохозяйственным предприятиям в деле сбора
сырья, вывоза его и всяческого развития торговли, понимая при этом роль государст­
венных органов как контролирующую и направляющую, и преследуя беспощадно вся­
ческую волокиту и бюрократизм, мешающие живому делу.

6. От всех органов и учреждений, ведающих хозяйственной работой, IX съезд Сове­
тов требует несравненно большего, чем до сих пор, внимания и энергии в деле привле­
чения к государственной работе в данной области всех сколько-нибудь выдающихся
сил из рядов беспартийных рабочих и крестьян.

Съезд устанавливает, что в этом отношении мы отстали; — что не проявляется дос­таточно систематичности и настойчивости в этом отношении; — что расширение круга хозяйственных и государственных деятелей в этом отношении безусловно и настоя­тельно необходимо; — что всякий успех в деле подъема хозяйства должен, в частности, более регулярно вознаграждаться как орденом трудового знамени, так и денежными премиями.

Съезд Советов обращает внимание всех хозорганов и всякого рода классовых, не чисто правительственных

________________________ IX ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ______________________ 337

организаций, на безусловную необходимость еще более настойчивой работы по при­влечению к делу хозяйственного строительства специалистов, понимая под таковыми как представителей науки и техники, так и людей, которые практической деятельно­стью приобрели опыт и знания в деле торговли, в деле организации крупных предпри­ятий, контроля за хозяйственными операциями и т. п. Улучшение положения специали­стов и обучение под их руководством широкого круга рабочих и крестьян должны стать предметом постоянной заботы центральных и местных учреждений РСФСР.

7. От Наркомюста IX съезд Советов требует несравненно большей энергии в двух отношениях:

во-первых, чтобы нарсуды республики строго следили за деятельностью частных торговцев и предпринимателей, не допуская ни малейшего стеснения их деятельности, но вместе с тем строжайше карая малейшие попытки отступления от неуклонного со­блюдения законов республики и воспитывая широкие массы рабочих и крестьян в деле самостоятельного, быстрого, делового участия их в надзоре за соблюдением законно­сти;

во-вторых, чтобы нарсуды обратили больше внимания на судебное преследование бюрократизма, волокиты, хозяйственной нераспорядительности. Процессы по делам такого рода необходимы и для повышения ответственности за зло, с которым так труд­но бороться при наших условиях, и для привлечения внимания рабочих и крестьянских масс к этому важнейшему вопросу, и для достижения практической цели: больших хо­зяйственных успехов.

IX съезд считает, что задача Наркомпроса в новом периоде заключается в том, чтобы в наиболее короткий срок создать кадры специалистов во всех областях из среды кре­стьян и рабочих, и предлагает еще более усилить связь школьной и внешкольной обра­зовательной работы со злободневными хозяйственными задачами как всей республики, так и данной области и данной местности. В частности, IX съезд Советов устанавлива­ет, что во исполнение решения VIII съезда Советов о пропаганде плана электрифика­ции России сделано еще

338__________________________ В. И. ЛЕНИН

далеко не достаточно, и требует, чтобы при каждой электрической станции путем мо­билизации всех пригодных сил были регулярно устраиваемы беседы, лекции, практиче­ские занятия для ознакомления рабочих и крестьян с электричеством, его значением и планом электрификации; в тех уездах, где еще нет ни одной электрической станции, должны быть построены, с наибольшей возможной быстротой, хотя бы маленькие электрические станции, которые должны стать местным центром указанной работы пропаганды, просвещения и поощрения всяческой инициативы в этой области.

Написано 25 декабря 1921 г.

Напечатано 30 декабря 1921 г. Печатается по рукописи

в газете «Известия ВНИК» № 295

О ПОЛИТИКЕ АНГЛИЙСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ

(Тов. Чичерину, копия т. Радеку и всем членам Политбюро)

Телеграмма насчет британской Рабочей партии показывает чрезвычайную наивность Красина. По-моему, следует предпринять сейчас двоякие меры: 1) в прессе выступить с рядом статей за разнообразными подписями с высмеиванием взглядов так называемой европейской демократии на грузинский вопрос; 2) поручить немедленно какому-нибудь ядовитому журналисту написать проект архивежливой ноты Чичерина в ответ англий­ской Рабочей партии. В этой ноте самым настоятельным образом разъяснить, что пред­ложение о выводе наших войск из Грузии и об устройстве там референдума было бы вполне разумно и могло бы быть признано исходящим от людей, не сошедших с ума, не подкупленных Антантой, если бы оно было распространено на все народности зем­ного шара; в частности, для того, чтобы навести руководителей британской Рабочей партии на мысль о том, что значат современные империалистические отношения в ме­ждународной политике, мы предлагаем ей благосклонно рассмотреть: во-первых, о вы­воде английских войск из Ирландии и об устройстве там референдума; во-вторых, то же относительно Индии; в-третьих, то же относительно японских войск из Кореи; в-четвертых, то же относительно всех стран, в которых находятся войска какого-либо из крупных империалистических государств. В ноте выразить в отменно-вежливой форме ту мысль, что люди, которые захотят подумать над этими нашими предложениями

В. И. ЛЕНИН

и над системой империалистических отношений в международной политике, могут оказаться способными понять «интересный» характер предложений, сделанных нами английской Рабочей партии. В общем и целом проект ноты должен быть архивежливым и чрезвычайно популярным (уровень понимания 10-летних детей) издевательством над идиотскими вождями английской Рабочей партии.

Предлагаю Политбюро обсудить, не следует ли послать копию этого письма Краси­ну. Я лично высказываюсь за.

Ленин

Продиктовано по телефону 27 декабря 1921 г.

Впервые напечатано 21 января 1930 г. в газете «Правда» № 21

Печатается по записи секретаря (машинописный экземпляр)

ПРОЕКТ ТЕЗИСОВ

О РОЛИ И ЗАДАЧАХ ПРОФСОЮЗОВ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ^ш

Пленум ЦК РКП 28. XII. 1921 рассматривал вопрос о роли и задачах профсоюзов в связи с новой экономической политикой. Были заслушаны доклады тт. Рудзутака, Анд­реева, Шляпникова (намеченный доклад т. Лутовинова не был заслушан лишь потому, что не удалось своевременно вызвать докладчика). После обмена мнений было поста­новлено сдать первоначальные наброски тезисов тт. Рудзутака и Андреева в комиссию из этих двух товарищей с добавлением т. Ленина, и этой комиссии было поручено вы­работать проект тезисов, подлежащий внесению на утверждение в Политбюро.

(К этому будут добавлены несколько строк после утверждения проекта комиссией и потом Политбюро.)

ПРОЕКТ