Картка поточного оцінювання знань з дисципліни

«Моделі і методи прийняття управлінських рішень в аналізі і аудиті»

Види навчальної діяльності	Планові терміни виконання	Параметри контролю	Максимальна кількість балів (рейтинг)
Обов'язкові
За систематичність і активність роботи на лекційних та практичних заняттях
1.1 Робота студента на лекційних заняттях	Відповідно до робочої навчальної програми (далі РНП)	Активна участь в обговорені питань на лекційних заняттях, систематичність відвідування.	5*
1.2 Підготовка до практичних занять	Відповідно до навчальних завдань для практичних занять	Активна участь на практичних заняттях відповідно до форм контролю (звітності) відображених в РНП	** (10 – для денної форми, 5 – для заочної)
За систематичність та своєчасний захист завдань з СРС
1.3 Опрацювання, конспектуван-ня та огляд літературних джерел за відповідними питаннями, винесеними на самостійне опрацювання	Відповідно до Методичних вказівок та завдань для виконання самостійної роботи	Розгляд підготовлених матеріалів під час практичних занять та на консультаціях	*** (10 – для денної форми, 25 – для заочної)
1.4 Індивідуальне домашнє завдання (контрольна робота)	Відповідно до робочої навчальної програми	Захист індивідуального домашнього завдання (контрольної роботи)	*** (10 – для денної форми, 30 – для заочної)
1.5 Модульна контрольна робота	Відповідно до робочої навчальної програми	Перевірка правильності виконання модульної контрольної роботи	**** (30 – для денної форми, студенти заочної форми модульну роботу не виконують)
Всього балів за всі види навчальної діяльності

Примітка:

* Робота студента на лекційних заняттях оцінюється в 5 балів:

- 3 - за активну участь в обговорені питань;

- 2 - за систематичність відвідування.

** Підготовка до практичних занять оцінюється в 10 балів;

- 5 - за систематичну підготовку до практичних занять (підготовка лекційного матеріалу, підготовка виступів тощо);

- 5 - за правильне виконання ситуаційних, тестових та практичних завдань.

*** Самостійна робота студента оцінюється в 20 балів;

-10/5 (денна/заочна) балів за підготовку та опрацювання питань, які винесені на самостійне вивчення;

-10 балів за виконання індивідуальної (контрольної) та за умови її позитивного захисту.

**** Модульна контрольна робота максимально оцінюються в 30 балів.

Модульна контрольна робота складається з теоретичної та практичної частини. Загальна кількість варіантів – 30. Термін виконання роботи складає 75-80 хвилин. Якість виконання модульної контрольної роботи оцінюється за допомогою наступних критеріїв:

- за правильну відповідь на теоретичне завдання студент одержує 5 балів;

- за правильне розв’язання практичного завдання студент одержує 15 балів;

- за помилку або невірне розв’язання практичного завдання кількість балів зменшується на суму від 2 до 10 балів.

Попередня рейтингова оцінка з кредитного модуля складає 65 балів, що є максимальною кількістю відповідно до Картки поточного оцінювання знань студента з дисципліни «Моделі і методи прийняття управлінських рішень в аналізі і аудиті». Мінімально необхідна кількість балів, при якій студент може бути допущений до екзамену, складає 30.

Контрольна робота оцінюється таким чином:

90-100 балів виставляється за умови, що студентом виконані уповному обсязі вимоги, поставлені у методичних рекомендаціях, у тому числі дотримано графік виконання контрольної роботи. Під час усного захисту надано вірні відповіді на усі поставлені викладачем питання.

89-80 бали виставляється за умови виконання всіх вимог, поставлених у методичних рекомендаціях, однак в роботі допущені незначні неточності у висвітленні питань або студент допускає несуттєві помилки у відповіді на запитання керівника на захисті роботи, а також незначною мірою порушено графік виконання роботи.

79-71 балів виставляється за умови виконання всіх вимог, поставлених у методичних рекомендаціях. Однак в роботі допущені неточності у висвітленні питань; недостатньо повно описана методика аналізу, здійснений аналіз фінансової діяльності підприємства є поверхневим, його результати є недостатньо точними, порушено графік виконання контрольної роботи.

70-61 балів виставляється за умови виконання роботи відповідно до методичних вказівок, однак при цьому допущені 1—2 помилки при заповненні документів чи звітності; недостатньо обґрунтовані шляхи вирішення проблем, є зауваження щодо використаної літератури, студент порушував графік виконання контрольної роботи.

60-50 бали виставляється за умови допущення грубих помилок логічного характеру, за суттю та змістом викладеного матеріалу; допущено 3-4 помилки при заповненні документів чи форм звітності, у розрахунках. Недостатньо обґрунтовані шляхи вирішення проблем. Контрольна робота не надавалась на перевірку викладачу у встановлені терміни..

49-30 балів виставляється за умови що тема не розкрита, а саме: студент не виконав більш як 50 відсотків вимог, наведених у методичних рекомендаціях; допущено більше 5 помилок при заповненні документів чи форм звітності, в розрахунках тощо.

29-0 бали виставляється за умови нерозкриття обраної теми, відсутності аналізу об’єкту дослідження, невідповідності структури вимогам до виконання контрольної роботи тощо.

При несвоєчасному представленні роботи на перевірку науковому керівникові вираховується по 5 балів за кожен раз, при несвоєчасному представленні на рецензування керівникові із загальної суми балів вираховується 10 балів за порушення навчальної дисципліни.

Керівник виставляє попередню оцінку за виконану роботу і робить запис про допуск до її захисту.

Кінцева оцінка визначається за результатами захисту.

Форма проведення підсумкового контролю – усний екзамен. Екзаменаційний білет складається з 4-х завдань: 3 теоретичних питання (5 балів за вірну, повну та обґрунтовану відповідь за кожне) та практичного завдання (20 балів). Максимальна кількість балів за екзамен – 35.

Підсумкове оцінювання академічної успішності студента визначається за 100-бальною шкалою, шкалою ECTS та національною шкалою оцінок таким чином (табл. 8, 9).

Таблиця 8

Шкала підсумкового оцінювання рівня академічної успішності студента з дисципліни «Моделі і методи прийняття управлінських рішень в аналізі і аудиті»

Оцінка за 100-бальною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за національною шкалою
чотирирівнева (екзамен)
90-100	A	відмінно
80-89	B	добре
71-79	C
61-70	D	задовільно
50-60	Е
30-49	FX (незадовільно, незараховано з можливістю повторного складання)	незадовільно
0-29	F (незадовільно, незараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни)

Таблиця 9

Розподіл балів, які отримують студенти

для здачі екзамену з дисципліни «Моделі і методи прийняття управлінських рішень в аналізі і аудиті »

Поточне тестування та самостійна робота

Підсумковий тест (екзамен)

Сума

Змістовий модуль №1

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Т8

Т9

Т10

Т11

Т12

Т13

Т14

2,5

Т1, Т2... Т14 – теми змістового модуля.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова

1. Бутинець Ф. Ф. Методи і моделі прийняття рішень в аналізі і аудиті: навч. посіб. / Ф. Ф. Бутинець, М. М. Шигун. – Житомир: ЖДТУ, 2004. – 352 с.

2. Бутко А. Д. Методи і моделі прийняття управлінських рішень в аналізі та аудиті: навч. посіб. / А. Д. Бутко, О. О. Заремба. – К.: КНТЕУ, 2008. - 323 с.

3. Бутко А. Д. Методи і моделі прийняття управлінських рішень в аналізі та аудиті: опорний конспект лекцій / А. Д. Бутко, О. О. Заремба. – К.: КНТЕУ, 2007. – 96 c.

4. Бутко А. Д. Методи і моделі прийняття управлінських рішень в аналізі та аудиті: навіч. посіб. / А. Д. Бутко, О. О. Заремба. – К.: КНТЕУ, 2008. – 322 c.

5. Васільєва Л. М. Методи і моделі прийняття рішень в аналізі та аудиті: навч. посіб. / Васільєва Л. М, Бондарчук Н. В., Бондарчук О. П. – Д.: Свідлер А. Л., 2010. – 231 с.

6. Гаркуша Н. М. Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті: навч. посіб. / Гаркуша Н. М., Цуканова О. В., Горошанська О. О. – К.: Знання, 2011. – 591 c.

7. Гевко І. Б. Методи прийняття управлінських ріщень: підруч. – К.: Кондор. 2009. – 187 c.

8. Емельянов А. А. Имитационное моделирование экономических процессов / Емельянов А. А., Власова Е. А., Дума Р. В. – М.: Из-во “Финансы и статистика”, 2006. – 416 с.

9. Іващук О. Т. Кількісні методи та моделі фінансового прогнозування: навч. посіб. / О. Т. Іващук. – Тернопіль: ТАНГ “Економічна думка”, 2004. – 261 с.

10. Кігель В. Р. Методи і моделі підтримки прийняття рішень у ринковій економіці: монограф. – К.: ЦУЛ. 2003. – 202 c.

11. Лубенець С. В. Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті: навч. посіб. / С. В. Лубенець. – Львів: Магнолія 2006, 2010. – 261 с.

12. Моделі та методи прийняття рішень в аналізі й аудиті (модульний варіант): навч. посіб. – [для студ. напряму підготов. "Облік і аудит" вищ. навч. закл.] / [Мочаліна З. М. та ін.]. – Х.: ХНАМГ, 2012. – 404 с.

13. Фомин Г. П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: учеб. / Г. П. Фомин. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 616 c.

14. Череп А. В. Моделі та методи прийняття рішень в аналізі і аудиті: навч.-метод. посіб. – [для самост. вивч. дисц.]. / Череп А. В., Шмиголь Н. М., Бутник О. М. – К.: Кондор, 2011. – 328 c.

15. Хачатрян С. Р. Методы и модели решения экономических задач: учеб. пособ. / Хачатрян С. Р., Пинегина М. В., Буянов В. П. – М.: Экзамен. 2005. – 384 c.

Допоміжна

1. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України № 996- XIV від 16.07.99 р., зі змінами і доповненнями згідно із Законом № 4224-VI (4224-17) від 22.12.11 р. // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/996-14.

2. Податковий кодекс України від 02.12.10 р. № 2755-VІ. Із змінами, внесеними згідно із Законами № 4677-VI (4677-17) від 15.05.2012 та № 5180-VI (5180-17) від 06.07.2012 // http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.

3. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку // http://www.yurincom.com/ua/polbuhobl.

4. Оцінка економічної ефективності операційної та інвестиційної діяльності підприємств: [монографія] / В.Я. Нусінов, В.С.Адамовська, О.М.Жовна, М.І.Іщенко, Д.В.Колєсніков, Н.М.Кругла, І.О. Лебідь, С.П.Лобов, Є.В.Міщук, О.М.Молодецька, О.В.Нусінова, А.Б.Ярова. – Кривий Ріг: ФОП Чернявський Д.О., 2013. – 249 с.

5. Особливості оцінка ефективності інвестиційних проектів, фінансованих за рахунок власних коштів та із залученням запозиченого капіталу: [монографія] / В.Я.Нусінова, В.С. Адамовська, М.І. Іщенко, Д.В. Колєсніков, Є.В. Міщук, О.В. Нусінова, Я.В. Нусінова. – Кривий Ріг: ФО-П Чернявський Д.О., 2013 – 240 с.

6. Інноваційно-інвестиційні, ресурсні та управлінські складові розвитку підприємств-учасників інтеграційних об’єднань: [монографія] / під заг. ред. К.Ф.Ковальчука. – Донецьк: ЛАНДОН-ХХІ, 2013. – 503 с.

Internet – ресурси

Назва ресурсу		Режим доступу до ресурсу
1. Офіційний сайт Національного банку України		http://www.bank.gov.ua.
2. Офіційний сайт компанії “Фінансовий аналітик-сервіс”		www.fas.com.ua.
3. Офіційний сайт Кабінету міністрів України		http://www.kmu.gov.ua
4. Офіційний сайт Міністерства фінансів України		http://minfin.com.ua/
5. Офіційний сайт Верховної Ради України		http://www. www.rada.gov.ua.
6.Офіційний сайт Державної статистичної служби України		http:// www.ukrstat.gov.ua.
7. Офіційний сайт Українського товариства фінансових аналітиків		http:// www.usfa.kiev.ua

Методичне забезпечення

1. Методичні вказівки для виконання самостійної роботи з дисципліни «Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті» для студентів спеціальності 7.03050901 «Облік і аудит» усіх форм навчання. Укладач Міщук Є.В.

2. Методичні вказівки до проведення практичних занять з дисципліни «Моделі і методи прийняття управлінських рішень в аналізі і аудиті» для студентів спеціальності 7.03050901 «Облік і аудит» усіх форм навчання. Укладач Міщук Є.В.

3. Опорний конспект лекцій з дисципліни «Моделі і методи прийняття управлінських рішень в аналізі і аудиті» для студентів спеціальності 7.03050901 «Облік і аудит» усіх форм навчання. Укладач Міщук Є.В.

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Методичні вказівки до виконання індивідуальної (контрольної) роботи з дисципліни „Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті ” розроблено для студентів спеціальності 7.03050901 „Облік і аудит” денної, заочної форм навчання та перепідготовки. Містять завдання для виконання контрольної (індивідуальної) роботи, критерії оцінювання знань та рекомендовану літературу.

Укладачі:

Міщук Є. В., канд. економ. наук, доцент

Рецензент:

Жовна О.М., канд. економ. наук, доцент

Відповідальний за випуск:

д.е.н., професор Нусінов Володимир Якович.

Реєстац. № ____________________

Підписано до друку 23.12. 2014 р.

Формат А5

Обсяг 32 стор.

Тираж 20 прим.

Лабораторія множення науково-методичної літератури КЕІ ДВНЗ «КНУ»

пр. К. Маркса, 64

м. Кривий Ріг