Систематизация факторов в АХД

Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Т.к. сравнивать можно только однородные вел., то при анализе необх. обеспечить сопоставление пок-ей. Для этого сравниваемые пок-ли приводят к единой базе путем устранения влияния факторов вызывающих несопоставимость. Это могут быть стоимост. факторы, объемные пок-ли, качеств-е, структ-е, врем-е, исх-е, метод-е. Стоимостные. Чтобы нейтрализовать влияние стоим-го фактора (рост цен в связи с инфляцией) оказывающих влияние на вел. всех стоимостных пок-ей для этого все сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах. Напр., для обесп-я сопоставимости ВП ее физ. объем в отч. и баз. периодах выражают в ценах баз. периода.

 

 

4.4. Относительные величины отражают соотн-ие величины изучаемого явл-я с величиной какого-либо др. явл-я или с величиной этого явл-я, но взятого за другое время. Виды относительных величин: 1. Относительные величины планового задания – это отношение планового уровня пок-ля текущего уровня к факт. уровню. 2. Относительная вел-на выполнения плана – это отнош-е между факт. и план. уровнем пок-лей. 3. Отнош-е величины динамики определяют путем деления величины пок-ля тек. периода на его уровень в предыдущем периоде – называются темпы роста (прироста). Пок-ль структуры – это отн-я доля (уд. вес) части в общем, выраженная в %.

Относ. величины координации предст-ют собой соотн-е частей целого между собой.

 

 

4.5. Способы группировки основываются на основе выделения среди изучаемых явл-ий, групп схожих по тем или иным признакам.

4.6. Балансовый способ служит для отражения соотношений пропорций двух групп, взаимосвязанных и уравновешенных эк-х пок-лей, итоги которых должны быть тождественными.

 

 

5.1. Поскольку экономические явления обусловлены причинной связью и причинной зависимостью, задача анализа – раскрытие и изучение этих причин (факторов). Фактор – условия совершения хозяйственных процессов и причины, влияющие на них. Каждый фактор, который оказывает влияние на хоз. деятельность предприятия, может состоять из ряда причин, которые выступают как самостоятельные факторы с большей или меньшей степенью воздействия на результаты работы предпр-я. Факторы м/б: 1-ого, 2-ого, 3-его … n-ого порядка. Задачей АХД является наибольшая детализация факт-в, а предпосылкой правильного анализа – экономически обоснованная классификация факт-в.

5.2. Факторы дел-ся на: 1. Социально-экономические; 2.Природные; 3. Производственно-экономические.

В свою очередь производственно-экономические классифицируются: 1) По значимости: а) основные (V продукции, прибыль, рентабельность); б) второстепенные (отдаленность от ж/д). 2) В зависимости от трудового вклада коллектива предприятия: а) объективные (производит-ть труда); б) субъективные (цены поставщиков, ставки налогообложения).

3) По времени действия: а) постоянные (рабочее время); б) временные. 4) По степени действия: а) общие (V продукции, прибыль, производ-ть труда); б) специфические (численность ремонтников).

5) По характеру действия: а) интенсивные (фондоотдача, производ-ть труда); б) экстенсивные (стоимость фондов). 6) По степени детализации: а) простые (численность); б) сложные (отраб-е вр., рентабельность). 7) По способу определения: а) прямые (стоимость ОФ, численность); б) расчетные (рентаб-ть). 8) По тенденции влияния: а) положительные; б) отрицательные. 9) По возможности количественного измерения: а) поддающиеся количественной оценке (численность, стоимость ОФ); б) неподдающиеся количественной оценке (психологич. климат). 10) По свойствам отражаемых явлений: а) количественные (численность работников); б) качественные (конкурентоспособность, фондоотдача, материалоотдача, ПТ).

 

 

Систематизация факторов в АХД

Систематизация – размещение изучаемых явлений в опр. порядке с выявлением их взаимосвязи или соподчиненности.

Детерминированная факторная система

ВП-валовая продукция

СЧР- Средняя численность рабочих

СВ- Средняя выработка продуции одним рабочим

К- Колич. отраб. дней одним рабочим

ДВ- Дневная выработка

П- Средняя продожительность раб. Дня

ЧВ- Часовая выработка

ВП

ЧР

К

П

СВ

ДВ

ЧВ

 

5.4. Детерминированное моделирование факторных систем. Модел-ие – это важн. метод научн. познания, с помощью кот. создается модель объекта иссл-ия.

Сущность модел-ия в том, что взаимосвязь иссл-го пок-ля с факт-ми отраж. в форме мат-го уравнения.

При детерминированном модел-ии факторных систем необх. соблюдать ряд треб.: - Факторы, вкл. в модель, должны иметь опред. выраженный характер, т.е. реально существовать; - Факторы, вкл. в систему, должны находиться в причинно-следственной связи с изуч-м пок-ем; - Все пок-ли факт. модели д/б кол-но измеримы и иметь необх. инф-ную обеспеченность. – Факт. модель д. обеспечить возм-ть измер. влияния отд. факт-в, а сумма влияния этих факт. д/б равна общему приросту результ-го пок-ля.

Осн. из спос-в систем-ии факторов явл. созд. детерм-ых факт. систем и их постеп. детализация. Создать факт. систему, значит разложить изучаемый результ-ый пок-ль на сост. его факторы и устан. их взаимосвязь и соподч-ть, т.е. представить результ-ый пок-ль в виде алгебраической суммы, произв-ия или частного от деления отд. факт. функц-но взаимосв. пок-ей.

Осн. этапы детерм-го факт. анализа: Отбор факт., влияющих на результ-ый пок-ль; Установл. формы завис-ти между отобранными факт-ми и результ-ым пок-ем; Расчет влияния факт-ов и оценка роли кажд. из них в изменении результ-го пок-ля.

Результ-ый пок-ль, выступающий как объект иссл-ия, наз. исходной факт. системой. Факторн. системы м/б представлены мат-ки и в виде схем. В основе детермин-го модел-ия факторных систем лежит возм-ть постр. тождественного преобр-ия исх. формулы по предлаг. связям посл. с др. факторами. Развитие детерм-ых факт. систем достигается за счет детал-ии комплексных факторов.

Например, исходной факторной системой объема пр-ии явл-ся: V = ч*w, где ч – числ. раб-ов ППП; w – сргод. выр-ка на одн. раб-ка. V = ч * V/ч^р * ч^р/ч = ч*W^р*У, где W^р – сргод. выр-ка на одн. раб-го, У – уд. вес во всей числ-ти ППП.

V = ч * Т * В * У, где Т – кол-во отраб. часов за год, В – часовая выр-ка 1 раб-го. V = ч * Д * П * В * У, где Д – кол-во отраб. дней, П – прод-ть раб. дня. Д*П = Т.

Такая систематизация позволяет добиться глубокого изучения факт-в и избежать повторного учета, что имеет большое значение при моделировании эк. пок-ей.

 

 

6.1. Способ цепной подстановки позволяет опред. влияние отд. факт-в на изм. величины результат-го пок-ля путем постепенной замены баз. величины каждого факторного пок-ля в объеме результативного пок-ля на факт. величину в отч. периоде. Пример, ВП зависит от двух основных факторов: ЧР и ГВ. ВПпл=ЧРпл*ГВпл; Впусл=ЧРф*ГВпл; ВПф=ЧРф*ГВф. Если требуется опр-ть влияние трех факторов, то рассчитывается не один, а два доп. Усл. пок-ля, т.е. кол-во усл. пок-лей на ед. меньше числа факторов.

Правила прим-ия приема цепных подстановок:

1. Необх. придерживаться след. посл-ти замен факторов: сначала заменяются кол. факторы (структурные), затем производится замена кач-х. Если кол. факторов несколько, то необх. провести их ранжирование, т.е. определить среди них первостепенные и т.д. Замену начинают с первостепенного кол-го фактора.

2. Для расчета n-ого числа факторов необходимо использовать (n+1) показателей. Количество подстановок и количество условных показателей всегда на единицу меньше количества рассчитываемых факторов, т.е. (n-1).

3. Чтобы определить тенденцию влияния фактора (направления влияния: «+» или «-»), необходимо из того результативного показателя, в котором измеримый фактор находится на фактическом уровне вычесть тот показатель, в котором измеряемый фактор на базисном уровне.

4. Если факторная модель кратного вида – замену факторов всегда начинают с числителя.

 

 

6.2. Прием «абсолютных разниц».

Прием абс. разниц применяется только при мультипликативном типе факт. систем.

Расчет влияния ф-в дан. приемом произв-ся путем умножения прироста искомого ф-ра на абсолютное значение. др. ф-ов, принадлежащих дан. факт. сис-ме. Причем,

– если ф-ая сис-ма из 2-х ф-ов, то отклонение по кол-му ф-ру умн-ся на базисное зн. кач-го, а отклонение по кач-му ф-ру умн-ся на факт. зн. кол-го;

– если мн-во ф-ов, то откл-ие по искомому ф-ру умн-ся на базисн. зн. ф-ов, стоящих в факт. модели после него и на факт. знач. ф-ов, стоящих до него.

V=Ч*Д*П*В

ΔV(r)=(Ч₁-Ч₀)*Д₀*П₀*В₀

ΔV(Д)=Ч₁*(Д₁-Д₀)*П₀*В₀

ΔV(П)= Ч₁*Д₁*(П₁-П₀)*В₀

ΔV(В)= Ч₁*Д₁*П_1*(В₁-В₀)

ΔV=V₁-V₀

V – годовой объем продукции, ч – численность рабочих, Д – количество дней, отработанных одним рабочим, П – продолжительность рабочего дня, В – среднечасовая выработка.

 

6.3. Прием «относительных разниц».

Прием относ. разниц также как и прием абс. разн. исп-ся только при мультипликативных факт. сис-ах. Расчет влияния ф-ов на изм-ие результ. показателя производится путем умножения разности % уровней 2ух вз/связанных показателей на базисную вел-ну резул-го показателя.

V=Ч*Д*П*В

ΔV(Ч)=V₀*(%Ч-100%)/100

ΔV(Д)=V₀*(%Ч*Д-%Ч)/100

ΔV(П)=V₀*(%Ч*Д*П-%Ч*Д)/100

ΔV(В)=V₀*(%V-%Ч*Д*П)/100

ΔV=V₁-V₀

V – годовой объем продукции, ч – численность рабочих, Д – количество дней, отработанных одним рабочим, П – продолжительность рабочего дня, В – среднечасовая выработка.