II. Самостійне заняття. Проведення судового провадження у суді першої інстанції – 2 год

План:

1. Призначення судового засідання.

2. Підготовчі дії в структурі судового розгляду: коло та завдання.

3. Структура та порядок проведення допиту у суді. Види судового допиту.

4. Дослідження доказів під час судового розгляду.

5.Проведення експертиза за ухвалою суду: підстави, порядок призначення та проведення судової експертизи.

6. Пред’явлення для впізнання, огляд на місці: підстави, умови та порядок проведення у суді.

7. Дослідження документів та речових доказів

8. Судове доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

9. Порядок закінчення та відновлення з’ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами.

10. Судові дебати: предмет, порядок, значення.

11. Останнє слово підсудного.

Питання для самоконтролю:

19. Яке значення має стадія судового розгляду кримінального провадження?

20. Що слід розуміти під загальними положеннями судового розгляду?

21. У чому полягає суть незмінності складу суду?

22. У чому полягає безперервність судового розгляду?

23. Хто є учасником судового розгляду та які наслідки їх неприбуття у судове засідання?

24. Яка роль головуючого у судовому засіданні?

25. Які межі судового розгляду кримінального провадження?

26. Який процесуальний порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження?

27. Який порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження?

28. Які заходи вживаються до порушників порядку судового засідання?

29. З яких частин складається судовий розгляд кримінальної справи?

30. Які дії належать до підготовчий у судовому розгляді?

31. У якій послідовності вчиняються підготовчі дії?

32. Кому може бути завялено відвід в судовому розгляді?

33. З чого розпочинається зясування судом обставин кримінального провадження?

34. Чи відкривається судовий розгляд щодо клопотань слідчих винесено звільнення особи від кримінальної відповдальності?

35. Які завдання вирішує суд під час судового слідства?

36. Як встановлюється порядок дослідження доказів?

37. Який порядок застосування спрощеного судового розгляду?

38. Які гарантії правильності застосування скороченого судового розгляду встановлює закон?

39. В якому порядку реалізується право учасників провадження на заявлення клопотань?

40. З допомогою яких судово-слідчих дій здійснюється дослідження і перевірка доказів під час судового розгляду?

41. Який порядок допиту обвинуваченого?

42. В чому відмінність прямого допиту свідка від перехресного?

43. В якому порядку задаються запитання допитуваному свідку?

44. В чому особливості проведення повторного і одночасного видів допиту свідка у суді?

45. У яких випадках і чиї можуть бути оголошені в судовому засіданні покази осіб, даних нимипід час досудового розслідування справи?

46. Які з учасників провадження можуть задавати запитання під час допиту свідка у суді?

47. В яких випадках може бути призначена експертиза у суді?

48. Яке роз'яснення дав Пленум Верховного Суду України в постанові від 27 грудня 1985 р. щодо порядку призначення експертизи в суді (див. п. 8,9 постанови)? (Див. список літ.)

49. З яких підстав і щодо яких обставин може бути допитаний експерт у суді?

50. Які умови і порядок проведення судового огляду на місці?

51. За якими правилами досліджуються речові докази і документи у суді?

52. Який порядок дослідження документів, що містяться на аудіо чи відео носіях інформації?

53. Чи може бути проведено пред’явлення для впізнання у суді?

54. З якою метою, кому, про проведення яких дій можуть направлятись судові доручення?

55. Що є приводом і підставою для направлення судового доручення?

56. Яка форма і зміст доручення суду?

57. Якими діями суд закінчує з’ясування обставин і їх перевірку доказами?

58. Чи може суд відновити з’ясування обставин і їх перевірку доказами після його закінчення?

59. У чому суть та завдання судових дебатів?

60. Хто з учасників провадження має право брати участь у судових дебатах та у якій послідовності?

61. Чи можуть учасники провадження обмежуватись в часі на виступ в ході судових дебатів або позбавлятись такого права?

62. Який основний зміст обвинувальної та захисної промов?

63. За яких умов може бути використано право на репліку в судових дебатах?

64. Яке призначення останнього слова підсудного?

65. У чому полягає суть провадження в суді присяжних?