Акты высших судебных органов

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева" // СЗ РФ. № 17. Ст. 1657.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Консультант Плюс.

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Консультант Плюс.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 11.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитраж Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации //www.arbitr.ru/

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 122 от 13 декабря 2007 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // www.arbitr.ru/

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 № 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 № 45 "Об обращении взыскания на имущество учреждения" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 9.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 г. № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о поручительстве" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 10.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. № 1 "О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 № 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 1.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1997 г. № 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 10.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 сентября 1999 г. № 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 г. № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. №1.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 80 "Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 1.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.

 

Рекомендуемаялитература

Основная:

1.Гражданское право. Учебник Т. I: / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011..

2.Гражданское право. Учебник Т. II: Обязательственное право/ Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011

3.Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства. М.: РАП, 2011.

4.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. / Под общей ред. В.А. Белова. М.:Юрайт, 2007.

Рекомендуемая:

5.Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности// Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 114-155.

6.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

7.Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделениеэкономики и права. 1946. № 6.

8.Адамович В.И. Встречный иск (к учению о зачете). СПб, 1889.

9.Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 3. Праваобязательственные. СПб., 1901.

10. Бабаев А.Б. Соглашение о новации, предоставлении отступного и прощение долга// Законодательство. 2001. № 9. С. 15-21.

11. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Подред. О.Ю. Шилохвоста. М.:Издательство НОРМА. 2003.

12. Батлер Е.А. Непоименованные договоры // Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006;

13. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М., 2003.

14. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. – М: Статут, 2006.

15. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: ЮРИНФОР. 2003.

16. Белов В.А. Денежные обязательства. М.: ЮРИНФОР. 2001.

17. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: ЮРИНФОР 1998.

18. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.:Юринфор. 2000.

19. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики. Сб. научныхтрудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2001.

20. Богатырев Ф.О. Залог прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под. ред. М.И. Брагинского. М.:Издательство НОРМА. 2002.

21. Брагинский М.И. Категория юридической невозможности исполнения в хозяйственных договорах// Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1984.

22. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут, 2007;

23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут. 2000.

24. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2001.

25. Будман Ш.И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве// Проблемы современного гражданского права. М., 2000. С. 223-235.

26. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1984.

27. Вилесова О., Казакова А. Однородность встречных требований// ЭЖ-Юрист. 2004. № 4.

28. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. №6.

29. Власова А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. №2.

30. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Минск, 1968.

31. Генкин Д.М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения// Сборник памяти Г.Ф. Шершеневича. М., 1915.

32. Годэмэ Е. Общая теория обязательств /Пер. с франц. И.Б. Новицкого. М., 1948.

33. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.:Статут. 2002.

34. Горбунов М.П. Понятие невозможности исполнения обязательства // Труды ВЮЗИ. Вып. 27. Часть1. М., 1972.

35. Горковенко М.Л. Ответственность за нарушение договорных обязательств // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики. Сб. научныхтрудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2001.

36. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2004.

37. Гражданское право. Учебник Т. I: / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011..

38. Гражданское право. Учебник Т. II: Обязательственное право/ Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011

39. Гражданское право. Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрист. 2002.

40. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. / Под общей ред. В.А. Белова. М.:Юрайт, 2007.

41. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972.

42. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.

43. Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под. ред. М.И. Брагинского. М.:Статут. 2000.

44. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2001.

45. Денисевич Е.М. Односторонние сделки, направленные на прекращение гражданских правоотношений// Цивилистические записки. Вып. 2. Екатеринбург, 2002. С. 378-395.

46. Драгунов В.В. Односторонний и договорный зачет: российская практика и международный опыт// Право и экономика. 2003. № 11.

47. Дудко А.Г. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения или расторжения договора// Вестник Московского Университета. Сер. 11. Право. 2000. № 1. С. 97-105.

48. Елисеев И.В., Кротов М.В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств// Очерки по торговому праву. Вып. 8. Ярославль, 2001. С. 61-68.

49. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. №10.

50. Зейц А.Г. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договоров. Иркутск, 1928.

51. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

52. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

53. Исаченко В.Я., Исаченко В.В. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Т.1. Общаячасть. СПб., 1914.

54. Каган Е. Соглашение о новации или соглашение об отступном// ЭЖ-Юрист. 1999. № 19.

55. Камалитдинова Р.А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательства в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под.ред. М.И. Брагинского. М.: Издательство НОРМА. 2002. С. 111-167.

56. Каменецкая М.С. Права и обязанности участников договора при его расторжении// Законодательство. 2004. № 1.

57. Каменецкая М.С. Существенное нарушение договора контрагентом как основание его расторжения// Законодательство. 2004. № 10.

58. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательств в натуре. М.:Статут. 2003.

59. Карапетов А.Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Подред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.

60. Комаров А.С. Изменение договорных обязательств и договорные отношения (сравнительно-правовые аспекты)// Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

61. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

62. Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. М., 1959.

63. Красноярова Н.И. Право на односторонний отказ от исполнения договора// Российский юридический журнал. 2001. № 2. С. 54-62.

64. Крашенинников Е.А. Договорный зачет // Очерки по торговому праву. Вып. 10. Ярославль, 2003. С. 70-72.

65. Крашенинников Е.А. К проблематике предоставления вместо исполнения // Очерки по торговому праву. Вып. 9. Ярославль, 2002. С. 35-43.

66. Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки права требования // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 1999. Вып. 6.

67. Крашенинников Е.А. Правовая природа прощения долга // Очерки по торговому праву. Вып. 8. Ярославль, 2001. С. 40-54.

68. Крашенинников Е.А. Тезисы к проблеме конфузии // Очерки по торговому праву. Вып. 8. Ярославль, 2001. С. 69-70.

69. Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву. Вып. 8. Ярославль, 2001. С. 3-17.

70. Кулаков В.В. О понятии способа обеспечения исполнения обязательства // Российский судья. 2007. № 12.

71. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М., 2010.

72. Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства. М., 2011.

73. Кулаков В.В. Формы участия третьих лиц в обязательстве // Российский судья. 2009. № 7.

74. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. Спб.:ЮридическийцентрПресс. 2001.

75. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М.:ЛексКнига. 2002.

76. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. Спб.:ЮридическийцентрПресс. 2003.

77. Лунц Л.А. Учение о невозможности исполнения договорных обязательств в английском праве// Ученые записки ВИЮН. Вып. V. М., 1947. С. 89-102.

78. Мазаев А.В. Расторжение договора международной купли-продажи товаров// Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 208-234.

79. Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М.:Статут. 2000.

80. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

81. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.): в 2-х ч. (Сер.: “Классика российской цивилистики”).Часть 2. М., 1997.

82. Мельников О.О. Правовые проблемы новации долга в заемные обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1999. № 6.

83. Милитарева Ю.Э. Невозможность исполнения обязательства (некоторые вопросы договорной ответственности социалистических организаций): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1951.

84. Мурзин Д.В., Мурзина Н.Ю. Новация в российском договорном праве // Актуальные проблемы гражданского права / Под.ред. С.С. Алексеева. М.:Статут. 2000. С. 148-192.

85. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Редакция журнала «Хозяйство и право». М.:Статут. 1999.

86. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

87. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М.:Статут. 2000.

88. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.:Статут. 2003.

89. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора. // Журнал российского права. № 8. 2003.

90. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики/ // Законодательство и экономика. 2005. № 10

91. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: Учебное пособие. Душанбе: Изд-воТадж. ун-та, 1984;

92. Павлов А.А. Некоторые вопросы учения о невозможности исполнения обязательств// Очерки по торговому праву. Вып. 11. Ярославль, 2004.

93. Писчиков В.А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве Российской Федерации // Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.

94. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003. (Сер.: “Классикароссийскойцивилистики”).

95. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985.

96. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.:ВолтерсКлувер, 2007.

97. Почуйкин В.В. Уступка права требования в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под. ред. М.И. Брагинского. М.:Издательство НОРМА. 2002.

98. Практика применения Гражданского Кодекса РФ части второй и третьей / Под общей ред. В.А. Белова. М.:Юрайт-Издат, 2009.

99. Практика применения Гражданского Кодекса РФ части первой / Под общей ред. В.А. Белова. М.:Юрайт-Издат, 2008.

100. Приложение к журналу «Хозяйство и право» за 2003 г. №12 «Встречное исполнение обязательств».

101. Принципы Европейского договорного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 3.

102. Принципы международных коммерческих договоров /Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996.

Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав) // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып.1 (XXV).

104. Ровный В.В. Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в отечественном гражданском праве // Правоведение. 2000. №1.

105. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве.// Хозяйство и право. Приложение к № 7. 2006.

106. Рожкова М.А. Отдельные аспекты доказывания существенного изменения обстоятельств (по статье 451 Гражданского Кодекса Российской Федерации)// Вестник ВАС. 2001. № 4. С. 98-104.

107. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.:Юрист. 2001.

108. Рохлин А.А. Юридические особенности соглашений из отступного// Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 45-56.

109. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Пер. с нем. СПб., 2004.

110. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1979. № 2;

111. Сарбаш С. Исполнение договорного обязательства. М.:Статут. 2005.

112. Сарбаш С. Прекращение обязательств зачетом в арбитражной практике// Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 80-91.

113. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М.:Статут. 2003.

114. СарбашС.В.Исполнение договорного обязательства третьим лицом. М.:Статут. 2003.

115. Свит Ю.П. Новация как способ прекращения обязательств// Современное право. 2000. № 3. С. 19-23.

116. Смирнов В.Т. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда. М., 1960.

117. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.

118. Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. № 11;

119. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: Теория и практика. Изд-е 2-е. М., 2005.

120. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

121. Телюкина М. Прекращение гражданско-правовых обязательств путем зачета требований// Право и экономика. 2000. № 3. С. 19-24.

122. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

123. Туктаров Е.Ю. Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Подред. О.Ю. Шилохвоста. М.:Издательство НОРМА. 2003.

124. Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании. // Российский судья. 2007. № 11

125. Фогельсон Ю. Найденова М. Последствия расторжения договора // Хозяйство и право. 2004. № 10. С. 28-41.

126. Храмешкин А.И. Институт исполнения обязательств в современном российском гражданском праве// Кодекс-info. 2003. № 5-6. С. 80-88.

127. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998.

128. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

129. Чистяков К.Е. Изменение и расторжение гражданско-правового договора: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2002.

130. Шевченко Г.Н. Регрессные обязательства между социалистическими организациями. Владивосток, 1990.

131. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. (Сер.: “Классика российской цивилистики”).

132. Шилохвост О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга// Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 353-372.

133. Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М.:Статут. 1999.

134. Шилохвост О.Ю. Прекращение обязательств новацией// Российская юстиция. 1996. № 8.

135. Шичанин А. Гривков О. Как избежать ошибок при выборе способа прекращения обязательства// Хозяйство и право. 2001. № 6. С. 98-106.

136. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т.1. Полутом II. М., 1950.

137. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения// Российская юстиция. 2000. №3.

138. Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 1990.

 

 

Интернет-ресурсы

Интернет-сайт Судебного департамента (www.cdep.ru).

Интернет-сайт ВАС РФ (www.arbitr.ru). http://sudrf.ruhttp://www. garant.ruhttp://consultant.ru

 

- Электронныересурсы

 

Дисциплина	Наименование программного обеспечения, мультимедийные лекции, электронные учебники, информационные базы данных по профилю специальности (направления подготовки)	Примечание
Трудовое право	1. электронный библиотечный каталог РУСЛАН, ЭБС: ЭБС «BOOK.ru» http://www.book.ru 2. ЭБС«IPRbooks» http://www.iprbookshop.ru 3. ЭБС«eLIBRARY.RU» http://elibrary.ru 4. ЭБС«ZNANIUM.COM» http://znanium.com 5. Универсальная справочно­информационная полнотекстовая база данных «Официальные издания органов государственной власти РФ» http://ebiblioteka.ru 6. Универсальная справочно­информационная полнотекстовая база данных периодических изданий 7. справочно-правовыесистемы: - «Консультант плюс», вчастности, разделы «Законодательство», «Судебная практика», «Комментарии законодательства», «Формы документов», «Законопроекты», «Международные правовые акты» и др. - «Гарант», в частности, разделы «Законодательство России», «Региональное законодательство», «Международное право», «Проекты законов», «Практика высших судебных инстанций», «Практика федеральных арбитражных судов», «Практика апелляционных судов» и др.	Наименование электронно­ библиотечной системы, предоставляющей возможность круглосуточного дистанционного индивидуального доступа для каждого обучающегося из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет, адрес в сети Интернет

 

 

Материально-техническое обеспечение дисциплины

Для проведения занятий имеется:

■ 2 компьютерных класса с количеством компьютеров не менее 28 шт,

■ мультимедийноеоборудование,

■ Программное обеспечение:

- Операционная система Microsoft Windows;

- ПакетофисныхпрограммMicrosoftOffice;

- Справочная правоваясистема «КонсультантПлюс»;

- Справочная правовая система «Гарант».

В таблице 5 (приложение 1) указан перечень основной, дополнительной литературы, электронные ресурсы.

Протокол изменений РПД

Рабочая программа дисциплины Актуальные проблемы трудового законодательства:

Кафедра Гражданского права

Заведующий кафедрой Гражданского права ___________ А.Д. Корецкий

Приложение

Таблица 5

Карта обеспеченности литературой

Направление подготовки (специальность) 40.04.01. «Юриспруденция»

Квалификация (степень выпускника) «Магистр»

КафедраГражданского права

Дисциплина Актуальныевопросыобязательственногоправа

 

Вид занятий	Наименование	Авторы	Издательство	Год издания	Видиздания	Количествоэкз. в вузе
Печат.	Электр.(указать ЭБС)
Основнаялитература
Лекция /практ.зан.	Гражданскоеправо 2 т.	П/р А.П. Сергеева
	Гражданское право: Краткий учебный курс	Под общ.ред. проф., д.э.н. С.С. Алексеева				ЭБС
	Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора:	Под общ.редЕгорова М.А.	Статут
	Избранные труды: В 4-х т., Т. 3 Обязательственное право. - СПб.:,	Под общ.ред Иоффе О.С	"Юридический центр Пресс"
	Строительный подряд: нормы права и судебные прецеденты.	Кирсанов А.Р.	Ось-89	2010.
	Сложные обязательства в гражданском праве:	Кулаков В.В	РАП
	Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России:, 2009.	Кулаков В.В.	РАП	2009.
	Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России:	Кулаков В.В.	РАП	2010.
	Состав и структура сложного обязательства	Кулаков В.В	РАП
	Деньги и денежные обязательства в гражданском праве	Лунц Л.А	Статут
	Русское гражданское право в 2-х ч. Ч.2	Мейер Д.И.	Статут
	Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве	М.А. Рожкова.	Статут
	Обязательства с участием третьих лиц в российском гражданском праве	Мильков М. А.	РАП
	Односторонний отказ от исполнения обязательства:	Оболонкова Е.В.	Контракт
	Договор коммерческой концепции как институт обязательственного права и как правоотношение	Райников А.С.	РАП
	Споры о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами	Под общ.ред. М.Ю. Тихомирова. - М.:
	Договор лизинга как структурно-сложное обязательство:	ТорресОртега, И.В	РАП
	Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в Российском гражданском праве.	Тузов Д.О.	Статут
Дополнительнаялитература
Лекция /практ.зан.	Гражданскоеправо: учебноепособие	Рассолова, Т.М.				ЭБС
	Гражданскоеправо: учебноепособие	Гриднева, О.В				ЭБС
	Г ражданскоеправо: Учеб.	Алексеев С.С.				ЭБС
	Гражданскоеправо: Учебник	Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина				ЭБС
	Гражданскоеправо 2 т.	П/р А.П. Сергеева
	Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора	Егорова М.А	Статут
	Избранные труды: В 4-х т., Т. 3 Обязательственное право.	Иоффе О.С.	Изд-во "Юридический центр Пресс",
	Строительный подряд: нормы права и судебные прецеденты.	Кирсанов А.Р.	Ось-89	2010.
	Сложные обязательства в гражданском праве:	Кулаков В.В	РАП
	Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России	Кулаков В.В.	РАП	2009.
	Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России:	Кулаков В.В.	РАП	2010.
	Состав и структура сложного обязательства:	Кулаков В.В.	РАП
	Деньги и денежные обязательства в гражданском праве:	Лунц Л.А	Статут
	Русское гражданское право в 2-х ч. Ч.2	Мейер Д.И.	Статут
	Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: -	М.А. Рожкова.	Статут
	Обязательства с участием третьих лиц в российском гражданском праве:	Мильков М. А.	РАП
	Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование.	Оболонкова Е.В.	Контракт,	2010.
	Договор коммерческой концепции как институт обязательственного права и как правоотношение:	Райников А.С.	РАП
	Споры о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами	М.Ю. Тихомирова.
	Договор лизинга как структурно-сложное обязательство	ТорресОртега, И.В	РАП	2011.
	Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в Российском гражданском праве.	Тузов Д.О.	Статут

 

 

 

 

- Зав. библиотекой

Л.Б. Асташина

Зав. кафедрой

А.Д. Корецкий

 

*звездочкой отмечаются издания, имеющиеся в библиотечном фонде Академии, указывается также литература из ЭБС с указанием названия ЭБС, информационно-образовательного портала Академии.