Человек как нейрокомпьютер

Все люди являются запрограммированными нейрокомпьютерами. Такова человеческая при­рода, и этого нельзя изменить. Все мы способны программировать себя и других. Чтобы мозг успешно работал, необходимо понять основные принципы его действия и эффективно использо­вать их. Но, к сожалению, люди не хотят потра­тить и дня на то, чтобы научиться наилучшим об­разом управлять своим умом, хотя они могут не­делю учиться управлять стиральной машиной.

Мозг — это гигантский нейрокомпьютер, в не­сколько тысяч раз более сложный, чем любая вы­числительная машина из небиологических эле- ментов, сконструированная человеком к 2000 го­ду. Число нейронов человеческого мозга оценива­ется приблизительно в 13 миллиардов. Раньше считалось, что нейрон — это отдельный информа­ционный элемент информационной системы моз­га, подобный элементарным ячейкам процессоров и блоков оперативной памяти в компьютерах. Но теперь ясно, что нейрон далеко не элемент, а це­лый «компьютер» мощной информационной се­ти, где все процессы обработки идут на молеку­лярном уровне за счет сложных физико-химиче­ских процессов, все еще слабо изученных.

Все части этого компьютера непрерывно рабо­тают, совершая миллионы операций. Он имеет около двух миллионов визуальных входов, миллио­ны тактильных и около ста тысяч акустических. Трудно сравнивать работу столь грандиозного компьютера с любым искусственным, существую­щим сегодня, в связи с его весьма совершенным и сложным устройством. Определенные свойства этого нейрокомпьютера известны, другие же толь­ко еще предстоит обнаружить. Одним из извест­ных свойств нейрокомпьютера является огромная память, другим — запрограммированное и кон­тролируемое управление сотнями тысяч входов. Сюда же относится способность заносить в па- мять и извлекать из нее сложные информацион­ные комплексы, связанные с поведением, речью, слухом, зрением и т. п.

Несмотря на громадное разнообразие возмож­ных программ, набор их у большинства ограни­чен. Некоторые из них пришли из глубины ве­ков и унаследованы нами от наших животных предков — простейших одноклеточных, губок, ко­раллов, червей, рептилий и т. д. В базовых фор­мах жизни программы передавались через гене­тические коды к полностью сформировавшимся организмам, способным к воспроизведению се­бя в потомстве. Такие программы можно назвать встроенными.

Некоторые программы встроены в трудных для доступа местах, например, в микрострукту­рах мозга. Их носителями могут быть и микро-поля. Низшим уровнем таких встроенных про­грамм будут программы поиска пищи, питания, продолжения рода, определенные виды страхов, боли и т. д.

Программы различаются сроком существова­ния. Одни мимолетны и легко стираемы, другие без видимых изменений работают десятилетиями. Примером программы, работающей десятилетия­ми, можно назвать программу, связанную с почер- ком, в течение долгих лет сохраняющим свои уни­кальные черты.

Программы могут приобретаться в течение жизни. В любом возрасте человек способен при­обретать новые привычки. Для немолодых людей это может быть труднее, но этот вопрос недоста­точно исследован. Проблема здесь может быть не столько в сложности освоения программ, сколь­ко в мотивации такого освоения или в энергети­ческом состоянии организма.

Молодой нейрокомпьютер приобретает про­граммы по мере роста своей структуры. Некото­рые из программ записаны в генетическом коде. Как они проявляются, известно лишь в неболь­шом числе случаев, связанных с отклонениями от обычных и ожидаемых этапов развития, и таких, которые были подтверждены биохимически и по­веденчески.

В каждый момент жизни нейрокомпьютера врожденные программы накладывают ограниче­ния на все его функции.

Человеческий компьютер в пределах, которые еще следует установить, обладает свойствами про­граммировать самого себя и быть запрограмми­рованным другими источниками. О метапрограммировании следует говорить буквально так же, как и о самопрограммировании. Это не означает, что можно представлять нейрокомпьютер в целом как некое «Я». Только малая часть систем, рабо­тающих в данный момент, занимается метапро-граммированием, направленным на себя. Из этого следует, что в нейрокомпьютере должно сущест­вовать место для гигантского хранилища встроен­ных программ, которые регулируют схемы про­цессов, реализующихся в виде инстинктов, мо­тиваций и т. д. Все это существует в дополнение ко всему остальному, составляя лишь часть схемы компьютера, доступной для самометапрограмм.

Такой взгляд на человеческий мозг и человече­ский ум дает возможность модернизировать ста­рые классификации человеческих поисков, иначе взглянуть на отдельные области науки и дать но­вые определения многим терминам. Например, термин «внушаемость» часто использовался в ог­раниченном контексте самопрограммирования и программирования одного человека или многих людей со стороны кого-нибудь еще. Гипнотиче­ский феномен наблюдается, когда данный нейро­компьютер позволяет себе быть более или менее запрограммированным кем-то другим. Метапро-граммирование рассматривается в качестве более содержательного термина, нежели внушаемость. Метапрограммирование предполагает не только конечный результат действия, но и принимает во внимание источники, входы, выходы и протека­ние основных процессов. Внушаемостью можно назвать, скорее, только свойство принятия прика­зов и их выполнение, а не учет и рассмотрение ис­точников, входов, выходов и основных процессов.

ум определяется как общая совокупность всех программ и метапрограмм данного человеческого компьютера вне зависимости от того, можно ли их немедленно вызвать, распознать и наблюдать в дей­ствии у себя или у других. Таким образом, в другой терминологии, ум включает в себя неосознаваемые и инстинктивные программы. Разделение на ум и тело не является более необходимым в свете этой новой системы определений. ум есть сумма про­грамм и метапрограмм, то есть средство програм­мирования человеческого нейрокомпьютера.

Мозг определяется как видимая, осязаемая жи­вая структура, включенная в человеческий нейро­компьютер. Реальные связи частей нейрокомпью­тера в человеческом теле не имеют еще полного описания (например, еще не описаны цепи обрат­ных связей биохимического или эндокринного ти­па с основными органами). Границы мозга мож­но рассматривать и как пределы распространения центральной нервной системы на периферии. На­ряду с центральной нервной системой сюда мож­но включить и так называемую «автономную» нервную систему.

Известный психолог Джон Лилли писал, что определенные химические вещества обладают программирующим и метапрограммирующим действием, то есть изменяют работу нейроком­пьютера, одни — на программном, другие — на метапрограммном уровне. Некоторые вещества, представляющие интерес для уровня метапро-граммирования, позволяют перепрограммирова­ние, другие обеспечивают модификации метапро-грамм. Для других веществ, подобных этиловому спирту, может быть использовано определение «соединение, подавляющее метапрограмму».

Отдельные стороны хранимых программ мо­гут быть прочувствованы, прослушаны, пережи­ты, проиграны, извлечены из устройств хранения средствами специальной техники или специаль­ных устройств. Вызов программы может быть ограничен одним или несколькими сенсорными каналами с сопутствующей положительной реак­цией или без нее.

Оказывается, что некоторые виды материала, извлекаемого из памяти, обладают свойством воз- вращать сознание во времени назад, до появле­ния данного тела, к телам, которые, по всей ви­димости, являются его ближайшими предшест­венниками. При этом создается впечатление, что вы имеете дело с передачей информации от про­шлых организмов к теперешнему, осуществляе­мой посредством генетического кода.

Очевидно, не все программы можно подверг­нуть пересмотру. Причины здесь оказываются раз­личными. Некоторые из них, например, сохраня­ются благодаря обратной связи, установленной с другими нейрокомпьютерами, осуществляющими в этой жизни многочисленные программы: воспро­изведение потомства, финансовое выживание, за­нятие бизнесом, научные исследования и т. п.

Новые области осознания могут быть освоены за пределами ума. С помощью мужества, силы ду­ха и настойчивости можно пересечь прежние гра­ницы, доступные для переживаний, и выйти в но­вые области субъективного осознания и опыта. Внутренние исследования открывают новые зна­ния, новые проблемы, новые загадки. Может ока­заться, что некоторые из этих областей лежат уже за пределами работы компьютера «мозг-ум». В этих областях уже может возникнуть потреб­ность составлять карты метакомпьютера, но здесь прежде всего необходимо отыскать искажения, вносимые самим нейрокомпьютером, а затем рас­познать их и перепрограммировать. Новое знание часто оказывается не более чем старым скрытым знанием, обнаруженным в результате зрелого и глубокого анализа.