История развития лесопаркового хозяйства 1 страница

Глава 1. РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ И ОБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИОННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Термин «рекреационное лесопользование» был введен в 1970 г. ученым-лесоводом Л.II. Рысиным для выделения в Государственном лесном фонде лесов специальной категории защитности, выполняющих исключительно рекреационные функция. Необходимость такого предложения вытекала из состояния лесных земель в различных регионах Советского Союза, где высокая степень посещаемости неподготовленных к рекреации лесов вызывала их преждевременный интенсивный распад, утрату основных составляющих биогеоценоза и, как следствие, сокращение их природоохранных, санитарно-гигиенических и средообразующих функций. Соответственно вставал вопрос и о создании системы оценок воздействия на лес рекреантов, изменениях структуры проектирования и организации лесного и лесопаркового хозяйства, способных сократить степень негативного воздействия на лесные экосистемы при рекреационном использовании территорий или предотвратить таковое при формировании новых объектов.

Значительную роль в постановке вопроса о рекреационном лесопользовании сыграли многочисленные социологические исследования, проведенные учеными и практиками во всех регионах бывшего Союза, а также итоги изучения учеными — лесоводами и лесоустрои гелями изменений и состояния лесной среды под воздействием различных форм антропогенного воздействия на лес как в стенах головных лесохозяйственных вузов, так и в научно-исследовательских учреждениях лесного, курортного и градостроительного профилей, опубликованные в трудах многих авторов именно в 1960-70-е it. Развитию рекреационного лесопользования предшествовало выделение понятия о «нематериальных полезностях леса» и необходимость разработки критериев их оценки для такого использования, а также возрастающие потребности населения в загородном отдыхе на фоне увеличивающегося техногенного пресса на природные комплексы.

История развития лесопаркового хозяйства

Формирование отношения к лесу не только как к источнику получения доходов от выращенной древесины, но и получение иных, нематериальных, полезностей, началось в конце XIX в., когда одним из владельцев фабрики в районе Санкт-Петербурга была запрещена вырубка расположенной вблизи рощи, предназначенной для отдыха рабочих, производительность труда которых, по словам владельца, значительно возрастала после проведенного на лоне природы выходного дня. Это сообщение было помещено в Лесном журнале известным ученым А.Ф. Рудзким в статье

«Аффектированные ценности леса», среди которых обозначались и «возможности экономических выгод от лесного отдыха».

Примерно к этому же времени русский лес в работах ученого - лесовода Д.Н. Кайгородова (первоначально хвойный, а в начале XX в. и лиственный) начинает рассматриваться с позиций эстетической ценности как важнейшей категории в оценке нематериальных полезностеи естественных лесов.

Названные работы не носили системного характера, это были первые попытки развить иной взгляд на лес и лесное хозяйство, подчеркивая значение леса как социальной категории.

В дореволюционный период {до 1917 г.) в русской естественно-географической науке получило развитие учение В.В. Докучаева о соотношениях и взаимодействиях между всеми компонентами живой и неживой природы, образующих взаимообусловленное единство. Ученый-практик в сфере обоснования рационального ведения сельского хозяйства в различных природных условиях, подчеркивал, что все природные факторы - вода, воздух, почва, грунты, растительный и животный мир - до такой степени тесно связаны между собой, что мы никогда не сумеем управлять ими, если не будем постоянно иметь в виду всю единую, цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части [8].

Последователем великого ученого и продолжателем развития его идей стал ученый-лесовод Г.Ф. Морозов, который впервые сформулировал закономерности развития лесных сообществ в зависимости от рельефа, влажности и богатства почв, дал научное определение леса как «совокупности древесных растений, измененных в своей внешней форме и внутреннем строении иод влиянием воздействия друг на друга, на занятую почву и атмосферу», создал учение о лесе. Он считал, что природа любой территории представляет собой как бы фокусы, или узлы, в которых скрещиваются взаимные влияния общего и местного климата, с одной стороны, рельефа, геологических условий - с другой, растительности и животного мира - с третьей [9].

Как единый организм рассматривается лес в трудах другого последователя идей В.В. Докучаева почвоведа-лесовода Г.Н. Высоцкого, разработавшего систему ландшафтного зонирования с подробным делением ряда регионов на соответствующие части и научно обосновавшего дифференцированные приемы степного лесоразведения. Весьма оригинально Г.Н. Высоцкий выразил лес в виде упрошенной зависимости: S - LGPH, где 5¹ - лес (silva), L - дерево (Lignum), G - среда (gremium), P - влияние леса на среду, Я- влияние человека на лес (Homo) [10].

Существенное значение для перспективного сохранения и рационального использования природных особенностей регионов имели работы Л.С. Берга, определившего ландшафт как «область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливаются в единое

гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении извес1Н0й зоны Земли», т.е. было дано определение понятия «ландшафта» с географических позиций, выявлена его внутренняя структура и взаимосвязь с геологией, рельефом, климатом, почвой и растительностью, что заложило основу ландшафтоведения как науки, на базе которой в дальнейшем развился метод ландшафтной индексации рекреационных ресурсов.

Понимание леса как составной части биосферы в глобальном значении или локальном, рассматривая отдельное насаждение, получило развитие в понятии «биогеоценоза» уже в середине XX в. в трудах академика В.Н. Сукачева. Именно такое отношение к лесу как единой природной системе с соответствующими взаимосвязями, где изменения в одном звене единой цепи неукоснительно отзовутся изменениями в других, стало основой развития не только всей лесохозяйственной науки и практики, где лесопарковое хозяйство заняло свое место, но и в значительной степени явилось производным от ландшафтоведения, фундаментальной науки о развитии природных территориальных комплексах или геосистемах.

Приведенные выше научные идеи и теоретические позиции лесоводства и ландшафтоведения напрямую еще не относились к лесопарковому хозяйству, так как в тот период его не существовало как организационной структуры, но эти исследования послужили основой, фундаментом, на котором будет строиться в дальнейшем все рекреационное лесопользование, разрабатываться и обосновываться интегральные системы ведения лесного и, что особенно существенно для нас, лесопаркового хозяйства.

Наиболее значительным в деле создания и развития сети лесопарков следует считать послереволюционный период, связанный с национализацией земель, формированием единого государственного лесного фонда и изданием первого декрета «О лесах» 27 мая 1918 г., обязавшего вести лесное хозяйство централизованно и дифференцированно, с учетом многостороннею значения лесов в жизни общества.

Национализация лесов и изменения организационно-экономических основ лесного хозяйства определили роль теории и практики лесоустройства в соответствии с общим развитием народного хозяйства страны, поэтому в вышедшей в 1926 г, «Инструкции для лесоустройства, ревизии лесоустройства и лесоэкономического обследования общегосударственных лесов» выделялись защитные, курортные, пригородные и городские леса, для которых впервые устанавливалась необходимость согласования разных рубок с эстетическими требованиями, направленными на сохранение лесных ландшафтов и создание благоприятного зрительного эффекта и красоты леса. В развитие этого положения определенным этапом становления лесопаркового хозяйства следует считать выявление при оценке лесов для развития системы курортов эстетической ценности лесов, используя ее в дальнейшем для целей отдыха и терапии.

Необходимость организации лесопарков была определена в 1925 г. впервые для курортных лесов в районе г. Сочи, где их создание было направлено на организацию отдыха как составной части курортного лечения. Состоявшийся в том году Всесоюзный научно-организационный съезд по курортному делу отмечал не только водоохранное и горнозащитное значение лесов, но и климатотерапевтическое и рекреационное, была обоснована необходимость прокладки специальных прогулочных маршрутов и формирования привлекательных ландшафтов с раскрытием внешних видов и перспектив на окрестности.

Рост городов и расширение производственных предприятий по всей стране и особенно в крупных промышленных центрах, где сосредоточивалось значительное количество населения, определили необходимость решения проблем санитарно-гигиенического и экологического характера городов при сохранении лесов и всей структуры природной среды вокруг таких центров, особенно в связи с разработкой генеральных планов и выделением зеленых зон, внутри которых начали создаваться лесопарки.

В 1935 г. был образован лесопарковый защитный пояс г. Москвы площадью 45 тыс. га с системой леспаркхозов, лесопарков и исторических парков, в том числе таких, как «Кусково», «Кузьминки», «Царицыно», «Фили-Кунцево», «Покровскос-Стрешнево». Основным направлением работ в процессе формирования подмосковных лесопарков считалось проведение лееохозяйственных мероприятий, поддерживающих и сохраняющих лесные площади, насаждения которых в последующем явились базой «зеленых клиньев» в Генеральном плане развития г. Москвы.

К 1934 г. относится первый проект лесопарка - «Невского», предназначенного для отдыха населения в пригороде Ленинграда. Автор проекта лесопарка О.А. Иванова разработала планировочное и композиционное решение территории лесопарка на основе значительных площадей открытых пространств: Красная поляна плошадью 10 га стала композиционным центром, вокруг которого формировались полуоткрытые пространства, наиболее декоративные в Серебристой долине. Закрытые пространства представляли естественные лиственные леса, включенные в структуру лесопарка, а также созданные многочисленными посадками деревьев и кустарников, высаженных в 1937 г. по специальному проекту. Значительную роль в декоративности парка играли устроенные водоемы и хорошо спланированная и построенная дорожно-тропиночная сеть.

Аналогичные работы по созданию лесопарков и выделению зеленых зон проводились вокруг всех крупных областных центров и столиц союзных республик, а теоретические концепции развивались по следующим направлениям: типология лесопарков, принципы планировочной организации, типы пространственной структуры, функциональное зонирование, улучшение ландшафтов, комплексное благоустройство.

Первой научной работой по теории создания и проектирования лесопарков, где также сформулированы основные положения парколесоустройства, можно считать работу профессора М.М. Орлова «Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства», написанную автором в 1932 г., но вышедшую в печати только в 1983 г. В основу концепции устройства лесопарков М.М. Орловым положены различия в создании парков и лесопарков: «Создание парков путем новых насаждений - специальная задача садово-паркового искусства, основанного на согласовании требований эстетики с условиями древоводства и лесоводства. В парках-садах, сравнительно небольших по площади, состоящих из солитеров, аллей и групп, но не имеющих участков, которые можно было бы считать насаждениями в лесоволственном смысле, лесохозяйственная техника не имеет приложения, так как в них все сводится к древоводству, дополняемому цветоводством. Но в лесах, обращаемых в парки и состоящих в главной своей массе из насаждений, лесохозяйственная техника неизбежна, так как необходимо считаться с ростом этих насаждений и с заменой их новыми поколениями. Поэтому для лесопарков должен составляться план хозяйства, основанный на природных особенностях данного объекта и удовлетворяющий предъявляемым целевым установкам» [10].

Вопросы ведения лесного хозяйства в водоохранных, защитных лесах и лесопарках в рассматриваемой работе подразделены на их устройство я обоснование ведения хозяйства новыми методами, исходя из целевого использования территорий. Для лесопарков ученым предлагался оригинальный метод оценки древесной растительности по степени добротности дерева, что можно считать первой базовой основой для классификации категории состояния и эстетики насаждений и введения в практику устройства лесопарков метода подеревного хозяйства.

Наибольшее значение для всей дальнейшей лесопарковой научной и практической деятельности имела работа Г.И. Толочинова, в которой впервые для формирования лесопарковых ландшафтов были предложены три типа пространственной структуры - закрытый, полуоткрытый и открытый как основные классификационные единицы лесопарковых территорий, различающиеся полнотой насаждений, сомкнутостью полога и степенью просматриваемое™. Выделение трех типов пространств и их привязка к лесной типологии определили все дальнейшее развитие лесопарков, создав советскую школу проектирования и ведения лесопаркового хозяйства.

В 1940 г. была проведена пейзажная инвентаризация Павловского парка под Ленинградом архитекторами О.А. Ивановой и М.М. Тверским, положившая начало целому направлению в проектировании лесопарковых территорий на принципе формирования ландшафтов но методу пейзажного разнообразия.

Военные годы прервали на некоторое время развитие, проектирование, и практику создания лесопарков, а в районах пригородов Москвы и Ленинграда значительные площади лесов были вырублены, что потребовало проведения восстановительных работ уже в первые послевоенные годы.

Возрождение лесопаркового хозяйства началось в конце) 940-х - начале 1950-х гг. проведением лесоустройства пригородных лесов, увеличением площадей зеленых зон и выделением в них лесопарковой и лесохо-зяйственной (а местами и парковой) хозяйственных частей, акцентированием в лесопарках наряду с эстетическими и рекреационными функциями средообразующей роли, выявлением санитарно-гигиенических и природоохранных качеств насаждений и территорий, особенно в связи с нарастающим негативным влиянием на природную среду загрязнений воздушного бассейна.

Первый учебник «Лесопарковое хозяйство» был написан В.М. Васильевым в 1952 г. для техникумов системы коммунального хозяйства. В нем впервые изложены требования к таксации насаждений и критериям оценок основных ландшафтных характеристик, сформулированы понятия «ландшафтная структура лесопарков» и «соотношение открытых, полуоткрытых и закрытых типов ландшафта», разработаны направления ведения лесопаркового хозяйства с применением лесохозяйственных и озеленительных приемов.

Принцип реконструкции леса в лесопарк на основе ландшафтно-планировочной организации территории и использования приемов ландшафтного искусства при проектировании композиционного решения лесопарков получает свое развитие в работах Н.Н. Тюльпанова и М.К. Свиткяной.

Одновременно все большее значение придается разносторонней оценке лесных ландшафтов при таксации насаждений, выявляя их эстетическое, санитарно-гигиеническое и рекреационное качества для решения общего направления проектирования и использования объектов для целей отдыха.

В вопросе организации лесного хозяйства на территория лесов зеленых зон и других категорий зашитности, выполняющих санитарно-гигиенические, водоохранные и почвозащитные функции выделяются задачи сочетания промежуточного пользования лесом - рубки ухода, санитарные и реконструктивные рубки - с сохранением лесов и созданием на их территориях благоприятных условий для кратковременного отдыха населения.

В практику лесопаркового строительства в конце 1940 гг. были введены ландшафтные посадки, компенсировавшие утраты лесных площадей в военные годы. В ряде объектов они проводились по специальным проектам, как, например, в кв. 5 Мытищинского лесопарка, где на площади более 70 га по проекту архитектора М.П. Коржева создан лес разнопородными посад-

камн на месте артил.-.еричского полигона. Но часто никаких проектом ал составлялось и культуры высажив&тсь бессистемно, с большем ассортиментом пород без учета лесорастительных условий к требований законов композиции. Таковы часть лесопарка «Кузьминки» в районе Щучьего пруда на месте огородов военвого времени, северные кварталы Битцевского лесопарка, Салгыковский лесопарк и др. Названные ландшафтными, эти посадки по сути не являлись таковыми, а утрачивая смысловое значение, превращались в слабо развивающиеся и мало декоративные культуры.

В 1960-е гг. в проектных и изыскательских работах на территории зеленых зон, лесопарков и других рекреационных объектов различного функционального назначения произошло разделение направлений: в структуре организованного института Союзгипролесхоз с нравами академического проектно-изыскательского учреждения сосредоточились работы но составлению генеральных схем развития зеленых зон, национальных и природных парков, разработке генеральных планов лесопарков, композиционно-планировочного решения территорий и их перспективного развития.

Составление проектов организации и ведения лесного или лесопаркового хозяйства осталось в системе Леспроекта, как основной действующей лесоустроительной организации с порядком проведения натурного обследования на экспедиционной основе.

Работы на территориях с выраженными рекреационными функциями и в той, и в другой организациях получают свое интенсивное развитие с приходом специалистов - выпускников лесотехнических вузов по специальности инженер-озеленитель или Тимирязевской сельскохозяйственной академии по специальности агроном декоративного садоводства. Таким образом, в Союзгипролесхозе под руководством ландшафтного архитектора, единственного в тот период имевшего это образование, Л.Е. Розенберга работали А. Семенова - Колпакчи, Я. Янович, М. Раздобарова, Е. Рыбалко, Л.Фурсова, М. Пронин. В Леснроекте в составе 7-й лесоустроительной экспедиции под руководством Г.В. Перн, начавшей работы в лесоустройстве еще в 1937 г. с устройства курортных лесов Крымского побережья, стали работать Л.В. Коган, К.В. Бобровникова, В.Л. Лгальцова, М.К. Нос-кова, положившие начало новому направлению - парколесоустройству, разрабатывая проекты организации н ведения лесопаркового и паркового хозяйства объектов рекреационного назначения широкого диапазона — национальных природных парков, лесопарков, стационарных объектов отдыха, исторических и мемориальных садов и парков.

Наибольшего развития теория и практика лесопаркового хозяйства получают в 1960-1970-е гг., причем направлению творческой мысли почти всегда предшествовали проблемы, возникающие у практикующих специалистов. Интенсивное использование лесов, как правило, не подготовленных для приема многотысячного количества посетителей, приводило к значительным изменениям их структуры, снижению устойчивости, потере деко-

ративности и снижению санитарно-гигиенических свойств лесных насаждений. Уже первые работы в этом направлении были основаны на материалах лесоустройства, т.е. изучения состояния ближайпгих к городской черте лесов.

В последующем исследовательская и научная работа в области рекреационного лесо- и природопользования проводилась в нескольких направлениях соответственно возникавшим проблемам, причем профессиональный уровень специалистов был весьма высок, а специализация - разнообразна. С 1976 г. в рамках государственной программы и задания Государственного комитета по лесному хозяйству СССР изучением и исследованием рекреационных лесов занимаются специалисты - лесоводы, географы, почвоведы, гидрологи, социологи и экономисты более 20 научно-исследовательских институтов, ученые лесохозяйственных вузов и географического факультета Ml "У, учебных институтов, охватывающих все регионы страны, включая институты бывших союзных республик.

Анализируя обширную литературу тех лет по вопросам рекреационного лесопользования, в целом можно выделить следующие основные направления научно-исследовательских работ, являющиеся базовыми для организации и ведения лесопаркового хозяйства:

- рекреационные ресурсы и методы их оценки;

- рекреационное ландшафтоведение;

- оценочные шкалы при ландшафтной таксации;

- расчет л прогноз рекреационных нагрузок;

- состояние окружающей среды и состояние биогеоценозов;

- основы проектирования рекреационных объектов;

- система социальных факторов, формирующих рекреационные объекты;

- ландшафтная архитектура в рекреационных объектах;

- лесопарковое хозяйство в рекреационных объектах;

- экономика рекреационного лесопользования.

Почти в каждом из названных направлений сформировались региональные школы или выдвинулись ученые, определившие состояние проблематики в соответствующей области и предложившие методику исследований или практические рекомендации для решения поставленных задач.

Так, необходимость выделения рекреациоиных лесов в особую категорию защитности обосновал Л.П. Рысин.

Представители школы лесоводов Ленинграда Л.В. Крестьяшина и В.И. Россомахин обосновали выделение и размеры зеленых зон городов, С.А. Дыренков предложил методы регулирования рекреационных нагрузок.

Московские специалисты, работавшие в системе лесопаркового хозяйства, Н.С. Казанская, В.В. Лани на и Н.Н. Марфенин изучали влияние рекреационных нагрузок на состояние биогеоценозов в лесопарках Подмосковья,

3 этом лее направлении з!960-19S0-e п". работали М.И. Пронин в Москве и Подмосковье v М.И. Гальперин в Свердловском лесотехническом институте, создавшие независимо друг от друга основу ландшафтного метода устройства пригородных лесов. Обобщая опыт проектной работы в 1991 г. М.И. Пронин издал учебник по лесопарковому хозяйству для техникумов лесохозяйственного профиля.

И.В. Таран (Новосибирский филиал института Союзгипролесхоз) в 1970-1980-е гг. выделил категории рекреационных лесов, а при функциональном зонировании - шесть видов лесной рекреации - лечебный, оздоровительный, спортивный, туристический, утилитарный и познавательный. Изучая влияние рекреации на состояние насаждений, обосновал необходимость нового направления в лесной науке - рекреационного лесоводства и определил его первоочередные задачи: формирование специальных рекреационных систем, прогнозирование роста потребностей населения в отдыхе, благоустройство рекреационных лесов, обогащение их породного состава, повышение устойчивости, емкости, эстетической ценности и долговечности на основе интенсификации лесопаркового хозяйства и высокой степени организации рекреационных территорий.

В.II. Чижова - географический факультет МГУ - определила допустимые нагрузки на лесные ценозы в зависимости от типов леса и условий местопроизрастания в различных зонах отдыха.

А.И. Тарасов - южное Причерноморье - изучал влияние человека на состояние лесной среды в субтропических лесах Кавказа.

А.Ф. Журавков создал основы ведения хозяйства в лесах зеленых зон Дальнего Востока, разработав одну из наиболее объективных эстетических оценок лесных ландшафтов.

Ю.А. Веденин и В.С, Преображенский разработали научные основы развития территориальных рекреационных систем и сохранения историко-культурных территорий.

Профессор МГУ Л Л.М. Фурсова создала стройную систему социальных факторов, формирующих лесопарк, принятую в практике проектирования в институте Союзгипролесхоз.

В 1980-е гг. вопросами рекреационного лесопользования во Всесоюзном научно-исследовательском институте лесной механизации занимается Р.И. Ханбеков, а А.В. Побединский и В.И. Желдак обосновали два новых вида рубок ухода - обновления и переформирования, введенных практику лесопаркового и лесного хозяйства Подмосковья.

В.Я. Курамшин в условиях Москворецкого леспаркхоза разработал методику проведения санитарно-ландщафтных рубок в насаждениях с преобладанием перестойной осины с целью повышения санитарно-гигиенических и эстетических качеств пригородных лесов.

В.А. Агальцова для исторических и мемориальных садов, парков и лесопарков, а также для особо ценных лесных массивов предложила новую

структуру организации хозяйства с выделением комплекса восстановительных или реставрационных работ единовременного характера и системой мероприятий по поддержанию и сохранению природных особенностей в насаждениях этой категории объектов.

В целом исследование проблем охрани и использования рекреационных ресурсов остается достаточно перспективным направлением, так как сохранение ценных древостоев и повышение их устойчивости к различным формам антропогенного воздействия, а также реконструкция расстроенных лесов - задача сложная и требующая приложения не только научных разработок, но и соответствующего правовою, законодательного и финансового обеспечения для сохранения вокруг городов лесных угодий, служащих не только нынешним, но и будущим поколениям.

1.2. Объекты рекреационного лесопользования

Система рекреационных объектов, где основу привлекательности для отдыхающих составляют леса, складывается из городских и пригородных лесов, относящихся к городскому хозяйству, лесов Государственного лесного фонда различных категорий защитное™, а также различных стационарных бальнеологических, историко-культурных и спортивно-развлекательных учреждений. Характер и степень использования территорий в целях отдыха лесных массивов Государственного лесного фонда и стационарных учреждений значительно различаются, но единым остается подход к решению проблем сохранения и восстановления лесов, обеспечивая их неистошитсльное и постоянное природопользование. Такое направление лесохозяйственной деятельности на территории рекреационных объектов существенно потому, что вовлечение в производство огромного количества природных ресурсов привело к ухудшению жизненной среды человека вследствие загрязнения водоемов, воздуха и почвы отходами, вырубки лесов, сокращения земель, пригодных для отдыха и освоения, т.е. оказались нарушенными естественные функции природных комплексов, что вызвало серьезные экологические проблемы, решение которых лежит в плоскости оптимизации природопользования и организации интенсивного целенаправленного и квалифицированного лесного и лесопаркового хозяйства на объектах рекреационного лесопользования.

1.2.1. Потребность населения в рекреационных территориях

Потребность населения в территориях и объектах рекреационного назначения, а также размеры необходимой экологической «защиты» городов изучались при градостроительном проектировании: разработке генеральных планов городов и проектах районной планировки различного уровня. Результатом этих исследований стали обоснования выделения зе-

левых зон и организация в кик лесохозяйствеской деятелькое:;.-, направленной на сохранение и восстановление лесного потенциала.

Примером могут служить данные Научно-исследовательского и проектного института генерального плана г. Москвы. Леса вокруг Москвы располагаются на площади 460 тыс. га, зеленая зона занимает 390 тыс. га. в т.ч. 275 тыс. га - лесопарковая хозяйственная часть. Структура отдыхающих состоит из работников умственного труда (25,6 %), физического труда (22,6 %), учащихся (24,8 %). пенсионеров (19 %), дошкольников (8 %).

Основной вид отдыха - прогулки и сбор грибов и ягод. В кратковременном отдыхе по времени 45 % занимают пешие прогулки, в т.ч. 39 % составляет сбор грибов и ягод, 43 % времени проводится на малых архитектурных формах (беседках, скамейках и т.п.), 4 % - на пикниках, 2 % - при занятиях спортом и б % - на велосипедных прогулках.

С развитием автотуризма осваиваются более отдаленные территории лесов, при этом на расстоянии до 60 км остается 85 % посетителей, а на расстояние более 100 км отъезжает только 2 % отдыхающих.

В связи с расширением территорий коллективных садоводческих хозяйств и строительством загородных индивидуальных ломов увеличилась нагрузка отдыхающих в летнее время на близлежащие лесные массивы.

По данным Новосибирского филиала института Союзгипролесхоз отмечается следующая плотность посещения пригородных лесов (табл. 1):

Таблица 1

Плотность посещения пригородных лесов

Доступность, км	Площадь Общее число зоны, посещений, тыс. га; млн	Число посещений в сезон чел./га	Средняя рекреа- • ционная нагруз-, ка в день челУга;
.Высокая - до 30 'Средняя-30-60	26. 9		3,5
50 6		1.2
Низкая - 60-120	114 1,4		0,1

Очевидно, что в ближайших к городу лесах, расположенных не более 30 км от его границ, средняя нагрузка на 1 га леса почти в 35 раз выше, чем в отдаленных, но при этом площадь, на которой отмечается рекреация, увеличивается всего в 4 раза. При такой разнице в плотности отдыхающих часть лесов испытывает чрезмерные нагрузки и теряет свои природоохранные качества, другая часть сохраняет способность к саморегулированию состояния биогеоценозов, а третья - наиболее отдаленная -- практически остается нетронутой в своем естественном состоянии. Отсюда очевидно, что и проектирование, и использование в дальнейшем лесных территорий для целей отдыха должно проводиться дифференцированно, исходя из востребованности в отдыхе населения города или поселка.