Задания для самостоятельной работы. 1.1. Определите каким методическим приемом исследуется правомерность расчетных операций с использованием наличных денежных средств

Задание 1

1.1. Определите каким методическим приемом исследуется правомерность расчетных операций с использованием наличных денежных средств.

1.2. Определите дальнейшие направления сбора аудиторских доказательств в рамках сложившейся ситуации.

1.3. Оцените возможность применения указанного метода при проверке иных участков финансово-хозяйственной деятельности.

Исходные данные.

В рамках аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «Втормет» в соответствии программой аудита была проведена с встречная проверка в ООО «Полиграф» по вопросу установления факта внесения наличных денежных средств работником ОАО «Втормет» Ветровым Е.С. в качестве расчетов за приобретаемые в ООО «Полиграф» товарно-материальные ценности.

Проверка проведена с согласия руководства ООО «Полиграф» в присутствии главного бухгалтера. Проверкой установлено, что согласно бухгалтерской отчетности ОАО «Втормет» администратор компьютерной сети Ветров Е.С. получал в кассе ОАО «Втормет» под отчет наличные денежные средства на «хозяйственные нужды» с целью приобретения запасных частей и расходных материалов для компьютерной и множительной техники.

К отдельным авансовым отчетам в качестве обоснования целевого использования полученных подотчетных сумм Ветров Е.С. прикладывал документы, свидетельствующие о расчетах с различными фирмами города наличными деньгами за приобретаемые товары.

Так, к части авансовых отчетов от 4 июля 2009 г. приложены документы (квитанции к приходным кассовым ордерам и товарные чеки), свидетельствующие о внесении наличных денег, в частности, в кассу ООО «Полиграф» (в общей сумме - 17 132 руб.) в качестве оплаты за приобретаемые в данной организации товарно-материальные ценности.

В ходе настоящей встречной проверки приход наличных денежных средств от ОАО «Втормет» через Ветрова Е.С. в кассу ООО «Полиграф» по приходным кассовым ордерам: от 24.05.2009 г. № 1102 - 6330,6 руб.; от 17.06.2009 г. № 1256 - 3540,7 руб.; от 30.06.2009 г. № 1487 - 7260,7 руб.; всего на сумму 17 132 руб., не зафиксирован.

По данным бухгалтерского учета реализация обозначенных в приложенных к упомянутым приходным кассовым ордерам товарных чеках товарно-материальных ценностей: тов. чек от 24.05.2009 № 82 - тонер Rank Xerox 5017 - 6 шт. на сумму 6330,6 руб.; тов. чек от 17.06.2009 № 43 - TC500066L HP 5L - 1 шт. стоимостью 3549,7 руб.; тов. чек от 30.06.2009 № 94 - тонер Rank Xerox 5017 - 7 шт. на сумму 7260,7 руб. покупателю от ОАО «Втормет» также отсутствует.

Согласно объяснению коммерческого директора ООО «Полиграф» Марковой И.Ю. предъявленные ей вышеуказанные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму 17 132 руб. и товарные чеки) не соответствуют форме документов, принятых в данной организации: имеющаяся на них печать отличается от законно зарегистрированной печати ООО «Полиграф», также не соответствуют действительности подписи на документах.

Задание 2

3.1. Оцените, какие противоправные действия и нарушения финансовой дисциплины позволяет установить контрольное снятие остатков товаров и денежных средств в процессе аудиторской проверки?

3.2. Какие методы документального и фактического контроля целесообразно применять совместно со снятием остатков товарно-денежных средств при аудите продаж и товарно-материальных ценностей в организациях розничной торговли?

Исходные данные.

Аудиторская фирма «Аудит-М», действуя в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы, произвела по требованию органов внутренних дел от 10.03.2009 № 321 ОВД контрольное снятие остатков денежных и товарных средств у продавца Зориной А.Н., торгующей на развале от коммерческого магазина «Спутник»:

1) при подсчете выручки оказалось денег в сумме - 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

2) имелось в наличии по накладной от 10.03.2009 № 3241 на начало торговли: сахар-песок - 40 кг; крупа гречневая - 48 кг. На общую сумму - 1600 руб.

3) дополнительно по накладной от 10.03.2009 № 3244 на развал отпущено: сахар-песок - 200 кг по цене 18 руб. за 1 кг; крупа гречневая - 200 кг по цене 20 руб. за 1 кг. На общую сумму - 7600 руб.

Всего 10.03.2009 на развал отпущено товара на общую сумму - 9200 руб.

4) при перевзвешивании остатков товара на весах тип ВНЦ № 269866 в наличии оказалось товара: сахара - 40 кг; крупы гречневой - 148 кг. Всего нереализованного товара на общую сумму - 3600 руб.

Максимальный остаток денежных средств у продавца от реализованного товара возможен на сумму - 5600 руб.

Кроме того, продавцом до начала торговли уже было получено (в качестве разменной монеты) - 100 руб.

Таким образом, излишки денежных средств, полученные от продажи товаров, составили - 1800 руб., которые оприходованы расходным кассовым ордером от 10.03.2005 № 237.

С актом ознакомлены все указанные лица. Жалоб и заявлений со стороны присутствующих не поступило.

Задание 3

При проведении аудита расчетных операций муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» проверяющий воспользовался методом встречной проверки и взаимного контроля. Ознакомившись с содержанием акта сверки взаимных расчетов между муниципальным учреждением здравоохранения «Городская больница № 2 «Центрального района г. Казани» и МУП «Фармация» по состоянию на 1 августа 2008 г., укажите какие методы документального и фактического контроля аудитору необходимо дополнительно применить в связи с выявлением расхождений результатов взаимной сверки расчетных операций.

Исходные данные.

АКТ

г. Казань 3 августа 2008 г.

Сверки взаимных расчетов между МУЗ «Городская больница № 2

«Центрального района г. Казани»и МУП «Фармация»

по состоянию на 1 августа 2008 г.

тыс. руб

№ п/п	Содержание операции	МУЗ «Городская больница № 2	МУП «Фармация»
Дебет	Кредит	Дебет	Кредит
1.	Сальдо на 1.01. 2008 г.
2.	Счет-фактура № 249 от 11.04.2008 г.	2968-88			2968-88
3.	Счет-фактура № 250 от 11.04.2008 г.	29-36			29-36
4.	Перечислено МУП «Фармация» в мае 2008 г. п/пор № 630 от 10.05.2008 г.
	Итого:	2979-51			2998-24

Сальдо на 01.01.2008 г. 3000 руб. 8000 руб.

Сальдо на 01.08.2008 г. 5001-76 руб. 5001-76 руб.

МУЗ «Городская больница № 2» МУП «Фармация»

Глав. врач __________В.Н. Владимиров Директор_________ С.П. Платонов

Гл. бухгалтер________ А.П. Нефедова Гл. бухгалтер______ Е.И. Семенов

Задание 4

4.1. Охарактеризуйте направления применения методов экономического анализа в процессе аудиторских проверок.

4.2. Укажите, какие нарушении установлены аудитором в результате составления баланса товарной продукции, выпущенной и реализованной ОАО «Алпар».

 

Исходные данные.

Таблица 9

Баланс товарной продукции, выпущенной и реализованной за

аудируемый период ОАО «Алпар»

тыс. руб.

№ строки	Показатель продукции	Продукция в оптовых ценах, принятых в плане	Производственная себестоимость продукции	Источник информации
1.	Фактический остаток нереализованной продукции на начало года			Отчет о выпуске товарной продукции
	Товарная продукция
	ИТОГО (стр. 1+ стр. 2)
4.	Реализованная продукция			Отчет о реализации товарной продукции
5.	Фактический остаток нереализованной продукции на конец года
6.	ИТОГО (стр. 4 + стр. 5)

 

Задание 5

5.1. Оцените область практического применения, преимущества и недостатки метода восстановления количественно-суммового учета при аудиторской проверке.

5.2. Какие недостатки в организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля способствовали возникновению фактов излишков товаров и их возможной реализации за наличный расчет?

Укажите, какие дальнейшие действия следует предпринять аудитору при расхождении расчетных данных количественно-суммового учета с информацией инвентаризационных описей?

Исходные данные.

При проведении аудита товарно-материальных ценностей ООО «Стимул» проверяющим установлена необходимость самостоятельного восстановления количественно-суммового учета отдельных видов товаров - сахара-песка и крупы гречневой. Аудитором использованы:

- две инвентаризационные описи (на начало и конец инвентаризационного периода);

- приходные документы за проверяемый период;

- расходные товарные документы (продажа товаров мелким оптом, в кредит, документы на возврат товаров, акты на списание товаров, кассовые ленты и чеки).

Используя эти документы, аудитор проанализировал движение товаров и вычислил максимально возможный остаток товара на день инвентаризации.

Таблица 10

Результаты восстановления

количественно-суммового учета ООО «Стимул»

№ п/п	Наименование товара	Ед. изм.	Остаток по описи на начало периода	Докум. приход	Докум. расход	Максим. Возможный остаток	Остаток по описи на конец периода	Результат
Излишки (товары, поступление которых документально не подтверждено)	Возможная реализация за наличный расчет
1.	Сахар-песок	кг						-
2.	Крупа гречневая	кг			-				-

Задание 6

Постройте рабочую гипотезу аудитора относительно причин низкого объема реализации хлебобулочных изделий продавцом Федоровой Н.С.

Исходные данные.

Индивидуальным предпринимателем Ивановым Д.М. была замечена «странная закономерность» при продаже хлебобулочных изделий: падение реализации продукции и большой остаток непроданного товара в период работы конкретного продавца. За консультацией предприниматель обратился в аудиторскую фирму. Применение аудиторами метода хронологического анализа позволило установить лишь регулярные отклонения в объемах продаж у продавца Федоровой Н.С.

Таблица 11

Хронологический анализ продаж хлебобулочных изделий

ИП Иванова Д.М в период 01.01.2009-01.03.2009 г.

Ф.И.О. продавца	Количество полученной хлебопродукции, шт.	Количество реализованной хлебопродукции, шт.	Остаток хлебобулочных изделий, шт.
Иванова А.А.			-
Кочетова А.В.			-
Федорова Н.С.

 

Задание 7

Охарактеризуйте, какие методы документального и фактического контроля следует применить при аудите в случае, если в результате контрольного запуска сырья в производство обнаружен сверхнормативный выход продукции.

Исходные данные.

Комиссия в составе: аудитора Сергеева Е.М.; членов - инженера-технолога департамента по развитию агропромышленного комплекса и продовольствия Потапова П. И., начальника колбасного цеха Мурманского мясокомбината Ивановой А.А., ст. мастера колбасного цеха Конатюк И.В., рабочей-фаршесоставителя колбасного цеха Лариной В.Н. составлен акт о том, что 15 сентября 2009 г. в 9 час 00 мин. в колбасном цехе Мурманского мясокомбината был произведен контрольный запуск в производство сырья для производства колбасных изделий.

Контрольная закладка сырья производилась в соответствии с научно-технической документацией по приготовлению следующих рецептур колбасных изделий:

- колбаса «Одесская» полукопченая 1 сорта;

- колбаса «Русская» вареная 1 сорта.

Фарш для приготовления указанной продукции был взвешен в присутствии комиссии на весах № 3221, точность которых предварительно проверена метрологом.

Контрольная закладка всех компонентов произведена в соответствии с ГОСТ 16351-86, ГОСТ 23670-86 и технологической инструкцией по колбасам: «Одесская» - 200 кг; «Русская» - 150 кг.

По окончании контрольного запуска сырья в производство осуществлен анализ колбасных изделий в лаборатории Мурманского мясокомбината. Контрольные образцы продукции соответствуют установленным параметрам.

Вес готовой продукции из контрольной партии колбасы «Одесская» составил 177 кг, при нормативном выходе - 146 кг. Сверхнормативный выход - 31 кг.

Вес контрольной партии колбасы «Русская» составил 198 кг, при нормативном выходе - 163,5 кг. Сверхнормативный выход - 28,5 кг.

Таким образом, при строгой закладке сырья все контрольные партии продукции дали сверхнормативный выход.

Проверка технологической документации колбасного цеха показала, что в ней не находят отражения недовыход и сверхнормативный выход, а также не анализируются результаты закладки сырья и производства по всем видам колбасных изделий. Заполнение документации осуществляется материально-ответственными лицами цеха несвоевременно.

Из партий готовой колбасной продукции, вырабатываемой на Мурманском мясокомбинате, были изъяты образцы по указанным видам колбасных изделий для проведения пищевых экспертиз.

С актом ознакомлены все члены комиссии. Жалоб и заявлений с их стороны не поступило.

Задание 8

8.1. Проанализируйте кредитовые обороты по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» и, базируясь на результатах анализа, определите дальнейшие направления аудиторской проверки расчетов с подотчетными лицами.

8.2. Отразите выявленные нарушения в рабочей документации аудитора.

Исходные данные.

На основании записей в главной книге и журналов-ордеров (распечаток кредитового оборота по счету 71) составлена ведомость использования подотчетных сумм за проверяемый период (таблица 12).

Таблица 12

Ведомость использования подотчетных сумм за проверяемый период

тыс. руб.

Квартал

С кредита счета 71 дебет счетов

Итого

I

II

-

-

-

III

-

IV

-

Итого

 

Задание 9

9.1. Проверьте правильность оплаты командировочных расходов.

9.2. Определите суммарную (предполагаемую) ошибку при оплате командировочных расходов.

9.3. Отразите выявленные нарушения в рабочей документации аудитора.

Исходные данные.

1. Командировка Игнатова А.К. в Москву с 20 марта по 2 апреля. Проездные оплачены по железнодорожным билетам, за постель - по квитанциям, суточные оплачены сверх норм в сумме 1200 руб. По командировочным расходам даны бухгалтерские проводки: Дебет 26 Кредит 71; Дебет 19 Кредит 71. Оплата суточных сверх норм в дальнейших бухгалтерских расчетах не учитывалась.

Организация имеет непокрытый убыток в сумме 502 тыс. руб.

Остаток неиспользованного аванса в сумме 4500 руб. был внесен Игнатовым А.К.

2. В сентябре Плетневу В.А. и Углову О.П. оплачены расходы по командировке на спортивные соревнования в городе Киров в сумме 17000 руб. По командировочным расходам даны бухгалтерские проводки: Дебет 26 Кредит 71; Дебет 19 Кредит 71.

3. При проверке других авансовых отчетов по командировкам была выявлена переплата в сумме 156 тыс. руб.

Всего оплачено командировочных расходов – 3603 тыс. руб.

Задание 10

10.1. Проверьте правильность отражения в бухгалтерском учете результатов инвентаризации готовой продукции на складе № 1.

10.2. Составьте новую сличительную ведомость по результатам инвентаризации готовой продукции и внесите исправления в данные бухгалтерского учета аудируемой организации.

10.3. Отразите выявленные нарушения в рабочей документации аудитора.

Исходные данные.

В процессе проверки материально-производственных запасов аудитор изучил результаты инвентаризации готовой продукции на складе №1, проводимой аудируемым лицом перед составлением годовой финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудитору была предоставлена сличительная ведомость по результатам инвентаризации готовой продукции на складе №1.

Таблица 13

Фрагмент сличительной ведомости по результатам инвентаризации готовой продукции на складе №1

№ п/п	Наименование	Номен-клатур-ный номер	Ед. изм.	Сорт	Учетная цена, руб.	Недостача	Излишки
кол-во	стоимость, руб.	Кол-во	стоимость руб.
1.	Клей костный в		кг.	выс.	8,8
2.	Клей костный в		кг.		7,4				29,6
3.	Краска бежевая		кг.	-

Продолжение таблицы 13

4.	Краска палевая		кг.	-
5.	Краска под слоновую кость		кг.	-
6.	Краска фисташковая		кг.	-
7.	Краска коричневая		кг.	-
8.	Олифа комбинированная		кг.	-
9.	Олифа льняная		кг.	-
10.	Олифа подсолнечная		кг.	-
11.	Олифа оксоль		кг.	-
	Итого:								2726,6

 

По решению инвентаризационной комиссии аудируемого лица вся сумма недостач перекрыта излишками, оставшаяся не перекрытой недостача в сумме 803,4 руб. отнесена на МОЛ.

Задание 11

11.2. Определите размер естественной убыли эфирного масла за время хранения и при отпуске.

11.3. Составьте сличительную ведомость и оформите бухгалтерские записи по результатам инвентаризации эфирного масла.

11.4. Отразите выявленные нарушения в рабочей документации аудитора.

Исходные данные.

Результаты инвентаризации эфирного масла на складе № 2 по состоянию на 01.05.ХХ. приведены в таблице 14.

Таблица 14

Результаты инвентаризации эфирного масла на складе № 2 на 01.05.ХХ.

Наименование сырья	Учетная цена, руб.	Ед. изм.	Наличие
фактически	по данным учета
Эфирное масло	55=00	кг

 

Инвентаризация эфирного масла в текущем году не проводилась.

Нормы естественной убыли эфирного масла:

- при хранении в бочках, флягах и прочей таре (мелкой упаковке) за каждый полный месяц – 0,02%;

- при хранении эфирного масла в герметической упаковке естественная убыль не начисляется;

- при отпуске со склада в производство (к количеству отпущенного сырья);

- при отпуске в ручную (с помощью ручного насоса, ведром, ковшом) – 0,13%;

- при отпуске механизированным путем (через вакуум-мерник) – 0,12%.

Эфирное масло поступило в бутылях, отпускалось в цех с помощью ручного насоса.

Рыночная цена эфирного масла 72 рубля 60 копеек за 1 кг.

Движение эфирного масла по карточке складского учета приведено в таблице 15.

Таблица 15

Карточка складского учета

Дата	Номер документа	От кого поступило, кому выдано	Приход, кг	Расход, кг
06.02		От химзавода № 38
28.02		От химзавода № 38
28.02		В цех №1
		Остаток на 01.03
04.03		От химзавода №38
09.03		От химзавода № 38
25.03		В цех №1
		Остаток на 01.04
18.04		В цех №1
22.04		В цех №1
24.04		От химзавода №10 Остаток на 01.05

 

Задание 12

12.1. Проверьте правильность составленных бухгалтерских записей, проведенных расчетов, оцените соблюдение предприятием учетной политики. Если в ходе проверки будут выявлены ошибки и нарушения, укажите их со ссылками на нормативные документы.

12.2. По итогам проверки сделайте необходимые записи в документацию аудитора и внесите соответствующие исправления в данные бухгалтерского учета проверяемой организации.

Исходные данные.

Аудируемая организация собственными силами проводит ликвидацию физически изношенного и не использующегося в производстве грузового автомобиля, числившегося в составе основных средств. В результате ликвидации оприходованы запасные части рыночной стоимостью 2355 руб. и металлолом на сумму 680 руб. Восстановительная стоимость автомобиля составляет 142000 руб., сумма начисленной амортизации на момент списания 118600 руб. Сумма добавочного капитала, образованная в результате дооценки данного автомобиля, — 12800 руб. Расходы организации на разборку автомобиля и вывоз металлолома составили 1916 руб. Согласно учетной политике организации доходы и расходы для целей налогообложения прибыли определяются по методу начисления

Бухгалтерские записи, оформленные проверяемой организацией, представлены в таблице 16. В приведенной ниже таблице использованы следующие наименования субсчетов по балансовому счету 01 «Основные средства»: 01-1 «Основные средства в эксплуатации»; 01-2 «Выбытие основных средств».

Таблица 16

Фрагмент журнала регистрации хозяйственных операций

№ п/п	Содержание операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
1.	Отражена восстановительная стоимость ликвидируемого грузового автомобиля	01-2	01-1		Акт на списание автотранспортных средств
2.	Списана амортизация, начисленная за время эксплуатации автомобиля		01-2		Акт на списание автотранспортных средств
3.	Списана остаточная стоимость ликвидированного автомобиля	91-2	01-2		Бухгалтерская справка-расчет

 

Продолжение таблицы 16

4.	Расходы по разборке автомобиля отражены в составе прочих расходов	91-2			Акт на списание автотранспортных средств
5.	Оприходованы запасные части, пригодные к использованию	10-5	91-1		Приходный ордер
6.	Оприходован металлолом	10-6	91-1		Приходный ордер
Бухгалтерские записи на последнее число отчетного месяца
7.	Списано сальдо прочих доходов и расходов		91-9		Бухгалтерская справка-расчет

 

Задание 13

1. На основании собранных при ревизии доказательств охарактеризуйте соблюдение норм действующего законодательства.

2. Систематизируйте выявленные искажения, внесите исправительные записи в данные бухгалтерского учета ГУП «Заря» и сформулируйте замечания для включения в отчет ревизора.

Исходные данные

В процессе проведения комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУП «Заря», занимающегося изготовлением мебели, установлено, что ревизуемое предприятие заключило контракт от 11.06.2009 г. № 47 с Министерством образования и науки РФ на изготовление партии мебели на сумму 1118 тыс. руб., в том числе НДС в сумме 170,5 тыс. руб. По итогам выполнения первого этапа по указанному контракту на расчетный счет ГУП 18.06.2009 г. поступило 559 тыс. руб. в том числе НДС на сумму 85,3 тыс.руб.

С целью повышения качества и конкурентоспособности изготавливаемой продукции и удовлетворения требований заключенного контракта, ГУП «Заря» осуществляет обновление оборудования. ГУП «Заря» заключило договор от 20.05.2009 г. № 89 с ОАО «Факел» на изготовление и поставку оборудования для производства мебели на сумму 354 тыс. руб., в то числе НДС в сумме 54 тыс. руб. В сентябре 2009 г. на ГУП «Заря» поступило оборудование без сопроводительных документов, а также получен акт сдачи выполненных работ по договору от 20.05.2009 г. № 89, счет-фактура № 782 от 20.09.2009 г.

В бухгалтерском учете ГУП «Заря» по данным учетных регистров были сделаны записи, представленные в таблице 17.

Других операций по данным договорам выполнено не было.

Доходы и расходы для целей бухгалтерского и налогового учета совпадают и соответствуют данным представленным в таблице.

В бухгалтерском учете, согласно учетной политике, сумма амортизации определена по технической документации изготовителя в течение 5 лет, линейным способом.

Таблица 17

Бухгалтерские записи по регистрации хозяйственных операций ГУП «Заря»

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дата	Дебет	Кредит	Сумма, тыс. руб.
1.	Поступили денежные средства за выполнение первого этапа по контракту от 11.06.2009 г. № 47	18.06.2009 г.
2.	Получен акт выполненных работ по договору от 20.05.2009 г. № 89	05.09.2009 г.
3.	Поступило оборудование по договору от 20.05.2009 г. № 89 без сопроводительных документов от производителя в условной оценке	25.09.2009 г.
4.	По акту приема передачи основных средств оборудование передано в эксплуатацию	25.09.2009 г.
5.	Изготовлена и отгружена мебель по контракту от 11.06.2009 г. № 47	27.09.2009 г.
6.	Определена и списана себестоимость реализованной мебели по контракту от 11.06.2009 г. № 47, в том числе в себестоимость включены в полном объеме расходы согласно акта выполненных работ от 20.05.2009 г. № 89	27.09.2009 г.
7.	Отражен НДС по реализации	27.09.2009 г.			170,5
8.	Поступили сопроводительные документы от изготовителя оборудования, в ГУП «Заря» сделана запись: дооценка оборудования	30.09.2009 г.
9.	Начислена амортизация по оборудованию в ноябре 2009 г.	30.11.2009 г.			8,340
10.	Начислена амортизация по оборудованию в декабре 2009 г.	31.12.2009 г.			4,170