Тема 24. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

 

Теоретические вопросы:

1. Общая характеристика преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.

2. Изнасилование (ст. 131 УК РФ).

3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

5. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ).

6. Развратные действия (ст. 135 УК РФ).

 

Практические задания

 

Задача 1

Закиров и Дергунов, проникнув в квартиру Антоновой, заставили ее одеться и, удерживая за руки, угрожая физической расправой над ее родственниками, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль Закирова. На даче Дергунова, куда отвезли Антонову, виновные поочередно вступили с ней в половое сношение.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

Задача 2

Титов, Костин, Борисов и Рудаков встретили Сомову и решили ее изнасиловать. Титов догнал девушку и столкнул ее в овраг. В целях преодоления сопротивления потерпевшей Титов зажал ей рот, сказал чтобы Костин и Борисов держали Сомову за руки, и изнасиловал ее. Рудаков стоял на страже, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить об этом. Затем Сомову поочередно изнасиловали Костин и Борисов. Стоявший на страже Рудаков подал сигнал о приближении постороннего лица, и все скрылись с места происшествия. Потерпевшая скончалась там же от механической асфиксии верхних дыхательных путей.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

Задача 3

Голубев и 13-летний Кузнецов ехали с Винниковой, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в электропоезде. Когда они вышли на станции, Голубев и Кузнецов подняли упавшую Винникову и повели к поселку. В ходе следования Голубев решил изнасиловать Винникову. С помощью Кузнецова он отвел потерпевшую к копне соломы и раздел ее, Кузнецов стал держать ее за руки на случай, если Винникова очнется и станет сопротивляться, а Голубев изнасиловал потерпевшую. Кузнецов не смог совершить с потерпевшей половой акт по физиологическим причинам. Затем Голубев и Кузнецов надели на потерпевшую часть снятой с нее одежды, положили на копну, прикрыли соломой и ушли. Около 12 часов ночи Винникова очнулась, пошла домой, но заблудилась, зашла в болото и утонула.

Квалифицируйте действия виновных лиц. Состоит ли смерть потерпевшей в причинной связи с действиями Голубева и Кузнецова?

 

Задача 4

Афанасьев, Сидоров и Мартынов катались на автомашине по городу. Увидев Киселеву, Афанасьев предложил Сидорову – водителю автомашины следовать за ней, а поравнявшись с идущей Киселевой, выпрыгнул из автомашины и с помощью Мартынова затащил Киселеву в салон. Затем Афанасьев предложил Сидорову выехать за город. В одной из лесопосадок за городом Афанасьев изнасиловал Киселеву. Потерпевшая находилась под наблюдением врачей в связи с психическим расстройством, а через три месяца она выбросилась из окна восьмого этажа из-за переживаний по поводу случившегося.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

Задача 5

Николаев заманил десятилетнего мальчика в гараж, где несколько раз ударил по лицу, заставил его снять одежду, обнажил свои половые органы, заставлял мальчика трогать их руками. После этого ушел из гаража, закрыв его, и вернулся вечером, совершив с мальчиком оральный половой контакт.

Квалифицируйте действия Николаева.

 

Задача 6

Литовченко и Ремизов встретили на улице Агаеву. Ремизов потащил ее в безлюдное место, при этом наносил удары, подошедший Литовченко удерживал потерпевшую за руки, а Ремизов пытался совершить с ней действия сексуального характера, но из-за сопротивления Агаевой сделать этого не смог. После этого Литовченко совершил с ней действия сексуального характера, Ремизов в это время держал Агаеву за руки. Оставив потерпевшую, Литовченко ушел домой, а Ремизов попытался изнасиловать Агаеву, но не смог из-за ее активного сопротивления.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

Задача 7

В ночное время в подъезде одного из домов несовершеннолетние Пашкин и Ильин распивали спиртные напитки. На лестничной площадке между восьмым и девятым этажами Пашкин и Ильин остановили возвращавшегося домой несовершеннолетнего Столбова и, нанося удары по различным частям тела, в том числе палкой по голове, привели его в бессознательное состояние. После этого Пашкин и Ильин поочередно совершили со Столбовым акт мужеложства. Затем Пашкин взял палку и ввел ее в задний проход потерпевшему на 10 см, а Ильин еще глубже. От повреждений внутренних органов брюшной полости наступила смерть Столбова.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

Задача 8

Фролов поздно вечером встретил у железнодорожного переезда Матвееву, не достигшую пятнадцати лет, и изнасиловал ее. На следующий день после совершения преступления Фролов встретил в магазине потерпевшую, которая узнала его, погнался за ней, после чего был задержан. В ходе предварительного следствия Фролов утверждал, что не знал о возрасте Матвеевой и думал, что ей 19-20 лет, так как не смог ее хорошо разглядеть, потому что было темно.

Квалифицируйте содеянное. Назовите обстоятельства, которые могут свидетельствовать о достоверном или предположительном знании виновного о возрасте потерпевшей. Как квалифицировать действия виновного, если потерпевшая заявляет, что она: 1) совершеннолетняя, хотя таковой не является, 2) несовершеннолетняя, хотя на самом деле является совершеннолетней?

 

Задача 9

Шанина во время совместного проживания в номере на турбазе, угрожая ножом, заставила Анисимову совершать с ней орогенитальный акт. После чего, под угрозой разглашения случившегося сослуживцам Анисимовой и сообщения об этом ее мужу и детям, Шанина взяла расписку у потерпевшей о том, что последняя обязуется еще несколько раз совершить с ней подобные действия.

Квалифицируйте действия Шаниной.

 

Задача 10

Володин встретил Лимонову и предложил погулять, когда же Лимонова направилась домой, Володин схватил ее за руки, вывел в поле и предложил вступить в половое сношение. Получив отказ, стал бить ее руками и душил, однако совершить насильственный половой акт не смог по физиологическим причинам. С целью сокрытия данного преступления Володин решил убить Лимонову, для чего нанес ей удар камнем по голове, после этого скрылся с места происшествия. От удара камнем по голове смерть потерпевшей не наступила, ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Володина.

 

Задача 11

Директор предприятия Митин пригласил подчиненную Игнатьеву к себе в кабинет, угрожал «различными неприятностями» на работе, лишением премии и даже увольнением, если потерпевшая не будет вступать с ним в половые сношения. Игнатьева была вынуждена согласиться, но при попытке Митина вступить с ней в половое сношение она начала сопротивляться и Митин несколько раз ударил ее по животу рукой, после чего отпустил.

Квалифицируйте действия Митина.

Методические указания

При изучении вопроса об общей характеристике преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности следует обратить внимание на то, что объектом преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ может являться, во-первых, половая неприкосновенность личности, когда речь идет о недопустимости совершения различных действий, направленных на удовлетворение половой страсти с лицами, не достигшими совершеннолетия, вследствие необходимости обеспечения их нормального нравственного и физического развития. Во-вторых, объектом рассматриваемых преступлений может быть половая свобода личности как свобода в самостоятельном выборе своего полового партнера (о данном объекте речь идет при посягательстве на совершеннолетних дееспособных лиц мужского и женского пола).

В зависимости от способа совершения преступлений их можно классифицировать на две группы:

1. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст. 131-133 УК РФ).

2. Ненасильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст. 132-135 УК РФ).

При подготовке к вопросу об уголовно-правовой характеристике изнасилования (ст. 131 УК РФ) особое внимание следует уделить изучению постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» и применять его положения в соответствии с действующим законодательством (в ред. ФЗ № 215 от 27 июля 2009 года)

Следует уяснить, что потерпевшими от данного преступления является лицо женского пола, однако насилие может быть применено не только к потерпевшей, но и к другим лицам. Объективная сторона изнасилования выражается в активных действиях – это половое сношение (сношение в естественном смысле, то есть способное привести к продолжению человеческого рода) с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

При анализе признаков субъекта изнасилования (ст. 131 УК РФ) следует помнить, что исполнителем преступления может быть только лицо мужского пола с 14 лет, хотя соучастниками (соисполнителями, применявшими насилие к потерпевшей, подстрекателями, пособниками, организаторами) могут быть и лица женского пола.

При анализе вопроса об уголовно-правовой характеристике насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) следует исходить из того, что содержание признаков объективной стороны состава насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) является практически идентичным признакам изнасилования, отличие состоит в характере действий. Субъект данного преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет, исполнителем мужеложства может быть только мужчина, а лесбиянства – только женщина, соучастниками могут быть как мужчины, так и женщины. Субъектами иных действиях сексуального характера могут быть как мужчины, так и женщины.

Приступая к изучению вопроса понуждении к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), необходимо обратить внимание на то, что в законе дан исчерпывающий перечень приемов понуждения, таких, как: а) шантаж, б) угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, в) использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Следует уяснить, что основное отличие ст. 133 УК РФ от ст.ст. 131, 132 УК РФ состоит в том, что при понуждении используются способы воздействия, носящие иной характер, кроме того, понуждение окончено с момента оказания такого воздействия, независимо от фактического вступления, например, в половое сношение.

При изучении вопроса о характеристике полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), нужно обратить внимание на отличие составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 134 и 135 УК РФ, которое состоит в том, что если совершаются иные действия сексуального характера, кроме указанных в ст. 134 УК РФ, то они при прочих условиях могут образовывать признаки развратных действий (ст. 135 УК РФ).

При подготовке к вопросу о характеристике развратных действий (ст. 135 УК РФ), следует уяснить, что развратные действия посягают на половую неприкосновенность и нормальное половое развитие лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Основное отличие от ст.ст. 131, 132 УК РФ состоит в отсутствии насильственных действий как признака объективной стороны данных статей.

 

Тема 26. Преступления против конституционных прав
и свобод человека и гражданина

Теоретические вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против политических прав и свобод (ст.ст. 136, 140, 141, 141-1, 142, 142-1, 149 УК РФ).

3. Преступления против социально-экономических прав и свобод (ст.ст. 143, 144, 145, 145-1, 146, 147 УК РФ).

4. Преступления против личных прав и свобод (ст.ст. 137, 138, 139, 148 УК РФ).

Практические задания

Задача 1

Начальник РОВД Гришин, узнав о том, что инспектор ПДН Школова готовится уйти в отпуск по беременности и родам, вызвал ее в свой кабинет и, сказав, что это уже вторая беременность за последние три года и что в отделе некому работать, предложил ей уйти по «собственному желанию». Когда она отказалась, Гришин подготовил приказ об увольнении Школовой из органов внутренних дел за «развал в работе».

Квалифицируйте действия Гришина.

 

Задача 2

Пузов, будучи старшим электромонтером фанерного комбината, без разрешения прораба дал задание членам своей бригады, Смирнову и Ширяеву, снять кабель с провода резервной линии электропередач, не убедившись предварительно, что ток отключен. Ширяев, забираясь на опору, попал под напряжение 600 В, получил повреждения электротоком, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

Задача 3

Группа граждан выступила с инициативой по сбору подписей для проведения референдума. С целью сбора большего числа подписей членов этой группы, Решетников и Козлов, по сговору между собой, внесли в подписные листы данные на 458 человек и дали расписаться за них своим знакомым Хомякову и Яснину.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

 

Задача 4

Секретарь одного из НИИ Круглова, получая письма, пришедшие на имя сотрудников, неоднократно вскрывала их и читала. Когда это стало известно, она объяснила свои действия тем, что, сортируя почту, которая приходит в институт в большом количестве, она не всегда внимательно прочитывала адреса на корреспонденции.

Квалифицируйте действия Кругловой.

 

 

Задача 5

Заместитель главы администрации района Петряков, зная, что жители одной из деревень негативно настроены по отношению к действующей администрации, распорядился отменить в день выборов все рейсы автобусов из деревни в райцентр, где располагался избирательный участок. В качестве причины было указано на отсутствие горючего.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Петрякова.

 

Задача 6

Пенсионерка Лядова поехала в гости в другой город. В связи с болезнью внука она там пробыла семь месяцев, при этом не проинформировала соседей и жилищные органы о причине отсутствия. Полагая, что Лядова пропала без вести, работники ЖЭУ совместно с участковым инспектором милиции вскрыли дверь в ее квартиру, откуда вывезли вещи в одно из помещений ЖЭУ, а в освобожденную квартиру вселили сантехника Зубова.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

Задача 7

Сотрудник конструкторского бюро Сидоров, узнав, что его сослуживец Рыбкин заканчивает работу над важным изобретением, без ведома автора опубликовал в газете статью, в которой полностью раскрыл сущность изобретения Рыбкина.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

Задача 8

Директор муниципального предприятия Хромов, узнав, что его подчиненные планируют провести пикетирование здания администрации в связи с длительной невыплатой заработной платы, провел собрание коллектива, на котором заявил, что каждый, кто примет участие в пикетировании, будет уволен.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хромова.

 

Задача 9

В течение трех месяцев Верховцева приходила с работы домой поздно, объясняя это тем, что она ходит на курсы повышения квалификации. Заподозрив жену в измене, Верховцев решил установить за ней слежку. С этой целью он обратился к частному детективу Рюпину с просьбой установить, куда ходит его жена и с кем разговаривает по телефону. В течение двух месяцев Рюпин с помощью специальной аппаратуры прослушивал телефонные разговоры Верховцевой, обыскивал ее личные вещи, хранившиеся на работе, и снимал на видеокассету ее встречи с мужчинами. На третий месяц слежки Рюпин, получив за работу деньги от Верховцева, заявил, что его жена занимается проституцией и с целью получения наследства собирается его убить, добавив, что в соответствии с действующим законодательством он (Рюпин) обязан сообщить об этом в правоохранительные органы.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных в задаче лиц.

Задача 10

Мастер лесопункта Бутылин при подготовке площадки для погрузки леса на автомашины оставил неспиленной одну ель диаметром 10 см. у корня, полагая, что такое тонкое дерево никакой опасности не представляет. Во время погрузки леса трактор под управлением Метелина наехал на ель, и она сломалась. Падающим стволом ели был травмирован грузчик Соломатин, который через два дня в больнице скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 11

Заместитель директора научно-исследовательского института Балуев, действуя в сговоре с начальником патентного отдела Хоренко, под различными предлогами отказывали некоторым сотрудникам института в оформлении заявок на изобретения, добиваясь от них согласия на включение Балуева в соавторы изобретений. Таким способов Балуев получил в течение двух лет шесть авторских свидетельств на изобретения и причитавшиеся ему суммы вознаграждения. Часть этих сумм Балуев передавал Хоренко.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 12

Скидин создал секту евангельских христиан-баптистов, возглавил ее и стал активно вербовать в нее верующих. На сборах сектантов Скидин выступал с проповедями, в которых содержались призывы к неисполнению законодательства о свободе совести, отказу от исполнения гражданских обязанностей. Кроме того, Скидин устраивал без согласования с органами власти шествия членов секты по улицам города, сопровождавшиеся пением и выкриками. Будучи задержанным сотрудниками милиции, он написал заявление в прокуратуру, в котором потребовал прекратить вмешательство в деятельность его религиозной организации и наказать сотрудников милиции.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Методические указания

При изучении вопроса об общей характеристике преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 2 УК РФ охрана прав и свобод человека и гражданина является одной из главных задач уголовного законодательства. Статья 2 Конституции РФ провозглашает: человек, его права и свободы являются высшей ценностью, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Гл. 19 УК РФ объединяет нормы о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Однако следует учитывать, что не только нормы изучаемой главы охраняют конституционные права граждан. Так, нормы об охране экономических прав прописаны в гл. 21 «Преступления против собственности» и гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности». Нормы об охране экологических прав сосредоточены в гл. 26 «Экологические преступления». Таким образом, преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина – это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на права и свободы граждан, провозглашенные Конституцией РФ.

В зависимости от направленности на конкретную разновидность конституционных прав и свобод человека и гражданина все преступления, закрепленные в главе 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, можно классифицировать на 3 группы: 1) преступления против политических прав и свобод человека и гражданина – ст.ст. 136, 140, 141, 141-1, 142, 142-1, 149 УК РФ; 2) преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина – ст.ст. 143, 144, 145, 145-1, 146, 147 УК РФ; 3) преступления против личных прав и свобод человека и гражданина – ст.ст. 137, 138, 139, 148 УК РФ.

С объективной стороны преступления, предусмотренные данной главой, совершаются, как правило, путем действий, в некоторых случаях возможно их совершение и путем бездействия (ст. 145-1 УК РФ). С субъективной стороны все преступления являются умышленными, за исключением нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). При этом в некоторых случаях умысел может быть только прямым (ст.ст. 137, 141, 144 УК РФ). Субъектом преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в некоторых случаях указаны признаки специального субъекта (ст. 140 УК РФ).

При изучении вопроса о характеристике преступлений против политических прав и свобод (ст.ст. 136, 140, 141, 141-1, 142, 142-1, 149 УК РФ), необходимо обратить внимание на непосредственный объект данных преступлений, кроме того, поскольку данные нормы носят бланкетный характер, то есть отсылают к иным отраслям законодательства, при раскрытии признаков составов преступлений следует обращаться к иным нормативным документам.

При изучении вопроса о характеристике преступлений против социально-экономических прав и свобод (ст.ст. 143, 144, 145, 145-1, 146, 147 УК РФ) следует рассмотреть составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 143, 144, 145, 145-1, 146, 147 УК РФ, которые посягают на социально-экономические права и свободы человека. При этом необходимо обратить внимание на содержание объекта данных преступлений и предмета, если он имеет место. Также следует принимать во внимание бланкетный характер ряда норм.

При подготовке к вопросу о характеристике преступлений против личных прав и свобод (ст.ст. 137, 138, 139, 148 УК РФ) необходимо провести анализ составов преступлений, посягающих на личные права и свободы человека и гражданина, а именно: права на неприкосновенность, на тайну переписки, на тайну телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, право на неприкосновенность частной жизни, а также право на свободу совести и вероисповедания. Содержание данных прав и свобод раскрыто в соответствующих общеправовых источниках и работах по конституционному праву.