Осн положения совр концепций полит развития (п.р)

1. П. развит-е – предпосылка эк прогресса. Имеет полит и соц критерии. Отражает состояние политики, кот обеспечивает эк рост.

2. ПР как типичная для индустр общ-в политика, связ с эк анализом. Содержит абстрактное представление о типичных развитиях общ-ва. С этой точки зрения устанавливается опр стандарт поведения по кот хорошим считается:

1)отказ от опрометчивых д-ий, угрожающих законным интересам слоев общ-ва.

2)акцент на соц программы и представление о высшей ценности админ процедур.

3)Признание того, что п-ка – инструмент разрешения проблем, а не самоцель., ограничение верховенства политике

3. ПР как модернизация. Индустр страны – образцы для подражания,задают стандарты для эк, соц. И полит жизни.

4. ПР как действие нац гос-ва. Развитие сводится к организации полит жизни и исполнению полит функ-й в соотв со стандартами, ожидаемыми от совр нац гос-в. Пол развитие рассматривается в рамках развития гос институтов.

5. ПР как совершенствование администр и правовой системы. В рамках процесса нациообразования зап человек при отношении с экзотическими культурами нуждается в проггнозируемых средствах общения Закон как инструмент регуляции полит жизни – основной показатель полит развития.

6. ПР как массовая мобилизация и участие. Пол партии, гражд общ-во, свободные выборы – показатели развитости, т. е. показатели того, насколько легок доступ граждан к полит участию.

15 сущность традиционного, переходного, современного общества

Алмонд, Хантингтон, Эйзенштат, Алтер-изучали.

Идеал общ устр-ва д/стран «третьего мира» явилась модель зап устр-ва эк и соц сфер жизни.

В 50-60-е гг появ деление общ-в на традиционные,переходные и современные. Процесс перехода от трад. к соврем в Европе продолжался 14-19 век.

В 19 веке сформ х-ки трад общ-ва (дюргейм,спенсер)

-простое воспроизводство.

-слабая заинтересованность в обмене с др хоз единицами

-значительный перевес сельского нас над городским, преобладание доиндустриального труда

-слабовыраженная дифференциация и статичность соц структуры (min соц страт и классов)

- преобладание автократических приемов властв-я, политика не выделена как отдельная соц единица.

Модели трансформации традиц обществ:

-Спонтанно-органическая(зап.общ-ва – сильный собственный потенциал для развития)

-принудительно-инверсивная (н-р, когда во главе прогрессивный правитель: П I)

Факторы общ трансформации: военн поражение, захват; колонизация, любые контакты, миграционные потоки.

Мод-я связана в основном с процессом социализации (расшир-е гражданского участия).

Штомпка:

	Традиционный тип	Современный
Уровень отчетливости соц структуры	Диффузность (незакрепленность ролей,групп,соц отношений)	Спецификация (сформировавшаяся спец-я ролей,четкое раздел-е труда)
Основание статуса	Предписание, основ-е на наследовании	Достижение, осн на личных усилиях и заслугах
Критерий оценки	Коллективизм( членство в гр,коллективах,сообществах), К каким группам принадлежит человек?	Индивидуализм (идивид-е д-я). Что делает сам человек?
Роль эмоций	Вторжение эмоций в соц жизнь	Подавление эмоций, деловая, рац-я модель соц жизни

 

Хар-ки современного общ-ва

1) приведение к единообразию кодов нац общения; консолидация террит.этнич,языкового пространства

2) Осуществление индустриализаций, кот ведет к качеств сдвигу в соц сфере

3) Урбанизация содействует возникновению гор культуры и размыванию соц связей

4) повышение соц и территориальн мобильности нселения

5) превращение политики в одну из сфер самореализации личности и утв-е новых полит институтов.

Типы полит изменения

Политические изменения классифицируются по различным основаниям: во-первых, деление изменений в политической динамике на намеренные и спонтанные, эволюционные и катастрофные, революционные и реформационные; во-вторых, выделение устойчивых и неустойчивых, например, внутрисистемных, репродуктивных и транзитных, переходных изменений и, в-третьих, изменения делятся на 'прогрессивные' и 'регрессивные', ведущие, в конечном счете, к социальной деградации или экономической стагнации и, наконец, в-четвертых, на институциональные и событийные. Остановимся на краткой характеристике каждой из этих оппозиций, выражающих те или иные существенные черты и тенденции политических изменений.

Типы:

1)П.Реформа: способ-ть а системы приспосабл к нов факторам в эк, соц и др жизни.

2)П.Революция: коллективный, насильственный захват власти или мощные тенденции, кот прив к нов преобр-ям (нтр). Марксизм исходил из последовательности перехода от одной формации к др через рев-ю

Опред-е рев-ии (Штомпка ):

а)это фундамент и шир распростр преобразования в общ-ве. Противопоставляется реформе

б) это насилие,борьба,скорость п изменений. Противопоставляется эволюции

в)это базовые и быстрые преобразования соц и классовой структур общ-ва путем переворота снизу (сочетает а и б)

Признаки рев-ии: коренные.всобемлющие изменения соц порядка, в рев-ии дей-ют большие массы мобилизов людей, рев-я сопровожд-ся насилием.

Классификация рев-й:

1) Полит рев-ии на уровне гос-ва

2) Рев-ии, связ с преобраз общ-ва

3) Рев-ии, создающие новые гос-ва

Результаты рев-и (Эзейнштат): насильств изменение п режима, замена неспособной п.элиты на др, изменения во всех сферах(п,эк,соц,культур), радикальный разрыв с прошлым, новые эл-ты к-ры.

3)Гос переворот: внезап захват вл, кот не связ с переменами в соц.эк и культ основ власти, только смена п элит.

Общее с рев-ей: коллективное, насильственное д-е.

Источник-заговор созревший в самих гос стр-ах.

Вариант – реставрация, т е процесс полит изменений, направ на возрождение строя

4)Пересмотр конституции: ревизия закона помогает избежать насилия при смене п.режима, изжившего себя.

 

Смысловое содержание категории современность

Обсуждение термина сов-ть имеет немалые трудности, т. к. сущ 2 значения:

1)современность-это совпадение по времени (contemporary)

2) совпадение в ныне текущим временем.(modern)

Первые науч исследования предприняты Констаном. Б.Констан взял свободу.как критерий отл современности от прошлого. вывод:нельзя переносить институты и строй прошлого на совр общ-во.

Проблема опр-я соврем-ти актуальна и сегодня.

Модерн исп д/обозначения современного состояния, чтобы отделить идею совпадения по времени от качественных хар-к. Постмодерн – обозначение постсовременного состояния.