Понятие, значение и признаки субъективной стороны преступления

Субъективная сторона является одним из обязательных элементов состава преступления.

Субъективная сторона преступления представляет собой внутреннее отношение лица к содеянному, выраженное в понимании своих действий и их оценке. По своей сути, субъективная сторона представляет собой отражение в сознании лица объективных признаков преступления, поэтому речь о субъективной стороне как в учебном процессе при ее изучении, так и в уголовном процессе при расследовании уголовного дела может идти лишь в связи и на основе знания всей системы объективных признаков состава преступления. Было бы нелогично и бесполезно при расследовании дела сначала выяснить, действовал ли виновный умышленно и с каким мотивом, а затем уже устанавливать, что он совершил или стремился совершить.

Субъективную сторону, как элемент состава преступления, образуют такие признаки, как вина (обязательный признак), мотив, цель и эмоциональное состояние лица, совершающего преступление (факультативные признаки).

Содержание субъективной стороны раскрывается в пятой главе УК РФ (ст. ст. 24-28), характеризующей признаки этого элемента состава преступления. Субъективная сторона преступления двояко определяется в законе, в конкретных составах преступлений. Во-первых, она вытекает из самого текста закона, является абсолютно-определенной самим законодателем. Так, в ст. ст. 105, 111, 213 УК прямо указана умышленная форма вины, которую надо установить, чтобы квалифицировать содеянное по данным статьям УК; в ст. ст. 109, 118 УК,— указана неосторожная форма вины.

Во-вторых, она определяется при помощи различных приемов толкования (грамматического или систематического) диспозиций статей УК. В ст. 283 УК форма вины законодателем не указана, однако характер этого преступления таков, что оно может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности. В ст. ст. 158, 161 УК также не указывается форма вины, однако эти преступления могут быть совершены только умышленно. К такому выводу мы приходим путем логического толкования закона. На умышленный характер преступления зачастую указывает законодатель косвенно, путем употребления в диспозициях статей таких слов, как: «заведомо», «явно», «с целью» и др.

Значение субъективной стороны состава преступления состоит в следующем:

1. Субъективная сторона является обязательным элементом состава преступления.

2. Она является одним из необходимых условий наступления УО (ст. 107 УК РФ).

3. Установление признаков субъективной стороны необходимо для правильной квалификации преступлений.

4. Она является критерием отграничения преступлений друг от друга.

5. Субъективная сторона обеспечивает индивидуализацию наказания.

 

 

Понятие, содержание и формы вины.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является вина. Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им пре­ступлению, которая характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния, возможностью предвидения его общественно опасных последствий и отношением к их наступлению.

Особое значение вины, а, следовательно, и всей субъективной стороны состава преступления, нашло отражение в статье 5 УК РФ закрепляющей принцип вины, согласно которому лицо подлежит УО только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Характеристика вины выходит за рамки УП и даже права вообще. Вина является не только правовой, но и философ­ской и морально-этической категорией, используемой для обо­снования всех видов ответственности (правовой, моральной, общественной). Условием каждого вида ответственности является наличии в поведении лица соответствующего вида вины.

Задача органов следствия и суда состоит в том, чтобы устано­вить объективно существующий для них факт виновности лица в совершении определенного преступления, то есть его психичес­кое отношение к содеянному. Обвинение должно быть основано не на субъективном мнении следователя и судьи, а на фактах, под­тверждающих умышленное или неосторожное совершение лицом определенного преступления. Другое дело, что объективно для окружающих существующее отношение субъекта к преступному деянию и его последствиям, называемое виной, не одобряется, а осуждается (порицается) как государством, так и обществом.

Существенная черта вины заключается в ее моральной предо­судительности, то есть в противоречии психического отношения субъекта преступления моральным, этическим, ценностным взглядам людей. В понятие «вина» вкладывается осуждение, по­рицание, а не одобрение поступка человека. В общественно-по­лезной деятельности человека вины нет. Умысел и неосторож­ность проявляются у человека по отношению к любым действиям и поступкам. Но когда речь идет о вине, как психическом отно­шении человека к совершению не вообще поступка, а преступле­ния, то речь идет о порицаемом психическом отношении.

Согласно закону, вина проявляется в двух формах, а) в форме умысла (ст. 25 УК РФ); б) в форме неосторожности (ст. 26 УК РФ).

Каждая из этих форм вины, в свою очередь, подразделяется на виды:

- умышленная вина подразделяется на прямой и косвенный умысел;

- неосторожная вина подразделяется на легкомыслие и небрежность.

 

Умысел и его виды.

Умышленная вина разделяется на два вида: прямой умысел и косвенный умысел. Прямой умысел: «Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездей­ствия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления» Прямой умысел является наиболее опасным видом вины, т. к. свидетельствует о целеустремлённости виновного к достижению прест. результата. Для установления наличия прямого умысла необходима совокупность 3 признаков: двух интеллектуальных и одного волевого. К интеллектуальным признакам прямого умысла относятся: 1. Осознание общ. опасности своего деяния, которое означа­ет, что лицо понимает не только его факт. содержание, но тот вред, который наступает вследствие его совершения. Возможность такого осознания у лица обеспечивается условиями его социализации (воспитание, образование, общение) с норм. псих. здоровьем к 14 (16) годам. Осознания противоправности и наказуемости своего деяния у лица может и не быть (незнание закона не освобождает от ответ­ственности). 2. Второй признак интелл. свойств психики состоит в предвидении лицом возможности или неизбежности наступления об­щественно опасных последствий своего деяния. Этот признак пря­мого умысла имеет особое значение в «матери­альных» составах преступлений. Он означает, что лицо не только осознает общественную опасность своего деяния, но и пред­видит, к каким последствиям приведет его действие или бездействие. Что касается формальных составов преступлений, то в их субъективной стороне от­сутствует предвидение наступления вред­ных последствии, т. к. последние отсутствуют в объективной стороне этих составов. Желание направляется на совершение обще­ственно опасного деяния. 3. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица в наступ­лении общественно опасных последствий, т. е. приложением сво­их усилий к тому, чтобы наступили эти последствия. Об этом сви­детельствует характер действий, совершаемых виновным, для до­стижения своей цели. Только с прямым умыслом совершаются: изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и др. преступления. Косвенный умысе л является вторым видом умышл. вины. Интеллектуальные признаки косв. умысла сходны с ин­тел. признаками прямого умысла. Основное различие рассматриваемых видов умысла состоит в содержании волевого момента. При косвенном умысле лицо: а) не желает наступления общественно опасных последствий; но б) сознательно допускает их наступление; в) ничего не предпринимает для их предотвращения; либо г) от­носится к ним безразлично. При косв. умысле результат не нужен виновному ни в качестве конечной цели, ни в качестве средства достижения ка­кой-либо другой цели. В этом случае лицо не заинтересовано в наступлении общественно опасных последствий своих действий. Помимо основных видов умысла, определённых статьёй 25 УК в теории УП имеются и иные классификации видов умысла. 1. По направленно­сти: опр. умысел; альтернативный умысел; неопределенный (не конкретизированный) умысел. 2. По времени формирования: внезапный умысел и заранее обдуманный умысел.