Оценивание результатов обучения по дисциплине при выполнении лабораторных и курсовых работ

При выполнении лабораторных работ

Форма оценива-ния	Результат обучения	Критерии оценивания	Показатели оценивания	Отметка о соответ-ствии
Оценка отчета	Умения	Выполнение работы	Работа выполняется студентом самостоятельно или при его активном участии.	+
Формирование отчета	Отчет должен содержать: - постановку цели, - описание экспериментальной части, - выводы и заключения по работе.	+
Интерпретация результаты научного эксперимента	Студент при формулировании выводов демонстрирует взаимосвязь результатов эксперимента с научно-теоретическими положениями.	+
Защита работы	Знания	Понимание методов научного исследования	Студент отвечает на 50% вопросов и более.	+

 

Наличие «+» в каждой строке графы «отметка о соответствии» является основанием для выставления отметки «зачет» по лабораторным работам и подтверждает, что достигнутый результата обучения на данном этапе текущего контроля успеваемости не ниже порогового.

При выполнении к базовой части профессионального цикла.

Для изучения данной дисциплины необходимы знания, умения и навыки, формируемые следующими предшествующими дисциплинами: курсовой работы

Форма оценивания	Результат обучения	Критерии оценивания	Показатели оценивания	Отметка о соответствии
Рецензирование работы	Знания	Качество выполнения теоретической части работы	Теоретическая часть должна содержать: формулировку цели и задач; обзор литературных источников по проблеме; обоснование методов решения проблем; выводы по результатам исследования.	+
Умения и навыки	Самостоятельность мышления	Студент демонстрирует самостоятельный выбор методов решения проблем.
Владение методами исследования	Применение выбранных расчетных, графических и аналитических методов исследования позволяет решить поставленную задачу.	+
Владение современными программными продуктами	Расчетно-аналитические, графические разделы работы выполнены с применением прикладных программных средств.	+
Навыки работы с источниками	В работе используются научная, справочная, энциклопедическая литература, интернет-ресурсы.	+
Выработка решения поставленных в работе задач	Решение поставленных в работе задач результативны и эффективны.	+

 

Наличие «+» в каждой строке графы «отметка о соответствии» подтверждает, что курсовая работа удовлетворяют предъявляемым требованиям и допускаются к защите.

Защита курсовой работы проводится в устной форме и состоит из ответов на вопросы по существу выполненной работы. В результате защиты работы выставляется оценка:

«удовлетворительно» - даны правильные ответы на 2 вопроса

«хорошо» - даны правильные ответы на 3 вопроса

«отлично» - даны правильные ответы на 4 вопроса.

Описание теста КСР

Контроль самостоятельной работы КСР проводится в форме автоматизированного тестового контроля с использованием системы дистанционного обучения «КОСМОС».

Структура теста КСР

Всего вопросов в тесте: 68

Количество тематических разделов: 3

 

№ раздела	Название (тема) раздела	Вес раздела	Проход- ной балл,%	Всего вопросов	Предъяв- лять вопросов
1.	Вопросы электротехники
2.	Элементы электроснабжения
3.	Системы электроснабжения железных дорог

 

Критерии оценки КСР:

9- 19 баллов– «удовлетворительно»,

20- 24 баллов– «хорошо»,

Свыше 25 баллов– «отлично»,

 

12.5. Критерии оценки студента на экзамене

Экзамен, проводится в форме письменного или устного ответа на вопросы экзаменационных билетов. Количество вопросов в экзаменационном билете – 2

Ответ студента оценивается одной из следующих оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Пример 1.

1. Вопрос. Как обозначаются провода нейтрали? Опишите: режимы нейтралей энергосистем.

2. Вопрос. Какие системы применяются на электрифицированной железной дороге? Нарисуйте схемы.

3. Вопрос. Что такое потери напряжения на линии? Опишите методы снижения потерь.

 

Оценка «удовлетворительно» - правильные и конкретные, без грубых ошибок ответы на основные вопросы. Наличие отдельных неточностей в ответах. В целом правильные ответы с небольшими неточностями на дополнительные вопросы. Некоторое использование в ответах на вопросы материалов рекомендованной литературы.

Оценка «хорошо» - твердые и достаточно полные знания программного материала, понимание сущности рассматриваемых процессов и явлений. Последовательные и правильные, но недостаточно развернутые ответы на основные вопросы. Правильные ответы на дополнительные вопросы. Ссылки в ответах на вопросы на отдельные материалы рекомендованной литературы.

Оценка «отлично» - глубокие исчерпывающие знания всего программного материала, понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений. Логически последовательные, полные, правильные и конкретные ответы на все основные вопросы. Правильные и конкретные ответы дополнительные вопросы. Использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендованной литературы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, когда количество неправильных ответов превышает количество допустимых для положительной оценки.