Равенство утечек и вливаний

Сбережения, импорт, налоги – это утечки, использование дохода.

Экспорт, государственные закупки и инвестиции – это вливания в поток доходов.

При равновесном ВВП сумма утечек равна сумме вливаний:

Sa + Im + T = Igr + X + G.

 

Равновесный ВВП и ВВП при полной занятости. Рецесси- онный разрыв. Инфляционный разрыв

Рецессионный разрыв – это сумма, на которую необходимые расходы для достижения ВВП при полной занятости меньше фактиче- ских совокупных расходов.

Этот разрыв порождает отрицательный разрыв ВВП (Y факт. –

– Y *) (рис. 6.10).

Рис. 6.10. Рецессионный разрыв

Рис. 6.11. Инфляционный разрыв

Инфляционный разрыв – это сумма, на которую фактические со- вокупные расходы при ВВП при полной занятости превосходят расхо- ды, достаточные для достижения ВВП при полной занятости (Y * > Y).

Ограничение модели:

1) не отражает изменения уровня цен;

2) игнорирует начальную инфляцию спроса. Инфляция спроса может возникнуть до того, как экономика выйдет на уровень выпуска продукции, соответствующей естественному уровню безработицы, но модель не может объяснить почему;

3) не принимает во внимание отставание реального уровня ВВП от потенциального;

 

4) не учитывает инфляцию, вызванную издержками;

5) не предусматривает варианта «самокоррекции». В реальной жизни есть внутренние механизмы, которые могут устранить рецесси- онный или инфляционный разрыв.

Эффект мультипликатора и эффект акселератора. Эффект мультипликатора совокупных расходов

Научным открытием Кейнса стал эффект мультипликатора со- вокупных расходов.

Суть его заключается в большем изменении величины равно- весного реального ВВП по сравнению с приростом или убылью сово- купных расходов, вызвавших данное движение показателя ВВП.

∆ВВП равн. = М ·∆ совокупн. расходов (т.е. ∆ С, ∆ I, ∆ G, ∆ Xn).

М = 1 / МРS = 1 / (1 – MPC),

где М – мультипликатор совокупных расходов; MPS – предельная склонность к сбережению – это коэффициент, который показывает, на сколько вырастут (или уменьшатся) сбережения при росте (или уменьшении) располагаемого дохода на единицу:

MPS = ∆S / ∆DI, 0 < MPS < 1.

Эффект акселератора

Развитием кейнсианской теории экономического роста стало от- крытие эффекта акселератора (акселератор – ускорение): увеличение национального дохода приводит к росту спроса на потребительские товары и услуги, что в свою очередь повышает спрос на инвестицион- ные ресурсы. Причём спрос на инвестиции растет в большей степени, чем на потребительские блага.

Акселератор – показатель изменения требуемого объёма инве- стиций при изменении потребительского спроса на продукцию:

у = ∆I / ∆Y.

Если доход растёт, то увеличиваются инвестиции, а при сниже- нии дохода инвестиции сокращаются.

Парадокс бережливости

Парадокс бережливости (от англ. paradox of thrift): рост ожидае- мой склонности к сбережению (ехante propensityto save), т.е. стремле- ние физических лиц к сбережению части доходов, может привести не к росту фактических сбережений и инвестиций в экономику, а, наобо- рот, к их сокращению.

Сторонники этой точки зрения доказывают, что во время застоя попытки увеличить сбережения за счёт текущих доходов уменьшают потребление и, таким образом, уровень доходов. Если бы это было

 

так, то фактические сбережения и инвестиции не изменились бы. Од- нако они продолжают доказывать, что падение доходов тормозит ин- вестирование, поэтому фактические сбережения и инвестиции на са- мом деле снижаются; в этом и состоит парадокс бережливости.

Противоположная аргументация заключается в том, что в про- цветающей экономике при любом данном уровне дохода наличие больших сбережений либо облегчает, либо удешевляет процесс за- имствования, необходимого для финансирования капиталовложений; падение потребления поэтому «вовлекает» инвестиции, так что фак- тические доходы не меняются, а сбережения и инвестиции растут. Каждый из аргументов за и против парадокса бережливости верен при определенных обстоятельствах. Фактически этот парадокс можно на- блюдать в любой ситуации.