Пересечение и объединение Учений

Каждый человек верует в какую-то доктрину, у каждого самого последнего бомжа есть своя философия, которая называется мировоззрение, описание мира. Проблема в том, что обычный человек не меняет ничего в своем описании. Если человек намерен стать Воином, ему придется провести генеральную уборку в своем описании мира. Разобрать Веру отдельно, Знание отдельно, а затем то Знание, что останется, собрать вновь. Часто бывает, что не остается ничего. Но это «ничего» куда лучше ложных построений.

Настоящие Учения пересекаются, едва ли не полностью, разница только в способе говорить. Есть Учения, учения и ученьица. В каждом учении предметом исследования является Мир, Реальность. Мир один, различны лишь инструменты и задачи исследований. Поэтому учения различаются лишь масштабом (величиной рассматриваемого куска Мира) и глубиной исследования.

Или так: Все дороги, как и эта, ведут в никуда. Путь же Сердца один и он бесконечен. Разница лишь в том, насколько далеко мы успеем пройти. На гору Бытия можно зайти с севера или с юга, но процесс восхождения останется неизменным (снизу-вверх). Или: «Если мы идем, то мы идем в одну сторону, другой стороны просто нет» Б.Г.

Путь Духа, как бы его не называли – суть интеграция всего со всем. Искать то, что обобщает, уравнивает противоречия – значит, искать суть всего, Дух всего, Намерение всего. Все во Вселенной имеет свое место. И то, что преподают в институте физкультуры и учение о когнитивных системах, находят и занимают подобающее место в универсальной системе, каждая на своем уровне. Но простор для отличий, конечно же, есть всегда, ведь Вселенная бесконечна в каждой своей точке.

 

Открытое обращение к чужеродному устройству, прикидывающемуся Воином.

Твой подход нарушен, твоя самооценка завышена. Это – хоть и способ говорить – но о реальной проблеме, которая существует в тебе, и чем скорей ты это поймешь, тем лучше для тебя же. Не чувствую своего превосходства, а только чувствую, что уже играл в ту игру, в которую играешь ты. И обращаюсь сейчас не для того, чтобы покруче выглядеть, а только чтобы облегчить тебе и без того почти невозможную трансформу.

Ты жаждешь общаться, но не умеешь, и при этом ты навязчив, а это злит. Ты не соответствуешь даже человеческим меркам и вполне удовлетворен этим. Каждый осознанно или нет, но видит тебя за твоими словами. Слова – лицо кармических накоплений человека и, как любое лицо, отражает здоровье «внутренностей». Если ты чистым взглядом посмотришь вокруг, увидишь: все от тебя отвернулись и чем более ты полемизируешь, тем больше показываешь свою кармическую несостоятельность. Человек с плохой Кармой человеку с лучшей Кармой ничего дать не может, может только забрать. Отсюда и враждебность – ведь ты, в лучшем случае - вор их личной силы. В худшем – зомбик, засланный летуном. Но в любом раскладе – лжеВоин, что гораздо хуже, чем неВоин. Ты – опасный тип.

Мы лишь в самом начале пути, что бы мы о себе не мнили – но я знаю об этом, а ты нет. И это единственное знание, которое у меня есть. Будешь учиться? Или как? Скучно стало? вот – реакция ЧУ. Знание игнорируется умом не чудесным образом – оно просто неинтересно ему – вот и весь секрет. Ты ищешь халявы и другим предлагаешь искать.

Ты засланное НСами зомбированнное, важное существо. Тут и видеть не надо. Знаешь, как я тебя раскусил? – у тебя напрочь нет чувства юмора – как и у всех зомби. Передай привет паразитам от Духа.

Вместо заключения

Ошибки на пути

Истинно, требующий подтверждений и гарантий – не освободился еще от Чужеродного Устройства. Гарантии и подтверждения нужны иллюзорной Личности, чтоб убедиться, что она останется навсегда. Но, увы, этого не будет. Не цепляйтесь за Личность, в Вас так много всего!

Иллюзии и заблуждения во множестве существуют на любом Пути, если не сказать, что являют собой его основу. Наверное, здесь собрались Воины, поэтому им это должно быть известно. Воин он потому и Воин, что рассматривает все возможные варианты, в том числе и то, что он может заблуждаться, даже если все сходится на 100%. Это называется правильной самооценкой Воина и позволяет ему держаться на плаву. Этот компас, гироскоп - его единственная (маленькая личная) сила: знать, что он ничего не знает. Путь магии это Путь ошибок: именно негативная природа Мира учит нас по настоящему. Предвосхищая вопрос о предопределенности: поясню, что каждое существо многоуровнево и настолько свободно, насколько проинтегрированы (взаимосвязаны) в нем эти уровни, настолько оно имеет больше свободы выбора.

Окружность мирка имеет радиус (– Р), поэтому, стремясь расширить кругозор, человек уменьшает подробность познания мира, идя внутрь себя, стремясь к центру – человек приближается к Нагуалю.

Лишь отрицая себя, как Личность, человек может прийти к ЦСС.

Если потребуется, нужно отбросить все, кроме мудрости и радости. Совмести в себе радость и напряжение. Утверждаем Путь здорового самоотрицания

Воин жертвует своим «я» ради Духа, поэтому подвиги героев всегда были ценностью даже для фантомов. Есть подвиг длительностью в одну секунду, а есть подвиг длиною в жизнь – называется он – заниженная самооценка, когда человек не считает себя важнее, чем кто-то или что-то другое.

Любой переход Осознания на уровень вверх связан с полным самоотрицанием. Свобода есть следование правилу. Состояние «я» иллюзорно. Если это осознаешь – то, наоборот, по другому трудно представить, однако, это не значит, что по другому быть не может. Помедитируйте над коаном о равенстве (равной приоритетности) состояния центра (Я) и периферии (неЯ, мир).

Сейчас на Земле ответственный момент, когда передача Знания осуществляется через плоскость невежества посредством индукции, если передача состоится - хорошо. Если нет – эта ветка дерева жизни отвалится. Вот это и будет долгожданный всеми прорицателями конец света – просто обыденный мир станет фантомным – никто даже не узнает внутри.

И сказал Господь: «Никто, мать вашу так, не освободится иначе, как через меня». Матерок фантомы потом опустили заради самоуважения.

Потому и говорится доселе челам – засуньте свои методики и практики поглубже, стремитесь к вертикали, даже если не знаете, что есть она. Отриньте себя, тем более что отрицать то нечего – нет там никого, кроме ЧУ. Но ЧУ не есмь ты, значит, нет и тебя. Но не будь ЧУ – к чему бы ты стремился? Летун и есть шанс фантома на прорыв.

Ключ к выходу из матрицы – потеря ЧФ, ключ к потере ЧФ – недеяние. Т.е. требуется наладить энергообмен по типу сотрудничества всех уровней «я». Это и есть безупречность.

Все голоса второго внимания, зовущие и объясняющие, это обман и имитация. Но есть в нас еще кое-что истинное – озерцо БЗ – Душа это, говорящая с нами, известная, как голос видения. Которая говорит не словами, и не образами, а понятно.

Еще одна распространенная мировоззренческая ошибка – нельзя что-либо имеющееся отбрасывать, необходимо использовать в работе. Не потому, что Воин ищет выгоды, а потому что использование есть способ прохождения сквозь ситуации без завязывания Кармы.

Незаметно уклонение от верного курса. Ты вышел под углом, сделал круг и пришел к утверждению обратному истинному. Если угол твой был велик, ты придешь не туда быстро и сможешь исправить свою ошибку. Маги древности шли под малыми углами, поэтому у них не было времени опровергнуть собственные построения. Меряйте каждый шаг.

 

Заключение

Ничего не будет. Если вы не сможете сделать себя избранными Духом.

Нагвалей не существует, есть лишь один нагваль, это Дух.

И нет никакой магии – все надо делать самому, своим пупком и горбом.

И именно так, что нет вокруг нас никакой пользы, только одна красота и любовь. А все что помимо их – уродство и невежество.

Похоже, нет большего наслаждения пока для меня, чем под чутким руководством Духа позволить другому увидеть Красоту. Мне действительно плевать, существует ли КК или ДХ или кто-что-либо еще, потому что меня то и нет – и в то же время я могу быть и здесь. Такого пофигизма трудно представить и вместе с тем, это смертельно-тонкая игра. Не думаю, что паразит сможет понять меня и захотеть встать на путь. Это и имел в виду ДХ, когда говорил, что добровольцы не нужны. Ибо они заодно с паразитом, а это не его предназначение. А человек предназначен и назначает он себя сам.

 

Улови мгновенье, когда грязь станет чистой, засветившись обычным узором земной красоты,

Ее свет попадает в нас, и тени движутся прочь и за ними сгорают мосты в темную ночь.

Как я попал в это зеркало как миновать эту сеть, вернуть свое отраженье себе и вернуться к тому, кто отражает меня

Горят, горят узелки моих поражений и бед. На сколько же сотен лет хватит мне их огня?

эй. Путеводная звезда, не растай в тумане звездной ночью

Я пойду с тобой туда, куда ведешь ты меня, и останусь, сколько ты захочешь.

Ответь, легко ли быть правдой в ночи или гореть в воде, упав лицом в полуистлевший снег улыбаться

Или сидеть в позе лотоса и потягивать чай из дикой травы и никогда ни о чем не волноваться?

Стоит ли все усложнять, нужно ли что-то менять, любит ли воздух, когда ты его набираешь в себя?

Любит ли Солнце гореть, старик стареть, а трава зеленеть, какая разница, что делаешь ты

Здесь посредине дождя? Дождя Красоты.

 

Ну, или так:

Выпив с утра полчайника чая и все поставив на кон, можно прослыть тунеядцем, маньяком и дураком,

Но, если вокруг только Небо, то уже все равно тому, кто соблюдает Закон.

Если бы я был птицей, я бы спустился на Землю, если бы мне надоели слова, я был бы на верном Пути,

Если Вас спросят о чем угодно, ответьте, что вокруг только Небо.

Если бы я умел рисовать, я б всегда рисовал Небо, если бы я мог рисковать, я полетел бы на Солнце.

Если бы я мог видеть в темноте, я бы любил Ночь, если бы я умел рисовать, я б всегда рисовал Небо,

Одно только НЕБО.

Освещение Солнцем мокрых деревьев - что может быть лучше, что может быть проще?

Ветер учится строить горы из неба и облаков.

И точка, вокруг которой это все происходит, отражает Ночь, освещенную Солнцем

В моих глазах, в самом центре зрачков.

шёпот эмиссара:

«А знаешь ли ты, что эти линии света создают объекты и связь между ними,

что квантовый уровень этих полей имеет свободу синтеза линий,

смешение уровней приводит к тому, что мы называем ложью…»

Но это только тогда, когда можно забыть, что на самом деле всегда – вокруг только Небо…

Одно только Небо

Всегда только Небо…

 

Воин на определенном этапе видит смысл во всем – в полете листьев, в беге ежей, в криках людей, придавленных трактором – все для него является обучающим. Так вот: сразу понятно, что для того, чтобы все знать, не нужно ничего - достаточно присутствия Духа.

красоты вам, воины!

Как сказал один Воин: Здесь можно говорить с открытым сердцем. Да, всем, всем, всем, спасибо, простите меня, и я прощаю всех вас нафорэва райт нау прямо щас! Щелкни пальцами! Чистый лист, отсчет пошел.

…….J

 

Приложение

Не будет курицы – съешь и луковицу.

Вопросы и ответы

«почему ты полагаешь этот путь кратчайшим?»

Потому что он труднейший, а преодоление трудностей пропорционально укрепляет, значит, делает тебя сильнейшим, а значит, что он кратчайший, потому что сила помогает двигаться быстрее. ОК?

 

«Воин должен жить духом. Но это вовсе не означает отказываться от мирской жизни. И, по-твоему, у воина не может быть желаний? ты ведешь жизнь религиозного аскета? поздравляю»

Об отказе от мирской жизни речи не было. Из чего ты это заключил вдруг? Воин принимает себя и свой мир таким, какой он есть. Направляясь к Духу, он получает все необходимое для этого пути. Даже больше и лучше, чем он смиренно хотел. Нужно быть религиозным и аскетичным в меру. Но если ты не желаешь жертвовать собой для себя же, то мне нечего тебе сказать. И о подавлении желаний тоже речи не было. Желания сами отваливаются постепенно.

Просто идя по пути, человек теряет свои стремления к одним ценностям – приобретает другие. Но стремление в чистом виде остается – оно и есть главная ценность. Таких главных ценностей Дух дает Воину, не скупясь. Помнить надо, что вся наша жизнь только для этого экстравагантного пути. Остальное – невосполнимая трата.

Но я тебя понял: ты хочешь, ничего не меняя в себе, загрести все сокровища Духа. Не ты первый. Но Дух требует многого, но дает все, а твои личные желания заберут тебя всего, а взамен – ничего. «Они съедят твою плоть, как хлеб и выпьют кровь, как вино, и, взяв три рубля на такси, они отправятся к новым победам…»

Кого следует считать магом и магом древности, почему они не смогли и в том числе бенефактор ДХ достичь третьего внимания?

Вопрос открытый 8) некоторые астральщики уже сейчас мнят себя магами, дак что с того? маг – это по моим терминам – Двойник как Творец=Сущность как Тональ, однако в связи с тем, что ДХ не проводил такую градировку (у него описание зиждилось на коконе и ТС, человеческая полоса – была промежутком – и таким действительно является – Нагуалем – между Тоналями. Но, тем не менее, ДХ был вынужден дать сновидение в терминах семи врат. Все его действия были корректны. Не об этом речь – просто в данном случае ему пришлось выкрутиться не самым лучшим для понимания способом. Модальность нашего времени вместе с синтаксическими особенностями нашего языка позволяют сделать это немного подробнее:

Прийти к ЦСС, это, значит, осознать всю полосу человеческих проявлений. Это как огонь изнутри – только без пламени. Бенефактор ДХ прочертил полосу во многих направлениях, но не охватил ее интегрально. Вот и все. По моему описанию или СГ, он получается вообще не маг – а что-то среднее между воином и магом – уровень Дубля, но близко к магу. Это, возможно, было связано с недостатком ЖС из-за неизлечимой болезни, которой он страдал. Ни в коем случае не осуждаю – просто подчеркиваю, что стремиться всегда надо выше. Все равно потери сведут ниже.

Понимаешь, быть интегральным, это значит говорить с людьми то из прошлого, то из будущего, то из состояния Творца, то от имени Тоналя – хрен тебя поймешь. Очень трудно показать на стене тени так, чтобы все видели как раз именно то, что ты хотел показать. Но каждый видит разное – в меру своего Тоналя. Помнишь, как ДХ костер жег? Так это для него не было действием чуда – скорее наоборот – он стремился к большему эффекту – а ребята увидели «чудо» - ну и ДХ с трудом скрыл разочарование. 8)

То есть в одном смысле маги были 5 уровневыми – в другом 4,5 уровневыми. Если кто не поймет, как 5 может быть и почти 6 и 4,5, поясню: если вы пустили газы, то это еще не значит, что уже воняет. Но это еще не значит, что не будет вонять, просто еще не пришло время. 8) если все же непонятно – вы только спросите – разжую досконально. J

Невозможно пройти к третьему вниманию элементарно не желая понять, обратить внимание на то:

- чтобы быть, стать более объективными, менее антропоморфистами и эгоцентристами;

- стремиться объяснять устройство мира, стремиться к познанию законов мира;

- чтобы достичь другого уровня, нужно отрицать все предыдущее, достигнутое тобой;

- что мир есть Восприятие, точка зрения, например: все зависит от намерения и веры – сегодня кто-то несет чушь – завтра она превращается в смысл, послезавтра в закон. Так вся наша социальная жизнь происходит. Бенефактор ДХ построил себе большой миф, широкую программу, но не заложил в них понятие бесконечности, многоуровневости.

- что в мире абсолютно? только сама относительность. «Абсолютно все в мире относительно» – все так говорят, некоторые даже понимают, но мало кто осознает;

- что уровень анализа, построения мировоззрения есть то, что осуществляет коррекцию движения человека в пространстве-времени. Мировоззрение, таким образом, определяет направление и, собственно, конечный результат.

- что октябрята - будущие пионеры – ходют в школу, не пьют, не курют,– токмо уважают старших.

«А я выбираю ВЕРИТЬ НЕ ВЕРЯ».

Дополню, что есть принцип «ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ» он поддерживается на уровне ВЕРЫ (воли), а принцип "ВЕРИТЬ НЕ ВЕРЯ" – поддерживается на уровне решений. Пониже, то бишь, в схеме развития.

Должен верить означает, что Воин сам выбирает, во что ему верить и в итоге – каждый умрет той смертью, которую придумает сам. Для тех, кто не понял, поясню, что верить, значит выбирать всем существом, а не думать, что у тебя есть выбор. Поэтому сказать «я выбираю верить не веря» – приковать себя к одному уровню – уровню решений.

 

1. Чем жизненная сила отличается от личной?

2. Как отличить Христа от антихриста, высший мир от низшего?

3. Нужны ли предметы силы?

Жизненная (ЖС) от ЛС отличается так: Внимание Творца, Осознание входит в пределы Сущности (кокона) и трансформируется сначала в ЖС, организующую Восприятие (тело и мир), затем, когда Восприятие налаживается – начинает накапливаться ЛС – опыт, Осознание, обратная связь с Творцом. Таким образом, ЛС, будучи производной ЖС, оказывается ближе к Вниманию Творца, да еще и подобным ему (см. Троица). Таким образом, разрешается парадокс как тональ, будучи производным от нагуаля, может быть в некотором смысле значимей нагуаля. Стремление к увеличению ЖС - Нагуальное иньское, женское стремление – оно отражает большую часть вселенной, но не является для нас истинным направлением – Нагуаль для нас есть лишь переход от Тоналя к Тоналю более высокого порядка. Нагуаль вообще наша ахиллесова пята – через нее нас достают воладоры, неорганы. Нагуаль адекватен для Восприятия миров, обратного нашему. Поэтому творение энергетического тела - очень трудное действие.

Наш путь лежит через хаос к высшему порядку, а не через порядок к высшему хаосу. Так Христос отличается от антихриста. Оговоримся, что это упрощенная схема, типа лозунга. По более подробной схеме, наш путь лежит через Нагуаль низшего порядка, к Тоналю низшего порядка, чем и достигается Нагуаль и Тональ высшего порядка, что и описано в книгах.

Мир выше нашего, сокрыт нагуалем высшего порядка, а мир ниже нашего – нагуалем низшего порядка. Нагуаль высшего порядка есть неизвестное вовне – видение, а нагуаль низшего порядка есть неизвестное внутрь – воображение. Через воображение человек достигает низшего мира, через видение – высшего. 8)

Через низший мир человек достигает высшего, если может отличить один мир от другого – воображаемое от виденного. Вот Вам и критерий истинности достижений – сидите себе и отличайте пару лет, и все получится. Если что-то легко дается – это либо результат прошлых накоплений, либо явление низшего мира – разрушение Вашей самооценки. Все паразиты начинают с этого – ломают баланс самооценки и потом доят, когда энергия существа прыгает туда-сюда – их ведь волнует лишь разность потенциалов. Поэтому говорят – путь начинается с калибровки самооценки.

А артефакт – суть предмет силы – каждый знает, что сила союзника превосходит силу таких предметов и зависит от безупречности Воина, то есть, в конечном итоге от его ЛС, ни сам артефакт, ни союзник – ничего вам не дадут без ЛС, связывающей Вас с Намерением.

 

А не кажется тебе, что пытаться загнать чувства в рамки категорий это страх разума перед чувствами. К примеру, возьмем "любовь" слово, означающее влечение, причем безумное, ибо разум хоть и тужится интерпретировать и даже иногда что то интерпретирует, яснее не становится. По-моему, выражать любовь законами Ома - цинично. А чем опасен цинизм? Тем, что он - есть разум, и нет в нем духа. Механика и без духа работает, а в пользу духа нет аргументов. Поэтому теоретически прав - циник, но объективно циник - не существо, а иллюзия. Любовь - есть любовь. Дает ли она тебе ЛС или что-то еще - значения не имеет. Хочешь сказать, что если бы выяснилось, что энергии тебе от этого не течет, оставил бы любовь?

Не кажется, я ведь тоже проживал все эти вопросы, мое описание пути – отражает все то, чего мне лично на нем не хватало. А потом я осознал, что этого не хватает всем. Никто ничего никуда не загоняет. Не путай причину со следствием. Это фантомы загоняют все в рамки, точнее, размазывают в лепешку по плоскости, а Воину потом все это отковыривать. Спорить не люблю, это глупо. Раз у тебя есть своя точка зрения тогда к чему все вопросы? Ответь на них сам. Но если принять твой вопрос, как вызов для той маленькой Любви, которая есть у меня, тогда:

Не я циник, а тот ханжа, кто полагает, что если объяснить (попытаться) Любовь или что-либо еще, то оно от этого изменится. Ничто не изменится, кроме тебя самого. Вот только в какую сторону? Процесс изменения себя есть сталкинг, результат изменения себя есть самооценка. Объяснение, утверждение «Любовь есть любовь» одинаково и для человека Знания и для Фантома, но какая гигантская разница! Гениальность без Любви, Мудрость без доброты – дьяволизм. Это не мой Путь. Иногда Воин приходит на Путь, привлеченный Красотой, Восприятие Красоты – лучшее противоядие от дьяволизма.

Без Духа ничего не работает - докажи это себе на примерах жизни, иначе ты до тех пор подпольный марксист-атеист. Подпольный сам для себя. Выражать-не выражать Любовь это личное дело каждого. Но ты сам спросил за Любовь! Законов Ома не существует, есть законы Бытия, которые мы можем открыть частично (в части нашего пересечения с ними). …А любовь – это странная вещь и никто, никто не знает, что она скажет…» Б.Г. Уже сказал, что Любовь бывает 2 видов. Горизонтальный вид – есть воля (вера), вертикальный – намерение. Тогда теперь сам ответь мне, что есть Любовь???

Как не можешь? Любовь есть Осознание!!!

 

«Религиозным человеком быть легко - надо только ПОВЕРИТЬ»

В данном случае легкость из-за того, что человек просто думает, что верит или верит пятью процентами своего килограммового мозга, что крайне недостаточно.

 

«Что такое дубль?»

Дубль есть одна из стадий развития энергетического тела, подобно куколке насекомых. Воин должен верить, что дубль есть вторая точка (если смотреть из третей), а третья точка есть Двойник. Тело сновидения - эмбрион дубля. Но эмбриону следует обрасти силой. Сновидя, мы как бы создаем себе ступеньку в виде тела сновидения и оно, сливаясь с тобой, поднимает какую-то часть тебя выше (весь подход выше поднимается). Теперь ты – другое существо – Воин. Далее, создавая тело вторично, (ты создаешь его, будучи новым существом, с учетом этого) – создаешь следующую ступеньку. Таких ступенек 7 маленьких (врата сновидения) или 4 больших (фантом-личность-двойник-сущность-Дух) - это одна и та же лестница (зависит, считаем мы выступы или площадки или и то и другое). Дубль осознается, когда человек прочно своей Личностью входит в Двойник. Затем оказывается, что жизнь, время, никогда не были линейны, таким их делает ЧУ, ум и т.д. Дубль это всего лишь участки Времени, отмодерированные Чужеродным Устройством. Отсюда прозрачно вытекает, что человек и дубль до достижения третьей точки не могут встретиться, находясь на разных параллельных линиях, ведь дубль – это ты сам. Участки Времени Дубля ярче, так как там нет отягощающего влияния модератора. Видеть и себя и дубля можно из третьей точки – Двойника. Видеть себя дублем (3 врата) это еще не третья точка, но близко к тому. В принципе, маг может встретиться сам с собой, но для этого ему надо, чтобы цель Дубля и цель оригинала сильно совпали и две линии наложились в одну. Например: я бегу по берегу и тону в реке. Слияние Дубля и Оригинала есть достижение ЦСС.

Тело сновидения – это всего лишь одноразовая проекция внимания в конкретном положении ТС. Точнее, связь между НПТС и позицией сновидения. ПТС Дубля отличается от ПТС оригинала. Это таинственно, но можно сказать, что, достигая места БЗ, ТС раздвояется. Получается два ПТС, два тела, объединенных одним вниманием. Никто из двух точек не знает, что делает его «другой». Потом, может, узнает – в будущем. Дубль – раньше. Его абстрактное лицо свободно.

Все могут видеть участок времени Дубля, если Дубль укладывается в линейную последовательность действий. Дубль есть у всех другое дело – осознавать это и использовать.

В зависимости от ПТС дубль может быть видимым и невидимым, и также оригинал.

Нагуаль действует вне времени, так как он и есть время.

 

Расскажи про «астральную трубу». Как ты это делаешь?

Ничего такого, чтобы повергнуть тебя в изумление. Смотрю на темноту перед закрытыми глазами, как на экран компьютера, и вызываю последовательные изменения, так же как в компьютере – запуск программы - поиск файла – обработка файла – сохранение – выход из. Так же и там – делаешь в воображении то, что хочешь – а результаты зависят от уровня ЛС. Умение задать точный вопрос и непредвзято выслушать ответ.

 

А кем был Дон Хуан? Он был Нагвалем, а то ты не знал? Нагуаль это и есть Дух. Дух есть сила, порождающая и поддерживающая жизнь на планете. Он един и многообразен. Он – «за» нас. И он все – что у нас есть, хоть нам и не принадлежит. Согласие, сотрудничество с Духом дает человеку величайшую силу – Осознание. Дон Хуан это воплощение такой силы. Для каждого из нас – он – разный. Не мог бы ты сказать мою предрасположенность (сновидящий сталкер етс). Ну, я не гадалка, пойми, все, что у меня есть – это слова в НЭТе, по ним не все можно считать. И потом, если я скажу, ты будешь сомневаться, ошибаться. Зачем это тебе – главное – быть Воином, а для этого ничего не нужно, кроме всей твоей энергии. Я знаю людей, конфигурацию которых Дух менял согласно их намерению. Я вижу, что ты… нет, не буду говорить. Пусть это будет маленькой тайной, хорошо? Никто не знает, с какой стороны выскочит заяц. Есть ли смысл искать Нагваля? Искать Нагваля нужно понимать так: искать ДУХ!!!! Дух всегда можно найти неподалеку от Смерти. Точнее, наша мелочность вблизи Смерти отступает, обнажая Дух. А человек найдется сам, если это неизбежно. Только не расцени это как толчок к самоубийству. Просто выполняй все задания, которые ставит перед тобой жизнь. Все. Без выбора. Это привлекает силу. Подойдет любая цель, главное, что бы абстрактная? У меня цель - удержать кокон от распадения после смерти. Состояние бесконечного, абстрактного поиска напрягает Цель, и она сама находит тебя. Она – одна, но у каждого – своя. Удерживание кокона – фишка древних магов. Кокон – скорлупа, цыпленок может вылупиться, а может – ему нравится внутри?

 

Возможна ли телепатия?

Телепатия существует, вот только зачем она? Улавливать внутренний диалог окружающих - сомнительное превосходство. Но человек притягивает и выталкивает одновременно миллионы мыслей, какая именно Вам нужна? Другое дело – знать намерения окружающих – вот это настоящая телепатия. Проводником мыслей является тело, и в какой-то степени ум, освобожденный от паразита, поэтому телепатия это аспект видения. Обычный паразитарный ум вообще не годится для приема-передачи мыслей.

Чем видение отличается от сновидения в терминах точки сборки?

Видение есть Восприятие свечения Осознания, а сновидение Восприятие свечения Осознания других ПТС. Если сравнивать эти аспекты выходит, что процесс сновидения развивает видение, посредством выделения неиспользуемых ранее эманаций. В терминах ТС: сновидение 1,2 врат оставляет трэк на эманациях, которые выглядят, как тонкие протуберанцы видение же выглядит как существенное усиление Осознания без отрыва от положения ТС. После третьих врат сновидение и видение выглядят неотличимо. Видение это первое внимание с использованием второго, а сновидение – второе с использованием первого.

Почему большая часть людей не имеет несгибаемого намерения.

Если вспомнить, что ЛС имеет такой аспект, как жизненный опыт, можно сказать, что существует некоторая критическая масса ЛС, при которой человек обретает возможность саморазвития, до тех пор он робот. Недостаток до критической массы ЛС сворачивает человека, как предприятие банкрот закрывает вспомогательные производства, ставя себя в зависимость от поставщиков. «Имущему – воздастся, а от неимущего отнимется и последнее». В КК критическая масса Осознания есть 4 абстрактное ядро, по другому – обретение самоосознания. Так вот, если человек составлен недозрелым Осознанием по накопленному опыту – у него нет самоосознания, как только оно появляется, человек начинает искать. Если его поиски ведут его вниз – к потере ЛС, он снова теряет несгибаемое намерение, самоосознание. Природа милостива, тот, кто неспособен развиваться – не подойдет к саморазвитию и на пушечный выстрел, и еще других не подпустит.

 

«достижимо ли оборотничество?»

Имеется возможность его достижения, но сам к этому не стремлюсь (это сдвиг вниз, кому он нужен?). При трансмутации тела и вмешательстве Духа такие трансформы возможны. Как ДХ был вороной, так и я являюсь тем, кем являюсь, но не скажу, потому что легко погрязнуть в подтверждениях и застопориться на этом. Есть такой момент: в нагуале мы действуем нагуально, а не так, как командует тональ. Точнее, Нагуаль выполняет намерение одному только ему известными способами, которые могут для твоего и тем паче, другого тоналя выглядеть, как угодно. Поэтому тональ не всегда в курсе своих действий в нагуале. Имеет ли это значение? Для меня – нет, но все равно интересно, когда концы с концами сходятся все же.

Что это за формула, что ты хотел этим сказать?

Дана система уравнений, которую решаем методом «подстановки»:

У=Х+М;

У=Х-А; получаем, что Х-А=Х+М, откуда (Х-Х) = М-А, то есть, неопределенность или однозначность (М=А)

Что наглядно иллюстрирует, когда кто-то метет пургу, обычно пользуется такими уравнениями, то есть определяет понятия через понятия, принадлежащие этому же процессу, что нисколько не увеличивает определенности понятия. (Такие объяснения ничего не объясняют: почему ты болеешь? Продуло.) Определенность понятия увеличивается в случае обнаружения его принадлежности (и типа принадлежности) к разным процессам (пучкам эманаций). Эта определенность и называется пониманием и является опорной точкой фокусировки луча Намерения для построения Воином системы. Воин, с помощью Духа охватывает разные пучки и осознает их иерархию. Он понимает: чем первопричинней то, что он осознает, тем большее число пучков за раз он охватывает. Он стремится найти главный пучок, но ему это не удается, однако стремление найти главный пучок в конце и оказывается главным пучком.

На первый взгляд, то, что написано выше – пурга, но иногда это не так. Тогда это иногда надо превратить в всегда и всем будет хорошо. J

Мне КАЖЕТСЯ, что я понимаю практически все, что говорит Ошо, но не всегда понимаю тебя.

Все мои книжонки выражаются одним простым словом. Простота в обыденном взаимопонимании, заключающемся в соответствии уровней и целей собеседников, это одно. А мастер всегда говорит неоднозначно, потому что Знание невозможно передать словами. Он просто не может говорить однозначно, так как его описание имеет предел подробности. Знающий не может сказать ВСЁ, поэтому он говорит только часть. Ту, которую считает нужным показать. Согласуя это с Пространством-Временем события и составом аудитории. Такое усредненное описание представляет тем меньшую ценность для аудитории, чем она больше. Если это один человек, ценность максимальная. Вопрос лишь в том, насколько эта ценность будет воспринята. Опыт показывает: максимум половина. (Если можно делить вообще).

 

Одни учения говорят о летуне, другие про чакры, третьи про трещины – я запутался, что делать?

Воин принимает себя таким, какой он есть, но как вызов. Всегда приходится начинать сначала. Я для тебя никто и мое мнение ничего не значит. Но от себя не уйдешь. Только в твоих силах решать, что выбрать: байку о раскрытии чакр или байку о их поражении. Для тебя и то и другое – байки о силе. Какая из них заставит тебя действовать? Та и лучше, но для тебя.

Открою невеликий секрет: справиться с летуном, ЧУ, можно делая не то, что хочешь, а то, что нужно. Все, что мешает действовать в соответствии с твоим же намерением – от летуна (называю это сопротивлением мирка). Давление же Мира нужно приветствовать и разруливать каждую ситуацию оптимально. Без Духа мы ничто, даже не ничто, а куча навоза массой «е» делить на «с» квадрат. Горшки обжигают не боги.

 

Твоё описание очень напомнило "Розу Мира" - ты уверен, что неосознанно не осуществил симбиоз её и КК?

Почему же неосознанно, осознанно. И симбиоз, как ты говоришь, еще многих учений, я ж не великий человек, чтобы изобретать свое учение, их и без меня наизобретали, мое дело – указать возможность их интеграции, путь единства. И религия, и наука, и философия – грани Тоналя Личности. Мой путь – интеграция Тоналя Личности до Нагуаля Человеческой полосы эманаций (достижение целостности самого себя), а затем Тоналя Человеческой полосы эманаций до Нагуаля Сущности (обретение полного Осознания). Все существует, и нет учений о несуществующем, есть лишь учения о малом и бесполезном. Таких надо избегать, а все остальное – использовать в практике, проверять на себе, то, что работает – оставлять, в общем – строить домик мировоззрения, способный охватить бесконечность, а не такой, в который потом эту бесконечность запихивают и от нее мало что остается.

 

Как в понятии ЦСС соотносятся горизонтальные и вертикальные связи?

Вертикаль: ЦСС это Тональ любого уровня. Горизонталь: ЦСС это положение где энергофакты занимают центральное положение, а фантомы – промежуточное. То есть адекватность. Вот нарушь одно из этих условий и получишь набор ошибок магов древности.

Можно ли сказать, что Личность, осваивая ближайший к ней Нагвальный слой, достигает ЦСС, и это равносильно выходу через Хаос к высшему порядку следующего уровня?

По вертикали это так. Но вертикаль не сойдется без адекватности по горизонтали, о чем и свидетельствует любой кроссворд. J

 

Корень индульгирования - желание или страх? Думаю страх. "Желание контролировать все" тоже идет из страха. Страх первичен. Потому может быть желание жить и желание умереть.

Неважно, что было первым яйцо или скорлупа. Давай еще глубже сталкнем: страх есть отражение желания жить на уровне инстинкта самосохранения, пойдет? С другой стороны, зацепка за будущее – не всегда страх, например, мечтание, надежда и т.д.

Зацепка за будущее, как и любое индульгирование есть бесполезный расход энергии – страх лишь один из видов желания, другой вид – вожделение, страсть, третий – насилие, 4 – лень. Ничего не напомнило? 1-желание увековечить себя, 2-желание отдаться, 3-желание власти, 4 желание покоя. Желание – первично, это еще Будда открыл - желание это просто более общая штуковина.

Желание умереть физически – есть скрытое желание увековечить себя на другом уровне типа: я памятник себе воздвиг….. «желание не быть» - это лень. В любом случае желание это не необходимость. А страх может быть необходим и даже является главной движущей силой, мотивацией обычного человека, чтобы стать воином.

Как найти двойника?

Двойника не найти как ищут ключи от машины, это ясно. Двойник это твоя душа повторяю – это ты сам. Если без души человек не человек, то человек и есть его Душа, проявленная в некоей мере. Полностью проявленная Душа есть Целостность Самого Себя. Мой ответ на твой вопрос конечно не панацея, а одно сплошное разочарование для ума: делай все лучшее во всем – во что ты вовлечен. И в мелочах и по крупняку и по-маленькому и по-большому. Тогда твои мечты сбудутся, ибо мечта это проблеск Духа в сон Личности. Таково обещание Силы. Неси Душу в себе, а не тяни-толкай ее.

 

Нахождение в паразитической цепочке порождает иллюзию пути. Я вижу себя звеном, как минимум двух паразитических цепочек - получается, что в данном состоянии само стремление к накоплению ЛС для меня ошибочно, поскольку ведет к более жесткой фиксации в цепочке. Бессмысленно стремиться к ЛС, пока не выслежены все ниточки, куда она может утечь.

То, что ты говоришь, справедливо для жизненной силы, а не для личной силы. Твое утверждение звучит подобно: я не стану махать руками в воде, пока меня не научат плавать. Твоей ошибкой является то, что ты мыслишь ступеньками. Теперь сведи эти ступени до нулевых размеров – тогда все станет на места. ЛС накапливается рывками, как попало, в дерьме и слизи – на пупу, через пот и кровь – как все что делается в этом мире. Но измени масштаб зрения, и ты увидишь стройные лужайки растущего человеческого Осознания. Многое зависит от того, что именно ты вкладываешь в слова «стремиться к ЛС». Все зависит.

 

Если огонь изнутри – это, грубо говоря, разгон ТС по кокону до той скорости, когда она зажигает все эманации, то может теоретически существовать способ постепенного расширения ТС по всему кокону?

Подготовка идет всю жизнь, постепенно как ты говоришь. ТС (личностное самоосознание) маленькая, пока побывает там-сям – потом нужно еще проинтегрировать каждые положения между собой, а их 672, не считая промежуточных. Эманации подготавливаются принять Осознание нечеловеческих масштабов. Эта подготовка идет Осознанием, прорывающимся через просвет – точкой сборки. То есть медленный огонь изнутри это и есть Путь ЧЗ. Впуская накатывающую силу в кокон, ЧЗ принимает ее той скорости, как она есть. Тут нет выбора.

ТС как уже сказано выше, можно описать, как силу Осознания (я называю это Сознанием, Духом) продавливающуюся через кокон. Осознание есть кусок Творца-Первопричины, запертый в человеческой форме, формально он становится центром – эго, а фактически – он принадлежит темному морю Осознания. Но есть возможность сохранить свой индивидуальный отпечаток на этом вечном Осознании, сделать его автономным в какой-то степени, даже приумножить его. ЧЗ всю жизнь репетирует огонь изнутри и сам при жизни становится существом того уровня, которому соответствует его интегральная сущность.

Какие параметры смерти делают ее конструктивной. Выходит иногда конструктив и в самоубийстве? Когда самоубийство конструктивно? Харакири – это хорошо?

Хорошо когда Дух в тебе. Самоубийство это действие, а действие для Духа это средство, а средство определяется Целью. Поэтому Духу (и Двойнику) все равно, ЧТО именно ты делаешь. Важно – достичь Цели за пределами данного уровня Осознания.

Как двойник содержит кучу личностей, ведь точка сборки – одна, как эти личности могут жить одновременно, в разных мирах или могут в одном и том же?

Время вещь относительная, и как сказал один мальчик - Вселенная это ноль. Сумма всех вещей равна нулю. Поэтому. Любая вещь в этой вселенной равна нулю. Расстояние между вещами равно нулю. А я добавлю: из арифметики известно, что любая фигура или линия любой мерности М, отличной от нуля, содержит бесконечное количество точек.

 

Ты умеешь диагностировать карму? А то я тут у себя обнаружил пару нехороших закономерностей, но до конца отследить их не могу.

Видишь чего – я то умею, положим, но вижу ли я тебя и правильно ли говорю? – сможешь ли ты поверить и поймешь ли правильно сказанное мной? И не думай что это просто отмазка такая - это камень преткновения всех времен и народов, это врата в другой мир. Преодолей их - на это уйдет вся жизнь, но для чего еще жизнь? Разве могу я лишить воина радости битвы, разве должен я развращать юные души халявой?

 

Постоянными практиками, контролем ЧСВ и проч. я жестко зафиксировал свою ТС в одном положении (положении воина что-ли) это положение дает мне ощущение счастья и силы, но очевидно, что воину необходимо искать сдвигов ТС. У меня есть только одна идея - наркота. Идея плохая, потому хочу посоветоваться с тобой - есть ли другие варианты?

Мддааа, дела – одна всего идея и к тому же плохая. Хм, что же делать? Право ума не приложу. А сначала начать не пробовал? С нуля? Воин должен обладать силой 1000 раз начинать все сначала.

Смысл начинать с нуля в том, что нет другого мира кроме этого, а значит, найти можно только там, где уже искал. Смысл не в том, чтобы ты научился чему-то, а в том, чтобы умел научиться хоть чему.

«Все точки зрения равноценны. Осознание и понимание суть одно и то же»

Точки зрения равноценны? Следуя такой логике – легко прийти к тому – к чему мы уже пришли – к человеческой точке зрения. Надо говорить не так, а хотя бы так: содержание Воспринятого зависит от точки зрения. Теперь поясним разницу между Осознанием и пониманием. Осознание того, что мир есть сон – позволит вам пройти сквозь стену, а понимание лишь позволит стремиться к Осознанию этого факта.

Что такое эмиссар и можно ли верить ему?

Понимаешь, ответ эмиссара без вопроса это совет, который субъективно может быть рассмотрен, и действительно являться как вредным, так и полезным. Например: тебе полезно жениться из соображений, чтоб чирьи на заду не росли. Это есть истина. Но жениться с ТЗ стратегии воина практически глупо. Так что эмиссар не солжет, если скажет: Женись, и чем скорее, тем лучше!

Судя по написанному, понял, что для того чтобы копить энергию (положительную карму) достаточно принимать все ситуации, но в книге мало внимания уделено вопросу намеревания необходимых ситуаций при достижении положительной кармы. Какие ситуации вообще для воина могут быть положительными?

Необходимость ситуаций проявляется в соответствии с ЛС воина, до тех пор он не намеревает, а принимает ситуации. Хотя приятие часто похоже на намеревание. Пример: хочется солнце, и вот подул ветер, и тучи унесло – думаешь намеревание это или приятие? Грань скользка.

Из принципа воина об обращении всего на пользу следует, что все ситуации для него положительны или нулевые. То есть безупречность есть свойство воина в любом случае извлекать ЛС из ситуации, но это не значит, что она накапливается, сначала она идет на развязку кармы. Поэтому возникает ощущение череды неудач, в которые воин попадает.

Как представить себе искривление пространства, если восприятие само трехмерно по пространству?

Отвечу, что трехмерность восприятия накладывает свои требования, поэтому пока человек не перешел к ЦСС, где его восприятие 4х-мерно по пространству, тональ тоналит Нагуаль в виде 2-3 мерных разверток 4 измерения, что вполне для него достаточно на этой стадии. В связи с этим возникает хаотичное описание разных вещей типа многослойных коконов, эманаций-струн и т.д. Это неважно, это и есть тренировка ума, когда воображаешь доселе невообразимое. Необходимо готовить ум к приятию многомерных картин. ЭТ третьих врат воспринимает отчасти 4ое измерение, однако тогда возникают трудности с интерпретацией в третье, так что от добра добра не ищут. Наслаждайся пока 3мерностью, тем не менее, изо всех сил стараясь обучить ум чему-то большему. Нужно уметь представить все, что угодно. Любое абстрактное понятие, музыку, звук, образ, процесс и т.д.

 

Ты как-то писал, что жизнь слишком коротка, чтоб держаться своих решений, а Дон Хуан говорил, что жизнь слишком коротка, чтобы менять свои решения. Как это объяснить? Кто-то из вас не прав, но вот кто?

ТЫJ. Если ты задаешь мне вопрос – ты в ответе за свой вопрос, так же как я в ответе за свой ответ.

Было сказано: «все же не стоит связывать себя обещаниями – ведь мы не живем вечно». Обещания и решения для тебя есть одно, но для меня это разные вещи. Чуть выше говорилось об обещаниях, даваемых нами из позиции упречности. Такие обещания, конечно, являются решениями, но эти решения сковывают наше дальнейшее продвижение к безупречности. На что у нас как раз таки и нет времени. Решение кажущегося противоречия: Не нужно менять решений, ибо на это нет времени, также не нужно сковывать себя решениями – и на это нет времени. Объединяющий постулат: НЕТ ВРЕМЕНИ!!!

 

Да, и заодно, может, ты ответишь на такой, интересующий всех философов уже многие тысячи лет вопрос: Что есть материя и что есть пустота?

Ха-ха-ха. Согбенный под тяжестью философских размышлений, занесенный пылью суждений вопрос, был откопан археологом по имени …. Теперь тебе нужно копать глубже, чтобы найти ответ. Ответ, однако, должен быть сопряжен с количеством ЛС, иначе, зачем он тебе?

Например, Материя есть кристаллизованная память Духа или материя есть Восприятие искривления пространства во времени или материя есть поле конкретного проявления мира для Осознания или… да ну его. Знаешь, почему они не могут ответить на вопрос? Потому что материя не является энергофактом, а есть смесь разноуровневых энергофактов. Смешение уровней есть ложь. Если ты выбросишь из своего инвентсписка материю – никогда не пожалеешь, если ты не профессиональный материалист. 8)

Пустота есть Нагуаль более низкого уровня в отношении к Тоналю М.

Пустота есть поле абстрактного выбора для такого Тоналя.

Также пустота есть любой Нагуаль, но рассмотренный из Тоналя М+1

Пустота есть Мать Бытия, материал Творения.

Пустота есть Ничто, содержащее ВСЁ, как потенциал.

***

Насчет музыки – спасибо за внимание – не морочься. Подумаешь, музыку написал или книжку,- все это неважно. Меня интересуют определенные аспекты – в частности: спонтанность в чистом виде, и доведение ее до совершенства. Это такая практика у меня. 8)

 

Не могу понять, как внешние эманации одновременно могут быть внутренними.

В трехмерной модели кокона внутренние и внешние эманации одни и те же, потому что внутренними считаются те, что проходят внутри кокона, а так – они никогда от внешних фактически не отделялись, только формально. Вот эта формальность и есть человек. Не усложняй простого и не упрощай сложного и будет тебе счастье.

 

Во второй книге написано: В зависимости от количества света можно различить три человеческих качественных уровня, которые правомерно назвать точка сборки (Личность), полоса сборки (Двойник), кокон сборки (Сущность). Тут же утверждается, что существует смерть Личности, СМЕРТЬ ДВОЙНИКА и СМЕРТЬ СУЩНОСТИ. Все эти процессы предполагают не менее трех разных механизмов, хотя просвет есть один на всех и смерть входит только через него, дезинтегрируя сразу весь кокон (по ДХ). Вопрос: Что, возможен такой вариант, когда кокон остается без точки сборки или без человеческой полосы?

Здесь есть момент, который не разъясняется, во-первых, ввиду его сложности, во-вторых – по толтекской традиции это предмет самостоятельной проработки.

Скажу только, что видение кокона зависит от уровней:

- развития объекта видения,

- развития субъекта видения.

Если зафиксировать один из этих параметров (объект совершенен), то останутся уровни видения, которые прямо пропорциональны ЛС субъекта (видящего). То есть видящий максимально видит столько, насколько он крут. Сначала ты видишь 7 слоев кокона, затем 14, затем 21. При этом возникают уровни обобщения, на которых описания могут изменяться с точностью до наоборот. Это совсем разные коконы. А здесь уже варианты и связанная с ними путаница в СГ (способах говорить). Например, ДХ то описывает смерть за левым плечом, потом как накатывающуюся силу. То кокон чертит борозду в земле, то он окружен вечностью. Такая схема во всем.

Видеть можно только Истину, но только относительную истину. Описать же истинно не может никто, только раздельно, в виде ум-мерных разверток, которые не совпадают при их сложении на плоскости. Развертка бумажной сферы не напомнит Вам даже круг.

Плохая аналогия для медитации: Вот человек у подножия горы рисует карту, другой человек рисует с другой стороны горы. Даже если они художники (видящие), их рисунки, в общем (не детали), совпадут, но только если они будут в одной или почти одной точке. Но при этом наиболее объективными (отражающими истину) будут рисунки, сделанные с вершины горы. Ясна аналогия? Когда человек смотрит на кокон энергии, он видит то, куда смотрит. Не задав вопроса, получишь ли ты ответ?

то, что человек видит, когда просто смотрит, это стенка его собственного кокона?

Это стенка его пузыря восприятия, саморефлексирущего в пределах ЧФ. Кокон – условное понятие. У человека целесообразно различать 21 кокон – ты какой имеешь в виду?

 

ТС у деревьев снизу, потому что они воспринимают солнечный свет, а он идёт сверху, точнее, ТС у них тоже сзади, просто у них перёд, там, где у нас верх.

Добавлю, что деревья подобны энергоцентрам Личности. Организующая энергия которых приходит снаружи книзу, а реализующая энергия внутрь кверху. Так и у центров открытых и развитых есть пестик, который в идеале подключается к намерению. У Личности управляющий луч (приход) идет внутрь сверху и выходит снаружи снизу. Двойник опять подобен дереву. Но все это интерпретации, которые могут не отражать реальных соотношений. Не привязывайся к чужой интерпретации, это чревато. Когда начнешь работать в группе, у вас будет одна система интерпретации. Смешивать их все равно, что бодяжить кефир чаем. Тебе интересно это? Прекрасно!!! Вот и займись этим, пока есть интерес. Главное – следи за самооценкой.

 

Не мог бы ты поподробнее описать абстрактные ядра? желательно на примерах. Желательно на примерах крайних значений.

Все что мог написать об АЯ, написал в книгах, но ты должен понять, что твоя просьба подобна вопросу: сколько метров в кубометре, сколько пустоты в песчинке или сколько баранов в кирпиче. АЯ для всех разны, только безупречнейший из воинов, может увидеть общее меж ними. А я, скорее всего, не такой уж безупречный. 1 серия ядер - объект действий силы, 2 – свидетель, 3 – участник, проводник. Если б на этот вопрос можно было ответить, так, думаешь, не нашелся бы умник? JJ

 

Не собираешься провести какой-нибудь семинар или что-то в этом духе? Дон Хуан говорил о том, что неправильно оценивать человека издалека, потому что велика вероятность ошибиться. Все прочитавшие твою книгу должны, прежде всего, поверить в тебя, как в человека для того, чтобы следовать приведенным в ней рекомендациям. А это как понимаешь без личной встречи невозможно. В конце концов, ты же не на Аляске живешь? ДХ говорил, что воин ничего не оставляет на волю случая, он все проверяет очень скрупулезно и дотошно, во всем убеждается и после этого действует.

ДХ рекомендовал это в отношении чувства кумирства у КК к некоему профессору, чтобы уравновесить это чувство. Я что, являюсь кому-то кумиром?

Чем же плоха Аляска? Ну, скажем, на ней и живу. Но видишь как – если мы люди – мы следуем людским законам (летунским), если Воины – тогда воинским. Организация подобных семинаров противоречит воинским законам, и главное не приводит к накоплению ЛС. Я не прошу оценивать меня, – такая оценка – проблема оценщиков. Напротив, если ты думаешь, что моя задача переманить тебя или кого-то еще на свою сторону – ты ошибаешься, так как видишь всего 2 стороны. Я не могу никого позвать и сказать: ребята – я познал, гарантирую третье внимание. Это психология летунов. Ибо гарантия исключает вызов. Для того пишутся книги, чтобы они говорили за автора, отделяли его от читателя, закон опосредования.

Вот и я говорю – проверяй, но это не значит, проверяй меня – проверь лучше себя, это будет твоей самооценкой, которая позволит тебе видеть и проверять все, что ты пожелаешь.

Можешь также меня найти – кто ж тебе запретит? А можешь сам проверить все, что сказано мной. Только должен предупредить нетерпеливых, это не первый столб Пути, как бывает, пишут. Ты пройдешь 1000 км, а потом поймешь, что я здесь уже был, и это позволит тебе перевести Дух. Те же, кто отклонился, никогда не узнают, был ли я прав. Потому что этот путь нескончаем. Также и я пишу лишь о том, что пройдено, совершенно не зная, что будет со мной завтра. Однако у меня есть обещание силы – главное, самому не подкачать. Так что мы в одной лодке и нет тут никакой надменности. Просто каждому свое.

В книге ты назвал фантомным миром мир «ниже» человеческого сознания и в пределах человеческой полосы. Астрал – термин не корректный. «Астра» - звезда. Это термин, относящийся именно к кармическому энергетическому состоянию уплотнений и разряжений кокона.

Термин астрал, к сожалению, уже испорчен также как и многие другие, В моем словаре астральщик например это фантомщик. Да и в изначальном толковании, назвать звездой можно и кучу дерьма, дак, что с того? Этот термин низведен до фантомного уровня просто общественным мнением. Так что извини – некоторые термины брал, чтобы хоть как-то назвать. Ярлычков не хватало. Сам не пользуюсь этим термином. Знаешь, оказывается, когда пишешь что-то – оказывается надо очень много – например, правдоподобности добиться разными способами.JJ

 

Обширная переписка с неким оппонентом, которую можно свести к следующему:

Ваша концепция – профанация Нагуализма. Например, понятие Нагуаль низведено до некоего уровня Бытия, в то время как Нагуаль никак не соотносится с Тоналем, Нагуаль это непостижимое. Нужно стремиться к 3 вниманию, избегая второго. Я ощущаю Нагуаль, как некое присутствие, но его невозможно интерпретировать.

Не бойся, я не упрощаю, просто так выглядит в пику тебе, усложняющему. Все мы на склоне горы и благословенны те, кто знает об относительности Восприятия. Книги и все СГ это определенный уровень – ДХ назвал это магическим описанием, которое уравновешивает обычное описание и дает возможность бросить взгляд в бесконечность. Таким образом, сами книжки никак не выражают ни меня, ни мой Путь, а лишь отражают. При определенном уровне ЛС, даже обрывок газеты вызовет откровение Духа. Посему объект спора не является важным для меня.

Автор ничего и не смог сказать о Нагуале, а только повторил за КК, что его нельзя выразить, Все зависит от ТЗ, в твоем случае нагуалем будет третье внимание - непознаваемое, а ДХ полагал Нагуалем неизвестное – второе внимание. Ты попался на удочку слов – вот те крест. Я понимаю твои тщетные попытки объять необъятное (познать непознаваемое) благо что у тебя не получается иначе ты был бы мертв. Во втором внимании нет ничего сложного в плане тонализации – ведь это там, где мы сновидим. Нагуаль присутствует повсюду, как грань Бытия. Между ртом и произнесением слова, между плотно сжатых ладоней, позади зеркал – образно говоря. Другое дело, что я неминуемо превращал Нагуаль в Тональ, говоря о нем (превращал не превращая). Таково его свойство - свойство нашего Восприятия.

Нагуаль пронизывает вообще все и присутствует сейчас здесь – во всем. Сказать, что Нагуаль за границами стола – один из способов говорить. Любой Тональ есть и Нагуаль для чего-то другого. Тональ – замерзшая часть воды Нагуаля. Тональ так же невыразим, как и Нагуаль.

Твой СГ делает Нагуаль вообще недостижимым. отодвинув Нагуаль из сферы своего Восприятия – фактически ты отрицаешь его, вот в чем твоя проблема, вред именно твоего СГ, такой СГ преувеличивает Нагуаль, преуменьшая его. Тогда как неизвестное по описанию ДХ, манит, стоит нам прекратить ВД. Всякий уровень имеет свои границы, перейти которые – барьер. Любой М+1 и есть нагуаль – изнанка творения. Об этом и говорил ДХ.

Если ты не интерпретируешь свое Восприятие, то оно и остается Нагуалем, например, ощущение. Ощущение это Нагуаль – ты сам сказал.J Но ты ведь говорил, что нагуаль недосягаем, непознаваем, а теперь уже ощущаешь его. К тому же ты говоришь, что ощущения нельзя интерпретировать – а что все мы, люди, тогда делаем? Мы взаимодействуем с Нагуалем, интерпретируя его Тоналем в описание мира.

Мир это истина, неистинна лишь наша интерпретация его. Следствия в Тонале и есть интерпретации. Ты отстаиваешь то, чего нет. Ты не видишь - отсюда следует. И это хорошо, потому что видение сделает тебя невыносимым типом. И это не смешно.

На деле, ясно, Нагуаль не переходит в Тональ, являясь частью целого, мира. Движется лишь наше Восприятие. Вне нас нет ни тоналя, ни нагуаля, ни вещей, ни совершенства, ни их ценности, все это продукты нашего Восприятия. Что-то в нас всегда воспринимает Нагуаль – начни с этого. Чтобы говорить о Нагуале мы вынуждены использовать Тональ. Про Нагуаль нечего сказать, но о нем можно упомянуть. Как это делать - вопрос терминологии и относительности.

За все 50-70 страниц и 3-4 месяца нашего общения ты не смог выразить Нагуаль. Если б ты попытался сделать это с полной ответственностью – ты бы сделал это лучшим образом или же понял что сделано все лучшее, что можно. Тогда не было бы этой утомительной по одним только размерам дискуссии. Вроде бы так поступают Воины? Ты умалил Нагуаль, поместив его вне системы, так будто он никак не проявлен. Я же показал, что Нагуаль образует Тональ. И бесконечность творения. Тебе, не поняв, останется только поверить и проверить, потому как я более об этом говорить не буду. Ты должен увидеть это сам, я тут ни при чем. Спасибо за глубокую проработку вопроса.

Тебе по твоим же понятиям должно быть все равно, что тебе пишут или говорят. Почему ты тогда пишешь и, кроме того, довольно агрессивно реагируешь на предъявы?

Зачастую, предъявы порождают во мне чувство, что имеющееся там заблуждение легко развеять, но при этом знаю, что это ложное чувство. Просто первое позволяет мне писать, а второе нет. Приходится выбирать верить, что словами я смогу вызвать понимание. Дискуссия чаще это спор о том, цилиндр есть квадрат или круг. Я не спорю, а оппонирую. Если бы кто-то начал говорить противоположное – я бы нашел, на чем оппонировать. С некоторых пор путешествую, используя неровности в энергетических полях. Айкидо этакое. Нет удара – нет движения. Иначе нет писем, почтальоны отдыхаютJJ.

Как связаны Эгрегор и Эманация, и какая между ними разница?

Эгрегор есть смесь энергофактов ЭФ. Эманация есть ЭФ. Вычитаем. Разница между эгрегором и эманацией такая ж как меж истиной и ложью. Эгрегор есть псевдосистема, образованная системными узлами. Эгрегор есть тень Бытия. Отражение истины не есть истина.

В общении с людьми я заметил, что когда человеку начинаешь что-то объяснять, он до определённого момента тебя понимает, а потом как бы срывается. Такое впечатление, что срывы понимания происходят (или формируют собой) на границе какого то пузыря, в пределах которого чел понимает, за пределами перестаёт. У этого пузыря есть название?

У меня несколько другая интерпретация и СГ: срыв понимания происходит в месте дыры, трещины кокона, в месте нестыковки систем вашего подхода. Если это сопровождается фишками причинного характера (звонки, приход людей, и др. отвлекающие явления), значит, Двойник того человека охраняет его от твоей информации, которая может быть опасной, и привести к невыполнению им задачи. Это означает, как правило, что вам не о чем особо говорить с этим человеком.

 

А можно ли определить, разгребет человек карму или не разгребет? И если разгребет, то насколько быстро?

Определить нетрудно, трудно принять, признать чужое поражение. Даже ДХ парился со своим внуком Лусио, хоть и видел бесполезность этого. Сколько тщетных попыток делается за жизнь воина, но суммарно это может быть зачтено, как вклад в человеческий Дух.

 

А как можно сексуальную энергию преобразовать в энергию осознания?

Секс управляет человеком. Чтобы взять управление в свои руки, надо провернуть маневр сталкинга сталкеров. Если же вы о технике, подойдет пранаяма, высасывающая энергию из нижнего центра, ее подъем и свободный сброс на высокие передние центры. Однако если вы уже решили блудануть – эта мера поможет лишь частично.

 

Еще один вопрос мне не понятен. Лазарев говорит, что убивать людей - всегда плохо для кармы. Но звери же убивают для того, чтобы добыть пищу?

Зачем тебе это? Просто захотев убить, можно получить такую же карму, как и за само убийство. Вопрос в мотивации, понимаешь? Если ты идешь поперек законов Бытия, то они тебя сметают и все, в этом и Знание – следовать законам. Намеренное причинение вреда всегда влечет карму. Если ты убиваешь животное чтобы не умереть с голода, то у тебя выбор – умереть или убить, и ты убиваешь, ибо одно не стоит другого. Бывает выбор убить или умереть. Что ты выберешь? – вот дилемма человека.

 

Получается, что есть два источника личной силы - из разрешения ситуации самому, и из "поддержки" сверху?

Это одно и то же. Источник ЛС все же один. Приятие ситуации. Однако, как и все в мире, приятие не 100 процентно, и неприятие не нульпроцентно, а так-эдак 50/50. Поэтому ЛС есть у каждого, кто живой. Но только воин осознает наличие и ценность ЛС. Даже большинство магов древности не были воинами. Ибо делали упор на оборот жизненной силы, видя в ней верх могущества. Так же как многие в наше время за практиками и методами не видят абстрактного

почему КК спасся из мира НСов?

Потому что показал самопожертвование. 3 группа ядер читается двояко – проводник действий силы или жертвующий.

 

"Параллельное существо", которое нашла донья Соледад, это личность, с которой у нее общий двойник или что-то другое?

Возможно, судя по тому, что она испытывала целостность, будучи вместе с этим существом. Возможно, ее Двойник имел два фокуса (острия), поэтому ей пришлось искать вторую себя. Или как раз первую себя – ведь мы помним, что она профукала эту жизнь, и фокус двойника сместился в другую область, однако Хуан вздрючил ее, и ей пришлось объединяться с той собой, которая там, а тем самым, она добилась ЦСС, ведь мимо Двойника она не могла встретиться с собой.

Кстати, отсюда следует, что пустота не есть следствие рождения детей, а есть его причина.

 

***

Спасибо за коррективы! Только чего так воинственно-то? Разрушить, выбросить… Садизм прям какой-то. Нет, это депрессия с суицидальными тенденциями. Воин он же все использует и обращает на пользу. Так что ты, братка, не торопись ничего разламывать, а то жди беды, не дай Бог, решишь член себе отрезать, чтоб сновидением заниматься. Или положишь яйца на камень и хрясь… Ты не паникуй, ломать – не строить, все, что имеешь, используй по-новому, потому что ничего другого, кроме субъективного описания да проклятой саморефлексии, у нас нет, особенно вначале.

***

Задумывался ли ты над тем, что тот, кто дочитает твои книги до конца, гарантировано приобретет безграничное воинское терпение?

Не видно ничего плохого в приобретении безграничного воинского терпения. Спроси у любого. Ценность любого чтива складывается из сочетания присутствия Духа, Вашей ЛС, и потом уже ЛС автора. Зачастую, критикующий забывает о выполнении своей части трехстороннего соглашения.

Само построение изложения абстрактных вещей указывает на необходимость высокой степени серьезности отношения к Абстрактному. Ну, типа разницы между тем вложением энергии, (усилием, напряжением) чтобы помечтать о походе в горы и реально сходить в них. Проблемой людей является верхоглядство, поверхностность. Я и сам таким был до определенного момента. Умение вникать в любую деятельность это есть полная ответственность за то, что ты делаешь. Всё, что происходит вокруг тебя, требует вложения твоей Любви, Сознания, присутствия Духа. Дело, совершенное без участия Духа, Сознания, порождает негативную Карму, Хаос, неполадки в системе. Если ты считаешь, что мне легче написать то, что я написал, чем тебе прочесть, то ты ошибся. Выполни условия соглашения.

 

Ты должен провести какой-нибудь