Критерии оценки студентов по результатам прохождения практики

1. Оценка достижений студентов по практике осуществляется в соответствии с принятой в университете рейтинговой системой контроля, завершается оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и учитывается при подведении результатов текущей и итоговой аттестации студентов.

2. В соответствии с требованиями, установленными в университете формирование рейтинговой оценки студента по практической подготовке осуществляется в ходе текущего и промежуточного контроля прохождения практики студентами.

Текущий контроль прохождения всех видов практики осуществляется руководителем практики от кафедры и руководителем практики от организации (табл. 1).

Таблица 1

Составляющие текущего контроля рейтинговой системы оценки
учебных достижений студента по практике

Мероприятия текущего контроля	Максимальное значение баллов	Баллы начисляет
1. Подготовительный этап: - своевременный выбор места практики; - присутствие на собрании.	до 5 до 5	Ответственное лицо за организацию практической подготовки на кафедре
2. Составление перечня работ для прохождения практики	до10	Руководитель практики от кафедры
3. Индивидуальные консультации с руководителем практики по оформлению отчета по практике	до 10	Руководитель практики от кафедры
4. Соблюдение трудовой дисциплины в ходе практики	до 5	Руководитель практики от кафедры
5. Соблюдение установленного срока сдачи отчета по практике, степень готовности и качество его составления	до 15	Руководитель практики от кафедры
Итого

3. Промежуточная аттестация по практике осуществляется на основании представленного студентом отчета по практике и приложений к нему (при необходимости). Промежуточный контроль направлен на оценку уровня сформированности компетенций в соответствии с программой практики (табл. 2).

Таблица 2

Составляющие промежуточной аттестации в рейтинговой системе оценки
учебных достижений студента по практике

Мероприятия в рамках промежуточной аттестации	Максимальное значение в баллах
1. Выполнение комплексных заданий, направленных на оценку уровня сформированности компетенций	до 30
2. Использование результатов практики при написании курсовой/выпускной квалификационной работы	до 10
3. Формулирование предложений по организации и проведению практики	до 5
4. Качество оформления отчета по практике и приложений к нему	до 5
Итого	до 50

4. При оценке итогов работы студента принимается во внимание характеристика (карта оценки стажера, отзыв) (Приложение 5, 6), данная ему руководителем практики от предприятия.

5. По окончании практики студент-практикант в десятидневный срок составляет письменный отчет и сдает его руководителю практики от университета одновременно с дневником, подписанным непосредственным руководителем практики от организации. Отчет должен содержать сведения о конкретно выполненной работе в период практики, согласно программе практики и индивидуальному заданию.

6. Студенту, не выполнившему программу практики по уважительной причине, документально предоставляется право прохождения практики повторно, в свободное от учебы время. Студент, не выполнивший программу практики без уважительной причины или получивший неудовлетворительную оценку, отчисляется из университета как имеющий академическую задолженность в порядке, предусмотренном уставом университета.

На защите студент должен хорошо ориентироваться в содержании представленного отчета, отвечать на вопросы теоретического и практического характера. При защите отчета учитывается объем выполнения отчета, правильность его оформления и содержания, характеристика руководителя организации, умение отвечать на вопросы.