Шкала оценки знаний и умений после изучения студентами курса

Виды работ	Максимальное количество баллов
Блоки модулей
Модули
Работа на практических занятиях
Решение тестовых зачетных заданий			-	-
Всего за модуль
Всего за блок
Выполнение контрольной работы по курсу
Всего

КРИТЕРИИ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ ОЦЕНКИ

Отвечая на билет во время экзамена, студент должен показать знание учебного материала согласно программе, формулировать четко определения основных понятий, выделять их общие и отличительные черты, раскрывать их сущность, сравнивать и анализировать разные точки зрения по проблемным вопросам.

Оценку «отлично» заслуживают лица, которые показали знание как теоретического, так и нормативного материала в объеме программы курса, усвоили рекомендованную научную литературу, проявили знание различных точек зрения и умение аргументировать собственную позицию по проблемным вопросам, умеют проиллюстрировать теоретические положения практическими примерами, четко и последовательно излагают материал по поставленным вопросам, выполнили в полном объеме контрольную работу, систематически работали в течение учебного года на практических и лекционных занятиях.

Оценку «хорошо» заслуживают лица, которые показали твердые знания в объеме программы без существенных ошибок при ответе на все вопросы, умеют проиллюстрировать теоретические положения практическими примерами, четко и последовательно излагают материал по поставленным вопросам, выполнили в полном объеме контрольную работу, систематически работали в течение учебного года на практических и лекционных занятиях.

Оценку «удовлетворительно» заслуживают лица, которые знают определения основных понятий по дисциплине, но допускают ошибки при раскрытии их сути, разграничении, что свидетельствует о поверхностном знании материала программы, имеют неотработанные пропуски практических занятий, не в полном объеме выполнили контрольную работу.

Оценку «неудовлетворительно» заслуживают ответы лиц, которые показали недостаточное знание материала по программе курса, допустили существенные ошибки при определении основных понятий и положений гражданского права, не умеют подкрепить теоретические положения практическими примерами, не отработали пропущенные практические занятия и не продемонстрировали на экзамене знание материала по пропущенным темам, не выполнили или на низком уровне выполнили контрольную работу.

Планы семинарских занятий и практические

задания к ним

 

МОДУЛЬ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА И ПРАВОВОГО СТАТУСА УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

1. Гражданское процессуальное право и гражданский процесс.

2. Принципы гражданского процессуального права.

3. Гражданские процессуальные правоотношения.

4. Стороны в гражданском процессе.

5. Третьи лица в гражданском процессе.

6. Участие в гражданском процессе лиц, имеющих право защищать права и интересы других лиц.

7. Представительство в суде.

8. Судебные расходы.

9. Меры процессуального принуждения.

10. Процессуальные сроки.

Литература

1. Конституция Украины: Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года // Голос Украины. – 1996. – 13 июля.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.// Відомості Верховної Ради. – 2004. – №40-41, 42. – Ст. 492.

3. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. – К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2005. – С.13-34.

4. Проблемы гражданского права и процесса на современном этапе развития законодательства (материалы практической конференции 5 апреля 2002 г.). – Донецк: ДІВС. – 320 с.

5. Проблемы науки гражданского процессуального права / В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова; Под ред. проф. В. В. Комарова. – Харьков: Право, 2002. – 440 с.

6. Таранина И. В. Гражданский процесс в схемах. Учебно-практическое пособие. - М.: «Маркетинг», 2000. – С.16-19.

7. Шишкин В. Состязательность – принцип судопроизводства в демократическом обществе // Право Украины. – 1999. - № 12.

8. Шевчук П. Исторические аспекты развития принципа состязательности в гражданском процессе // Право Украины. – 2000. – №4. – С. 8.

9. Цюра Т. Сторони як основні „процесуальні противники” в процесі доказування у цивільних справах // Право України. – 2002. – № 3. – С.102-105.

10. Кнышев В., Треушников М. Привлечение в процесс третьих лиц по делам о восстановлении на работе // Сов. юстиция. - 1991. - № 14. - С. 20-21.

11. Санжаровская Т.В. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе по спорам, связанным с воспитанием детей / В Сб. Вопросы государства и права Украины. Вып.4.-Донецк.- 1994.-С. 51-56.

12. Санжаровська Т.В. Представницька функція прокурора в процесі у справах про захист права дітей на належне батьківське виховання //Правничій часопис Донецького університету. – 2005. – №2(14). – С. 55-59.

13. Фурса С. Теоретические аспекты правового и процессуального положения прокурора в гражданском судопроизводстве // Право Украины. – 1998. - № 12. – С. 67-70.

14. Ште­фан М. И., Дрижчаная Е. Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. - К.: «Лыбидь», 1991. - 231 с.

15. Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному процесі. // Право України.– 1999. – №9. – С. 64.

16. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. – Рига: Зинанте, 1981. – С.12.

17. Дрейзіна Д.В. Щодо місця адвоката серед учасників цивільного процесу // Правничий часопис Донецького університету. – 2002. – № 2 (8). – С.59-61.

18. Дрейзіна Д.В. Правова позиція адвоката як підстава прийняття доручення на ведення цивільної справи в суді // Правничий часопис Донецького університету. – 2005. – № 1 (13). – С.57-62.

19. Фурса С.Я., Фурса Е.І. Адвокат у цивільному процесі: Науково-практичний посібник. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. – 448 с.

Практические задания

Задание 1. Г. Леонов[1] обратился в суд с иском о возобновлении его на работе, где указал, что документы, которыми он может доказать свои льготы при увольнении по сокращению численности штата, ему на руки не выдают, и заявил ходатайство, чтобы суд их запросил в отделе кадров. Судья отказал ему в ходатайстве, объяснив, что суд не собирает доказательства по гражданским делам.

Проанализируйте действия судьи. Какие принципы гражданского процесса им нарушены? Раскройте содержание этих принципов, ссылаясь на закон.

Задание 2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Истец гр-н К. просил судью перенести судебное заседание на другую дату для того, чтобы заключить договор с адвокатом, который будет представлять его интересы в ходе разбирательства дела. Ответчица возражала против отложения слушания дела на другой день, объяснив, что у нее нет средств, чтобы нанять адвоката. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал истцу в удовлетворении его ходатайства об отложении слушания дела, мотивируя это тем, что перенос слушания дела нарушит принцип равноправия сторон, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свое суждение относительно действия принципов равенства и равноправия сторон. Правильны ли действия суда?

Задание 3. В суде Киевского района г. Донецка слушалось гражданское дело по иску водителя Маркеляна к АТП №1145 о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении дела и переводе с украинского на армянский язык приказа и докладных записок начальника колонны, которые явились основанием для издания приказа об увольнении. Маркелян пояснил, что проживает в селе, в котором большинство людей в быту общается на армянском языке, он лучше понимает содержание документов на родном языке, чем на украинском.

Представитель автобазы возразил против ходатайства истца, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники автобазы общаются на украинском языке. Суд удалился для постановления решения.

Учитывая нормы ГПК, определите содержание какого принципа следует раскрыть при решении приведенной правовой ситуации. Дайте правовую оценку действиям суда, истца в данном случае.

Задание 4. Семенов выдал своей второй жене Семеновой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Семенов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равные долях детям от первого брака - 20-летней дочери и 16-летнему сыну. Семенова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным к дочери и сыну умершего, ссылаясь на то, что при его составлении наследодатель нарушил состоявшееся между завещателем и Семеновой соглашение, закрепленное выданнойим распиской.

Дайте определение содержания правоспособности граждан. Имеет ли юридическую силу соглашение между наследодателем и его второй женой? Укажите, кто будет выступать на стороне ответчика.

Задание 5. Тамберидзе долгое время пребывал в фактических брачных отношениях с гражданкой А., у них родился ребенок. В связи с тем, что Тамберидзе оставил семью и не предоставляет средства на содержание ребенка, А. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Так как ответчик не владел языком, на котором велось судопроизводство, а найти переводчика не удалось, А., частично владея грузинским языком, согласилась на предложение суда переводить для ответчика содержание процессуальных действий. Ответчик не возражал против этого. Суд рассмотрев дело вынес решение об удовлетворении иска.

Укажите, какое процессуальное положение занимает Тамберидзе и гражданка А. Может ли гражданка А. осуществлять функции переводчика? Поясните, в чем отличие лиц, участвующих в деле, от иных участников процесса?

Задание 6. Максименко О.А. предъявил иск к Сафарову Л. М. и членам его семьи о выселении их из дома. В обосновании своих исковых требований Максименко О.А. ссылался на то, что жилое помещение необходимо ему для личного пользования.

В судебном заседании ответчик предъявил справку о том, что собственником домовладения является Максименко А. П. – племянник истца Максименко О.А. Кроме того, Сафаров представил документ о том, что договор о найме спорного жилого помещения был заключен между ним и Максименко А.П.

Нужно ли в данном случае произвести замену ненадлежащей стороны? Укажите порядок и процессуальное оформление замены ненадлежащего истца и ответчика.

Задание 7. Подростки Смирнов, 13 лет, Петров, 15 лет и Юрченко, 18 лет, пасли табун лошадей, принадлежащих ФХ «Рассвет». Тракторист Илюхин, ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью из табуна, переходившей дорогу, потерпел аварию, поскольку потерял управление и получил сильные ушибы. Илюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Смирнову, Петрову и Юрченко, ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна.

В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ООО «Лукоморье». Илюхин, являясь работником ООО «Лукоморье», имел доступ к гаражу, взял его без разрешения. Кроме того, было установлено, что Смирнов заменял в этот день своего отца, который работал пастухом в ФХ «Рассвет».

Дайте понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Определите круг лиц, участвующих в деле?

Задание 8. Во время слушания дела по иску дочери Романенко О. к своей матери Романенко Г. о разделе наследственного имущества ответчица умерла от инфаркта миокарда.

Какое определение и почему должен постановить судья в этом случае? Может ли дочь умершей выступать в качестве правопреемника ответчицы?

Задание 9. Водитель автобазы №3 Сергеев, работая по наряду на автомашине, совершил наезд, разрушив изгородь и стену сарая, принадлежащего Жукову, который предъявил иск автобазе о возмещении ущерба. По ходатайству прокурора при рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен Сергеев. Во время судебного заседания Жуков и Сергеев заключили мировое соглашение, по которому С. обязался отремонтировать истцу поврежденную изгородь и сарай.

Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения между Сергеевым и Жуковым о прекращении производства по делу.

Дайте правовую оценку правомерности действий суда по утверждению мирового соглашения. Укажите основания и процессуальный порядок привлечения третьих лиц без самостоятельных требований в дело, отличия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, от соответчиков.

Задание 10. Через месяц после покупки мобильного телефона к Мусину был предъявлен иск Терехиным с требованием о возврате телефона. В исковом заявлении он сослался на то, что именно данный мобильный телефон был похищен у него, о чем он в свое время заявил в органы внутренних дел, однако похититель найден не был. При обращении к оператору связи телефон был запеленгован и работники милиции определили его местонахождение у ответчика. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вызвал Мусина, в беседе с которым выяснилось, что он приобрел телефон в магазине как бывший в употреблении, собственником магазина является Ветров. Это обстоятельство дало основания судье привлечь в процесс Ветрова в качестве ответчика.

Обоснуйте правильность действий судьи. Определите процессуальное положение всех лиц, участвующих в деле.

Задание 11. При рассмотрении гражданского дела по иску Ривлина к Матвееву о разделе общего имущества суд не допустил в процесс в качестве третьего лица Рудакову, которая предъявила иск к Матвееву о признании права собственности на телевизор, входящий в спорное имущество, по причине нецелесообразности совместного рассмотрения данного требования и первоначального иска.

Дайте оценку действиям суда. Укажите основания и процессуальный порядок вступления в процесс третьих лиц с самостоятельными требованиями. Назовите отличие третьих лиц с самостоятельными требованиями от соистцов.

Задание 12. В производстве местного суда Калининского района г. Донецка находилось гражданское дело по иску о выселении гр. Петренко из квартиры, как утратившего право на жилую площадь. При подготовке дела к слушанию судья своим определением привлек к участию в процессе прокурора Калининского района для дачи заключения по делу.

Правомерны ли действия судьи? По чьей инициативе прокурор имеет право вступать в процесс по гражданскому делу в суде первой инстанции?

Задание 13. Прокурор Калининского района г. Донецка обратился в суд с иском к Орловой М.Н. в интересах Орлова Т.Г. о признании их брака, недействительным. В судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска. Суд прекратил производство по делу. Орлов Т.Г. настаивал на слушании дела.

Имеет ли право прокурор отказаться от иска? Какие последствия этого отказа в данном случае? Ответ мотивируйте ссылкой на закон.

Задание 14. Бабушка несовершеннолетних Елены и Сергея Смирновых предъявила иск о лишении родительских прав их родителей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают, пьянствуют. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в отделение милиции не дали положительных результатов.

Суд вынес определение об обязательном участии в деле представителя органов опеки и попечительства, поскольку здесь затрагиваются интересы несовершеннолетних детей и участие в процессе органов опеки и попечительства обязательно.

Правомерны ли действия суда? Назовите основания и форму участия органов опеки и попечительства в гражданском процессе по данному делу.

Задание 15. 16-летний Шилов и 13-летний Инин развели рядом с дачей Распутина костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке.По договору страхования страховая компания возместила пострадавшему стоимость уничтоженного и поврежденного имущества в размере 7 тыс.грн. и обратилась в суд с иском о взыскании этой суммы и судебных расходов с причинителей ущерба Шилова и Инина.

Укажите, кто будет участвовать на стороне истца и ответчика.

Задание 16. Завод игрушек подал иск к гражданину М. о взыскании 2500 грн. за причиненный материальный ущерб. В судебное заседание явился директор завода. Поскольку директор не имел доверенности на ведение дела, суд не допустил его к участию в процессе и слушание дела отложил. В следующий раз директор предоставил доверенность на ведение дела за подписью своего заместителя. Суд опять не допустил его к участию в деле, отметив в определении, что заместитель директора не вправе уполномочивать своего руководителя на ведение дела.

Правильные действия ли суда? Кто представляет интересы юридического лица в суде? Как оформляются его полномочия? Имеет ли в этом случае место процессуальное представительство?

Задание 17. Лебедева А. обратилась в суд с иском о лишении отцовства Лебедева К. в отношении его малолетнего сына, который является ее братом. В исковом заявлении она отметила, что после смерти матери они с братом проживают вместе, она заботится о нем, занимается его воспитанием и, поскольку она работает, брат находится полностью на ее иждивении, а отец материальной помощи им не оказывает.

Суд отказал Лебедевой А. в открытии производства по делу на том основании, что она не назначена опекуном своего малолетнего брата, поэтому не имеет права непосредственно обращаться в суд за защитой его прав, а должна обратиться в органы опеки и попечительства.

Правильны ли действия суда? Кто может выполнять функции законного представителя в гражданском судопроизводстве?

Задание 18. Зорин обратился с иском о возвращении компьютера из чужого незаконного владения, который было оценен в 3100 гр. Определите цену иска и размер судебного сбора. Каким будет размер судебного сбора с апелляционной жалобы, если он проиграет дело и обратится в апелляционный суд?

Задание 19. Павленко Т.Д. в судебном заседании отказался от иска к Карасеву Т.С. о возвращении долга в размере 1700гр. Но Павленко Т.Д. требовал, чтобы ответчик вернул ему сумму уплаченного судебного сбора. Подлежит ли его требование удовлетворению? В каком размере будет оплачена государственная пошлина?

Задание 20. В соответствии со ст.137 ГПК Украины суд направил запрос о предоставлении платежных ведомостей за 2004 год у предприятия «Луч», так как они являются доказательствами по делу о взыскании задолженности по заработной плате работнику Н. Однако, в установленные сроки указанные документы не были предоставлены в суд. Поясните, каким образом данные доказательства могут быть получены судом для исследования. Какую ответственность будут нести виновные в не предоставлении лица.

Задание 21. По делу о взыскании долга в качестве свидетелей были вызваны Колесников, Мальцева, Пашутин. В судебное заседание явился только Колесников. А в отношении Мальцевой ответчик пояснил, что у нее маленький ребенок и она не смогла прийти. В отношении Пашутина сведений о причине неявки не было, однако известно, что в этот период он находится на экзаменах в техникуме.

Укажите, каким образом можно осуществить привод не явившихся свидетелей. В каком порядке оформляется привод?

Задание 22. По делу о взыскании алиментов в судебном заседании ответчик Петров после слов истицы о том, что он не помогает содержать ребенка, выругался в ее адрес встал и демонстративно вышел. На последующие судебные заседания он не являлся, о причинах неявки не уведомлял суд, хотя повести были вручены своевременно.

Каковы процессуальные последствия неявки ответчика, можно ли осуществить его привод.

Задание 23. В связи с пребыванием ответчика в длительной служебной коммандировке суд по собственной инициативе приостановил производство по делу. После возвращения через 3 года производство по делу было возобновлено. В судебном заседании ответчик просил суд отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что срок исковой давности прошел.Может ли данное обстоятельство служить основанием для отказа в иске? По каким правилам осуществляется приостановление и исчисление процессуальных сроков?

Задание 24. Найдите в ГПК Украины нормы, которыми устанавливаются процессуальные сроки продолжительностью:

- 3 дня

- 7 дней

- 5 дней

- 10 дней

- 15 дней

- 1 месяц

- 2 месяца

- 1 год.

Укажите сроки, которые определяются событием, которое должно неизбежно наступить?

 

 

МОДУЛЬ 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. Понятие доказывания и доказательств в гражданском процессе.

2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

3. Средства доказывания и их характеристика.

4. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

5. Обеспечение доказательств.

 

Практические задания

Задание 1. Гр. Черненко предъявила иск об установлении отцовства гр. Зуева в отношении ее трехлетней дочери, ссылаясь на личное признание ответчиком отцовства. При этом к исковому заявлению она приложила несколько поздравительных открыток в ее адрес и адрес ее дочери от имени ответчика, где ответчик называл девочку дочкой. Также к заявлению была приложена записка от имени ответчика в роддом, в которой он называл новорожденную своей дочкой. Кроме этого, в исковом заявлении гр. Черненко просила вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей своих соседей, супругов Черемных, которые могли подтвердить факт фактического проживания у гр. Черненко ответчика на протяжении полутора лет до рождения ребенка и, которым он неоднократно говорил, что является отцом дочки гр. Черненко.

Укажите, может ли суд признать указанные приложенные материалы к делу доказательствами по данному делу и может ли допросить в качестве свидетелей супругов Черемных? Какие доказательства признаются письменными доказательствами? Кого суд не может допросить в качестве свидетелей?

Задание 2. Университет обратился с иском к библиотекарю Пронину о взыскании 700 грн. – стоимости книг, недостающих в библиотеке университета. В судебном заседании ответчик пояснил суду, что недостаток книг на указанную сумму случился не по его вине, а потому что не были созданы условия для их хранения. Библиотека, которой он заведовал, находилась в коридоре, шкафы с книгами плохо закрывались, приходя на работу, нередко видел шкафы открытыми, о чем дважды сообщал ректору. На этом основании ответчик просил отказать истцу в иске. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик признавал факт недостачи на 700 грн.

Какие факты должна доказывать каждая сторона по этому делу? Дайте понятие объяснений сторон и признания как средства доказывания?

Задание 3. Работа с архивными материалами гражданских дел.

Каждый студент получает одно из архивных гражданских дел, списанных в местных судах г. Донецка и предоставленных ЭПФ для использования в учебном процессе.

Студент должен ознакомиться с материалами дела и дать ответ на следующие вопросы:

1. Каков предмет доказывания по изученному делу?

2. Как распределены обязанности по доказыванию между сторонами данного дела?

3. Какими доказательствами истец подтверждал свои требования? Провести классификацию этих доказательств.

4. Какими доказательствами ответчик подтверждал свои возражения? Провести классификацию этих доказательств.

Литература

1. Конституция Украины: Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года // Голос Украины. – 1996. – 13 июля.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.// Відомості Верховної Ради. – 2004. – №40-41, 42. – Ст. 492.

3. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994р. // Голос України. – 1994. – 24 квітня.

4. Белоконев В. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Право Украины.- 1996.-№ 9. – С. 55- 57

5. Треушников М. Доказательство и доказывание в гражданском процессе. - М.,1982.

6. Нагорный Г. Регламентация судебной экспертизы в гражданском процессе // Право Украины. – 1994. - №11-12. – С. 23.

7. Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів у цивільному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №8. – С. 55-58.

8. Кравчук В. Тактика цивільного процесу доказування // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №11. – С. 46-48.

9. Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2003. - №3. – С. 40-44.

10. Треушников М. К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 1997. – 328 с.

11. Грязін В.І., Гіжевський В.К, Рощин О.І. Підготовка та призначення судових експертиз: Посібн. – К.: Школа, 2004. – 560 с.

12. Головченко Л. Правове регулювання судової експертизи: перспективи та розвиток // Право України. – 2003. – № 12. – С.100- 103.

13. Фурса С., Цюра Т. Докази та доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник.(Серія: Процесуальні науки) – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005. – 256 с.

 

 

МОДУЛЬ 3. ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ, СТАДИЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

1. Гражданская юрисдикция.

2. Подсудность гражданских дел.

3. Иск и его элементы.

4. Открытие производства по делу.

5. Производство по делу до судебного разбирательства.

6. Судебное разбирательство гражданских дел.

7. Приказное производство.

8. Особое производство.

9. Восстановление утраченного судебного производства.

Литература

1. О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 г. № 9 // Постановления Пленума ВСУ. Оф. изд.: В 2 т. / Под ред. В. Ф. Бойко. – К.: А.С.К..- 2000. – С. 23

2. Дегтярев С. Особенности рассмотрения дел о возмещении убытков // Юрист. – 2000. - №11. – С. 17.

3. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

4. Фединяк Л. Мирова угода як спосіб врегулювання цивільно-правових спорів: окремі питання // Право України. – 2003. – № 4. – С.53-56.

5. Козлов С. Техзасоби в цивільному процесі: фіксуємо непорозуміння // Юридична газета. – 2005. – № 21 (57) 15 листопада. – С.9-10.

6. Чупрун В.Д. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Юридический справочник. - К.-1994.

7. Сульженко Ю. Реалізація права на судовий захист у суді першої інстанції // Право України. – 2005. – № 7. – С.89-94.

8. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2000.

9. Тимченко П.М. Проблемы судебной подведомственности. – Х., 2000.

10. Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємство, господарство і право. – 2006. – № 1. – С.44-48.

 

Практические задания

Задание 1. Определите юрисдикцию следующих дел:

1) спор по поводу земельного участка между двумя односельчанами;

2) жалоба на неправильность записи в актах гражданского состояния;

3) иск о разводе и разделе совместного имущества супругов, имеющих несовершеннолетнего ребенка;

4) иск о разводе и разделе совместного имущества супругов, не имеющих детей;

5) спор по поводу ненадлежащего выполнения обязанностей по договору поставки между ООО и ЗАО;

6) спор об установлении фактов наличия родственных отношений между К. и М., для получения наследства;

7) спор по поводу распространения ложной информации между редакцией газеты «Вести» и фирмой «Дом»;

8) спор по поводу распространения порочащих сведений между редакцией газеты «Вести» и гражданином А.

Задание 2. Кострова, проживающая в г. Донецке, обратилась в Киевский районный суд с иском об установлении отцовства и взыскания алиментов с Жукова, который живет в г. Запорожье. Киевский районный суд направил дело на рассмотрение в Днепровский районный суд г. Запорожья, ссылаясь на то, что истица в заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика. Днепровский районный суд отказал в принятии этого дела в производство, мотивируя отказ тем, что более целесообразно рассмотреть дело в Киевском районном суде г. Донецка, и направил его в Верховный Суд Украины. для решения вопроса о месте рассмотрения дела.

Какие ошибки допущены судами? Разъясните порядок передачи дела из одного суда в другой.

Задание 3. Смирнова продала свой дом, который находится в г. Торезе Донецкой области, и выехала к родителям в г. Донецк на постоянное жительство. При расчете за дом Бирюков не доплатил Смирновой определенной части стоимости дома и выдал расписку о погашении долга через четыре месяца. Заняв с семьей дом, Бирюков выехал в долгосрочную командировку в г. Симферополь. По окончании срока погашения долга Смирнова решила обратиться в суд с иском о взыскании с Бирюкова суммы долга.

В какой суд может обратиться Воробьева с этим иском? Определите вид подсудности. Измениться ли подсудность дела, если истица предъявит иск о признании договора купли-продажи дома недействительным?

Задание 4. Прилуцкий, житель г. Львова, во время пребывания в командировке в г. Донецке в дорожно-транспортном происшествии был травмирован автомобилем, принадлежащим заводу по производству вин «Солнечная долина» г.Судак АР Крым.

Прилуцкий обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с иском о возмещении вреда к заводу. Судья отказал в открытии производства, так дело неподсудно данному суду и посоветовал истцу обратиться в суд по месту расположения администрации завода по производству вин.

Правильны ли действия суда? В какой суд может обратиться истец? Определите подсудность этой категории дел.

Задание 5. В мае 2005 г. Петрова обратилась в суд с иском против Титова о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещением морального вреда.

Истица отмечала, что 20 марта 2005 г. в газете было напечатано статью Титова, в которой автор утверждал, что поездка Петровой в Данию в мае 2004г. имела личный характер, хотя была оформлена как служебная и финансировалась за счет государственных средств. Автор статьи также указывал, что Петрова присвоила путевку Международного детского центра «Артек» для своего сына.

Ссылаясь на то, что эти сведения не отвечают действительности, имеют клеветнический характер, ущемляют ее честь, достоинство, а также порочат ее как представителя государственной власти, истица просила суд удовлетворить ее требования и возместить моральный вред.

Укажите вид иска, что является предметом иска и основанием в этом случае?

Задание 6. Батурина предъявила иск к бывшему зятю Соколову и дочери Батуриной о взыскании 5000 грн., отметив, что она продала автомобиль, который принадлежал ответчикам, и вырученную сумму вернула им. Истица просила удовлетворить ее требования, поскольку по решению суда ответчики истребовали у покупателя автомобиль, а она обязана вернуть покупателю полученную от него сумму.

При рассмотрении дела Соколов подал встречный иск к бывшей жене о разделе общего имущества и просил рассмотреть его вместе с первоначальным иском. Суд принял встречный иск и рассмотрел дело.

Были ли соблюдены условия принятия встречного иска?

Задание 7. В районный суд поступило 11 исковых заявлений от жителей с. Сосновка Авдеевского района о взыскании с ООО «Спецстрой» единоразовой помощи в определенной договором сумме. Договор был заключен в 2005 году. Через нескольуо дней в этот же суд поступило 11 исковых заявлений от ООО «Спецстрой», где ответчиками были указаны те же жители с.Сосновка, о взыскании с них аванса выданных подъемных сумм, в связи с тем, что они досрочно покинули сторительство, на которое в соответсвии с договором были приняты разнорабочими.

Подготовьте предложения для судьи, как поступить в данном случае, мотивируйте ссылкой на закон.

Задание 8. Домовладелец Антонов обратился с иском о выселении из своего дома нанимателя Хвостова по тому поводу, что наниматель не выполняет условий договора и не платит за жилье. Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по таким основаниям: первый раз - в связи с невручением ответчику судебной повестки; второй – из-за неявки ответчика, которого своевременно информировали о явке в суд; третий - вследствие письменного заявления ответчика о болезни; четвертый - в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отводе судьи; пятый - в связи с принятием встречного иска ответчика о взыскании из истца средств, которые были использованы на капитальный ремонт дома.

Во всех ли случаях было достаточно оснований для отложения разбирательства дела?

Задание 9. Должник по истечении 15-дневного срока после выдачи судебного приказа подал заявление в суд об его отмене, указав, что он был болен и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя.

При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 2000 грн., уже исполнено.

Укажите, как разрешить дело. Какие сроки предусмотрены приказным производством?

Задание 10. Анисимова обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Анисимова безвестно отсутствующим в связи с тем, что он более года как ушел утром на работу и домой не вернулся. Его розыск милицией положительных результатов не дал. Укажите, предмет доказывания по данному делу, какие документы Анисимова должна приложить к заявлению? Каким образом действует суд при явке лица, признанного безвестно отсутствующим.

Задание 11. Федоренко обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Федоренко ограниченно дееспособным на том основании, что он систематически пьянствует и не приносит домой заработной платы, выносит из дома вещи и пропивает их. На иждивении истицы находятся двое несовершеннолетних детей и нетрудоспособная мать. В судебном заседании инспектор отдела социальной защиты, привлеченный как представитель органа опеки и попечительства, сделал вывод: «Заявление Федоренко нужно удовлетворить, так как заработная плата жены небольшая, в семьи двое несовершеннолетних детей, поведение мужа ставит семью в тяжелое материальное положение». Ответчик в судебное заседание не явился, тем не менее, повестку в суд получил. Суд признал Федоренко ограниченно дееспособным. Впоследствии представитель Федоренко подал жалобу на решение суда.

Оцените действия суда?

Задание 12. Гражданка РФ, проживающая в г. Ростове-на-Дону, предъявила иск гражданину Украины, проживающему в г. Донецке, об установлении отцовства в отношении сына, 1993 года рождения.

Суд какого государства компетентен слушать данное дело? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.

 

МОДУЛЬ 4. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ИХ ПЕРЕСМОТР И ИСПОЛНЕНИЕ

1. Судебное решение.

2. Заочное рассмотрение дела.

3. Апелляционное производство.

4. Кассационное производство.

5. Производство в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением решений по гражданским делам.

Литература

1. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 29 декабря 1976 г. № 11 // Постановления Пленума ВСУ. Оф. изд.: В 2 т. / Под ред. В. Ф. Бойко. – К.: А.С.К..- 2000. – С. 287

2. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинствці: сучасні наукові погляди // Право України. – 2001. – № 3. – С.57-60.

3. Штефан О. Поняття заочного провадження в цивільному процесі // Юридична Україна. – 2005. – № 1. – С.44-48.

4. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. – М.: Городец-издат, 2003.

5. Ємельянова І. Апеляційний та касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти // Право України. – 2004. – № 2. – С.16-21.

6. Шевчук П. І. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. – К., 2002.

7. Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207; із змінами і доповненнями.

8. Штефан М.Й. та ін. Виконання судових рішень: Навч. посіб. / М.Й. Штефан, М.П. Омельченко, С.М. Штефан. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С. 4-8.

Практические задания

Задание 1. По иску завода к гр-ну В. о выселении из ведомственной квартиры суд в своем решении постановил: «Выселить В. из спорной жилой площади после того, как ему и его семье будет предоставлено другое помещение, пригодное для проживания».

Правильно ли сформулированные выводы суда? Какие требования предъявляются к резолютивной части судебного решения?

Задание 2. Вследствие наезда автомашины, которая принадлежала АТП, гр-ну К. было нанесено увечье и имущественный вред. К. обратился в суд с иском о возмещении ущерба в связи с потерей трудоспособности, и имущественного ущерба в размере 700 грн. от повреждения пальто, костюма и обуви. Суд, рассмотрев в заседании все требования, постановил решение, в котором указал: «Иск гр-на К. удовлетворить, взыскать 700 грн. с АТП в пользу гр-на К.»

Какие ошибки допустил суд в судебном решении и как их можно исправить?

Задание 3. Чернова предъявила иск к Чернову о расторжении брака. Судебное заседание было назначено на 16 апреля 2006 г. 15 апреля 2006 г. в суд поступило заявление от Чернова, в котором он указал, что в суд не явится и с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Укажите, как должен поступить суд.

Задание 4. Королева предъявила иск к Соколову о принудительном обмене. Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 20 мая 2006 г. В указанное время Соколов вновь в суд не явился, так как находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, однако против иска не возражает и никаких доказательств не предъявляет. Истица же, наоборот, представила необходимые доказательства.

Может ли удовлетворить суд такое ходатайство?

Задание 5. На решение суда Кировского района г. Донецка по иску Кировского райисполкома г. Донецка к Шугову П. Б. о выселении прокурор Кировского района подал апелляционную жалобу. Судья отказал в принятии этой жалобы, ссылаясь на то, что она должна быть подписана прокурором Кировского района. Затем помощник прокурора Кировского района подал свою апелляционную жалобу непосредственно в Донецкий апелляционный суд. Жалоба была принята и дело было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

Проанализируйте действия судьи суда Кировского района г. Донецка, апелляционного суда и прокурора Кировского района г. Донецка на предмет их законности. Свои соображения мотивируйте ссылкой на действующее законодательство Украины.

Задание 6. В мае 2006 г. гр-н К. с соистцами предъявили иск против ЧП «Дом» о восстановлении нарушенного авторского права и возмещении материального и морального вреда. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе соистцы просили отменить решение суда первой инстанции и утвердить новое решение, ссылаясь на то, что суд не применил нужный закон.

Суд первой инстанции отправил апелляционную жалобу вместе с делом в апелляционный суд. Заместитель председателя Апелляционного суда Донецкой области постановил определение о возвращении апелляционной жалобы в суд первой инстанции, так как в ней не указаны точно наименование ответчика, не полностью указаны место жительства истцов, не указан закон, который подлежал применению.

Оцените правильность действий заместителя председателя апелляционного суда?

Задание 7. Владимиров К. обратился с иском к своему брату Владимирову А. о разделе унаследованного дома и выделении его части в натуре в суд Куйбышевского района г. Донецка по месту жительства брата. Дом, который брат получил в наследство, находился в Петровском районе г. Донецка. Судья своим определением отказал Владимирову К. в принятии искового заявления по неподсудности данного дела.

Может ли Владимиров К. обжаловать это определение в апелляционном порядке? Свои соображения мотивируйте ссылкой на закон.

Задание 8. Прокурор Кировского района г. Донецка обратился с иском в суд Кировского района г. Донецка о признании недействительным ордера на вселение Мальцевой Н. О. в квартиру, которую занимала до смерти ее мать. В исковом заявлении было указано,что ордер Мальцевой Н. О. был выдан в результате неправомерных действий должностного лица Кировского райисполкома. Суд Кировского района иск удовлетворил. Судом апелляционной инстанции по кассационной жалобе Мальцевой Н. О. это решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Кассационный суд отменил определение апелляционного суда и оставил без изменений судебное решение первой инстанции. Дайте правовую оценку действиям кассационной инстанции. Охарактеризуйте срок и порядок подачи кассационного постановления.

Задание 9. Семенова обратилась в суд Калининского района г. Донецка с иском к предприятию о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Предприятие в судебном заседании заявило, что несчастный случай произошел по вине работника. Суд Семеновой в иске отказал. Жалоба, с которой обратилась истица в апелляционный суд была отклонена. Суд кассационной инстанции постановил определение об отмене судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Имелись ли основания для возвращения дела на новое рассмотрение?

Каковы полномочия суда кассационной инстанции?

Задание 10. Решением районного суда от 5 января 2003 г. иск Бойко М. к Бойко С. о расторжении брака удовлетворен, брак расторгнут.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Бойко С. в кассационной жалобе указала, что считает решение суда не правильным, поскольку, во-первых, вывод суда о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, не подтвержден никакими доказательствами. Во-вторых, суд не предпринял никаких мер для примирения супругов.

Есть ли основания для кассационного обжалования? Назовите основания кассационного обжалования судебных решений.

Задание 11. Минина Р.Б. обратилась в местный суд Кировского района г. Донецка с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения этого суда о распределении общего имущества с ее бывшим мужем. В заявлении было указано, что из состава этого имущества был исключен двигатель к автомобилю «Волга» в связи с его отсутствием в натуре. Позже этот двигатель Мініна Р.Б. нашла в гараже.

Можно ли указанные обстоятельства считать вновь открывшимися? Если да, то укажите срок и порядок представления заявления, с которым может обратиться Минина Р.Б. о пересмотре решения местного суда Кировского района г. Донецка по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задание 12. По делу Свиридовой к Свиридову о взыскании алиментов на содержание ребенка был выдан исполнительный лист. Свиридова предъявила в суд заявление и потребовала выдать два исполнительных листа, так как должник работает и получает пенсию.

Обоснованы ли требования Свиридовой и подлежит ли удовлетворению ее заявление?

Задание 13. Государственный исполнитель прибыл по местожительству должника Г. для описания имущества и наложения ареста в 21.00. Однако жена Г. не открыла государственному исполнителю, ссылаясь на позднее время. Через полчаса исполнитель пришел с понятыми и представителем ЖЭКа, сломав дверной замок, зашел в квартиру и описал мебельный гарнитур, телевизор, пианино и другие вещи на общую сумму 4700 грн.

Правильны ли действия судебного исполнителя? Опишите порядок принудительного проникновения исполнителя в жилище.