Лица, содействующие осуществлению правосудия

Данные участники процесса не относятся к лицам, участвующим в деле, поскольку не имеют юридической заинтересованности в исходе дела. В указанную группу участников судопроизводства входят: эксперт, специалист, свидетель, переводчик, секретарь судебного заседания.

Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства, техники и ремесла, которому судом в рамках производства поручено проведение исследований для ответа на поставленные вопросы об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").

 

Специалист – также лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.

Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда (этим консультация специалиста отличается от экспертного заключения).

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

 

Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК РФ.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

 

Переводчик – лицо, владеющее иностранным языком либо навыками сурдоперевода, в обязанности которого входит перевод объяснений, показаний, заявлений лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания.

Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод.

В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей он может быть подвергнут штрафу.

 

Секретарь судебного заседания – участник судопроизводства, работник суда, обеспечивающий проверку явки участников, ведение протокола судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, выполняющий другие поручения судьи.

 

Темы для докладов и научных сообщений:

 

1. Динамика развития института участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
2. Процессуальный статус заявителя и заинтересованных лиц по делам неискового производства.

 

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

 

1. Понятие и состав участников гражданского процесса. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.

2. Стороны в гражданском процессе.

3. Третьи лица в гражданском процессе.

4. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

Задания для практической работы

 

1. Составьте схему "Участники гражданского процесса".

 

2. Решите задачи:

 

Задача 1

Самойлов С.С. купил у Ивашина Н.И. однокомнатную квартиру, расположенную в Советском районе г. Нижнего Новгорода. 12.05.2008 г. договор купли-продажи и право собственности Самойлова на квартиру были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 20.05.2008 г. Самойлов сдал квартиру внаем Емелиной Н.А., заключив с ней договор найма сроком на полгода. Емелина заплатила Самойлову обусловленную договором сумму и получила ключи от квартиры. Впоследствии выяснилось, что квартира еще не освобождена бывшим владельцем Ивашиным. Емелина обратилась в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к Ивашину об истребовании у него квартиры из незаконного владения, указав, что ответчик, не освобождая квартиру, создает препятствия в осуществлении ей права пользования данным имуществом.

Является ли Емелина надлежащим истцом, а Ивашин – надлежащим ответчиком по данному делу? Как следует поступить суду, если будет установлено, что какая-либо из сторон является ненадлежащей?

 

Задача 2.

Сергеева А.Ю., являясь собственником земельного участка, расположенного в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода, предъявила к Прокофьеву Н.Н., являющемуся собственником соседнего участка, иск об определении границ земельного участка, заявив одновременно требование обязать ответчика перенести забор по южной границе его участка на 2 м., по западной границе – на 0,5 м. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Прокофьев заявил, что с западной стороны участок Сергеевой граничит не с его участком, а с участком Семеновой Н.Д., представив в подтверждение своих возражений землеустроительную документацию. Сергеева заявила о том, что настаивает на заявленных требованиях об определении границ. Суд, сочтя что Семенова является лицом, заинтересованным в исходе дела, и может заявить о своих правах на принадлежащий ей земельный участок, привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Оцените правомерность действий суда.

 

Задача 3.

23.03.2008 г. на перекрестке ул. Стрелковая и пр. Кораблестроителей в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автобуса ПАЗ, принадлежащего ООО "Парус", Вавилов С.Н., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу имевшему преимуществу водителю а/м ВАЗ 2109 Кузнецову Д.И., который управлял а/м по доверенности (собственницей автомобиля являлась его мать – Кузнецова А.В.). Риск гражданской ответственности ООО «Парус» как владельца транспортного средства был застрахован страховой компанией «Ингосстрах».

Определите состав лиц, участвующих в деле о возмещении ущерба, причиненного в результате данного ДТП, причиненного автомобилю ВАЗ 2109.

 

3. Составьте процессуальные документы:

а) заявление о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

б) ходатайство о замене ненадлежащего ответчика;

в) ходатайство о замене ответчика правопреемником.

 

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Дайте определение участников гражданского судопроизводства.
2. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?
3. Обязан ли суд привлечь к участию в деле лицо, ограниченное в дееспособности, в случае предъявления законным представителем иска в его интересах?
4. Чем лица, участвующие в деле, отличаются от других участников судопроизводства?
5. Дайте определения истца и ответчика как участников гражданского процесса.
6. Какие права, связанные с распоряжением предметом спора, принадлежат сторонам?
7. Что такое ненадлежащая сторона?
8. При каких условиях суд допускает процессуальное соучастие?
9. На каком этапе гражданского судопроизводства возможна замена стороны ее правопреемником?
10. Вправе ли суд по своей инициативе привлечь к участию в деле третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора? Почему?
11. Чем обусловлено участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора?
12. В каких случаях прокурор вправе предъявить иск в суд?
13. По каким делам обязательно участие прокурора в целях дачи заключения по делу?
14. Может ли прокурор заключить мировое соглашение?
15. Каковы процессуальные последствия отказа прокурора от иска, предъявленного им в интересах гражданина?
16. Кто из участников процесса относится к числу лиц, содействующих осуществлению правосудия?