-53
- .
2.3 - - -53
/ | . . | 2008 | 2009 | 2009/2008., % | 2010 | 2010. /2009. ( %) | 2010. 2009 . (+; -): | ||
( .) | ( %) | ||||||||
1. | ( ) | . | 61,6 | 115,7 | +15930,0 | +15,7 |
2.3
2. | . | 54,6 | 133,3 | +26615,0 | +33,3 | ||||
3. | 1 | . . | 0,89 | 0,79 | 89,0 | 0,91 | 115,2 | +0,12 | +15,2 |
4. | . | 118,3 | 50,5 | -10685 | -49,5 | ||||
5. | % | 11,1 | 21,2 | 138,0 | 9,3 | 43,6 | -11,9 | -56,4 |
2.3 - . -, : 2009 38,4% ( 63200 ..) 101431 .., 2010 15,7% ( 15930 ..) 117361 ...
: 2009 45,4%, 2010 33,3%. 2010. (%) , (33,3%), , . 2010 91 1 , 2009. 79 .
: 2009. 18,3% 2008., 2010 . 49,5% 2009. 10865 .. , 2009 38% 21,2%, 2010 9,3%, 11,9 %.
2.4. -53
/ | . | 2008 | 2009 | 2009./2008( %) | 2010 | 2010./2009( %) | 2010. 2009 . (+; -): | ||
( .) | ( %) | ||||||||
. | 149,3 | 111,4 | +2912,0 | +11,4 | |||||
. | 8,53 | 3,11 | 36,5 | 3,73 | +0,12 | +20 | |||
. | 0,11 | 0,32 | 0,26 | 81,5 | -0,06 | -18,5 | |||
- | . | 65,4 | -52 | -17 | |||||
- | . | 1,06 | 0,84 | 79,2 | 0,38 | 45,2 | -0,46 | -54,8 |
|
|
2.4. , 2009 . 49,3% 2008., 2010. 11,4% 2009., , .
: 2009. 2008. 63,5%, 2010 20% 3,73. 1 .
2009 20,8% 2008., 2010. 45,2% , 0,46 . 1 0,38 . 1 . , 2008 , 0,6.
-53 . 2009 98% , 2010. 135%. 2010. 30 , 30 . 2.5.
2.5
/ | 2008 | 2009 | 2009. /2008 . ( %) | 2010 | 2010./2009. ( %) | 2010. 2009 . (+; -): | ||
(.) | .% | |||||||
, | +30 | +35 | ||||||
.. , | +30 | +42 | ||||||
, .. | 105,2 | +6668 | +29 | |||||
.. , .. | +6949 | +36 | ||||||
,.. | 256,1 | -11,9 | -4 | |||||
, . | 106,3 | -11 | -4 |
2.5
, .. | 1179,4 | 63,03 | -167,4 | -14 | ||||
, . | 65,05 | 81,7 | -258 | -18,3, |
- 2008 2010 ., , , , , . , . , , , , .
|
|
3. -53
3.1. -53
- , , . , , , , .
- , () .
-53 . :
- ;
- , , , ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , .
. . . . (, ), , . .
-53 , , , , , . : , . , . .
-53, 2010 , : - ( ).
- :
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
-53 :
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- - .
. , .
|
|
, , , .
. 4 . 6 129- :
- ;
- , ;
- ;
- .
.
, , -53 . , , . , , , -53.