Тема 16. Производство по делу до судебного разбирательства

1. Цель и задачи производства по делу до судебного разбирательства.

2. Предварительное судебное заседание: процессуальный порядок, действия судьи в предварительном судебном заседании, их процессуальное оформление.

3. Судебные вызовы и извещения.

Рекомендованные источники

 

О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 5 марта 1977 г. – № 1, с изменениями от 25.05.98. // ППВСУ. Оф. изд.: В 2 т. / Под ред. В. Ф. Бойко. – К.: А.С.К. – 2000. – С. 272.

Чупрун В.Д. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Юридический справочник. – К.,1994.

Павда Г., Короткова Е. Обеспечение исков, вытекающих из личных неимущественных отношений // Российская юстиция – 1994. – № 3 – С. 43-44.

Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. – 2001. – № 9. – С. 50-53.

Якименко О. Мета і процесуальне оформлення підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. – 2003. – № 12. – С. 117-119.

Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. – Краснодар. – СПб., 2004.

Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10. – С. 11-16.

Практические задания

 

Задание 1. Зиновьева обратилась в районный суд с иском о взыскании с Радионова долга. По утверждению истицы, год назад ответчик взял у нее взаймы 2000 грн., но в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги вернул и в подтверждение возврата долга предъявил подложную расписку в их получении. Судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по вопросу установления подложности расписки, а также извещения прокурора. Зиновьева подала жалобу на действия судьи. Истица возражала против предварительного опроса ответчика и извещения прокурора, считая, что это затянет рассмотрение дела.

Правильно ли поступил судья? Укажите, какие процессуальные действия должен осуществить судья в ходе предварительного судебного заседания.

Задание 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о его деловых качествах. В установленный судом срок истребованные документы не были представлены. В связи с этим судья постановил определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в деле прокурора. Прокурор, ознакомившись с определением, подал апелляционную жалобу, в которой было указано, что в данном случае судья не вправе в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально.

Правомерны ли действия судьи и прокурора? Допускается ли подача апелляционной жалобы на определение о совершении процессуальных действий при подготовке дела к судебному разбирательству отдельно от решения суда?

 

Задание 3. Руденко предъявил в районный суд исковое заявление об истребовании от Литвинова имущества. В этом заявлении Руденко также просил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могут подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества, и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененных истцом на сумму 10 000 грн. Через несколько дней Руденко узнал о том, что судья постановил определение следующего содержания: «В ходатайстве об обеспечении иска отказать; цену иска определить в 5000 грн.; из числа указанных истцом свидетелей вызов Салова является излишним; в назначении экспертизы нет необходимости».

Укажите правомерность действий судьи. Какие из этих действий могут быть обжалованы?

Задание 4. Турчин обратился с иском к матери своей умершей жены об отобрании его сына. Пятилетний сын Турчина Андрей после смерти матери пребывал на воспитании у бабушки два года. Судья открыл производство по гражданскому делу.

Укажите, какие процессуальные действия должен провести судья по подготовке этого дела.

Задание 5. Заварзин обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в АТП № 2314 водителем, откуда он был уволен за появление на работе в нетрезвом состоянии. Заварзин считает увольнение незаконным. Судья открыл производство по делу.

Укажите, какие процессуальные действия должен провести судья в предварительном судебном заседании по данному делу.