Тема 17. Приказное производство

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и сущность приказного производства.

2. Возбуждение приказного производства.

3. Выдача судебного приказа.

Изучая первый вопрос, следует уяснить понятие приказного производства и судебного приказа. Для этого следует изучить и запомнить содержание статьи 121 ГПК РФ. Далее необходимо изучить и запомнить требования по которым выдается судебный приказ в соответствие со статьей 122 ГПК РФ. Затем необходимо уяснить сущность приказного производства.

При изучении второго вопроса следует уяснить порядок возбуждения приказного производства, форму и содержание заявления о выдаче судебного приказа. Далее необходимо изучить основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. При изучении необходимо руководствоваться ст. 123 – 125 ГПК РФ.

Изучая третий вопрос, следует уяснить процессуальный порядок вынесения судебного приказа. Необходимо уяснить содержание судебного приказа, его отличия от судебного решения. Далее следует уяснить порядок извещения должника о вынесении судебного приказа и порядок отмены судебного приказа.

 

Практические задания

1. Мировой судья участка №1 Каменского района Свердловской области Пастухова Н. А. спустя пять дней со дня поступления заявления муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно – коммунальным услугам» Каменского района о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Пермяковой Г. С. Вынесла определение об отказе в его принятии к производству суда по п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК.

Правомерны ли действия мирового судьи?

 

2. 10 февраля 2003 г. Мировой судья г. Нижняя Тура вынес судебный приказ о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц с должника Ипполитовой Н. А. Одновременно были взысканы пени за просрочку уплаты налога и государственная пошлина.

В резолютивной части судебного приказа было указано на возможность его обжалования в течение 20 дней в Свердловский областной суд.

Имеются ли процессуальные ошибки?

 

3. Судья Каменского районного суда Свердловской области, рассмотрев 21 апреля 2003 г. Заявление Анашкиной И. М. о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии с Кочнева А. В., который оспаривал своё отцовство, вынес судебный приказ.

Через 20 дней после получения копии судебного приказа должник представил возражения относительно его исполнения.

Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления?

 

4. ИМНС РФ по Ленинградскому району г. Екатеринбурга 30 апреля 2003г. Обратилась в суд с требованием о взыскании с Александровой Л. И. целевого сбора и пени за просрочку его уплаты.

Мировой судья назначил судебное заседание на 7 мая 2003 г. И вызвал стороны для заслушивания их объяснений.

В результате судебного разбирательства был вынесен судебный приказ, копии которого вручены сторонам на следующий день.

Какие ошибки допущены мировым судьей?

 

5. В резолютивной части судебного приказа было указано «Взыскать с должника завода «РТИ» в пользу Зверева А. К. заработную плату в размере 5900 руб. вместо указанных в его заявлении 5300 руб.» (эта же сумма фигурировала и во вводной части судебного приказа).

Как исправить допущенную оплошность?

 

6. ОАО «Уралсвязьинфом» просило суд взыскать задолженность за пользование услугами электросвязи с должника Шрамко А. А. Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.

Имеются ли процессуальные нарушения?

7. Должник по истечении 20 – дневного срока получения копии судебного приказа представил в суд возражения относительно его исполнения, указав, что он был болен и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения.

При рассмотрении заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан судебный приказ на взыскание с него 150 тыс. руб., уже исполнено.

Как следует разрешить дело?

Какие процессуальные сроки предусмотрены приказным производством?

 

8. Мировой судья судебного участка №9 г. Озерска Челябинской области, рассмотрев заявление прокурора города о взыскании долга с Камелова Б. Г. в пользу Макаровой Г. А. в сумме 6 тыс. руб., вынес судебный приказ. Должник обжаловал его в Челябинский областной суд.

Имеются ли процессуальные нарушения?

Какие действия надлежит предпринять кассационной инстанции?

 

9. Петрову С. В. в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» был начислен налог за 2002 г. в сумме 250 руб. о сроках уплаты и сумме налога налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением, но долг не оплатил, поскольку не согласен с суммой налога.

Рассмотрев заявление взыскателя – ИМНС РФ по Нижнетурьинскому району Свердловской области, мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что требование не оплачено госпошлиной, а из заявления усматривается спор относительно суммы налога и начисленной пени.

Дайте аргументированный ответ.