СООБЩЕНИЕ: Варварское общество: система представлений и специфика общественных связей

Серийные и периодические издания

Альманах «Одиссей» Человек в истории. – М., Изд.-во «Наука», 1989 – 2012. – URL: http://odisalm.igh.ru/

Альманах «Казус. Индивидуальное и уникальное в истории». – М., 1997 – 2011. – URL: http://orbis-medievalisru.47.com1.ru/inform/kazusy.html

Журнал «Византийский временник» – http://www.vremennik.biz/

Средние века. – Вып. 1 – 73. – М., ИВИ РАН, 1942 – 2012. – http://www.srednieveka.ru/

Средневековый город. Вып. 1 – 19. Саратов, 1968 – 2010. http://www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/Sred_vek

Интернет-ресурсы:

При работе по курсу дисциплины предлагается использовать материалы со следующих сайтов:

1. Электронная библиотека НГПУ http://lib.nspu.ru/elibrary

2. ЭБС «Университетская библиотека on line» – URL: http://www.biblioclub.ru

3. Сайт Института всеобщей истории РАН – http://www.orbis-medievalisru

4. Сайт исторического факультета МГУ, источники по истории средних веков – http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/PICT/mediev.htm

5. Сайт издательства «Восточная литература» – http://www.vostlit.info

6. Сайт «Хронос» – http://www.hrono.info/index.php

7. Католическая энциклопедия – http://www.newadvent.org/cathen/p.htm

8. Библиотека Гумера – http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/INDEX_HISTORY.php

9. Российский общеобразовательный портал. Исторические документы и материалы. – URL: http://www.historydoc.edu.ru

10. Научно-информационный образовательный сайт «Философская библиотека средневековья» – http://antology.rchgi.spb.ru/autor_list.rus.htm

11. Сайт «Византийская держава. История и культура государства ромеев» – http://byzantion.ru/

12. Сайт «Византийский временник» – http://www.vremennik.biz/

13. Сайт «Мириобиблион.Библиотека произведений античных и византийских авторов» – http://myriobiblion.byzantion.ru/

14. Сайт «Интеллект-видео» – http://www.intellect-video.com/world-history-europe/

15. Сайт «Сокрытое видео». Мир документальных фильмов – http://sokrytoe.com/

Список видеоматериалов

1. Буря над Европой. Кочующие племена. 4-я серия. Наследие империй. 2009 г.

2. History Channel. Тайны древности. Варвары 2. Часть 3. Франки. 2006 г. http://sokrytoe.com/history-channel/092/6601-tayny-drevnosti-varvary-2-4-filma-iz-4-ancient-mysteries-barbarians-ii-2006.html

3. Discovery. Война и цивилизация. Фильм 3. Всадники. 1998 г.

4. BBC. Жизнь в средние века. 1 сер. Крестьянин. Сер. 2: Монах. Сер. 5:Рыцарь. Сер 6:Алхимик http://sokrytoe.com/001/6348-bbc-srednevekovaya-zhizn-s-terri-dzhonsom-8-seriy.html

5. Империя Карла Великого Участники передачи: Уваров Павел Юрьевич, член-корреспондент РАН; Сидоров Александр Иванович, кандидат исторических наук, сотрудник Института всеобщей истории РАНПередача 1 Передача 2. http://www.intellect-video.com/1081/CHas-istiny--Imperiya-Karla-Velikogo-online/

6. Византия и Запад. Контраст цивилизаций. Участники передачи: Грацианский Михаил, кандидат исторических наук, ст. научн. сотрудник исторического факультета МГУ им. Н.В. Ломоносова; Кузенков Павел, канд. истор. наук, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова. http://www.intellect-video.com/4848/CHas-istiny--Vizantiya-i-Zapad--Kontrast-tsivilizatsiy-online/

7. Столетняя война, или как англичане поссорились с французами. Участники передачи: Уваров Павел Юрьевич, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН; Калмыкова Елена Викторовна, кандидат исторических наук, доцент кафедры Средних веков исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова http://www.intellect-video.com/2217/CHas-istiny--Stoletnyaya-voyna--ili-kak-anglichane-possorilis-s-frantsuzami-online/

8. Деньги Средневековья. Бедность и богатство. Участники передачи: Уваров Павел Юрьевич, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН; Сидоров Александр Иванович, кандидат исторических наук, сотрудник Института всеобщей истории РАН http://www.intellect-video.com/2657/CHas-istiny--Dengi-Srednevekovya--Bednost-i-bogatstvo-online/

9. Харитонович. Д. Цикл лекций «Легенды и мифы европейской истории». Лекция 5. Город и мир. Лекции on line. – URL: http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=14174. Текст лекции on line. – URL: http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=14175

10. Харитонович. Д. Цикл лекций «Легенды и мифы европейской истории». Лекция 2. Рыцарская доблесть, рыцарская верность, рыцарская честь. Лекции on line. – URL: http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=13097

11. Харитонович. Д. Цикл лекций «Легенды и мифы европейской истории». Лекция 4. Что есть человек? Лекции on line. – URL: http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=13086. Текст лекции. – URL: http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=13217

12. Средневековье. Католический монастырь. Участники передачи: Мереминский Станислав Григорьевич, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра истории исторического знания ИВИ РАН, редактор издательства «Большая российская энциклопедия»; Сидоров Александр Иванович, кандидат исторических наук, сотрудник Института всеобщей истории РАН. Передача 1. Передача 2. – URL: http://www.intellect-video.com/4853/CHas-istiny--Srednevekove--Katolicheskiy-monastyr-online/

13. Великая схизма. Участники передачи: Михаил Дмитриев, доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова; Ирина Ведюшкина, науч. сотрудник Института всеобщей истории РАН http://www.intellect-video.com/2277/CHas-istiny--Velikaya-skhizma-online/

14. Инквизиция и инквизиторы. Участники передачи: Басовская Наталия Ивановн а, историк-медиевист, доктор исторических наук, профессор РГГУ; Юдин Алексей Викторович, кандидат исторических наук; преподаватель РГГУ; член Редакционного совета католической энциклопедии http://www.intellect-video.com/1076/CHas-istiny--Inkvizitsiya-i-inkvizitory-online/

15. Харитонович. Д. Цикл лекций «Легенды и мифы европейской истории». Лекция 3. Вера Средневековья. Лекции on line. – URL: http://www.lectures.edu.ru/default.asp?ob_no=13085

ТЕМА 1. Общественный строй древних германцев

Характеристика источников по истории древних германцев.
Хозяйственные занятия германцев. Изменения в производительных силах древнегерманского общества от Цезаря до Тацита.
Принципы землепользования и их эволюция. Роль общины в жизни древнегерманского общества. Споры вокруг германской общины в отечественной и зарубежной историографии.
Социальная структура и политический строй и древнегерманского общества. Органы военной демократии.

К вопросу 1: этноним[1] «древние германцы», происхождение и ареал распространения древнегерманских племен; основные типы источников по истории древних германцев: письменные источники и памятники материальной культуры; оценка степени репрезентативности сочинений античных авторов в современной историографии.

К вопросу 2: основные отрасли хозяйства у древних германцев, эволюция их экономического быта от Цезаря до Тацита; дискуссионный характер оценки степени цивилизованности варваров; противоречивость свидетельств античных авторов и данных современной археологии.

К вопросу 3: характер землепользования у древних германцев; общинная теория в историографии; исторические типы общины, представления об эволюции общинной организации у древних германцев в отечественной и зарубежной историографии.

К вопросу 4: основные социальные группы варварского общества; родовая и служилая знать, формирование группы профессиональных воинов; роль рабства в древнегерманском мире; потестарная [2] (догосударственная) организация власти в древнегерманском обществе; органы военной демократии; укрепление власти конунгов, возрастание роли военных дружин; элементы разложения родового строя.

ИСТОЧНИКИ

Практикум по истории средних веков. – В 2-х вып. / Сост. М.Л. Абрамсон, Г.А. Ртищева, С.А. Сливко, М.М. Фрейденберг. Любое изд. – Вып. 1 (Тема 1).

Древние германцы: практикум и хрестоматия научных статей по курсу «История средних веков» (ридер) / Сост. И.И. Басов, Д.А. Волошин, С.Л. Дударев / Ред. С.Л. Дударев. – Армавир: Редакционно-издательский центр АГПУ, 2008. – 180 с. – URL: http://www.agpu.net/fakult/istfak/Kaf_vseob_i_reg_istor/nauchno-metodicheskie%20izdania/Default.aspx (Раздел 1).

Древние германцы. Сб. Документов / Сост. Б.Н. Граков, С.П. Моравский, А.И. Неусыхин. – М., 1937.

Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне. – СПб.: Азбука, 1998.

Гай Юлий Цезарь. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне. – М., 1962.

Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. – Л., Наука, 1969.– Т.1. Анналы. Малые произведения. – – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/tacit.htm

ЛИТЕРАТУРА:

Буассонад П. От нашествия варваров до эпохи Возрождения. Жизнь и труд в средневековой Европе / Пер. с англ. И.А. Петровской. – М.: Центрполиграф, 2010. – 383 с. – С. 16–23.

Васютин С. А. Концепция эволюции общины у германцев в I тысячелетии н. э.: проблемы преподавания // Медиевистика XXI в.: проблемы методологии и преподавания. Материалы научно-практического семинара. Кемерово, 2004. Вып. 1.

Горский А.А. Социально-экономические условия в эпоху классообразования и понятие «военная демократия» // Средние века. – Вып. 49. – М.: Наука, 1986.

Грацианский Н.П. К вопросу об аграрных отношениях древних германцев времен Цезаря // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. – М., 1960. – С.51–71.

Гуревич А. Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма.– М., 1985. – Т. 1. – С. 90–95, 113 – 117.

Гуревич А. Я. Избранные труды. В 4-х тт. – Т. 1. Древние германцы. Викинги. – М., СПб., 1999. (в том числе С. 9 – 11, 21 (Гуревич А. Я. «Генезис феодализма» и генезис медиевиста. Злые мемуары в роли предисловия)).

Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. – М.: Директ-Медиа, 2009. – 1103 с. – URL: http://www.biblioclub.ru/catalog/203/

Маркс К. Наброски на письмо В.И. Засулич // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.19. (С. 402–404, 417–419)

Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. – М., 1956 (С. 7–23. Гл.1, 3).

Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев. – М.: Изд-во ГПИБ, 2001. – 301 с.

Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. – М., 1974. (С. 47–58, 66, 68–70, 198–201, 218–225, 390–412).

Серовайский Я.Д. Сообщения Цезаря об аграрном строе германцев в соотношении с данными новейших археологических исследований // Средние века. – Вып.60. – М., 1997. – С.5–36.

Средневековая Европа глазами современников и историков. Книга для чтения в пяти частях. / Отв. ред. А. Л. Ястребицкая.– М., 1995. – Ч.1. Рождение и становление средневековой Европы (Раздел 1. «Варварский мир»).

Тодд М. Варвары. Древние германцы. Быт, религия, культура. – М., 2005. (С. 35 – 52, 78 – 92). – URL: http://historylib.org/historybooks/Drevnie-germantsy--Byt--religiya--kultura-/

Энгельс Ф. К истории древних германцев // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – Т. 19 (С. 449, 451–453).

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – Т. 21. (С. 141–144).

СООБЩЕНИЕ: Варварское общество: система представлений и специфика общественных связей.

Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. – М., 1984 (С.35–37, 92, 169, 229–247).

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. – М., 1970. Гл. 1,2.

Гуревич А. Я. Начало феодализма в Европе. – М., 1999. http://www.orbis-medievalisru.47.com1.ru/library/gurevich.pdf. Гл. 1. С. 19 – 28

Тодд М. Варвары. Древние германцы. Быт, религия, культура. – М., 2005.

Методические рекомендации

Хозяйственный и общественный строй древних германцев остается предметом острых историографических дискуссий, что обусловлено, прежде всего, состоянием и особенностями источников. По данной теме необходимо исследовать источники, характеризующие хозяйственное устройство, аграрные и общественные отношения, систему управления у германских племен с середины I в. до н. э. до конца I в. н. э. За эти 150 лет в жизни германцев произошли значительные изменения, связанные с началом разложения родового строя. Судить об этих переменах позволяют, прежде всего, нарративные (повествовательные) источники – сочинения античных авторов – Цезаря, Страбона, Плиния Старшего и Тацита.

Гай Юлий Цезарь (100–44 гг. до н. э.) – знаменитый римский полководец и государственный деятель, завоеватель, и затем наместник Галлии, столкнулся с германцами во время захвата этой провинции в 50-е гг. I в. до н. э. Его «Записки о Галльской войне» являют собой обработку военных донесений, ежегодно представлявшихся в сенат. Особенно важны у Цезаря главы 1–3 книги IV и главы 21–23 книги VI, или так называемые «германские экскурсы», из которых, по мнению исследователей, второй является более поздним и более достоверным. Германцы, с которыми Цезарь неоднократно сражался, интересовали его, прежде всего, как будущие противники на случай возможного завоевания Германии римлянами. Поэтому Цезарь уделяет серьезное внимание германскому войску, хотя и посвящает немало строк описанию быта германцев, что делает его труд весьма ценным для историков.

Страбон (ок. 64 г. до н. э. – 19 г. н. э.) – греческий географ, историк и философ родом из Малой Азии. Источниками сведений о германцах, краткие сообщения о жизни которых Страбон помещает в разных местах своей «Географии», служили ему сочинения географов III–I вв. до н. э. – Эратосфена, Гиппарха, Полибия, Тирраннона и Ксенарха. Черпая необходимый материал преимущественно у авторов, не соприкасавшихся близко с германцами, относясь к ним весьма критически, Страбон заимствовал у них лишь то немногое, что он считал достоверным. Тем не менее, приводимые Страбоном данные не могут иметь самостоятельного значения и нуждаются в дополнении их сведениями из других источников I в. до н. э., прежде всего из «Записок о Галльской войне» Цезаря.

Гай Плиний Старший (ок. 24–79 гг. н. э.) – известный римский географ. В 77 г. н. э. он закончил свою «Естественную историю» в 37 книгах, где им была предпринята попытка подвести итог всем античным знаниям. Свидетельства Плиния помогают установить расселение основных групп германских племен и охарактеризовать образ жизни и занятия германцев.

Публий Корнелий Тацит (ок. 54 – ок. 120 гг.) – один из крупнейших римских историков. Будучи наместником Бельгики[3] в 89–93 гг., Тацит изучил быт германских племен, живших на границе с этой провинцией. Кроме того, Тацит слушал рассказы побывавших за Рейном купцов и солдат, а возможно, и рабов германского происхождения, и знакомился с ежемесячными отчетами начальников пограничной стражи, стоявшей по Рейну. Тацит знал труд Плиния «Германские войны», не дошедший до нас, и по долгу службы ознакомился с картой прирейнских областей, составленной Марком Випсанием Агриппой, вторым после Цезаря римским военачальником, перешедшим Рейн. В результате у Тацита сложились свои представления о германском мире, которые он изложил в сочинении «О происхождении, местожительстве и нравах народов Германии» (ок. 98 г.), или «Германия». Следует помнить, что Тацит часто описывает порядки у германцев в категориях римского общества. Надо иметь в виду, что историк был настроен оппозиционно по отношению к императорской власти в Риме и стремился противопоставить распущенности римских нравов суровость и простоту нравов германского общества, которые он подчеркивал и в известной степени идеализировал.

Свидетельства античных авторов нуждаются в критической проверке еще и потому, что за последнее время археологи, лингвисты, специалисты по исторической географии и палеоботанике накопили значительный материал, позволяющий дополнить и пересмотреть традиционные представления, основывавшиеся на сведениях письменных источников. Краткая сводка новых достижений этих наук дана в последних изданиях учебников по истории средних веков, а значительно более детальная – в третьей главе первого тома «Истории крестьянства в Европе. Эпоха феодализма» (М., 1985). Поэтому приступать к анализу источников следует, уже зная, какие данные письменных памятников нуждаются в особенно существенных коррективах. Как это сделать, поясним на примере первой же проблемы, возникающей при изучении настоящей темы.

Известны свидетельства Цезаря о том, что германцы «не особенно усердно занимаются земледелием и питаются главным образом молоком, сыром и мясом». Тацит же сообщает, что «земля занимается всеми вместе поочередно по числу работников... Они каждый год меняют пашню, и все-таки остается свободное поле». Задача заключается в том, чтобы установить, каким ступеням в развитии земледелия соответствуют эти данные. Если бы мы опирались на одни только письменные источники, то могли бы заключить, что описанный Цезарем образ жизни германцев является полукочевым, а система земледелия при Таците – залежной (или переложной). Но после знакомства с выводами археологов освещение проблемы приобретает иной характер. Теперь требуется выяснить: 1) можно ли утверждать, основываясь на свидетельствах Цезаря, что германцы занимались преимущественно скотоводством, а не земледелием; 2) можно ли распространять сведения Цезаря об агрикультуре свевов и даже свидетельства Тацита о земледелии германских племен на всю Галлию? Достигли ли отдельные племена или группы племен более высоких ступеней в развитии земледелия? Изучение археологических памятников позволяет ответить на эти вопросы.

Предстоит решить и другую проблему – определить стадию развития родового строя у германцев в эпоху Цезаря и во времена Тацита. У Тацита необходимо найти данные о родственных группах, о материнском праве и кровной мести, что поможет обрисовать картину родовых связей у германцев конца I в. н. э. Наряду с этим важно установить, как совершался распад родовой общины и насколько индивидуализировалось земледелие у германцев ко времени Тацита.

Важная задача при работе над этой темой – проследить возникновение имущественного и социального неравенства. Необходимо также установить, был ли утрачен в эпоху Тацита прежний характер управления, свойственный родовому строю, выявить переходный характер древнегерманских институтов власти.

ТЕМА 2. Общественный строй франков по «Салической правде»

Возникновение франкского королевства.
Салическая правда как источник.
Хозяйство, принципы землепользования и отношения собственности у франков во времена «Салической правды».
Социальная стратификация франкского общества. Основные группы населения, их правовой статус. Начало имущественного расслоения и социальная дифференциация во франкском обществе.

К вопросу 1: франки и ареал их расселения в III – IV вв., франкские завоевания во времена Хлодвига, образование франкского королевства; варварская и раннефеодальная государственность; специфика государства франков первой половины VI в.

К вопросу 2: отличительные черты варварских правд как исторического источника; место Салической правды среди других варварских правд; внешняя и внутренняя характеристика Салической правды: время и место создания, язык, сохранность различных списков текста источника, его типовая и видовая принадлежность; специфика отражения исторической реальности в тексте Салической правды, степень информативности и репрезентативности источника; обстоятельства, которые необходимо учитывать при работе с текстом Салической правды.

К вопросу 3: состояние производительных сил франкского общества (сравнительно с древнегерманскими племенами); основные отрасли хозяйства у франков, развитие земледелия, ремесла, скотоводства; защита владельческих прав на землю; принципы наследования имущества; характер франкской общины.

К вопросу 4: значение родственных связей в жизни франкского общества; соприсяжничество: принципы уплаты вергельда; практика отказа от родства; социальная дифференциация в среде франков и галло-римлян, основные разряды и категории населения, их правовая защищенность.

ИСТОЧНИКИ:

Практикум по истории средних веков. / Составители: М.Л Абрамсон, С.А. Сливко, М.М. Фрейденберг. – Вып. 1. Любое изд. (Тема 2).

Салическая правда / Перевод Н.П. Грацианского. – М., 1950. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/salic.htm (сайт исторического факультета МГУ); – URL: http://orbis-medievalisru.47.com1.ru/library/salica.html (библиотека сайта Института всеобщей истории РАН).

Салическая правда // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / сост.: О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М.: НОРМА, 2009 – Т. 1: Древний мир и Средние века. – 807 с. – С. 395–439. – URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=27; http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=28; http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=29

ЛИТЕРАТУРА:

История средних веков Европы и Америки: учебник для вузов по специальности «История». В 2-х тт. / Под ред. С. П. Карпова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – Т.1. – 688 с. (Гл. 2; Гл. 4. § 1).

История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА. – М., 2006. Часть 1. Древний мир и Средние века. 719 с. (Глава 15. «Государство франков»; Глава 20. «Раннефеодальное право в странах Западной Европы»). – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/15.php; http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/20.php

История Европы с древнейших времен до наших дней: В 8 т. – Т. 2. Средневековая Европа. – М., 1992 (С. 112–115).

Грацианский Н. П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960. (Статьи: к толкованию термина «villa» в «Салической правде», «О материальных взысканиях в варварских правдах»)

Данилова Г.М. Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев. – Петрозаводск: Карелия, 1974. – URL: http://historylib.org/historybooks/Galina-Danilova_Problemy-genezisa-feodalizma-u-slavyan-i-germantsev/ (Гл. 2. «О рабах по Салической правде»).

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. В 3-х т. – М., 1985. – Т.1. – С. 137–142, 149–150.

Лебек С. Происхождение франков. – М., 1993. – Т. 1. (Гл. 1–2). – URL: http://krotov.info/history/06/3/lebek.html

Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И. Засулич. Третий набросок. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 19. С. 418–419.

Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–XIII вв. – М., 1956. (Гл. 1–3. С. 253–254, 387).

Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. – М., 1974 (Гл. 1).

Серовайский Я. Д. О понятии terra Salica в Салической правде // Средние века. – М., 2002. – Вып. 63.

Уоллес-Хедрилл Дж.-М. Варварский Запад. Раннее Средневековье. – СПб.: Евразия, 2002. (Гл. 4. Франки (1)) – URL: http://historylib.org/historybooks/Uolles-KHedrill-Dzh--M-_Varvarskiy-Zapad--Rannee-Srednevekove/

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 19. С. 333–334.

Методические рекомендации

«Салическая правда» принадлежит к числу варварских Правд – сборников, фиксирующих старинное обычное право варварских народов (вестготов, бургундов, саксов, баваров и других германских племен). Она представляет собой запись судебных обычаев салических, т. е. приморских франков, расселившихся в IV–V вв. на территории Северной Галлии и создавших затем обширное Франкское государство

Поскольку текст памятника в его первоначальной записи не сохранился, время его составления вызвало многочисленные споры. Однако, по мнению большинства современных ученых, древнейший текст «Салической правды», дошедший до нас в рукописях VIII–IX вв., был составлен и записан, по всей вероятности, между 507 и 511 гг., т. е. в последний период правления короля Хлодвига. Судебник написан на испорченной латыни и содержит в ранних редакциях большое число франкских терминов.

«Салическая правда» написана по распоряжению государственной власти. Последняя еще не была в состоянии уничтожить обычаи, возникшие в период родового строя, но она вносит в судебник и новые правовые постановления, отражающие интересы все более усиливающейся франкской знати. Поэтому «Салическая правда» является важным источником, который дает возможность изучить переход франков от родового общества к феодальному.

Наиболее полно в ней отражены архаические отношения, существовавшие у франков в период, предшествовавший завоеванию Галлии. Эти отношения во многом сохранились у рядовых франкских общинников и во времена фиксации судебника. В значительно меньшей мере «Салическая правда» позволяет проследить возвышение королевской власти, начавшееся после поселения франков в Галлии, и создание предпосылок для последующего раскола общества на сословные группы. Положение знатных лиц отражено в «Правде» лишь в небольшой степени. Еще меньше сведений содержится в ней относительно разных прослоек местного галло-романского населения.

При изучении «Салической правды» возникают большие трудности. Поскольку это источник юридического характера, многие стороны жизни франков в нем не освещены. Основное содержание Салической правды – перечень правонарушений и соответствующих им наказаний (главным образом штрафов). Структура «Правды» хаотична, перечисление преступлений и проступков, полагающихся за них штрафов и вергельдов лишено последовательности, поэтому при работе с текстом «Салической правды» целесообразно выписать и сгруппировать относящиеся к интересующему вопросу титулы и параграфы, дополняющие друг друга. В ряде случаев полезно сопоставить титулы, в которых один и тот же термин имеет разное содержание: например, установить, где термин «вилла» означает деревню, а где – дом общинника.

Многие титулы «Салической правды» дают возможность составить представление о состоянии земледелия и других отраслей хозяйства франков после того, как они поселились на территории бывшей римской провинции Галлии. Необходимо проследить, в чем заключается прогресс в сфере агрикультуры по сравнению с уровнем, достигнутым древними германцами в эпоху Тацита, определить, появились ли какие-либо новые отрасли хозяйства, какими сельскохозяйственными орудиями пользовались франки при обработке земли и т. д.

Чтобы понять, как строились поземельные отношения внутри общины нужно выяснить, с одной стороны, объем прав отдельных общинников на пользование пахотной землей, угодьями (лес и луг), с другой – объем прав общины. Ценная информация по этому поводу содержится в частности в титуле XLV «О переселенцах». Это даст возможность выявить основные этапы эволюции форм собственности на пашню и землепользования. Важную стадию этой эволюции отражает эдикт короля Хильперика (вторая половина VI в.). Ее конечным моментом явилось оформление в конце VI – начале VII вв. позднего земельного аллода – частной собственности на пахотную землю, т. е. полного права её отчуждения.

С вопросом о первом этапе формирования аллода тесно связан вопрос о стадии развития общины. Для этого исследования необходимо привлечь дополнительно главы «Правды», говорящие о возможности поселения в деревне пришлых людей, а также обратить внимание на главы, свидетельствующие о наличии большой семьи, и в то же время отметить, какие титулы указывают на начало ее распада и выделение малой семьи. При определении типа общины следует учитывать классификацию общин, предложенную К. Марксом в «Набросках ответа на письмо В.И. Засулич», а также представления о типологии общин в современной историографии.

«Салическая правда» позволяет исследовать проблему имущественного и социального облика франкского общества. Для того чтобы реконструировать социальный строй франкского общества, следует рассмотреть положение отдельных его прослоек, а также статус различных слоев покоренного галло-римского населения. Шкала вергельдов довольно точно отражает положение представителей этих слоев в обществе.

Тема 3: Феодализация франкского общества (VII – IX вв.)

ЗАНЯТИЕ 1.

1. Понятия «феодализм», «феодальное общество» и «феодализация» в исторической науке. Содержание процессов феодализации.

2. Возникновение во франкском обществе частной собственности на землю. Источники формирования крупной земельной собственности.

3. Формирование слоя зависимого крестьянства: содержание, источники и хронологические рамки процесса.

а) Причины разорения свободных общинников.

б) Методы втягивания в зависимость франкских крестьян. Условия земельных держаний. Возникновение различных форм зависимости держателей от крупных земельных собственников.

К вопросу 1: происхождение термина «феодализм», его трактовка в исторической науке; феодализм как особая политическая и правовая организация общества; экономические признаки феодализма; феодальный способ производства; понятия «феодальное общество» и «феодализация» в марксистской историографии и в историческом знании XX в.; феодализм как система личных связей; содержание процессов феодализации; специфика феодальных отношений собственности.

К вопросу 2: протофеодальные тенденции в варварском и галло-римском обществе; изменение практики наследования земли во франкской общине: эдикт короля Хильперика; синтезный путь формирования крупной земельной собственности, романские и германские элементы синтеза.

К вопросу 3: синтезный путь формирования слоя феодально-зависимого крестьянства в Галлии; социально-экономические, политические и социально-психологические предпосылки втягивания в зависимость свободных категорий населения; два основных этапа феодализации; социальные источники формирования слоя феодально зависимого крестьянства, их эволюция на протяжении VI – IX столетий; прекарий (данный, возвращенный, с вознаграждением), долговая кабала, коммендация; поземельная, административно-политическая и судебная зависимость крестьянства.

ЗАНЯТИЕ 2.

1. Каролингское поместье. Его структура и хозяйственная организация (по «Капитулярию о поместьях»).

2. Категории зависимого населения в поместье, эволюция форм их эксплуатации (по земельным описям VIII – IX вв.).

3. Франкское государство во времена Каролингов. Вассалитет и начало формирования феодальной иерархии. Иммунитет, его социальные последствия.

К вопросу 1: господство натурального хозяйства; домениальные и крестьянские земли; принципы землепользования; чересполосица и коллективный севооборот; принципы управления поместьем; должностные лица, их статус, функции и полномочия; категории населения в поместье.

К вопросу 2: держатели рабских, литских и ингенуальных мансов, их происхождение; унификация в положении различных категорий крестьянства; сервы и вилланы, отличия в их статусе и положении.

К вопросу 3: характер франкской государственности во времена Каролингов; реформы К. Мартела; создание империи, понятие «универсальной монархии»; военная реформа Карла Великого; причины иммунитетных пожалований; объем прав иммунистов («Геристальский капитулярий»; «Капитулярий об иммунитетных правах»); последствия реформ Карла Великого; феодализация местного управления и эволюция графской власти; от раннефеодальной государственности к сеньориальной монархии; итоги феодализационных процессов на территории Галлии.

ИСТОЧНИКИ

Практикум по истории средних веков. / Сост.: М.Л. Абрамсон, С.А. Сливко, М..М. Фрейденберг. Вып. 1. Любое изд. (Тема 4, раздел 1 к занятию 1; тема 4 раздел 2 к занятию 2).

Капитулярий Хильперика // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / сост.: О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М.: НОРМА, 2009 – Т. 1: Древний мир и Средние века. – С. 439. – URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=29 (или Эдикт государя Хильперика короля. – URL: http://www.istorik.ru/library/documents/lex_salica/cap5.htm).

Григорий Турский. История франков. – М., 1987. – URL: http://www.vostlit.info; http://www.vostlit.info/Texts/rus/Greg_Tour/frametext1.htm; (сайт «Восточная литература»); – URL: http://www.biblioclub.ru/book/45513/ (сайт «Университетская библиотека on line»).

Капитулярий о поместьях – URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/IX/800-820/Karl_Gr/Kap_de_Villis/text.htm

Каролингская эпоха. Из истории Западной Европы в раннее Средневековье. / Состав. А.А. Сванидзе. Под ред. А.А.Сванидзе и Г.П.Мягкова. – Казань, 2002.

Геристальский капитулярий. 779 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / сост.: О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М.: НОРМА, 2009 – Т. 1: Древний мир и Средние века. – С. 440. – URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=30

Гинкмар. Об управлении дворцом и королевством // Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В. М. Корецкого. – М., 1961. С. 54–58. – URL: http://bruu.ru/99-ginkmar-ob-upravlenii-dvorcom-i-korolevstvom.html

Историки эпохи Каролингов / Под ред. А. И. Сидорова. М., 2000. Есть на сайте http://www.auditorium.ru/p/index.php?a=presdir&c=getForm&r=subdiscDesc&discipline_id=2&subdiscipline_id=305

Капитулярий [об иммунитетных правах] // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / сост.: О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М.: НОРМА, 2009 – Т. 1: Древний мир и Средние века. – С. 445. – URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=30

Эйнхард. Жизнь Карла Великого. – URL: http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/EE.phtml?id=2067; на сайте «Хронос» http://www.hrono.info/dokum/0800dok/eyngard_carl.php

ЛИТЕРАТУРА

История средних веков Европы и Америки: учебник для вузов по специальности «История»: рек. М-вом образования РФ. В 2-х тт. / Под ред. С. П. Карпова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. –Т.1. – 688 с. (Гл. 2; Гл. 4. § 1–2).

История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА. – М., 2006. Часть 1. Древний мир и Средние века. 719 с. (Глава 15. «Государство франков»). – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/15.php

Бессмертный Ю. Л. «Феодальная революция» X–XI веков? // Вопросы истории. – 1984. – №1. – URL: http://orbis-medievalisru.47.com1.ru/library/bessmertny.html

Бессмертный Ю. Л. Франкское государство при Каролингах // История Европы. – М., 1992. – Т. 2.

Блок М. Феодальное общество / Пер. с фр. М. Ю. Кожевниковой. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. – 504 с. (Введение; Т.2. Кн.3 «Феодальный строй как тип социального устройства»; Т.1. Ч.2. Кн. 2. «Вассалитет и феод»).

Браун Э. Размышления о феодализме // Образы прошлого: Сборник памяти А. Я. Гуревича – СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2011. – С. 159–173.

Буассонад П. От нашествия варваров до эпохи Возрождения. Жизнь и труд в средневековой Европе / Пер. с англ. И.А. Петровской. – М.: Центрполиграф, 2010. – 383 с. (Кн. II. Гл. 1. «Феодальный строй на Западе. Правящие классы и владение землей»).

Горелов М..М. Войны Карла Великого: создание империи. // Карл Великий: реалии и мифы. М., 2001. С. 25 – 33. – URL: http://www.auditorium.ru/p/showindex.php?ShowIndex=2319&PHPSESSID=97fe7a6adf60929ca291fded8921e506;

Гуревич А. Я. Начало феодализма в Европе. – М., 1999. (Введение. Заключение) http://www.orbis-medievalisru.47.com1.ru/library/gurevich.pdf.

Гуревич А. Я. Феодальное средневековье: что это такое? Размышление медиевиста на грани веков // Одиссей, 2002. – М., 2002.

Гуревич А. Я. Феодализм перед судом историков, или о средневековой крестьянской цивилизации // Феодализм. Понятие и реалии / Под ред. А. Гуревича, С. Лучицкой, П. Уварова. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2008.

Данилова Г.М. Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев. – Петрозаводск: Карелия, 1974. – URL: http://historylib.org/historybooks/Galina-Danilova_Problemy-genezisa-feodalizma-u-slavyan-i-germantsev/ (Гл.1. Вотчинное хозяйство франков в VIII–IX вв. по «Капитулярию о поместьях» Карла Великого).

Дубровский И. В. Очерки социальной истории средних веков. – М.: Издательский дом «Регнум», 2010. – 164 с. (Разделы «Как я понимаю феодализм», «К вопросу о формациях»).

Дубровский И. В., Уваров П.Ю. Феодализм в представлении современных медиевистов // Всемирная история: в 6 т./ Гл. ред А.О. Чубарьян. – М.: Наука, 2011 –. Т. 2: Средневековые цивилизации Запада и Востока / Отв. ред. П.Ю. Уваров. – М.: Наука, 2012. – С. 54–70.

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. В 3-х т. – М., 1985. – Т.1. – С. 224–232, 555–569.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М.: МГУ, 1963. – С. 51–69.

Ле Гофф Ж. Рождение Европы. – СПб.: Alexandria, 2007. – 398 с. (Раздел «Феодальная Европа XI–XII века». С.84–85).

Левандовский А.П. Карл Великий. – М., 1999. (Особенно с. 209–217).

Мюссо-Гулар Р. Карл Великий. / Пер. с франц. Е. В. Морозовой. – М.: Изд.-во «Весь мир», 2003. – 176 с. (О каролингской армии С. 29 – 34. Об управлении франкским государством – гл. 3. О военной службе. С. 71 – 75. Об организации землевладения, о категориях зависимого населения в домене, об управлении поместьем по «Капитулярию о поместьях» и другим источникам. С. 76 – 85. О развитии межличностных связей в обществе и институте коммендации. С. 133 – 144).

Назаренко А. В. Империя Карла Великого – идеологическая функция или политический эксперимент? // Карл Великий: реалии и мифы. – М., 2001. – С. 11–24. – URL: http://www.auditorium.ru/p/showindex.php?ShowIndex=2319&PHPSESSID=97fe7a6adf60929ca291fded8921e506.

Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–XIII вв. – М., 1956 (Гл. 1,2, 8).

Неусыхин А.И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в VI–VIII вв. – М., 1964. (Гл. 1). – URL: http://historylib.org/historybooks/A--I--Neusykhin_Sudby-svobodnogo-krestyanstva-v-Germanii-v-VIII-XII-vv-/

Пиков Г.Г. Средние века в исторической науке. – URL: http://students.gf.nsu.ru/medieval/mediev-f.html

Сидоров А. И. Взлет и падение Каролингов // Историки эпохи Каролингов / Сост. М.А. Тимофеев; Пер. с лат. и примеч. М.С. Петровой и др.; Отв. ред. А.И. Сидоров. – М.: РОССПЭН, 1999. – С. 189–222. – URL: http://krotov.info/acts/09/1/historiki2.htm

Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века // Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. – М., 1973. – URL: http://historylib.org/historybooks/S-D--Skazkin_Ocherki-po-istorii-zapadno-evropeyskogo-krestyanstva-v-srednie-veka/

Средневековая Европа глазами современников и историков. Книга для чтения в пяти частях / Отв. ред. А. Л. Ястребицкая. – М., 1995. – Ч. 1 – 5. – Ч. 1. Рождение и становление средневековой Европы. (Раздел II). – Ч.2. Европейский мир X – XV вв. (Раздел II. Феодализм – общественный строй средневековья).

Уваров П. Ю. Феодализм в XXI в. // Феодализм. Понятие и реалии / Под ред. А. Гуревича, С. Лучицкой, П. Уварова. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2008.

Филиппов И.С. Средиземноморская Франция в раннее средневековье. Проблема генезиса феодализма. – М., 2003.

Филиппов Б., Ястребицкая А. Европейский мир X – XV вв. – М., Интерпракс, 1995 (Часть II). – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Filipp/23.php

Хэгерманн Д. Карл Великий. – М., 2003. (О предоставлении иммунитетных грамот церкви – с. 96 – 99; о военной реформе – с. 512 – 513; о «Капитулярии о поместьях» – с. 656 – 664).

Щеглов А.Д. «Феодальная революция» и насилие: дискуссия в журнале «Past and Present» // Средние века. – Вып. 62. – М., 2001. С. 187-194.

Уоллес-Хедрилл Дж.-М. Варварский Запад. Раннее Средневековье. – СПб.: Евразия, 2002. (Гл. 5. Франки (2)) – URL: http://historylib.org/historybooks/Uolles-KHedrill-Dzh--M-_Varvarskiy-Zapad--Rannee-Srednevekove/

Энгельс Ф. Марка. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 19, С. 332 – 338.

Энгельс Ф. Франкский период. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 19. – С. 496–517.

Методические рекомендации

Прежде чем приступить к изучению этой темы, необходимо на основе знакомства с учебником и литературой определиться с понятиями «феодализм» и «феодальное общество», а также уяснить сущность процесса феодализации. Существенную помощь в этом могут оказать трактовка феодализма в работе М. Блока «Феодальное общество» (особенно книга третья второго тома «Феодальный строй как тип социального устройства»), историографические обзоры в статьях Ю.Л. Бессмертного, А..Я. Гуревича, И. В. Дубровского, А.Д. Щеглова, а также материалы круглого стола, проведенного ИВИ РАН в 2005 г. (Феодализм. Понятие и реалии / Под ред. А. Гуревича, С. Лучицкой, П. Уварова. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2008). Полезную информацию по этому вопросу можно также почерпнуть из второго тома Всемирной истории (Всемирная история: в 6 т./ Гл. ред А.О. Чубарьян. – М.: Наука, 2011 –. Т. 2: Средневековые цивилизации Запада и Востока / Отв. ред. П.Ю. Уваров. – М.: Наука, 2012. – С. 54–70). Только после этого следует переходить к изучению процессов феодализации во франкском обществе.

Проблема становления феодальных отношений во Франкском государстве представляет большой теоретический интерес. Процесс феодализации происходил здесь в форме синтеза (взаимодействия) разлагающихся позднеримских (позднеантичных) и германских родоплеменных отношений. Быстрее всего процесс феодализации шел на территории Северной Галлии. Именно здесь, в областях, составивших ядро франкского государства, феодальные отношения обрели наиболее развитую, «классическую» форму. Изучение истории франкского общества и государства позволяет проследить развитие феодальных отношений от самой их ранней стадии до зрелых форм, когда феодальный уклад стал в обществе преобладающим, постепенно вытеснив дофеодальные отношения.

Процесс феодализации начался у франков в VII в., когда превращение земельных наделов свободных общинников в их частную собственность сделало возможным отчуждение этих аллодов. При изучении темы предстоит выявить, какие причины вынуждали крестьян вступать в поземельные сделки, каким образом последние приводили к потере права собственности на землю и превращение аллода в тяглое держание, почему и как свободный франк попадал в кабалу, какова роль прямого насилия в этом процессе. Не менее важно проследить, как происходило формирование феодального землевладения, выяснить роль иммунитета и бенефициальной реформы в упрочении феодализма, определить исторические итоги аграрного переворота при Каролингах.

Изучение этих явлений производится на основе документальных и законодательных источников: первые представлены грамотами, формулами, картуляриями, вторые – дипломами и капитуляриями франкских королей.

Грамоты – это записи, регистрирующие определенные сделки: прекарные, дарственные, залоговые, купли-продажи земли, кабальные, коммендационные, пожалования королями земель и привилегий и пр. Дошли они до нас в основном в копиях. Самые ранние датированы VI–VII вв., в VIII–IX вв. их количество резко возрастает.

Формулы – образцы грамот, которые заготовлялись в канцеляриях, что свидетельствовало о массовом характере заключения в VIII–IX вв. различных сделок. При оформлении сделки подбирали подходящую на этот случай формулу и заполняли ее конкретными данными (имена, даты, объект и условия сделки). В результате получалась грамота, которая после ее подписания вступала в силу. Формулы являются ценным источником, так как отражают типичные явления. Сохранилось несколько сборников формул, которые различались по месту составления или имени издателя. В рекомендованных к занятиям источниковых материалах приводятся формулы из сборника Маркульфа (составлен ок. 700 г. монахом Маркульфом в Северной Галлии, дополнен и переработан в конце VIII в.); из сборника салических формул Маркелиана (составлен ок. 770 г., дополнен при Людовике Благочестивом); из сборника имперских формул (ок. 830 г.) и т. д.

Картулярии – сборники грамот, их копий, формул. Самый ранний из них от VII в. – Вестготский. В VII–IX вв. составлены картулярии монастырей: Клюнийского (начало IX в.), Сен-Галленского (вторая половина IX в.), а также картулярии крупнейших аббатств: Санского, Сен-Бертенского, Фульдского и пр. Если в меровингский период круг их действия – это в основном Галлия, то к середине IX в. картулярии применяются почти по всей территории империи.

Капитулярии (от лат. «capitulum» – глава) – так стали с 770 г. называться указы и постановления франкских королей (при Меровингах издавались эдикты, декреты, предписания). Такой же вид (деление текста на главы) имели инструкции государевым посланцам, по управлению королевскими поместьями и т. д. Больше всего их издал Карл Великий (в 776–790, 803, 805, 810–811 гг.), от его правления сохранилось 80 капитуляриев, посвященных светским и церковным делам, государственному управлению.

Арсенал документальных и законодательных памятников дополняют также нарративные источники. Важнейшими из них являются хроники. Ценным источником по истории Франкского государства меровингского периода является в частности «История франков» Григория Турского – епископа г. Тура, охватывающая конец V–VI вв. (хроника доведена до 591 г.). Её изучение дает возможность установить некоторые предпосылки обеднения рядовых общинников и утраты ими прав на земельные угодья.

При изучении прекарных и залоговых грамот студент должен определить формы, в которые облекались процессы утраты крестьянами прав на землю и роста крупной земельной собственности. Самого большого внимания требует анализ прекарных сделок. Поскольку прекарий (от лат. «preces» – просьба) – двусторонняя сделка, грамоты назывались либо прекарными, если они составлены от имени лица, просящего предоставить ему прекарии, либо престарными, составленными от имени земельного собственника, передающего прекарии. Следует разобраться в том, какие виды прекария представлены в грамотах (так называемый прекарий «данный», «возвращенный» или «с вознаграждением»), в чем причина заключения того или иного вида прекария, чем они отличаются друг от друга, определить, на каких условиях и на какой срок передается земля, каково положение наследников прекариста, к чему приводит заключение прекарной сделки. При анализе грамоты о залоге земли выясняются причины, характер и последствия подобных сделок. Наконец, рассматриваются грамоты о передаче всего имущества какому-либо могущественному лицу с тем, чтобы уяснить, какие обстоятельства толкали на это крестьян.

При анализе кабальных грамот следует выявить причины заключения подобных сделок, в чем состоят права владельца, закабалившего себя человека и бесправие последнего, наконец, на каких условиях кабала становится наследственной.

Публикуемые отрывки из капитуляриев следует анализировать в плане выяснения методов и приемов, которыми пользовались крупные церковные и светские собственники при втягивании крестьян в зависимость; предстоит определить значение, которое имело прямое насилие в процессе вовлечения свободных общинников в систему феодальной эксплуатации. Следует также разобраться, что побуждало Каролингов пытаться оградить бедняков от насилия и вымогательств, и насколько действенными были эти меры.

Аграрный переворот, совершившийся во Франкском государстве в VIII–IX вв., привел к созданию феодальной вотчины (сеньории). Если на первом занятии рассматриваются источники формирования землевладения нового типа – крупной земельной собственности условного характера, соединенной с мелким хозяйством наделенных землей крестьян, то на втором занятии изучаются процесс и основы функционирования вотчинного хозяйства, поместный строй жизни, реконструируются присущие ранней феодальной вотчине распорядки. Для разработки данной проблематики необходимо обратиться, прежде всего, к таким источникам как «Капитулярий о поместьях», Сен-Жерменский полиптик и «Образцы описей земель церковных и королевских».

«Капитулярий о поместьях» это инструкция для ведения хозяйства в собственных владениях короля, изданная около 800 года и предусматривающая, как должно быть организовано поместное хозяйство. Полиптик (греч. – «многолистная книга») Сен-Жерменского аббатсва – частично сохранившая опись владений крупнейшего в Нейстрии (около Парижа) монастыря св. Германа, относящаяся к началу IX в. «Образцы описей земель церковных и королевских» – инструкция по составлению описей крупных вотчин для государевых посланников, объезжавших поместья с целью ревизии (написана при Карле Великов).

При работе с этими источниками необходимо иметь в виду следующее. «Капитулярий о поместьях» требует решения вопроса о его авторстве и территории, на которую он распространялся. В исторической литературе существовало мнение, что «Капитулярий» относится не ко всему Франкскому государству, а лишь к одной из его областей, и автором его является не Карл Великий, а его сын Людовик – король Аквитании. В списке литературы студент найдет исследования, которые помогут решить этот вопрос. Сен-Жерменский полиптик характеризует лишь церковное землевладение. Он приводится в отрывках достаточно обширных, чтобы можно было использовать при работе над этим памятником метод элементарной статистической обработки. Например, можно подсчитать, сколько литских мансов (крестьянских земельных наделов) упоминается в приведенных отрывках и как часто держателями этих мансов являются рабы, колоны, литы. В дальнейшем необходимо будет дать объяснение этого факта. «Образцы описей земель церковных и королевских» ценны тем, что состоят из конкретных описей отдельных вотчин, содержат отсутствующие в двух других источниках описания имущества (построек, инвентаря, запасов) на господском дворе.

«Капитулярий о поместьях» и «Образцы описей земель церковных и королевских» дают возможность изучить хозяйственную основу вотчины и рассмотреть экономические сдвиги, которые произошли на территории Франкского государства со времен «Салической правды». Для этого нужно в первую очередь установить перемены в сельскохозяйственном производстве, дать характеристику состояния зернового хозяйства, животноводства. Виноградарства и садоводства в IX в. Особого внимания заслуживает вопрос о развитии ремесла, степени его отделения от земледелия; здесь следует подвергнуть анализу перечень ремесленных изделий, инструментов и категорий ремесленников, данный на страницах «Капитулярия». Следует при этом помнить, что «Капитулярий» рисует картину желаемого, а не действительного положения вещей в вотчине, поэтому его обширные сведения о ремесленниках необходимо корректировать теми данными, которые сообщают о них «Образцы описей» и Сен-Жерменский полиптик. В связи с развитием ремесла возникает вопрос: связаны ли вотчина с рынком и как она удовлетворяет свои нужды? Текст «Капитулярия» дает достаточный материал для ответа на него. Важно установить участие в торговле не только господского, но и крестьянского хозяйства, как крестьяне посещают рынки, облагаются торговыми пошлинами и т. д.

Следующая важная задача – характеристика состава зависимого крестьянства. Необходимо отметить существование разных его категорий, выяснить правовой статус входящих в каждую категорию крестьян, их имущественное состояние. Повинности и связь этих повинностей с характером наделов. Например, при анализе положения сервов нужно указать, каковы их производственные функции в вотчине, все ли они посажены на землю, какими наделами пользуются и в чем заключаются их ренты. В итоге необходимо получит ответ не только на вопрос, какой смысл вкладывался в VIII–IX вв. в ведущее свое происхождение от античности понятие «servus» (раб, серв), но и на вопрос, в каком направлении шел процесс формирования зависимого крестьянства, обособлялись ли различные прослойки держателей друг от друга или, напротив, происходил процесс их сближения.

Источники позволяют найти соотношение между отработочной, продуктовой и денежной рентой, а также установить характер повинностей, взимаемых с разных видов держаний. «Капитулярий» дает возможность нарисовать картину поместной администрации, выяснить, за счет каких слоев она формировалась, каковы были её функции и какую роль она выполняла в вотчине.

Последний вопрос второго занятия имеет своей целью выявление роли властных институтов в складывании феодального уклада. С этой целью следует в частности обратиться к такому источнику как трактат архиепископа города Реймса Гинкмара « Об управлении дворцом и королевством» (882 г.). Данный трактат позволяет составить представление о том, как менялись роль и участие рядовых франков в управлении. Иммунитетные грамоты VII–IX вв. дают возможность проследить рост политических прерогатив земельных магнатов. В то же время они показывают, как рост частной власти крупных земельных собственников увеличивал их возможности внеэкономического принуждения крестьян и подчинения последних вотчинной власти. При разборе иммунитетных грамот необходимо определить, какие права признавались за иммунистами, каков был их объем, передавалось ли церкви и светским магнатам право высшей юрисдикции (суд по серьезным уголовным преступлениям, влекущим смертную казнь преступника). Наконец, важно отметить социальные последствия, которые имело приобретение иммунитета светскими и церковными магнатами.

В заключение необходимо подвести итоги развертывания феодализационных процессов на территории Галлии, выявить отличительные черты феодализации в данном регионе и особенности генезиса феодализма в условиях синтеза позднеантичного и варварского укладов.

ТЕМА 4. Византия в раннее средневековье

1. Византийское общество в V – VI вв. Реформы Юстиниана Великого.

2. Славянская колонизация и ее последствия.

3. Сельская община Византии по «Земледельческому закону».

4. Развитие феодальных отношений в Византии в IX – XI вв.

К вопросу 1: основные источники по истории Византии V–VI вв.; специфика развития Восточной Римской империи сравнительно с Западной и странами Западной Европы в V–VI вв.; причины замедленного кризиса позднеантичного общества в восточных провинциях Римской империи; особенности византийской государственности, реформаторская деятельность Юстиниана и ее значение для судеб империи.

К вопросу 2: отличие славянской колонизации от предшествующих варварских вторжений; основные направления, формы, этапы и итоги колонизационного процесса; влияние славянской колонизации на развитие византийского общества.

К вопросу 3: «Земледельческий закон» как источник по истории византийского общества; система ведения хозяйства; характер византийской общины, отношения собственности и принципы землепользования внутри общины; формы земельной аренды в византийской деревне; права и обязанности общинников; отличия византийской общины от франкской общины времен «Салической правды»; социальная и имущественная стратификация внутри общины.

К вопросу 4: тип генезиса феодализма в Византии; особенности формирования слоя зависимого крестьянства; роль государства в процессе феодализации; практика арифмоса; структура господствующего сословия.

ИСТОЧНИКИ

Практикум по истории средних веков. / Сост.: М.Л. Абрамсон, С.А. Сливко, М..М. Фрейденберг. – Вып. 1. Любое изд. (Тема 3).

Византийский Земледельческий закон. / Под ред. И.П. Медведева. – Л., 1984. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/byzant.htm; http://do.gendocs.ru/docs/index-43875.html?page=26

Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. – М., 1998. – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Prokop_2/text1.phtml?id=12347; http://www.biblioclub.ru/75245_Voina_s_persami_Voina_s_vandalami_Tainaya_istoriya.html; Прокопий Кесарийский. Персидская война. Книга 1. Гл. 24, 25. – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Prokop/framepers12.htm (о восстании Ника).

Юстиниан. Корпус гражданского права. (Фрагменты). – М.: Директ-Медиа, 2008. – URL: http://www.biblioclub.ru/38632_Korpus_grazhdanskogo_prava_Fragmenty_.html

ЛИТЕРАТУРА

Васильев А.А. История Византийской империи. 2-е изд. – СПб.: Алетейя, 2000. Т. 1. – URL: http://gumilevica.kulichki.net/VAA/vaa1.htm; http://www.biblioclub.ru/catalog/123/

Византийский словарь: в 2 т. / Составитель, общая редакция К.А. Филатов. – СПб, «Амфора», РХГА, Издательство Олега Абышко, 2011.

История Византии: в 3-х тт. / Отв. ред. С.Д. Сказкин. – М.: Наука, 1967. – Т.1. (Гл. 2–6, 10–15). – Т.2. (С. 7–23. Гл. 2). – URL: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000047/index.shtml; http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000048/st001.shtml

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма: в 3-хтт. – М., 1985. Т.1. (С.137–142, 149–150).

Каждан А.П., Литаврин Г.Г. Очерки истории Византии и южных славян. – СПб.: Алетейя, 1998. http://www.biblioclub.ru/75027_Ocherki_istorii_Vizantii_i_yuzhnykh_slavyan.html

Кулаковский Ю.А. История Византии: в 3-х тт. – СПб., 2003 – 2004. Т. 2. – URL: http://www.biblioclub.ru/75227_Istoriya_Vizantii_Tom_2_518_602_gody.html

Курбатов Г.А. История Византии: от античности к феодализму. М., 1984.

Курбатов Г.А. Ранневизантийские портреты. – Л., 1991. (С. 221–267). – URL: http://byzantion.ru/

Курбатов Г.А., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: античная Византия, Древняя Русь. – Л., 1988 (С. 143–148, 163–169).

Липшиц Е.Э. Византийское крестьянство и славянская колонизация. // Византийский сборник. – М., 1945. – С. 105 – 132.

Литаврин Г. Г. Византия и славяне. – СПб., 1999.

Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. – СПб: Алетейя, 2006. – URL: http://www.biblioclub.ru/75233_Kak_zhili_vizantiitsy.html

Люттвак Э.Н. Стратегия Византийской империи. – М.: Русский Фонд Содействия образованию и науке, 2012.

Сюзюмов М..Я. О характере и сущности византийской общины по «Земледельческому Закону». // Византийский временник. М., 1956. Т. 10. С. 27-47. – URL: http://www.vremennik.biz/opus/BB/10/51593

Удальцова З.В., Осипова К.А. Отличительные черты феодальных отношений в Византии. // Византийский временник. – М., 1974. Т.36. – URL: http://www.vremennik.biz/opus/BB/36/52291

Чекалова А.А. Константинополь в VI в. Восстание Ника. – СПб., 1997. – URL: http://byzantion.ru/

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

Сайт «Византийская держава. История и культура государства ромеев» – http://byzantion.ru/

Сайт «Мириобиблион.Библиотека произведений античных и византийских авторов» – http://myriobiblion.byzantion.ru/

Сайт «Византийский временник» – http://www.vremennik.biz/

Византия и Запад. Контраст цивилизаций. Участники передачи: Грацианский Михаил, кандидат исторических наук, ст. научн. сотрудник исторического факультета МГУ им. Н.В. Ломоносова; Кузенков Павел, канд. истор. наук, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова. http://www.intellect-video.com/4848/CHas-istiny--Vizantiya-i-Zapad--Kontrast-tsivilizatsiy-online/

Византия. Как создавались империи. History Television Network Productions. США. 2006.

ТЕМА 5. Средневековый город

ЗАНЯТИЕ 1.

1. Возникновение средневековых городов. Проблемы средневекового города в отечественной и зарубежной историографии.

2. Борьба городов с сеньорами и ее последствия.

3. Городской патрициат. Борьба ремесленников против патрициата, итоги этой борьбы.

К вопросу 1: экономические и социально-политические предпосылки возникновения городов; романская и германская теории градообразования; этапы урбанизационных процессов: от варварского градообразного поселения и античного города к городу средневековому; формы городских поселений; особенности урбанизации в различных странах Европы, типология урбанизационных процессов.

К вопросу 2: раннее городское и феодальное право; методы эксплуатации городов сеньорами, борьба городов за коммуну, причины, предпосылки, цели и задачи коммунального движения, его формы, исход коммунальных революций; факторы, оказывающие влияние на характер, формы и итоги коммунального движения; типы городского самоуправления в различных странах Европы.

К вопросу 3: складывание и рост городского сословия; понятие «бюргерство»; источники формирования патрициата; причины развертывания антипатрицианского движения, цеховые революции и их итоги.

ЗАНЯТИЕ 2.