Организация и прохождение защиты дипломной работы

Готовность работы подтверждается наличием подписей на титульном листе пояснительной записки ВКР:

1) автора-студента,

2) руководителя диплома,

3) нормоконтролера,

4) заведующего кафедрой,

5) рецензента,

на иллюстрационных материалах к пояснительной записке (плакатах, альбомах, макетах и других видах иллюстративного материала к докладу):

1) автора-студента,

2) руководителя диплома,

3) нормоконтролера,

в задании на дипломную работу:

1) автора-студента,

2) руководителя диплома,

3) заведующего кафедрой.

Отзыв руководителя

 

Обязательным условием допуска к защите является наличие отзыва руководителя и рецензии стороннего специалиста. Отзыв составляется руководителем дипломника и должен содержать оценку соответствия требованиям ГОС подготовленности автора выпускной работы. Отзыв должен содержать ответы на следующие вопросы:

– достигнута ли цель работы;

– насколько хорошо автору-дипломнику удалось решить поставленные в работе задачи;

– насколько полно использован фактический материал и информационные источники (в том числе и литературные);

– какие аспекты темы раскрыты наиболее удачно;

– каков уровень самостоятельности автора при работе над дипломом;

– достоинства и недостатки работы;

– насколько обоснованы выводы и какова практическая ценность рекомендаций;

– возможен ли допуск к защите;

– оценка работы.

Объем отзыва – не более полутора страниц. Отзыв подписывается руководителем и передается секретарю ГАК. Отзыв зачитывается на защите.

 

Внешнее рецензирование

 

Дипломная работа подлежит внешнему рецензированию. Рецензентами могут быть профессора, доценты, высококвалифицированные специалисты данной отрасли, руководители предприятий, организаций.

В рецензии дается оценка того, насколько дипломнику удалось разрешить задачи проектирования, и на основании этого выразить свое мнение о его подготовленности к практической деятельности. В рецензии отражается соответствие заданию, устанавливается соответствие работы современному уровню развития, степень использования опыта и данных передовых предприятий и организаций отрасли и новейших достижений, материалов отечественной и иностранной информационной базы, в том числе литературной. Отдельно оценивается оригинальность решений, качество и тщательность выполнения диплома. Обязательно отмечаются выявленные грубые ошибки в работе, если таковые имеются. В рецензии желательно указывать спорные и недостаточно обоснованные вопросы, по которым возможны и другие решения. Эти вопросы обсуждаются на заседании ГАК при защите диплома и способствуют выявлению уровня знаний и способностей дипломника.

Рецензия должна содержать ответы на следующие вопросы:

– актуальность работы;

– соответствие содержания работы заданию;

– логичность и последовательность изложения материала;

– полнота раскрытия темы, достижение цели и решения поставленных задач;

– достоверность фактического материала, обоснованность выводов, практическая значимость рекомендаций, практическое освоение, внедрение результатов;

– конкретные замечания по содержанию, выводам, оформлению работы (с указанием страниц);

– констатация подготовленности автора, как выпускника;

– оценка работы по четырехбалльной системе (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично).

Рецензия подписывается рецензентом с указанием фамилии, имени, отчества, ученого звания, ученой степени, места работы и занимаемой должности, даты составления рецензии. Подпись заверяется печатью. Готовая рецензия передается секретарю ГАК.

Рецензия зачитывается на защите.

Подготовка к защите

Период непосредственной подготовки к защите включает написание текста доклада для защиты ВКР, предварительную защиту и корректировку текста доклада.

Выступление должно быть рассчитано на 7 – 8 минут, рекомендуемый объем текста выступления 3 – 4 печатных листа.

Основные правила:

– язык изложения должен быть простым, понятным окружающим;

– предложения должны быть согласованы между собой;

– в тексте доклада должны быть ссылки на весь представленный наглядный материал.

В докладе должны быть отражены:

– актуальность выбранной темы,

– объект исследования;

– цель и задачи работы;

– сравнение с лучшими мировыми и отечественными достижениями в данной области;

– основные положения работы;

– практические результаты и их значимость.

По времени рекомендуемая структура выступления – 2/3 времени на рассмотрение практических и проектных результатов и демонстрацию наглядного материала.

Предварительная защита

Предварительная защита дает возможность проверить текст выступления и учесть высказанные замечания. Она дает возможность совершенствования подготовки дипломника-докладчика и дипломников- слушателей.