Факторы, ограничивающие рост человеческой популяции. Возможные пути развития человечества

факторы, ограничивающие рост человеческой популяции: войны, эпидемии, голод, загрязнение окружающей среды и т.д.

Если эти факторы убрать, то рост населения Земли будет происходить по экспоненте (удваиваясь каждые 50 лет). Достигнув своего максимума в 2030 году, размер человеческой популяции затем уменьшится в 6 раз — из–за загрязнения окружающей среды (если не ограничивать потребление природных ресурсов и не учитывать вероятность уничтожения человечества в результате глобальной ядерной войны). Если оставить все на уровне 1970-х, то рождаемость к 2030-2040 годам снизится в 8 раз, смертность возрастет вдвое, биосфера необратимо загрязнится и все ресурсы будут уходить только на производство продуктов питания.

Таким образом, звучит призыв к ограничению численности населения — ведь здесь главной целью является переход к стабильному равновесию, которое невозможно при постоянно возрастающем населении. Этого можно достигнуть, по мнению Форрестера и Медоуз, только путем ограничения производства продуктов питания — меры по ограничению рождаемости, а также войны и эпидемии не приведут к нужному результату.

Концепции "Устойчивого развития", "Золотого миллиарда", "10 золотых миллиардов"

В наши дни рост населения планеты проиходит главным образом за счет развивающихся стран. В результате возникает глобальный и все усиливающийся дисбаланс между численностью стран и их благополучием. Такая ситуация будет сохраняться на протяжении по крайней мере 20 лет - т. е. до того момента, когда численность населения Земли по прогнозам демографов должна стабилизироваться. Каждый человек, живущий в развитой стране, потребляет в 20 - 30 раз больше ресурсов планеты, чем житель развивающихся стран. Этот дисбаланс может привести к глобальным социальным потрясениям. Эта возможность делает необходимой международную координацию действий, направленных на рациональное использование ресурсов. В 1968 г. был создан так называемый "Римский клуб" - международная научная организация, занимающаяся составлением экологических и социологических прогнозов. Сотрудники клуба - ведущие ученые и политики мира - предлагают стабилизировать социальную обстановку на Земле путем постепенного сокращение производства и потребления.

Новый этап координации международных усилий начался в 1992 г. Тогда в Рио де Жанейро собралась конференция ООН по окружающей среде и развитию. Она выработала так называемую концепцию "устойчивого развития". В концепции говорится следущее:

Все люди имеют основное право на окружающую среду, благоприятную для их здоровья и благополучия.

Государства сохраняют и используют окружающую среду и природные ресурсы в интересах нынешнего и будущих поколений.

Признанеи концепции устойчивого развития означает возвращение к целостному восприятию мира и человека, признанию того, что человек - суть часть природы. При таком подходе экологические требования должны стать органически связанными с требованиями экономического развития. Развитие общества по новому пути заключается в переходе от стихийного развития к политике коллективного социального управления в междунаролдном масштабе на основе разумного согласия. Безопасность окружающей среды, соответствие её состояния условиям воспроизводства человека становится общечеловеческой ценностью.

Значение концепции устойчивого развития нельзя недооценивать, но нельзя и переоценивать. Она является скорее политической, чем научной программой. Реальные пути стабилизации экологической обстановки на планете в ней не указаны. Выбор путей стабилизации часть зависит от часто зависит от политического и экономического давления.

Группа ученых, включая Пола Эрлих и других разработала так называемую концепцию "Золотого миллиарда" (Тайерни, 1992, Медоуз, 1993). Согластно ей, ресурсы и запасы прочности Земли таковы, что могут обеспечить стабильное развитие и высокий уровень жизни только для одного миллиарда людей. Именно до такого предела надо, по мнению этих ученых сократить население Земли. Концепция "Золотого миллиарда" представляет собой наиболее экстремисткое проявление современного неомальтузианства и по своей сути антигуманна. Естественным путем население должно стабилизироваться по прогнозам Римского клуба и других научных организаций на уровне 9 - 10 миллиардов. Концепция "золотого миллиарда" фактически оправдывает войны и другие антигуманные методы сокращения населения. В действительности ресурсы Земли еще далеко не исчерпаны. Нехватка продуктов питания и промышленного сырья обычно бывает связана не с объективными причинами, а чисто социальными - целенаправленным лишением определенных групп людей материальных ценностей. Более аргументированной на сегодня выглядит другая концепция, разрабатываемая российскими учеными - "10 золотых миллиардов" (Сапунов, 2000). Её основные положения таковы:

Население Земли даже в самом отдаленном будущем не превысит 10 миллиардов.

Имеющиеся ресурсы и уровень развития производительных сил достаточен для обеспечения этому количеству людей того уровня жизни, который достигнут в развитых странах, при условии соблюдения принципов устойчивого развития.

Варианты развития (пессимистическая экология)

- колабсы окружающей среды (извержение вулканов, катастрофы и т.д.)

-долгосрочные угрозы среде обитания (п.тепловая смерть вселенной)

- эволюция человечества в пост человечество (киборг; человечество и все живое вытиснится искусственным; возникновение видов не способных иметь потомство)

-вымирание через снижение популяции (предпочтение меньшего числа детей, бесплодие, болезни, добровольное вымирание)

-катастрофы, связанные с развитием науки (неконтролируемая нано-технологическая катастрофа; создание микроскопической черной дыры; биотехническая катастрофа)

- катастрофа вне земного происхождения

Омницид – вымирание людей в результате человеческой деятельности (войны, пандемия, голод из-за перенаселения)

Гипотеза циклического исчезновения видов через каждые 65 млн.лет

Скорость, с которой используются природные ресурсы, приведет к гибели.

На Западе и США преобладает концепция «Золотого миллиарда». Среди ученых преобладает экологический пессимизм. Все призывы, которые делаются, игнорируются.