Формы и виды КРИМ идентификации

Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: экспертиза, опознание, осмотр, обыск, судебное разбирательство. Соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы. Выделяя их, необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты обладают разной доказательственной ценностью. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков и свойств исследуемых объектов. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.

Идентификация по идеальным отображениям признаков объекта чаще всего осуществляется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирующим, а сам объект идентифицируемым.

Другой достаточно распространенный вид идентификации установление целого по частям. При решении этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки документов и т.п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего строения на разделенных поверхностях.

Понятие целого трактуется криминалистами довольно широко. Им, в частности, охватываются объекты, имеющие монолитное строение (различные изделия и материалы) или биологическую природу (растения, кусочки древесины), а также механизмы и агрегаты, состоящие из нескольких взаимодействующих частей. Сюда же относятся материальные компоненты, комплекты вещей, которые составляют объект единого целевого назначения (пистолет и кобура, пиджак, жилет и брюки и т.п.).

При идентификации целого по частям идентифицируемым объектом выступает предмет, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими его части в их состоянии на данный момент. Разделение может произойти и в ходе преступного события (излом кинжала в момент ранения потерпевшего, потеря ножен от него на месте происшествия), и до этого. Так, обнаруженный неподалеку от трупа пыж изготовлен из страницы журнала, найденного при обыске у подозреваемого. В подобных случаях определение целого по частям позволяет установить связь между совершенным преступным действием (удар кинжалом, выстрел) и фактом разделения целого на части, а в итоге причастность лица к расследуемому преступлению.

Виды, формы криминалистической идентификации

Необходимо различать две формы криминалистической идентифи­кации по правовой природе:

· процессуальная, осуществляемая в рамках уголовно-про­цессуального закона (например, предъявление предметов для опо­знания, идентификационные экспертизы);

· непроцессуальная, проводимая при оперативно-розыскных мероприятиях и при составлении криминалистических учетов (например, розыск лиц по фотоснимкам);

Виды криминалистической идентификации классифицируются по следующим основаниям:

• по характеру отображений (по природе идентифицирующего объекта):

• идентификация по материально-фиксированным отображе­ниям признаков объектов (применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта);
• отождествление по мысленному образу, запечатленному в памяти человека (процессуаль­ной формой является предъявление предметов для опознания);
• идентификация объектов по описанию их признаков (если описа­ние достаточно полно характеризует идентификационную сово­купность признаков, то такое описание может быть использовано как идентифицирующий объект и применяться должностными ли­цами при обыске и при осуществлении других процессуальных действий);
• идентификация целого по частям (осуществляется по идентифика­ционной совокупности признаков).

Идентифицируемый объект — это предмет, который существовал до разделения его на части. Идентифицирующими объектами являются части этого целого (на­пример, фрагменты лезвия ножа). Процессуальной формой этой идентификации является криминалистическая экспертиза.

• по доказательственному значению:

• индивидуальная — установление факта принадлежности обнаруженного следа конкретному человеку;
• групповая - установление возможной связи объекта с со­бытием преступления, определение класса, рода, вида, группы, к которым может относиться идентифицируемый объект.

• по характеру полученных результатов:

- полная, т. е. установление единичного объекта;

- неполная (групповая принадлежность), т. е. установление при­надлежности объекта к определенной группе.

• по свойствам (признакам) идентифицируемых объектов:

- идентификация по признакам внешнего строения (например, че­ловека — по чертам его внешности);

- идентификация по функционально-динамическим комплексам (например, по походке человека);

- идентификация по структуре или составу объектов (например, пистолет и кобура, сыпучие объекты).

Разновидность идентификации — проведение ее по признакам общего происхождения — установления целого по частям.