Условные обозначения генетических типов четвертичных отложений

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

–––––––––––––

Федеральное Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

геолого-географический факультет

 

А.Д. Лукьянченко, Д.Н. Гарькуша

 

 

Методические указания к практическим занятиям по курсу

«Геоэкологический мониторинг»

(разделы – мониторинг состояния почв и литомониторинг)

для студентов IV курса специальности 013600 – «Геоэкология»

Ростов-на-Дону

 

Печатается по решению кафедры физической географии, экологии и охраны природы геолого-географического факультета Южного Федерального Университета.

 

 

Протокол № от 2009 г.

 

 

Авторы: – доцент кафедры физической географии, экологии и охраны природы, к.г.н. А.Д. Лукьянченко

– ст. пред. кафедры физической географии, экологии и охраны природы, к.г.н. Д.Н. Гарькуша

 

 

Мониторинг состояния почв

Практическая работа № 1

Оценка степени загрязнённости почв и снегового покрова металлами. Временной характер загрязнения*

Для оценки степени загрязнения почв металлами используется суммарный показатель загрязнения, характеризующий эффект воздействия группы элементов:

Z_с = Σ K_ci – (n – 1); K_ci = C_i/C_фi,

где K_ci – коэффициент концентрации i -го элемента, равный отношению фактической концентрации (C_i) к фоновой (C_фi),; n – число элементов, характеризующих загрязнение почв, т.е. для которых К _ci > 1.

Оценка опасности загрязнения почв комплексом элементов по показателю Z_с проводится по оценочной шкале, данные которой увязаны с показателями здоровья населения, проживающего на территориях с различным уровнем загрязнения почв (табл. 1).

Таблица 1 – Оценочная шкала загрязнения почв по суммарному показателю (Методические указания…, 1987)

Категория загрязнения почв	Величина Zc	Изменение показателей здоровья населения
Допустимая	< 16	Низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений
Умеренно опасная	16-32	Увеличение общей заболеваемости
Опасная	32-128	Увеличение числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы
Чрезвычайно опасная	> 128	Увеличение заболеваемости детей, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости и др.)

 

Например. В городе N содержание химических элементов в почве паркового участка составляет (мг/кг почвы): As - 10; Cd - 0,5; Hg - 0,08; Pb - 40; Cu - 90; Zn - 180; Cr - 500; V - 400. Фоновое содержание элементов следующее (мг/ кг почвы): As - 5; Cd - 0,1; Hg - 0,02; Pb - 20; Cu - 30; Zn - 60; Cr - 100; V - 100.

Используя суммарный показатель загрязнения почв, определите, к какой зоне следует отнести парковый участок.

В начале рассчитаем коэффициент концентрации каждого вещества, затем подсчитаем суммарный показатель загрязнения: Z_c = (2 + 5 + 4 + 2 +3 + 3 + 5 + 4) – (8-1) = 28 – 7 = 21. Сопоставим полученное значение со шкалой загрязнения почв (табл. 8). В данном случае она умеренно-опасная.

В целом суммарный показатель загрязнения может рассчитываться для различных компонентов ландшафта – почв, снега, донных отложений. Этот показатель может определяться как в отдельной пробе, так и для участка территории. В последнем случае исследование ведется по геохимическим выборкам.

Каждая выборка может быть представлена в виде набора относительных характеристик аномальности химических элементов. Такой набор позволяет дать качественную и количественную оценку геохимической ассоциации исследуемого объекта. Например, городская ассоциация может быть представлена следующей формулой накапливающихся элементов: Pb₁₄ – Cu₁₂ – Zn₉ – Hg₆ – Cr₃ – Cd₂. Цифры около символов элементов представляют собой коэффициенты концентрации К_ci.

Аэрогенное загрязнение принято характеризовать суммарным показателем загрязнения не только почвы, но и снегового покрова. Обычно выделяют 3 уровня загрязнения снегового покрова (табл. 2).

Таблица 2 – Ориентировочная шкала оценки аэрогенных очагов загрязнения по Z_c снегового покрова (Сает и др., 1990)

Уровень загрязнения
средний	высокий	очень высокий
64-128	128-256	>256

 

При анализе карт суммарных показателей загрязнения почвы и снегового покрова возможно выделение на территории участков с устойчивым, реликтовым и современным загрязнением. Устойчивое загрязнение характеризуется одинаковой интенсивностью накопления металлов в почве и снеговом покрове. Как правило, площади с этим типом загрязнения располагаются вблизи его источников, действующих до настоящего времени. Реликтовое загрязнение фиксируется по большей загрязненности почвенного покрова по сравнению со снеговым. Для этого типа загрязнения источник поступления химических элементов либо уже прекратил существование, либо в настоящее время не вносит существенного вклада в загрязнение воздушного бассейна. Являясь остаточным, реликтовое загрязнение может представлять опасность как источник вторичного загрязне­ния приземных слоев атмосферного воздуха. Современное загрязнение, сопровождаемое более интенсивным накоплением металлов в снеговом покрове по сравнению с почвой, носит прогрессирующий характер. Очевидно, что оно связано с ныне действующими ис­точниками загрязнения.

Задание к практической работе № 1

Задание I. В таблице 3 представлены данные о содержании и распределении по территории крупного промышленного города 10-ти химических элементов в поверхностном горизонте почв. Схема расположения точек опробования приведена на рис. 1.

1. Рассчитать суммарный показатель загрязнения с учётом следующих фоновых содержаний элементов: V – 90, Cr – 80, Zn – 60, Ni – 30, Pb – 30, Cu – 25, As – 5, Mo – 2, Cd – 0.1, Hg – 0.03.

2. Построить схему районирования территории по величине Z_с и выделить зоны с различными категориями загрязнения на основе рис. 1 с использованием изолиний 16, 32, 128.

3. Описать полученную схему: размещение зон различного уровня загрязнения; их морфология (изометрическая, вытянутая); площадь (в % от общей площади территории).

4. Составить геохимическую формулу для каждой точки опробования.

Таблица 3 – Содержание металлов в верхнем почвенном горизонте, мг/кг

№ профиля	№ точки	Zn	Cr	V	Cd	Cu	Ni	Pb	Hg	As	Mo
I					0,50				0,02
					0,60				0,03
					0,55				0,08
					0,70				0,10		2,5
					0,60				0,10		3,5
II					0,50				0,03		2,2
					0,40				0,06
					0,20				0,05		2,3
					0,30				0,10		2,2
					0,60				0,20
III					0,30				0,04
					0,50				0,20
					0,70				0,05
					0,30				0,15		3,5
					0,50				0,25
IV					0,25				0,10
					0,80				0,10		2,5
					0,70				0,20
					0,80				0,25
					0,80				0,25
V					0,25				0,03		3,2
					0,50				0,08		5,6
					0,40				0,15
					0,70				0,20
					0,60				0,06

 

Задание II. В таблице 4 представлены данные о площадном распределении суммарного показателя загрязнения снега по территории крупного промышленного города.

Таблица 4 – Величины суммарного показателя загрязнения снега (Z_c) в точках опробования

№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc
I-1		II-1		III-1		IV-1		V-1
I-2		II-2		III-2		IV-2		V-2
I-3		II-3		III-3		IV-3		V-3
I-4		II-4		III-4		IV-4		V-4
I-5		II-5		III-5		IV-5		V-5

 

1. Построить схемы районирования территории по величине Z_c, на основе таблицы 4 и рис. 1 и выделить зоны с различными категориями загрязнения с использованием изоли­ний 64, 128, 256.

2. Сравнить полученные схемы загрязнения почвенного и снежного покрова и выделить зоны различные по временному характеру загрязнения.

Рис. 1 – Схема расположения точек опробования поверхностного горизонта почв

 

Практическая работа № 2

Оценка загрязнённости почв фтористыми соединениями

Фтор относится к микроэлементам. Его содержание в земной коре невелико – 2,7×10^-2 %. Фтор встречается в природе чаще всего в виде плавикового шпата CaF₂, селлаита MgF₂, и криолита AlF₃×3NaF. Значительные содержания фтора содержатся в фосфорных минералах: фосфорите и особенно апатите. Источником фтора также являются атмосферные осадки, в которые он попадает с почвенной пылью и из кислых вулканических дымов, содержащих HF. Дополнительным источником являются продукты горения топлива.

Повышенные количества фтора могут привести к нарушению функции щитовидной железы, так как усиливается выделение из организма йода. При избытке фтора в пище и воде у людей возникают заболевания зубов – флюороз (разрушение эмали). Повышенное содержание фтора может быть связано с переносом от предприятий стекольной и химической промышленности, рудообогатительных фабрик. Недостаток фтора приводит к развитию кариеса, так как постепенно разрушается эмаль, в которую входит 0,02 % фтора. У некоторых организмов наблюдается деформация костей, их хрупкость и переломы.

Содержание водорастворимого фтора в почвах лимитируется. Его предельно допустимая концентрация равна 2,8 мг/кг почвы.

Задание к практической работе № 2

В таблице 5 представлены данные о содержании и распределении по территории г. Ростова-на-Дону фтора в верхнем горизонте почв, а также в корнях и стеблях растений. В пробах почвы определены содержания валового и водорастворимого фтора, в пробах растений – валового фтора.

1. Отдельно построить карты загрязнения от условно выбранной точки по содержанию водорастворимого и валового фтора в почвах, в корнях и стеблях растений. Для этого провести основные стороны горизонта, как показано на рис. 2, и по этим направлениям в масштабе 1 см – 2 км, обозначить точки отбора и нанести соответствующие концентрации из таблицы 5. Провести изолинии с интервалом для водорастворимого фтора 2,8 мг/кг, валового фтора в почвах и стеблях растений – 100 мг/кг, в корнях – 200 мг/кг.

2. Ответить на вопросы:

На какое расстояние прослеживается влияние завода, в каком направлении и как это согласуется с розой ветров? Как коррелирует загрязнение почв с загрязнением растительности? Где отмечается наибольшее накопление – в корнях, или в стеблях? Как это соотношение меняется с расстоянием?

Таблица 5 – Содержание фторидов в почве и растениях в районе стекольного завода г. Ростова-на-Дону

Расстояние от источника, км	Направление от источника	Содержание фтора в почвах, мг/кг	Содержание валового фтора в растениях, мг/кг
водорастворимого	валового	в корнях	в стеблях
0,5	юг	15,0
1,0	8,0
2,0	5,2
5,0	2,2
10,0	2,0
20,0	1,9
0,5	восток	17,0
1,0	15,0
2,0	5,1
5,0	4,0
10,0	2,5
20,0	2,0
0,5	запад	14,0
1,0	13,0
2,0	11,0
5,0	10,0
10,0	9,0
20,0	8,0
30,0	4,0
0,5	север	16,0
1,0	11,0
2,0	8,0
5,0	5,0
10,0	4,0
20,0	3,0
30,0	1,5
0,5	северо-восток	8,0
1,0	4,0
2,0	3,5
5,0	3,0
10,0	2,0
20,0	1,0		н/об
0,5	юго-запад	18,0
1,0	16,0
2,0	12,0
5,0	7,0
10,0	6,0
20,0	2,5
30,0	2,0

 

Рис. 2 – Схема расположения точек опробования верхнего горизонта почв, стеблей и корней растений

 

Практическая работа № 3

Оценка загрязнённости почв пестицидами

Пестициды – общепринятое в мировой практике собирательное название химических средств защиты растений. Они используются для борьбы с вредными насекомыми (инсектициды), с сорными растениями (гербициды), с грибными болезнями растений (фунгициды), для удаления листьев (дефолианты), для уничтожения нежелательной древесной и кустарниковой растительности (арборициды), для борьбы с бактериями и бактериальными болезнями (бактерициды), для борьбы с грызунами (зооциды) и др.

При применении пестицидов, особенно в завышенных дозах, наблюдается загрязнение ими окружающей среды, что приводит в конечном результате к уничтожению полезных насекомых, птиц, рыб, зверей, а также к отравлению людей как непосредственно пестицидами, так и продуктами, в которых они накапливаются.

Пестициды могут попадать в почву при прямом внесении и высеве протравленных семян, с атмосферными осадками, остатками погибших растений, насекомых, смыве с растений при поливе. Обладая высокой миграционной способностью, пестициды и их метаболиты могут быть обнаружены в местах, где они никогда не применялись.

Одним из важных нормативов, позволяющих оценить степень загрязнения почвы пестицидами является ПДК. В настоящее время обоснованы и утверждены 30 ПДК для пестицидов. Отличительной особенностью пестицидов является их стойкость к воздействию различных факторов внешней среды (особенно хлорорганических пестицидов), что приводит к накоплению их в последующих звеньях биологической цепи: почва – корнеплоды; вода – донные отложения. В результате различных процессов (фотолиза, химических и биологических реакций) некоторые пестициды (например, гептахлор, пропанид) превращаются в соединения более токсичные, чем исходные вещества.

Для оценки степени загрязнения почв пестицидами подсчитывается кратность превышения концентраций над ПДК.

Задание к практической работе № 3

На основании таблицы 6:

1. Дайте характеристику загрязнения почв пестицидами Северокавказского региона, рассчитав кратность превышения концентраций над ПДК. ПДК хлорорганических пестицидов в почвах составляют для ДДТ и ГХЦГ 0,1 мг/кг.

2. Какой край, область наиболее загрязнены в пределах Северного Кавказа?

3. Под какими культурами чаще наблюдается превышение ПДК в почвах?

4. Какой вид пестицидов является ведущим загрязнителем почв Северокавказского региона?

5. В какой сезон отмечаются наибольшие концентрации (весна, осень)?

Таблица 6 – Загрязнение почв хлорорганическими пестицидами Северокавказского региона

Виды угодий	Ростовская область	Краснодарский край	Ставропольский край	Калмыкия
весна	осень	весна	осень	весна	осень	весна	осень
зерновые	0,29 -	0,013 0,001	0,119 0,003	0,013 0,002	0,011 -	0,005 -	0,023 -	0,023 -
кукуруза	0,017 0,002	0,014 -	0,097 0,002	0,022 0,001	0,011 -	0,002 -	0,013 -	0,012 -
масленичные	0,030 0,001	0,003 0,001	0,113 0,001	0,055 0,001	0,009 0,003	0,005 -	- -	- -
корнеплоды	0,014 0,001	0,002 0,001	0,096 0,001	0,017 0,002	0,362 0,002	0,045 -	- -	- -
овощные	0,041 0,014	0,382 0,001	0,008 0,001	0,010 0,001	- 0,001	- -	- -	- -
сады	0,082 0,010	0,001 -	0,742 0,002	- 0,001	- 0,001	- -	- -	- -
бахчевые	- -	- -	- -	- -	- -	- -	0,006 0,001	0,004 -
кормовые травы	- -	- -	- -	- -	- -	- -	0,031 -	0,006 -
Примечание В числителе приведены данные по содержанию ДДТ, мг/кг; в знаменателе – гексахлорциклогексана (ГХЦГ), мг/кг; прочерк – исследования не проводились

 

ЛИТОМОНИТОРИНГ

Практическая работа № 4

Построение геологических карт и разрезов*

Для выявления основных закономерностей естественно-техногенной эволюции геологической среды важно владеть навыками, позволяющими составлять карты геологического содержания. Это умение необходимо и для составления геолого-экологических карт.

Задание 1. На рис. 3 изображены фрагменты геологических карт на топографической основе масштаба 1:2000 и условные обозначения к ним. Постройте геологический разрез по линии I – I карты, указанной в соответствующем варианте (табл. 7), приняв вертикальный масштаб 1:1000, горизонтальный 1:2000. Какая форма залегания осадочных горных пород представлена в разрезе? Между какими слоями наблюдается стратиграфический перерыв? Назовите геологический возраст каждой литологической разности горных пород, развитых в пределах карты. На какие периоды пришелся стратиграфический перерыв?

Таблица 7 – Варианты к заданию 1

Варианты	№ рисунка	Варианты	№ рисунка	Варианты	№ рисунка
	а б в		г д е		з и к

 

Пример построения разреза I – I по варианту 9 приведён на рис. 4.

Разрез строят на миллиметровой бумаге в следующем порядке. На горизонталь­ной линии отмечают начало и конец разреза в принятом масштабе. У начала разреза строят (в заданном масштабе) вертикальную шкалу абсолютных отметок в пределах, встречающихся на карте. Далее строят топографический профиль. Учитывая, что горизонтальные масштабы карты и разреза по условию задачи совпадают, можно, повернув карту (рис. 4 а)так, чтобы линия разреза на карте была параллельна горизонтальной линии на разрезе, построить топографический профиль путем переноса точек пересечения горизонталей с линией разреза с рис. 4 а на рис. 4 б (линии с длинными пунктирными штрихами).

1- известняк; 2- аргиллит; 3- глина; 4- мергель; 5- алевролит; 6- сланец; 7- мел; 8- песчаник; 9- доломит; 10- опока

Рис. 3 – Фрагменты геологических карт. Тонкими линиями показаны горизонтали. Толстыми – возрастные геологические границы

На полученный топографиче­ский профиль проектируют стратиграфические границы слоев, попадающих в раз­рез (линии с короткими пунктирными штрихами), и карандашом справа и слева от стратиграфических границ отмечают индексами возраст пород. Теперь рассматрива­ют состав и возраст пород, попавших на разрез.

Рис. 4 – Пример построения геологического разреза по карте при отсутствии скважин

 

Наиболее древними из них являются доломиты каменноугольного возраста (С). За ними следуют пермские аргиллиты (Р)и глины триаса (T). Между триасом (T) и мелом (К) наблюдается стратиграфический перерыв: отсутствуют юрские отложе­ния. Проведение границ слоев начинают с линий, имеющих максимальное количе­ство точек на топографическом профиле (граница между пермью и триасом, мелом и триасом). Размытую часть границы показывают пунктиром; границы остальных слоев проводят также, то есть параллельно построенной, через точки стратиграфи­ческих границ на топографическом профиле. В заключение штриховкой обознача­ют литологический состав пород, индексами – возраст; карандашные записи стирают. В разрезе видна антиклинальная складка с размытым ядром.

Задание 2. Постройте геологический разрез по линии, указанной в соответствующем варианте (табл. 8), с использованием геологической карты масштаба 1:10000 (рис. 5), стратиграфической колонки (рис. 6) и описания буровых скважин (табл. 9). Охарактери­зуйте в общих чертах историю геологического развития района, вытекающую из анализа стратиграфической колонки и разреза. Для построения разреза принимают горизонтальный масштаб 1:5000, вертикальный 1:500.

Таблица 8 – Варианты к заданию 2

Вариант	№ разреза	Вариант	№ разреза	Вариант	№ разреза	Вариант	№ разреза
	I-I II-II III-III IV-IV V-V		VI-VI VII-VII VIII-VIII IX-IX X-X		XI-XI XII-XII XIII-XIII XIV-XIV XV-XV		XVI-XVI XVII-XVII XVIII-XVIII XIX-XIX X-X

Пример построения. Разрез, построенный по линии V-V в уменьшенном масштабе, приведен на рис. 7. Строить разрез рекомендуется на миллиметровой бумаге в следующем порядке. В нижней части листа делают три строки для характеристики скважин и указания расстояний между ними. Намечают начало и откладывают вправо длину разреза в принятом масштабе. У начала разреза (а иногда и в конце его) строят шкалу абсолютных отметок с таким расчетом, чтобы макси­мальная отметка была несколько выше верхней точки рельефа, а минимальная ниже забоя самой глубокой скважины.

1- граница стратиграфического несогласия; 2- оползни; 3- буровая скважина и её номер;

4- болото; 5- карстовая воронка; 6- линия разреза и её номер

Рис. 5 – Геологическая карта

Рис. 6 – Стратиграфическая колонка к геологической карте

Рис. 7 – Пример построения разреза

 

Далее приступают к построению топографического профиля. От левой шкалы по горизонтальному направлению откладывают в заданном масштабе расстояния от начала разреза до его пересечения с каждой горизонталью и точками отмечают абсолютные отметки соответствующих горизонталей. После этого также откладывают от начала разреза расстояния до каждой скважины и проводят вертикальный штрих в верхней из трех строк. Под штрихами указывают номера скважин, а ниже – абсолютные отметки их устьев, которые дают дополнительные точки для построения профиля. Соединив все точки плавными линиями, получают топографический профиль поверхности земли по заданному направлению.

На построенный профиль наносят колонки буровых скважин. При крупном масштабе разреза ствол скважины обозначают двумя вертикальными отрезками, в остальных случаях – одним. На нижнем конце отрезка, соответствующем абсолют­ной отметке низшей точки пробуренной скважины (забою), ставят короткий попе­речный штрих. Справа от штриха записывают абсолютную отметку забоя, вычисляемую как разность между абсолютной отметкой устья и глубиной скважины. Например, для скважины 2 абсолютная отметка забоя равна 106,4–65,0 = 41,4 м.

Вдоль линии скважины размечают границы слоев и проставляют их абсолютные отметки, которые вычисляют как разность абсолютной отметки устья скважины и глубин залегания соответствующих слоев. Например, в скважине 2 абсолютная отметка границы между четвертым и пятым слоями равна: 106,4–34,9 = 71,5 м. В интервале каждого слоя (на полосе шириной 1... 2 см) условными обозначениями, взятыми из стратиграфической колонки, отмечают карандашом состав и относитель­ный возраст пород. Далее на топографический профиль переносят с карты точки пересечения разреза со стратиграфическими границами и карандашом справа и слева от точек отмечают относительный возраст пород. Например, левее скважины 6 на профиле отмечают границу между нижнекаменноугольными, известняками (С ₁) и верхнечетвертичными отложениями (Q ₃).

Прежде, чем проводить границы слоев на разрезе, восстанавливают в общих чертах доступную нам историю геологического развития изучаемого участка. Рассматривая стратиграфическую колонку и колонки скважин на разрезе, видим, что наиболее древними породами, вскрытыми скважинами, являются протерозойские граниты. Между ними и залегающими выше верхнедевонскими аргиллитами имеется стратиграфический перерыв, во время которого происходило разрушение гранитов и формировался рельеф, поверхность которого могла иметь сложную форму. Это подтверждается тем, что кровля гранитов в скважинах 2, 6, 11, 20, попавших в разрез, вскрыта на разных абсолютных отметках (47,7; 51,5; 52,8; 53,8 м). На верхнедевонских аргиллитах без стратиграфического перерыва залегают нижнекаменноугольные известняки. Граница между ними почти горизонтальна. В послекаменноугольное время вплоть до начала четвертичного периода осадконакопления на данном участке не происходило. В нижнечетвертичное время по пониженным частям рассматриваемой территории проходил поток, частично размывший нижнекаменноугольные извест­няки и даже верхнедевонские аргиллиты. Он выработал долину реки и оставил свои отложения в виде крупных песков с гравием и галькой (fgQ ₁). В верхнечетвертичное время река размыла водноледниковые отложения (частично), а затем оставила свои (Q ₃). Позже уровень реки несколько раз менялся, в результате чего были частично размыты верхнечетвертичные осадки, затем отложены современные (aQ₄).

Сделав этот анализ, на разрезе проводят возрастные границы, то есть выделяют площади с одноименными индексами. Проще всего ограничить слой D ₃, сложнее оконтурить линзу Q₃. В последнем случае пользуемся точками на профиле, снесен­ными с карты и точками на колонках скважин. Только после проведения возрастных границ проводят границы между слоями различных пород строго внутри возрастного комплекса.

После этого вычисляют абсолютные отметки уровней подземных вод как разность между абсолютной отметкой устья скважины и глубиной залегания соот­ветствующего уровня. Если напорный уровень выше устья, то берется не разность, а сумма. Например, для скважины 2 абсолютная отметка уровня грунтовых вод равна 106,4–5,0 = 101,4 м, а абсолютная отметка напорного уровня равна 106,4+12,2 = 118,6 м. Вычисленные отметки записывают справа от линии скважины и проводят уровни грунтовых вод пунктирной, а напорных – штрихпунктирной линиями (рис. 7).

Таблица 9 – Описание буровых скважин к геологической карте

№ скважины и абсолютная отметка устья	№ слоя	Возраст	Описание горных пород	Глубина залегания подошвы слоя, м	Глубина залегания уровня воды, м (дата замера 1983 г.)
появившегося	установившегося
2 106,4		aQ4 aQ4 aQ3 C1 D3 γPR	Супесь серая, текучая Песок мелкий, иловатый, средней плотности Песок средней крупности, плотный Известняк трещиноватый, закарстованный Аргиллит серый Гранит крупнокристаллический трещиноватый, до 2 м выветрелый	6,0 14,0 19,0 34,9 58,7 65,0	5,0 (10.01)     58,7 (18.01)	5,0 (18.09)     12,2 над устьем(19.01)
6 116,7		aQ3 aQ3 aQ3 C1 D3 γPR	Суглинок бурый полутвердый Супесь желтая пластичная Песок средней крупности плотный Известняк трещиноватый закарстованный Аргиллит серый слаботрещинноватый Гранит трещиноватый, выветрелый до забоя скважины	4,7 13,9 20,8 45,4 65,2 67,0	15,8 (13.03)     65,2 (18.03)	16,2 (18.09)     1,3 (19.03)
11 105,0		aQ4 aQ4 aQ3 fgQ1 C1 D3 γPR	Супесь бурая текучая Песок мелкий кварцевый, рыхлый Песок средней крупности, плотный Песок крупный, средней плотности Известняк трещиноватый Аргиллит серый Гранит трещиноватый выветрелый до 54,6 м	5,8 14,3 24,6 32,5 33,9 52,2 61,0	4,1 (02.04)   52,2 (08.04)	4,6 (18.09)   7,8 над устьем (09.04)
16 115,6		aQ3 aQ3 aQ3 fgQ1 D3	Суглинок бурый полутвердый Супесь желтая пластичная Песок средней крупности плотный Песок крупный с гравием средней плотности Аргиллит серый	6,3 13,5 35,7 48,0 52,0	14,1 (24.05)	14,5 (18.09)
20 116,0		aQ3 aQ3 aQ3 fgQ1 C1 D3 γPR	Суглинок бурый полутвердый Супесь желтая пластичная Песок средней крупности плотный Песок крупный средней плотности Известняк трещиноватый закарстованный Аргиллит серый Гранит трещиноватый крупнокристал-кий, выветрелый до 62,5 м	8,1 14,9 32,8 38,1 44,6 62,2 70,0	13,2 (02.07)     62,2 (10.07)	13,8 (18.09)     2,5 (11.07)

Приложение А

Варианты заданий к практической работе № 1

Оценка степени загрязнённости почв и снегового покрова металлами.

Вариант 1 к заданию I

№ профиля	№ точки	Zn	Cr	V	Cd	Cu	Ni	Pb	Hg	As	Mo
I					0,50				0,02
					0,60				0,03
					0,55				0,08
					0,70				0,10		2,5
					0,60				0,10		3,5
II					0,50				0,03		2,2
					0,40				0,06
					0,20				0,05		2,3
					0,30				0,10		2,2
					0,60				0,20
III					0,30				0,04
					0,50				0,20
					0,70				0,05
					0,30				0,15		3,5
					0,50				0,25
IV					0,25				0,10
					0,80				0,10		2,5
					0,70				0,20
					0,80				0,25
					0,80				0,25
V					0,25				0,03		3,2
					0,50				0,08		5,6
					0,40				0,15
					0,70				0,20
					0,60				0,06

 

Вариант 1 к заданию II

№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc
I-1		II-1		III-1		IV-1		V-1
I-2		II-2		III-2		IV-2		V-2
I-3		II-3		III-3		IV-3		V-3
I-4		II-4		III-4		IV-4		V-4
I-5		II-5		III-5		IV-5		V-5

 

Вариант 2 к заданию I

№ профиля	№ точки	Zn	Cr	V	Cd	Cu	Ni	Pb	Hg	As	Mo
I					0,30				0,01		2,5
					0,20				0,02		6,5
					0,25				0,07
					0,50				0,09
					0,40				0,09
II					0,20				0,02
					0,40				0,05
					0,40				0,04
					0,20				0,09
					0,50				0,19
III					0,20				0,03
					0,40				0,19
					0,60				0,04
					0,20				0,05
					0,40				0,15		1,5
IV					0,15				0,09
					0,70				0,09
					0,60				0,19
					0,70				0,15		1,5
					0,70				0,24		1,5
V					0,15				0,02
					0,40				0,07
					0,30				0,12
					0,60				0,10
					0,50				0,05		1,5

 

Вариант 2 к заданию II

№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc
I-1		II-1		III-1		IV-1		V-1
I-2		II-2		III-2		IV-2		V-2
I-3		II-3		III-3		IV-3		V-3
I-4		II-4		III-4		IV-4		V-4
I-5		II-5		III-5		IV-5		V-5

 

Вариант 3 к заданию I

№ профиля	№ точки	Zn	Cr	V	Cd	Cu	Ni	Pb	Hg	As	Mo
I					0,60				0,03
					0,70				0,04
					0,8				0,09
					0,80				0,11
					0,70				0,11
II					0,60				0,04
					0,50				0,07
					0,30				0,06
					0,40				0,11		1,5
					0,70				0,21
III					0,40				0,05
					0,60				0,21
					0,80				0,06
					0,40				0,16
					0,60				0,26		1,5
IV					0,35				0,11
					0,90				0,11
					0,80				0,21
					0,90				0,26
					0,90				0,26		1,5
V					0,35				0,04
					0,60				0,09
					0,50				0,16
					0,80				0,21
					0,70				0,07

 

Вариант 3 к заданию II

№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc	№№	Zc
I-1		II-1		III-1		IV-1		V-1
I-2