Порядок оцінювання знань студентів

Основними завданнями контролю знань студентів є оцінювання засвоєння ними теоретичних знань та практичних навичок з дисципліни “Актуальні проблеми кримінально-правової кваліфікації”. При цьому контрольні заходи мають стимулювати:

· систематичну самостійну роботу над навчальним матеріалом, забезпечити закріплення та реалізацію набутих теоретичних знань при виконанні практичних завдань за місцем роботи;

· сформувати навики відповідального ставлення до своїх обов’язків, самостійного цілеспрямованого пошуку потрібної інформації.

- оцінка “відмінно” - виставляється студенту, який безпомилково викладає навчальний матеріал, показує глибоке розуміння суті поставлених проблем, правильно дає кваліфікацію злочинам при вирішенні практичних задач (ситуацій), тестових завдань;

- оцінка “добре” - виставляється студенту, який грамотно розкриває суть поставлених запитань, добре орудує категоріально-понятійним апаратом, але припускає не суттєві помилки;

- оцінка “задовільно” - виставляється студенту, який поверхово викладає матеріал, припускає нерозуміння деяких позицій та студенту курсанту за незнання матеріалу, невміння користуватися відповідними інститутами (нормами) та дати відповідну кваліфікацію.

 

 

Список літератури

Основна література

1. Конституція України. – К.: Фоліо, - 1996.

2. Кримінальний кодекс України.– К.: “Атіка”, - 2001.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України. – К.: “Атіка”, - 2001.

4. Закон України від 25 лютого 1994 р.“Про судову експертизу”, // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 2. - Ст. 232.

5. Про міжнародні договори України: Закон України від 22.12.1993р. // Відомості ВРУ. – 1994. - № 10. – Ст.45.

6. Про Службу безпеки України: Закон України від 25.03.1992р. // Відомості ВРУ. – 1992. - № 27. – Ст.382.

7. Про організаційно-правові основи боротьби із організованою злочинністю: Закон України від 30.06.1993р.// Відомості ВРУ. – 1993. - № 35. – ст.358.

8. Методичні рекомендації щодо розслідування кримінальних справ про ухилення від сплати податків: затверджені Наказом ГСУ МВС України та УБК ППО України М. 1685/Шт. від 04.04.95 р. – К., 1995. – 18 с.

9. Мойсик В.Р. Аналіз практики застосування судами України законодавства, яке передбачає кримінальну відповідальність за ухиленням від сплати податків, зборів інших обов’язкових платежів. // Верховний Суд України. - Київ - 1998. - 40 с.

10. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 8жовтня 2004 р.- Вісник Верховного Суду №3.- 2004р.

11. Практика судів України у кримінальних справах. 1993-1995 р. – К., 1996. – 330 с.

12. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 березня 1997 р. № 8.- ВВСУ.- № 3, 1997р.

13. Про судову практику у справах проти життя і здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 05.05.2002р.- ВВСУ № 5, 2002р.

14. Навроцький В. Теоретичні поняття кримінально-правової кваліфікації злочинів. – К.: “Атіка”. – 1999.

15.Декларація про державний суверенітет України: прийнята Верховною Радою Української РСР 16 липня 1990р. // відомості ВР УРСР. – 1990. - № 31. – Ст.429.

16.Європейська конвенція про взаємну правову допомогу з питань карних справ: прийнята країнами – членами ради Європи 20 квітня 1959р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога (книга перша). / Збірник документів (українською і російською мовами). – К.: “Юрінком”. – 1996. – С.1083-1094; Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 23. – Ст.130.

Додаткова література

1. Алексеев С. С. Государство й право. Начальний курс. 3-є изд., перераб. и доп.- М,: Юридическая литература,- 1996.- 192 с.

^2. Алексеев С. С Проблеми теории права. Том 1.- Свердловск: СвЮи. – 1972. – 401с.

3. Алексеев С. С. Теория права.- М.: Изд-во БЕК.- 1994.- 224 с.

4. Андрусяк Т. Теорія держави і права.- Львів: Фонд “Право для України”.- 1997-198с.

5. Бабаев В. К. Советское право как логическая система: Учебн. Пособие. - М.: Акад. МВД СССР- 1978.-211 с..

6. Бажанов М. Й. О функциях состава преступления. // Проблемы законности. Вьіп. 29.- Харьков- 1995.

7. Баженов Л. Б. Строение й функции естественнонаучной теории.- М.: Наука.— 1978-231 с.

8. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.- Харьков: “Основа”.- 1991-360с.

9. Благов Е. В. Основы применения уголовного права.- Ярославль: Ярослав, го-суд. ун-т- 1992.- 78 с.

10. Бойко В.П. Заборона «повороту на гірше» в судових стадіях кримінального процесу України: Автореферат дис.канд. юрид. наук.-Львів.- 1997.-24 с.

11. Брич Л. Кваліфікація ухилення від сплати обов'язкових ввнесків державі - Львів: Юрид. ф-т Львів, держ. ун-ту ім. І. Франка.- 1998- 76 с.

12. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. 2-е изд., доп. - Киев: Политиздат Украины - 1985- 120с.

13. Венгеров А. Б. Теория государства й права: Часть II. Теория права. Том II - М.: Юристь - 1996- 152с.

14. Воробей П. Пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України. // Предпринимательство, хозяйство й право.- 1999.- № 6.- С. 7-29.

15. Гавриш С. Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Пробле­мы теории й развитие законодательства - Харьков: Без изд.- 1994.- 640 С.

16. Горбуза А. Установление причинной связи и квалификация преступлений. // Советская юстиция.- 1981 - № 18 – С. 13-15.

17. Грищук В. К. Кодифікація кримінальною законодавства України: проблеми історії і методології.- Львів: Світ.- 1992. - 168 с.

18. Гузун В. Совместность - признак соучастия. // Советская юстиция.- 1975.- №2.- С. 24-25.

19. Гультай М. Деякі проблеми виправлення помилок пов’язаних з кваліфікації злочинів. // Право України. – 2001р. - № 3. – С.72.

20. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права й процесса.- Л.: Изд-во Ленинград. ун-та -1982-112с.

21. Джекебаев У. С. Вайсберг Л. Л. Судакова Р.Н. //. Соучастие в преступлений. (Криминологические и уголовно-правовые проблемьі).- Алма-Ата: Изд. - «Наука» Казахской ССР- 1981 - 148с.

22. Зеленецкий В. С. Общая теория борьбы с преступностью. 1. Концептуальные основы - Харьков: Основа.- 1994.- 321 с.

23. Кваша О. Об'єктивні ознаки організатора злочину. // Право України - 1999.-№1.-С. 106-108.

24. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципи советского уголовного права.// М.: Наука - 1988- 175с.

25. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. // Законность- 1998-№ 8- С. 26-28.

26. Козлов Г. Г. Укрепление принципа независимости судей в уголовном судопроизводстве. // Вестник Львовского университета. Серия юридическая.- Вып. 28 - Львов- 1990.-С. 88-91.

27. Колодій А. М. Принципи права України.- К.: Юрінком Інтер.- 1998.- 208 с.

28. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. - К.: Юрінком. – 1998.

29. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перед. и дополн. - М.: Брест. - 1999.

30. Коржанский Н.И. Иерархия уголовно-правовых институтов. // Проблемы применения правовых норм на предварительном следствии: Сб.науч.тудов. – Волгоград: ВСШ МВД СССР. – 1982. – С.63-68.

31. Коржанский Н.И. Обьект посягательства и квалификация преступлений. – Волгоград: ВСШ МВД СССР. – 19776. – С.120.

32. Коржанский М. Про принципы уголовного права Украины. // Право Украины. – 1995. - № 11. – С.69-75.

33. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении. // Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Лекция 10. – М.: Изд.гр. ИНФРА. М.Норма. – 1996. – 48с.

34. Кримінальне право України. Загальна частина. – Х.: Право. – 2001. -367с.

35. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: Учебн.пособ. – М.: Изд-во Московского ун-та. – 1984. – 181с.

36. Лопатенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. – Саратов. – 1989. – 95 с.

37. Малахов В.П. Основания уголовной ответственности. – К., УАВД. – 1994. – 192 с.

38. Малыхин В.П. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Учеб. пособие и спецкурс. - Куйбышев К.У. - 1987.

39. Марітчак Т. Причини помилок у кваліфікації злочинів. // Право України. – 2001. - № 7. – С.48.

40. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасные деяния/ Правоведение. – 1995. - №11. – С. 98-102.

41. Матусовський Г. Юридична характеристика злочинів// Вісник академії правових наук України. - № 2(13) - Харків: Право. – 1998.

42. Молодцов А.С. О принципах уголовного права. // Категориальный аппарат уголовного права и процеса. – Ярославль: Яросл.гос.ун-т. – 1993. – С.99-104.

43. Навроцький В.О. Вступ до особливої частини кримінального права України. Лекції. – Львів. – 1997.

44. Навроцький В.О. Обговорюється проект кримінального кодексу. // Право України– 1997. – 80 с.

45. Навроцький В.О. Законодавча регламентація правил кваліфікації зло-чинів.// Вісник Львівського університету. – Львів. – 1994. – С. 80-83.

46. Навроцький В.О. Спірні питання кваліфікації незаконної торговельної діяльності.// Юридичнй вісник України. – 1999. - №22.

47. Наумов А.В., Новиченко А.С. Квалификация преступлений как логическая форма юридической оценки. // Правоведение. – 1981. - № 2. – С.86-90.

48. Ніколаєнко Н. Кваліфікація злочинів, що стосуються втручання у діяльність посадових осіб. // Право України. – 2004.-№ 6.- С.92-100.

49. Сахаров А.Б. О принципах социалистического уголовного права. // Правоведение. – 1969. - № 4. – с.56-64.

50. Стоякин М.Г. Дополнительные основания юридической квалификации. // Проблемы реализации права: Межвуз.сб.науч.тр. – Сердловск: СвЮИ. – 1990. – с.81-85.

51. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следствен-ной практике. - К.: Юринком. - 1995.

52. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. Учебное пособие. – К.: КВШ МВД СССР. – 1990. – 60 с.

53. Тихий В.П. Стадії вчинення злочину. Конспект лекцій. – Харків. – 1996. – С.30.

54. Хутыз М.Х., Сергеенко П.Н. Энциклопедия права. – М.: Былина. – 1995. – 158 с.

55. Чвялева Е.В. Роль юридической квалификации в реализации права. // Проблемы реализации права: Межвуз.сб.науч.тр. – Сердловск: СвЮИ. – 1990. – с.76-80.

56. Чепелюк В. Корупція чи хабарництво: проблеми співвідношення понять.// Право України. – 2004. - № 10. – С.106 – 115.

57. Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм в правовом регулировании. -–Львов: Вища школа. – 1986. – 106 с.

58. Шнайдер Г.Й. Криминология. – М.: Изд.група «Прогресс» «УНИВЕРС». – 1994. – 504 с.

59. ШтогунС. Суддівське самоврядування як конституційна гарантія незалежності та недоторканності суддів. // Право України. – 2004. - № 6. – С. 18- 27.