Лечебнопрофилактический эффект целебного питания 3 страница

После этого памятного заседания я поняла, что розовые очки иллюзий относительно заинтересованности деятелей «министерской» медицины в действенной охране здоровья народа следует выбросить подальше, а самой с удвоенной энергией браться за работу. И взять для себя за образец грибы, сила роста которых такова, что белые мягкие шляпки их проламывают даже асфальт.

За прошедшие с тех пор годы были проведены многочисленные эксперименты, о которых я рассказала в начале книги, изучены новейшие достижения отечественных и зарубежных ученых-биологов, физиков, физиологов, биохимиков, биофизиков, философов, вылечены десятки новых тяжелейших больных, на многих из которых официальная медицина просто махнула рукой, прочитаны труды российских врачей, живших и работавших в XVII, XVIII, XIX веках, чьи имена, идеи и дела еще ждут своего признания. Резуль

татом такой кропотливой, повседневной нелегкой работы стала новая концепция, с основами которой читатель имел возможность здесь познакомиться, — концепция целебного питания, открывающая собой новое направление в науке о питании. Она свободна от недостатков концепций сбалансированного, вегетарианского и адекватного питания. Резко критикуя негативные их аспекты, новая концепция не отвергает добытые их сторонниками объективные научные факты, а напротив, собирает, обобщает и объясняет с принципиально иных позиций, справедливость которых подтверждена практикой.

Надеюсь, что включенные в книгу примеры успешного применения целебного питания наряду с другими элементами системы естественного оздоровления в лечении тяжелейших сердечно-сосудистых и раковых заболеваний еще больше увеличат ряды ее сторонников. Одним из таких больных был известный экономист, который страдал тяжелым сердечным недугом. По совету своего знакомого он позвонил мне, и мы договорились о встрече. На приеме я увидела перед собой несколько располневшего мужчину с добрым, открытым лицом. Глаза его светились умом, но где-то в глубине их угадывался страх, смешанный с надеждой.

Я хорошо понимала его состояние: в результате диагностической операции врачи обнаружили склеротические бляшки у основания всех трех ветвей коронарных сосудов. Больному не оставили никакой надежды на жизнь, если он не согласится на операцию. На раздумья ему отвели 10 дней.

Должна сказать, что я негативно отношусь к любым операциям, хотя сама по профессии хирург. Тем более к таким, где объектом хирургического вмешательства является сердце. А больному предлагали одну из самых сложных — операцию шунтирования, когда вместо пораженных сосудов вшиваются новые, сделанные из вены самого больного.

После тщательного обследования больного с применением биолокационного метода мне удалось установить, что кровоснабжение сердечной мышцы далеко не в столь плачевном

состоянии, как предполагали лечащие врачи. Загрудинные боли в области сердца при малейших физических нагрузках не всегда являются симптомами ишемии. Нередко они указывают на нарушение мозговой функции регуляции сердца, чему, безусловно, способствуют склеротические изменения сосудов самого мозга. Мой врачебный опыт подсказывал, что оперативное лечение в данном случае противопоказано, так как угрожающие симптомы стенокардии, свидетельствующие об общем процессе атеросклероза, оперативным вмешательством не могут быть удалены.

И я не ошиблась в поставленном мною диагнозе, поскольку первые же шаги в лечении атеросклероза позволили снять боли в сердце, значительно улучшить общее самочувствие больного, устранить тонкие признаки атеросклероза головного мозга и зашлакованности организма продуктами жизнедеятельности. Уже на пятый день после встречи со мной больной смог подняться на четвертый этаж с тяжелой сумкой фруктов. Соки из этих фруктов и жидкие кремы из целебных злаков быстро сделали свое дело.

Родинки на лице моего пациента, прежде воспаленные, стали бледнеть, уменьшаться в размерах. Прошел испуг в его глазах. Этому способствовало и то, что больной был безупречно внимателен к моим назначениям, чем немало была удивлена его заботливая супруга, ни на минуту не оставлявшая мужа без опеки.

Встречи со мной больной всегда ждал, он был горд своим активным участием в благоприятном лечении болезни. По моему совету он вставал, как и все истинно здоровые люди, до рассвета, чтобы встретить восход солнца, а не ждать, когда оно разбудит его. Каждое утро он проходил бодрым, энергичным шагом не менее 5—6 км. Хотя еда была буквально «пунктирной», это не было лечебным голоданием. Я вообще применяю его в исключительных случаях, поскольку оно вызывает нежелательные стрессы, чувство постоянного дискомфорта, а то и болезненные явления. В данном случае все это моему больному было категорически противопоказано.

Лечение в системе естественного оздоровления еще раз доказало ее эффективность. Ноги больного окрепли, улучшилось настроение, боли в сердце лишь изредка напоминали о себе. Таковы были итоги первого этапа лечения.

Второй этап проходил уже в Подмосковье, подальше от стрессов большого города. Необходимо было восстановить душевный покой моего пациента, нарушенный мрачными пророчествами врачей, которые и вызвали так называемое ятрогенное заболевание. Предстояло окончательно разрушить охватившее его чувство страха перед казавшейся неминуемой опасной операцией на сердце, вернуть ему радость жизни. То есть добиться необходимого для полного выздоровления психологического настроя, который вырвал бы больного из крохотного мрачного мирка, в который заключила его болезнь, и вывел в огромный, прекрасный в своей гармонии и целесообразности мир.

Чтобы читателю стала яснее моя мысль, расскажу о своей беседе с одним из раковых больных. На мой вопрос, чем он занимается в свободное время, пациент ответил, что много читает, смотрит телевизор. Но когда я попросила пересказать содержание хотя бы одной прочитанной книги или увиденной телевизионной передачи, он не смог этого сделать. То есть его сознание в процессе чтения или бдения у телевизионного экрана не участвовало и было сосредоточено все на той же болезни. Поэтому условием моего участия в процессе излечения больного было правило вести дневник, в котором отмечать наиболее интересные события прожитого дня, встречи с людьми, личные переживания. Причем делать это пациент должен исключительно для себя.

Это лишь один из многих применяемых мною способов вырвать человека из заколдованного круга мыслей о хронических болезнях. Кстати, ни один из таких способов не является чем-то раз и навсегда закрепленным, поскольку индивидуальность каждого человека неповторима. Поэтому и подход к каждому из них должен быть строго индивидуальным. Методы «поточного», «конвейерного» лечения болезни, а не боль

ного, применяемые в наших больницах, с системой естественного оздоровления просто-напросто несовместимы.

Однако есть один, более универсальный метод, который я использую во многих случаях, — это метод аутогенной тренировки в движении, описанный в одной из предыдущих глав. Ее цель — объединить сознательную и бессознательную деятельность мозга, обеспечить единство его функций. Сознательное воздействие на саморегуляцию организма, связанное с искусственно задаваемым ритмом бега, я переключаю на восприятие природы, на ощущение радости бытия. Так восстанавливается единство духовной, психо-эмоциональ- ной и физической сущности человека.

Сознательную саморегуляцию я рассматриваю как «грубую» настройку организма с последующей доводкой на тончайшем уровне бессознательного. Значение бессознательной автоматической настройки легко понять, если вспомнить хотя бы опыт автолюбителей. Сев за руль после долгого перерыва, они держатся напряженно, скованно, контролируя каждое свое движение. При этом они затрачивают много сил, быстро устают. Когда же восстанавливается автоматизм приобретенных в прошлом навыков, ведут машину легко, непринужденно, не испытывая усталости.

Нечто подобное происходит и с восстановлением здоровья, казалось бы, неизлечимого больного. Избавьте его хотя бы на время от вмешательства нашей деформированной искусственным образом жизни психики, и он быстро «вспомнит» программу естественной саморегуляции, заложенную в него природой.

Именно так и происходило с восстановлением здоровья у моего пациента — известного экономиста, имени которого не называю из соображений врачебной этики. Повторю только, что никогда не отважилась бы взяться за его лечение, если бы не та поразительная точность моего биолокационного метода диагностики, который разрешает врачу выявлять причину заболевания, а также избежать бесполезного хирургического вмешательства. Причем люди чаще всего обра

щаются ко мне, когда все известные официальной медицине методы лечения испробованы и остается крайняя мера, которую я рассматриваю как последнюю и зачастую безнадежную попытку избежать трагического исхода. В данном случае я фактически оказалась в оппозиции известнейшему в стране и за ее пределами прекрасно оборудованному научному и лечебному учреждению, в котором работают крупнейшие ученые с мировым именем, талантливые хирурги. Но самое главное, здесь столкнулись два взгляда на человеческий организм, два подхода к восстановлению его здоровья. И случись беда с доверившимся мне человеком, на мне и на деле всей моей жизни — системе естественного оздоровления — смело можно было поставить крест. Не будь я безоговорочно уверена в ней, не знай ее безграничных возможностей, вероятно, не единожды подумала бы, стоит ли рисковать своим научным и врачебным будущим.

Сыграло свою роль и то, что, когда я вижу перед собой больного человека, желание помочь ему перевешивает все остальные житейские соображения.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ: ПРИРОДА ПРОТИВ... ХИРУРГИИ

Не был исключением и организатор военного строительства, которого мне довелось лечить незадолго до описанного выше случая. Его состояние было еще более тревожным: он перенес три инфаркта и с угрозой четвертого лежал в реанимационном отделении Центрального военного госпиталя. Ведущий врач настаивал на срочной операции на сердце. Причем аргументация его, на мой взгляд, совершенно возмутительная, не отличалась оригинальностью. «Представьте, — говорил он, — что вы сидите на пороховой бочке, бикфордов шнур горит, вот-вот прогремит взрыв. Что произойдет, объяснять не надо. То же самое ждет вас, если вы откажетесь от операции».

К счастью, жена больного была женщиной разумной, заботливой и любящей своего мужа. К тому же она хорошо знала о возможностях системы естественного оздоровления, так как в течение двух лет занималась в одной из моих школ здоровья. Моя ученица настояла на том, чтобы муж обратился ко мне за врачебной помощью. В результате осмотра я сказала, что мне как хирургу совершенно ясно: операции на сердце он не перенесет. Предложила уйти из больницы и амбулаторно приступить к восстановлению своего сердца в системе естественного оздоровления. Обычные методы перемежались с индивидуальными. В силу особых черт характера больного он нуждался в самостоятельности действий. Особое внимание обращала на его психологический сбой, поскольку отношения в семье больного не складывались. Отец никак не мог найти общего языка с сыном. Кто из них был прав, не мне судить. Но то, что сын раздражал отца, я видела очень хорошо. Ясно, что в таких условиях продолжать лечение было нельзя. Поэтому, когда мой пациент более или менее встал на ноги, я предложила на время лечения покинуть Москву. В то время я организовывала в горах лагерь здоровья, о котором уже шла речь на страницах книги, и предложила своему больному поехать со мной. Мне представлялось, что великолепная дикая природа, горный воздух, горная вода с ледников в сочетании со строго дозированными физическими нагрузками, целебным питанием, общением с единомышленниками должны были благотворно повлиять на психику этого человека, на состояние его здоровья. Наибольшие опасения у меня вызывал подъем моего пациента на высоту трех тысяч метров, где находился лагерь. Однако все страхи оказались напрасными. Подъем прошел благополучно, самочувствие больного стало быстро улучшаться. Немалая заслуга в этом принадлежит его жене, очень милой женщине, которая строго следила за тем, чтобы муж неукоснительно выполнял все мои рекомендации и назначения. И если он стал вполне здоровым человеком, забывшим о несостоятельности собственного сердца, этим он обязан и ей.

Но в горах наш подопечный заставил немало поволноваться и ее и меня. Однажды утром она прибежала ко мне встревоженная донельзя: пропал муж. И тут я, может быть, впервые в своей врачебной практике испытала неуверенность. Могло случиться все, что угодно: человек с больным сердцем, один, в диком ущелье...

Я обратилась к нашим соседям, спортсменам из альпинистского лагеря, с просьбой организовать прочесывание близлежащего лесного массива. И вот когда они уже построились перед выходом на поиски и я начала инструктировать их, что надо делать, если больному стало плохо, мы вдруг увидели на леднике по другую сторону ущелья двигающуюся красную точку. Беру подзорную трубу и вижу: мой пациент ходит по леднику в тренировочном костюме, любуется вытекающими из-под льд^ ручейками...

В тот момент я бы, наверное, поколотила нарушителя, настолько тяжело мы пережили его исчезновение. Но когда он появился в лагере счастливый, с горящими от восторга глазами, гордый тем, что преодолел нагрузки, которые не смог бы преодолеть и в свои лучшие времена, моя душа возликовала.

Я рассказала здесь об этих двух случаях возвращения здоровья тяжело больным людям не для того, чтобы подчеркнуть какие-то особые достоинства своей системы. Ведь если вдуматься, система естественного оздоровления есть не что иное, как средство, позволяющее «разбудить» дремлющие природные силы человеческого организма, его способность автоматически поддерживать чистоту внутренней среды, обеспечить условия для нормальной работы всех органов и систем, сохранять оптимальное равновесие во взаимоотношениях с внешним миром. К сожалению, под воздействием искусственного образа жизни такая способность подавляющим большинством людей утрачена. Когда я иду по улицам Москвы или читаю лекции в переполненных залах, мой профессиональный взгляд врача привычно замечает и серые, потерявшие природный блеск, клочковатые волосы, и тусклые глаза, и матовые белые ногти, и бледные, лишенные есте

ственного здорового румянца лица — все те сигналы тревоги, которые подает наш организм, когда скрытые, подтачивающие его здоровье недуги еще не вырвались на волю, словно злой дух из бутылки. Я уже не говорю о формах тел моих современников, весьма далеких от образцов, запечатленных в древнегреческих скульптурах.

Но самое тревожное заключается в том, что неправильное питание, стремление изолировать себя от воздействия внешней среды угнетающе влияет на психику людей, нарушая естественную саморегуляцию их организма, снижая их творческий потенциал. Парадоксально, но факт: человеческое сообщество отторгает по-настоящему здоровых людей. Мне не раз приходилось слышать жалобы своих бывших пациентов на то, что естественное для них стремление к эффективному труду, их высокая работоспособность встречают враждебную реакцию окружающих, которым не под силу привычные для моих последователей нагрузки. Такая тенденция, получи она дальнейшее развитие, может стать, если уже не стала, началом конца современной цивилизации.

Но вернемся от мрачных пророчеств к лечению сердечнососудистых заболеваний в системе естественного оздоровления.

КИСЛОВОДСК-МОСКВАИ... ОБРАТНО

Эти строки я писала весной 1993 года в кресле аэробуса, летевшего из Кисловодска в Москву. Рядом со мной сидел мой пациент, всем своим видом являющий здоровье и радость жизни. В его кейсе лежала расширенная выписка из истории болезни, в которой был записан диагноз, напоминавший скорее смертный приговор: пролапс митрального клапана, диффузный зоб I и II степени, гиперфункция щитовидной железы, мерцательная аритмия, трепетание предсердий. Диагноз был поставлен врачами одного из самых авторитетных медицинских учреждений Москвы и сомнений не вызывал.

Когда мы познакомились в Кисловодске, весь внешний вид больного свидетельствовал о его тяжелом состоянии: отрешенный взгляд, бледное с легким синюшным оттенком лицо. Больной узнал меня по телевизионным передачам, вежливо поклонился, после чего обратился с просьбой помочь ему.

Я обследовала его с помощью биолокационной рамки, с которой никогда не расстаюсь, и установила, что разрегули- рованность его организма не приобрела еще необратимого характера и может быть восстановлена в системе естественного оздоровления. Определить это позволили мне показатели энергоактивности как всего тела, так и отдельных его органов, на которые моя рамка реагирует чутко и безошибочно. Убедиться в ее «способностях» могли и врачи санатория, присутствовавшие при осмотре, который, по существу, вылился в одну из моих импровизированных лекций. Я выступаю с ними в Кисловодском санатории Министерства обороны на протяжении вот уже 20 лет.

Когда я тут же заявила о своем намерении излечить больного, многие из моих слушателей выразили сомнение в осуществимости моего решения. Причем это было мнение не дилетантов, а работников санатория кардиологического профиля. Пришлось обещать им вернуться с моим пациентом в Кисловодск через три месяца, чтобы они сами смогли убедиться в возможностях системы естественного оздоровления. Вскоре я и мой больной улетели в Москву, где и начали лечение.

Проходило оно в сложных условиях, так как в Министерстве иностранных дел России, где, как оказалось, работал мой пациент, сложилась напряженная обстановка, поэтому воспользоваться больничным листком он не мог и для лечения оставались ему лишь вечер, ночь и раннее утро. Лечебное голодание было ему противопоказано. Пришлось пользоваться специальной строгой монодиетой. Надо отдать должное: держался он стойко и на дипломатических приемах, где ему приходилось присутствовать по долгу службы, не соблазнялся даже фруктами. Вскоре он почувствовал прелесть холодных закаливающих процедур, освоил особые методы дви

жения в состоянии релаксации (расслабления) и особые методы дыхания. Посещал мои лекции и практические занятия в школе здоровья, которую я веду в Москве. Первостепенную роль в лечении занимал личный дневник больного, который, как читатель уже знает, является сильнодействующим средством создания необходимого психологического настроя. Мои доверительные беседы с пациентом помогали ему освобождаться от напряжения, вызываемого конфликтными ситуациями, восстановить уверенность в себе, спокойствие, вкус к жизни.

Меньше чем через неделю у больного прекратилось трепетание предсердий и он смог полностью отказаться от приема лекарств. Мерцательная аритмия утратила свое постоянство, а вскоре исчезла совсем. Щитовидная железа пришла в норму. Но главное — вернулся оптимизм, общительность, радость жизни и блеск глаз.

Через три месяца я, как и обещала, была с моим пациентом в Кисловодске. Впрочем, врачи санатория не очень удивились нашим успехам, за долгие годы знакомства они уже не раз имели возможность убедиться в высокой эффективности моей системы. Но когда перед демонстрацией его здоровья бывший больной стремительно поднялся на Большое седло и тут же, спустившись бегом вниз, появился в зале, причем пульс у него оказался ритмичным и умеренным, — эффект был потрясающим.

Читатель, вероятно, обратил внимание на то, что я не даю здесь подробного описания всех методик и процедур, применяемых мною при лечении сердечно-сосудистых заболеваний. О некоторых из них рассказывалось в разделе, посвященном профилактике хронических заболеваний. Другие (система Ниши, например) будут подробно представлены чуть ниже, когда речь пойдет об особенностях лечения онкологических заболеваний. Следует сказать, что методов лечения множество, но система одна. Именно об этом и о целебном питании написаны мною две книги. Следующую я посвящу восстановлению душевного здоровья — психологическому настрою.

Глава IX

РОЛЬ ПИТАНИЯ В ВОЗНИКНОВЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ РАКА

В РАЗЛАДЕ С ПРИРОДОЙ

Даже сильные духом люди бледнеют, едва услышат диагноз: рак. Это слово воспринимается как смертный приговор, не подлежащий обжалованию. Рак называют болезнью XX века, по числу смертельных исходов занимающей второе место после сердечно-сосудистых заболеваний.

Но болезнь ли это, как принято сегодня считать? А если не болезнь, то что? И каковы причины «бунта клеток», начинающих безудержно размножаться, прорастать в окружающие здоровые ткани, «путешествовать» по кровеносным сосудам, чтобы бросить якорь в других органах и тканях и нанести предательский удар в спину новым хозяевам? Не парадоксально ли, что из повиновения выходят родные клетки нашего организма, до поры до времени исправно несшие свою службу по обеспечению его жизнедеятельности? Кто же или что мешает им и дальше добросовестно выполнять свои обязанности? Не кто иной, как мы сами. И вскоре вы убедитесь в этом.

Наступление на рак ведется по многим направлениям, создано немало теорий, описывающих механизм его возникновения, выявлено великое множество канцерогенных фак

торов, стимулирующих возникновение раковых опухолей. Здесь и химические вещества — разного рода органические соединения, гормоны, нуклеиновые кислоты, и неорганические соединения — асбест, соединения свинца, бериллия и т. д., и физические стимуляторы — ионизирующие излучения, механические раздражения, полимерные включения. К канцерогенным факторам относят также неправильное питание, курение, алкоголизм, стрессы. Большую роль играют и возрастные изменения в организме.

Но сколько-нибудь цельной картины из мозаики этих и великого множества других фактов пока не складывается. Не складывается по той хотя бы причине, что исследователи природы рака зачастую рассматривают организм человека как нечто самостоятельное, в отрыве от природы существующее, не связанное с ней в единое целое. Впрочем, для этого у них есть все основания, поскольку развитие человечества происходит сегодня не по законам живой природы, а вопреки им.

Если мы внимательно проанализируем все, что сегодня относят к причинам, вызывающим злокачественные новообразования, то легко убедимся, что подавляющее большинство этих причин порождены не природой, а являются, за редким исключением, результатом деятельности самого человека. И большинство химических соединений, и источники ионизирующего излучения, и токсичные металлы, и еще многое-многое другое получено, создано или добыто в больших количествах, в сущности, человеком. Но все это представляет опасность только в сочетании с ослаблением его организма, нарушением всех его функций, вызванным отдалением от природы, игнорированием ее законов и предписаний. И я твердо убеждена, что рак — не болезнь вовсе, а крайняя степень нарушения естественной природной саморегуляции человеческого организма. Восстановите ее, и человек вновь обретет здоровье, если, конечно, время не упущено и его организм еще способен бороться.

«ЭГОИСТЫ» И «КОЛЛЕКТИВИСТЫ»

Чрезмерное потребление пищи, обогащенной к тому же животными белками и жирами, вызывает не мотивированное потребностями организма избыточное производство энергии, которая, протекая через его ткани, приводит к преждевременному старению человека. По сути дела, происходит сильнейший энергетический удар по всем клеточным структурам, органам и системам нашего тела, соизмеримый с воздействием ионизирующего излучения, только растянутого во времени. Не случайно радиационное облучение вызывает в организме изменения, во многом сходные с теми, которые происходят в изношенном организме, чаще всего в старости.

Что же меняется в нашем физическом теле по мере приближения к последней черте, подводящей итог нашей жизни? Во-первых, менее эффективно работает великое множество клеток, из которых наряду с соединительными тканями сформированы все органы и системы человеческого организма, да и число клеток уменьшается. Существенно снижается чувствительность к сигналам, регулирующим их деятельность, что во многих случаях заканчивается сердечно-сосудистыми заболеваниями, возникновением предракового состояния или самого рака. В чем тут причина?

Дело в том, что клетки человеческого организма состоят из таких же функциональных систем, что и самостоятельно существующие в природе одноклеточные организмы. Но последние, выражаясь привычным нам языком, являются законченными «эгоистами» и живут только для себя, не считаясь ни с чьими интересами. Они интенсивно размножаются, причем скорость деления определяется исключительно возможностями их организма и наличием пищи.

В отличие от них клетки человеческого тела — «коллективисты» и работают в общих интересах, подчиняясь сигналам, которые определяют их специализацию, регламентируют характер производимой ими «продукции» и скорость деления. Но как только ослабевает сила подаваемых им сигна

лов или снижается способность воспринимать их, что чаще всего происходит в старости, они начинают вести себя как «суверенные» одноклеточные организмы и бесконтрольно делиться. Причем потомство их по разным причинам, о которых, думается, нет необходимости рассказывать здесь подробно, ведет себя по-разному. В одном случае потомство образует доброкачественную опухоль, которая развивается, не затрагивая другие органы. Во втором случае опухоль как бы прорастает в ткани соседних органов, повреждая их. Причем клетки злокачественного новообразования, как я уже упоминала, могут отрываться и переноситься током крови или лимфы в другие, более отдаленные органы. И если иммунная система в результате длительной работы на износ не справляется со своими обязанностями по «вылавливанию» и уничтожению раковых клеток, появляются так называемые метастазы — вторичные злокачественные новообразования.

Разумеется, нарисованная мною картина предельно схематична и потому, с точки зрения «чистого» ученого, в каких- то деталях уязвима, однако в целом она дает читателю хотя бы самое общее, упрощенное представление о причинах, вызывающих рак, и механизме его возникновения. А большего и не требуется.

ИЗЛЕЧИМ ЛИ РАК?

Да, излечим. Медициной зафиксированы случаи самоизлечения рака. Пусть их немного по сравнению с миллионами смертельных исходов, но будь таких случаев намного меньше, пусть даже один, но и он свидетельствовал бы о том, что существует принципиальная возможность приостановить процесс неконтролируемого деления клеток или даже обратить его вспять. В настоящее время имеются прямые экспериментальные доказательства возможности получения нормальных дочерних клеток из некоторых злокачественных. Другими словами, процесс неконтролируемого деления может быть снова взят организмом под контроль.

Как показывает анализ случаев самоизлечения (полной ремиссии) рака или длительной приостановки роста опухоли (неполной ремиссии), причиной, вызывающей подобное развитие событий в пораженном раком организме, чаще всего является мобилизация его защитных сил под воздействием тех или иных инфекционных заболеваний, нагноений, лихорадки, пневмонии, инфекционной вакцинации и т. д.

Все это говорится не для того, чтобы вы, узнав свой не внушающий оптимизма диагноз, тут же попытались обзавестись одной из названных болезней. Пневмония, например, сама по себе может или убить вас не менее успешно, чем рак, или стать причиной его возникновения. Важно усвоить другое: неконтролируемое деление клеток — не то же самое, что цепная реакция ядерного взрыва, которую никакими средствами не обернуть вспять. Рак излечим в принципе, и сама природа указывает нам путь к этому: заставить сопротивляться сам организм.

Я не взялась бы утверждать это столь категорично, не убеждай меня мой собственный опыт. Чтобы не быть голословной, приведу лишь несколько из множества случаев, когда благодаря системе естественного оздоровления раковые больные возвращались к нормальной жизни. Возможно, кому- то мое неоднократно повторяемое утверждение о широчайших возможностях системы в лечении самых различных хронических заболеваний покажется чересчур самонадеянным. Не исключаю и того, что кто-то подумает про себя: «Уж кому-кому, а Шаталовой, медику по образованию, должно быть известно, что все попытки найти панацею — универсальное лекарство от всех болезней — неизменно заканчивались полным провалом».

Добавлю от себя, что они и не могли закончиться иначе, поскольку стремление найти такое лекарство осуществимо не в большей степени, чем попытка создать вечный двигатель.

Но рассматривать систему естестве нн ого оздоровления как своего рода лекарство — значит не понимать не только ее сущности, но и характера взаимоотношений человека с окружаю

щим миром. Впрочем, выражение «окружающий мир» неверно в принципе, так как любой живой организм, и человеческий не исключение, является такой же его частью, как воздух, вода, земная твердь. Согласитесь, никому не придет в голову сказать, например, «гора Эверест и окружающая ее среда» или «кислород воздуха и окружающий его мир». Нонсенс.

Себя же мы считаем возможным вычленять из гармоничного единства живой и неживой природы, думаем, будто способны создать себе какие-то особые условия существования, которые позволят исключить любые негативные воздействия на нас «окружающей среды». Мы сами своими неразумными действиями превращаем прекрасный в своей гармонии мир в непригодную для нормального существования среду и тут же начинаем искать способы еще больше изолировать себя от нее. Плачевные последствия такой самоизоляции мы ощущаем постоянно.

Система же естественного оздоровления позволяет восстановить нашу связь с миром, вернуть человека в те условия, в которых он развивался на протяжении всего своего существования и которые одни только и способны восстановить естественную саморегуляцию его организма, обеспечить его нормальную жизнедеятельность.