Виды стратегического управления

 

Управление на основе решения стратегических задач. Управление путем ранжирования стратегических задач ориентируется на тактическую выживаемость, в основе которой лежит сохранение позиций предприятия в базовых сферах деятельности.

Управление на основе решения стратегических задач используется в том случае, когда события, которые могут произойти, полностью или частично предсказуемы, но для реакции на них менять общую линию поведения предприятия невозможно или нецелесообразно. Решая стратегические задачи, организация имеет возможность своевременно предотвратить возникновение неблагоприятной ситуации, в значительной степени смягчить ее негативные последствия, либо с максимальной выгодой для себя использовать открывающиеся возможности. Алгоритм выявления стратегических задач представлен на рисунке 47.

 

Рисунок 47 – Управление путем ранжирования стратегических задач

 

Существуют два источника, генерирующие возникновение стратегических задач:

- тенденции изменений во внешней среде организации;

- внутренние тенденции, характеризующие развитие организации.

Внешние тенденции отражают политические (военные дей­ствия), экономические (состояние рыночной конъюнктуры), тех­нологические (появление и распространение новых видов техно­логии) и социальные (усиление требований поддержания уровня занятости) аспекты среды функционирования предприятий.

Внутренние тенденции по своей природе аналогичны внешним. Они могут быть естественными (рост заболеваемости персонала, нарушающий нормальный ход работы), технологическими (уста­ревание оборудования, технологии), экономическими (диверси­фикация производства, рост капиталоемкости и финансовой не­стабильности), социальными (развитие механизма мотивации тру­довой деятельности).

Процесс управления путем решения вновь возникающих стра­тегических задач предусматривает:

• Постоянное наблюдение за всеми тенденциями.

• Анализ и обнаружение опасностей и новых возможностей.

• Оценку важности и срочности решения вновь возникающих задач на основе их классификации: а) самые срочные и важные задачи, требующие немедленного решения; б) важные задачи сред­ней срочности, которые могут быть решены в пределах следую­щего планового цикла; в) важные, но несрочные задачи, требую­щие постоянного контроля; г) задачи, представляющие собой лож­ную тревогу и не заслуживающие внимания.

• Подготовку решений (ее осуществляют специально создан­ные оперативные группы).

•Принятие решений с учетом возможных стратегических и тактических последствий (осуществляет руководство).

• Обновление списка проблем и их приоритетности.

. Очевидные и конкретные проблемы, выявленные в результате наблюдения, называют силь­ными сигналами. Другие проблемы, известные по ранним и неточ­ным признакам, принято называть слабыми сигналами. Чем силь­нее сигнал, тем меньшим временем располагает предприятие для ответной реакции.

По сильному сигналу предприятие может действовать реши­тельно, например, прекратить дальнейшее наращивание мощнос­тей и переориентироваться на использование их по другому на­значению. Ответная реакция на слабый сигнал может быть рас­тянута во времени и усиливаться по мере нарастания сигнала.

Управление в условиях стратегических неожиданностей. Си­стема чрезвычайных мер при стратегических неожиданностях ис­пользуется в экстренных ситуациях, возникших внезапно; когда поставлены новые задачи, не соответствующие прошлому опыту, и отсутствие решений (например) приводит к крупному ущербу. Эта система предполагает следующие действия:

· использование коммутационной сети связей для чрезвычай­ных ситуаций;

· перераспределение обязанностей высшего руководства: кон­троль и сохранение морального климата; обычная работа с мини­мальным уровнем срывов; принятие чрезвычайных мер;

· создание групп гибкого ранжирования из наиболее опытных специалистов, наделенных необходимыми полномочиями; в их обязанности входит постоянное наблюдение, анализ и оценка си­туации, выработка необходимых оперативных решений с учетом их возможных последствий; такие группы имеют особый статус и действуют вразрез с существующей в организации иерархией.

Рассмотренные системы виды стратегического управления не заменяют друг друга. Каждая из них применяется в определенных условиях, зависящих от степени нестабильности внешней среды.

Готовность предприятия к использованию адекватной системы стратегического управления определяется в первую очередь кад­ровым потенциалом и ресурсами организационной структуры уп­равления.

Эффективность управления в условиях стратегических неожи­данностей зависит от понимания сути происходящих событий, пра­вильной оценки ситуации,, погашал» надвигающуюся

Стратегическое управление базируется на ряде принципов, которые необходимо учитывать в процессе его осуществления, Основные из них:

1. Научность в сочетании с элементами искусства. Менеджер в своей деятельности использует данные и выводы множества наук, но в то же время должен постоянно импровизировать, ис­кать индивидуальные подходы к ситуации. Реализация этой зада­чи предполагает помимо знаний владение искусством ведения конкурентной борьбы, умение найти выход из самой затрудни­тельной ситуации, сосредоточиться на ключевых проблемах, вы­делить главные достоинства своей организации.

2. Целенаправленность стратегического управления. Стратеги­ческий анализ и формирование стратегии должны подчиняться принципу целенаправленности, т.е. быть всегда ориентированы на выполнение глобальной цели организации. В противоположность свободной импровизации и интуиции стратегическое управление призвано обеспечить осознанное направленное развитие органи­зации и нацеленность управленческого процесса на решение кон­кретных проблем.

3. Гибкость стратегического управления. Подразумевает воз­можность внесения коррективов в ранее принятые решения или их пересмотра в любой момент времени в соответствии с изменя­ющимися обстоятельствами. Реализация данного принципа пред­полагает оценку соответствия текущей стратегии требованиям внешней среды и возможностям предприятия, уточнение приня­той политики и планов в случае непредвиденного развития собы­тий и. усиления конкурентной борьбы.

4. Единство стратегических планов и программ. Для достиже­ния успеха стратегические решения разных уровней должны быть согласованы и тесно увязаны между собой. Единство стратегичес­ких планов коммерческих организаций постигается посредством консолидации стратегий структурных подразделений, взаимного согласования стратегических планов функциональных отделов, увязки покупателей всех разработанных программ.

5. Создание необходимых условий для реализации стратегии. Стратегический план не обеспечивает его обязательного успеш­ного выполнения. Процесс стратегического управления должен включать создание организационных условий для осуществления стратегических планов и программ, т.е. формирование сильной организационной структуры, разработку системы мотивации, со­вершенствование структуры управления.