Правоприменительная практика 4 страница

8. Постановление Конституционного суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ч.5 ст.97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Щелухина» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

9. Постановление Конституционного суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности ст.6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

10. Постановление Конституционного суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности ст.418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

11. Постановление Конституционного суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности ч.4ст.47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

12. Постановление Конституционного суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ст.44 УПК РСФСР и ст.123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

13. Постановление Конституционного суда РФ от 29 апреля 1998 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ч.4 ст.113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомушкинского городского суда Республики Карелия» // Постановление Конституционного суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.331 и ст.464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан.» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

14. Постановление Конституционного суда РФ от 6 июля 1998 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности ч.5 ст.325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Шаглия» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

15. Постановление Конституционного суда РФ от 10 декабря 1998 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности ч.2 ст.335 УАК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Баронина» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

16. Постановление Конституционного суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений чч.1 и 2 ст.295 УАК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

17. Постановление Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений ст.41 и ч.3 ст.42 УПК РСФСР, п.п. 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР «Об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

18. Постановление Конституционного суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений ст.133, ч.1 ст.218 и ст.220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

19. Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений п.п. 1 и 3 ч.1 ст.232, ч.4 ст.248 и ч.1 ст.258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

20. Постановление Конституционного суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного суда РФ» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

21. Постановление Конституционного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений чч. 3, 4 и 5 ст.377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпиченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

22. Постановление Конституционного суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 388 с.

23. Постановление Конституционного суда РФ от 25 октября 2001 г. № -П «По делу о проверке конституционности положений содержащихся в ст.ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п.15 ч.2 ст.16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева // Российская газета, 2001, 14 ноября.

24. Постановление Конституционного суда РФ от 14 марта 2002 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности ст.ст.90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова // Российская газета, 2002, 21 марта.

25. Постановление Конституционного суда РФ от 17 июля 2002 г. № 13 П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст.41 УК РСФСР и ст.36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подольского городского суда московской области и жалобами ряда граждан». // Российская газета, 2002, 31 июля.

26. Постановление Конституционного суда РФ от 26 ноября 2002 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений ст.ст.77-1, 77-2, чч. 1 и 10 ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и ст.336 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А.Кизимова.» // Российская газета,2002, 5 декабря.

27. Постановление Конституционного суда РФ от 4 марта 2003 года г. № 2 -П «По делу о проверке конституционности положений п.2 чч.1 и 3 ст.232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В.Фролова и А.В.Шмелева» // Российская газета, 2003, 18 марта.

28. Постановление Конституционного суда РФ от 27 мая 2003 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положения ст.199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» // Российская газета, 2003, 3 июня.

29. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года № 19-П «По делу о толковании отдельных положений ст.125, 126 и 127 Конституции РФ» // Российская газета, 1998, 30 июня.

30. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 26 декабря 2004 года № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений чч. 1 и 2 ст.118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в связи с жалобой Шенгелия Зазы Ревазовича» // Российская газета, 2004, 14 января.

31. Постановление Конституционного суда РФ от 8 декабря 2003 года г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений ст.125, 219, 227, 236,

32. 237, 239, 246, 254, 271, 378, 4 05 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Российская газета, 2003, 10 декабря.

33. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июня 1997 г. № 59-О «О разъяснении Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности п.5 ч.2 ст.371, ч.3 ст.374 и п.2 ч.2 ст.384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М.Кульнеева, В.С.Лазарева, Ю.И.Лукашова и И.П.Серебренникова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

34. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 7 октября 1997 г. № 88-О «О разъяснении Постановления Конституционного суда РФ от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

35. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 года «167-О «По делу о проверке конституционности чч. 4, 5 и 6 ст.97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П.В.Янчеева, В.С. Жеребенкова и И.М. Сапронова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

36. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 26 января 1999 года № 11-О «По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР»// Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002 –388 с.

37. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 31 мая 1999 года № 120-О «По делу о проверке конституционности ст.420 УПК РСФСР по жалобе гражданина Козлова Александра Викторовича» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

38. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 8 октября 1999 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан К.Ю. Мирзаянца, А.В. Боровских, В.Н. Вечтомова и Д.А. Колосова на нарушение их конституционных прав статьями 89, 91 и 96 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002 –388 с.

39. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав ч.4 ст.127 УПК РСФСР, п.1ч.1 ст.6 и п.3 ч.1 ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

40. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 3 февраля 2000 г. № 9-О «По жалобе гражданки Берзиной Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав п.2 ч.1 чт.232 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

41. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 февраля 2000 года № 84-О «По жалобе граждан Лазарева Андрея Викторовича, Русановой Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений ст.201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002 –388 с.

42. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 13 апреля 2000 года № 69-О «По запросу Московского областного суда о проверке конституционности ст.421 УПК РСФСР»// Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

43. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 5 июня 2000 года № 150-О «По ходатайству Генерального прокурора РФ Об официальном разъяснении Постановления КС РФ от 20 апреля 1999 года по делу о проверке конституционности положений пп. 1 и 3 ч.1 ст.232, ч.4 ст.248 и ч.1 ст.258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

44. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июня 2000 года № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод п.1 ч.2 ст.72 УПК РСФСР и ст.ст. 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

45. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года № 191-О «По жалобе гражданина Луценко Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав ч.3 ст.113 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

46. Определение Конституционного суда Российской Федерации от21 декабря 2000 года № 278-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской области о проверке конституционности положения ч.1 ст.278 УПК РСФСР» / Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

47. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 285-О «По жалобе гражданина Панфилова Руслана Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 92 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

48. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 290-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид-Магометовича на нарушение его конституционных прав рядом статей УПК РСФСР и ч.2 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

49. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 296-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями ст.ст.5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 УПК РСФСР»// Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

50. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 2 апреля 2001 года № 91-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав ст.ст. 90 и 122 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

51. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 114-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малаховой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав ч.1 ст.345 и ч.3 ст.377 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

52. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года № 109-О «По жалобе фирмы «SWIG GROUP INC.» на нарушение конституционных прав и свобод ч.2 ст.137 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

53. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года № 110-О «По жалобе гражданина Салманова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.335 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

54. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года № 28-О «По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.386 и ч.2 ст.387 УПК РСФСР» // Российская газета, 2002, 8 мая.

55. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.ст.116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного суда РФ и жалобами ряда граждан» // Российская газета, 2002, 13 января.

56. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 12 мая 2003 года № 317-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 47 и 53 УПК РФ» // Российская газета,2003, 10 июля.

57. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года №-229-О «По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.413 и ст.417 УПК РФ» //Российская газета,2003, 14 октября.

58. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 2 октября 2003 года № 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности ч.4 ст.32 ФЗ от 16 февраля 1995 года «О связи» // Российская газета, 2003, 10 декабря.

59. Определение Конституционного суда РФ от 8 апреля 2004 г. № 132-О «По жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав п.6 ч.2 ст.231 УПК РФ» // Российская газета, 2004, 9 июня. - №120 (3497).

60. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года №10 «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» (В ред. постановления Пленума от 29 августа 1980 г. № 5) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 гг. М.: Изд-во «Известия Советов народных депутатов СССР», 1987.

61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.75 № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11). // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-93 гг. - М.: Юр. лит-ра., 1994.

62. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей». //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993. - №9.

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции РФ». //Бюллетень Верховного суда РФ, 1994. - №3.

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 года №3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей». // Там же. - 1995. - №1.

65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». // Бюллетень Верховного суда РФ, 1996. - №1.

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г.№1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, 2004, 25марта. - №60 (3437) – С.11.

67. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 августа 1988 года № 5 в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10 «О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел» // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Б.Н.Топорина.-М: Юристъ, 1999.- 412 с.

68. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1989 г. № 1 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 «О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда РФ о рассмотрении уголовных дел и жалоб в порядке надзора» // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Б.Н.Топорина.-М: Юристъ, 1999.- 412 с.

69. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Б.Н.Топорнина. - М: Юристъ, 1999.- 412 с.

70. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Защита прав человека в местах лишения свободы. - М: Юриспруденция, 2003. –480 с.

71. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Защита прав человека в местах лишения свободы. М: Юриспруденция, 2003. –480 с.

72. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета, 2003, 2 декабря. - №244(3358).

73. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» // Российская газета,2003, 26 декабря. - №260(3374).

74. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - №6. - С.11-1

75. Постановление Президиума Московского областного суда 10 октября 2001 года // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - №3. - С.20.

76. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000г.// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - №6. - С.11-12.

77. Приказ МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437 (зарегистрировано в Минюсте России 6 января 1995 г., рег. № 771) «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан»; Порядок проведения опросов с использованием полиграфа. Стандарт СТО РАЭБУР 51-02-99 от 25 марта 1999 г. - № 4.

78. Приказ ФСБ от 4 декабря 2000 г. №613 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения предложений и заявлений и жалоб граждан в органах федеральной службы безопасности», (рег. в МЮ РФ №2521).

79. Судебная статистика за 2001 г. // Российская юстиция, 2002. - №8.

80. Работа судов Российской Федерации в 2002 году // Российская юстиция, 2003. - №8.

81. Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей РФ в первом полугодии 2003 года // Российская юстиция, 2004. – № 1.