Глава 2. Особенности экономических ресурсов

Значимость отдельных видов ресурсов изменялась по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной технологии, а затем – от нее – к постиндустриальной технологии. На первом этапе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, на втором этапе – материальным, в постиндустриальном обществе – интеллектуальным и информационным ресурсам.

В процессе производства люди не только воздействуют на природу, но и вступают в определенные отношения друг с другом. Взаимоотношения людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ называются производственными отношениями.

Производственные отношения представляют сложную систему, поскольку производство – не единичный акт, а постоянно повторяющийся процесс непосредственного производства тех или иных благ, их распределения, обмена и потребления. Вне единства этих сфер общественное производство не существует. В сфере производства создается продукт, являющийся предметом распределения, обмена и потребления.

Таким образом, вторая сторона общественного производства, охватывающая отношения между людьми, выражается категорией «производственные отношения».

Производственные отношения находятся в диалектическом единстве, взаимодействии с производительными силами. Наиболее подвижной стороной общественного производства являются производительные силы. На определенных ступенях развития производительные силы вступают в противоречие с производственными отношениями, которые превращаются в их тормоз.

Совокупность производительных сил и производственных отношений составляет способ производства. Способ производства и надстройка (политические, правовые, философские и другие взгляды общества и соответствующие им институты) образуют общественно-экономическую формацию, экономическую систему общества.

 

В концепции «редкость» аксиома неограниченности потребностей дополняется аксиомой ограниченности ресурсов. Речь в данном случае идет об относительной ограниченности. Ведь очевидно, что со временем можно удовлетворить практически любую потребность. История научной фантастики и история развития цивилизации, где в той или иной степени уже воплотились идеи фантастов прошлого, это подтверждает. Но дело в том, что сегодняшние потребности человек желает удовлетворить как можно скорее, а в будущем возникнут новые. Не только индивиды, но и государства также сталкиваются с проблемой ограниченности ресурсов. Собственно, сама экономическая теория появилась для того, чтобы решить проблему максимально полного удовлетворения неограниченных человеческих потребностей в условиях ограниченности ресурсов.

Там, где такая проблема мала или не воспринимается как проблема, экономическая теория не развивается. Это подтверждается историей развития экономической науки в Советском Союзе. В условиях планового распределения ресурсов конкурентной борьбы на соответствующих рынках не было. Значит и теория, которая помогала бы принимать решения в условиях конкуренции, не была востребована.

Социалистические предприятия в бывшем Советском Союзе весьма специфически решали проблему ограниченности ресурсов. Объем ресурсов, имевшихся в распоряжении предприятия, практически не зависел от достигнутого уровня рентабельности. Убыточные и неэффективные предприятия имели такой же доступ к ресурсам (фондам), как и высокорентабельные, все зависело от «пробивных» способностей директоров и снабженцев (то есть ресурсы были ограничены субъективно, а не вследствие объективного закона).

К тому же правила организации советского бухгалтерского учета позволяли так манипулировать финансовыми показателями, что убыточное предприятие казалось прибыльным. Так, институт экономики Академии наук СССР использовал в своих методиках оценки уровня технического развития предприятий более двух тысяч показателей. Однако подобные строгость и тщательность могли, в лучшем случае, привести к тому, что советские директора старались вести себя честно, но никоим образом не стимулировали рациональное и прибыльное ведение хозяйства (создавая при этом множество лазеек для мелких и крупных хищений государственной собственности)

Если же проблема редкости воспринимается обществом на всех уровнях – от индивида до государства, то это заставляет правительство проводить грамотную и взвешенную экономическую политику, а каждый человек начинает с большей ответственностью распоряжаться имеющимися в его распоряжении ресурсами. Прежде всего это относится к человеческому капиталу. В сегодняшних условиях едва ли не единственным способом наращивания ресурсного потенциала является осуществление инвестиций в человеческий капитал. Это могут быть программы, направленные на укрепление здоровья граждан, повышение качества образования и профессиональной подготовки, реализуемые как на государственном уровне, так и на уровне предприятий и отдельными гражданами.

Для того чтобы организовать производство полезных благ, необходимо располагать экономическими ресурсами. Мобилизованные ресурсы направляются в реальный сектор экономики и используются там как факторы производства.

Здесь вроде бы все понятно. Но возникает другая проблема. Дело в том, что потребности общества постоянно возрастают, а объем экономических ресурсов всегда ограничен. Это означает, что если неосторожно наращивать выпуск одного вида блага, то тут же придется жертвовать сокращением объема выпуска другого блага. Т. е. приходится считаться с некой «ценой» такой жертвы, имя которой – вмененные издержки производства.

Что тогда делать? Для начала нужно позаботиться о рациональном использовании тех ресурсов, которые удалось мобилизовать и вовлечь в сферу производства, т. е. использовать их эффективно.

Нет сомнений и в том, что одной из стратегических задач экономики страны является наращивание «национального пирога». Поэтому в наше время вопросы экономического роста приобретают особое звучание.

Ситуацию, связанную с ограниченностью экономических ресурсов, отражает всеобщий закон редкости ресурсов.

Данный экономический закон заставляет нас обратить внимание на то противоречие, которое существует между ограниченным объемом экономических ресурсов и возрастающими потребностями общества.

Стремясь разрешить данное противоречие между возможностями и желаниями, мы обязаны руководствоваться следующими соображениями:

· в национальное производство следует вовлекать максимально возможный объем ресурсов, обеспечивая их трансформацию в факторы производства;

· вовлеченные в производство экономические ресурсы должны обеспечивать максимальный объем выпуска продукции;

· при распределении ресурсов между видами производств придется решать «проблему выбора», т. е. определять, какие виды благ производить и от чего следует отказаться.

На рынках факторов производства также действуют законы спроса и предложения. Однако специфика самих объектов куп­ли-продажи обуславливает и некоторые особенности, как спроса и предложения экономических ресурсов, так и формирования их равновесной цены. Во-первых, в отличие от товарных рынков, на которых покупатель, приобретая товар, вступает в его полное владение, на рынках факторов производства покупатель приобретает только услуги, которые этот фактор может оказать. Иными словами, приобретение такого фактора производства, как рабочая сила, вовсе не означает, что ее покупатель становится владельцем работника, обладающего данными знаниями и умениями. В отношении таких факторов производства как капитал и земля, возможно их приобретение как в полную собствен­ность, так и только услуг названных факторов. Во-вторых, спе­цифической чертой спроса на экономические ресурсы является то, что он имеет производный, вторичный характер, т. е. опреде­ляется спросом на готовую продукцию, производимую с помо­щью данного ресурса. Как правило, чем выше спрос на продукт, тем выше спрос и на ресурсы, необходимые для его выпуска. В-третьих, спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели, т. е. люди, способные наладить производство необходимых обществу благ. В-четвертых, особенность спроса на экономические ресурсы состоит в том, что спрос на ресурсы является взаимозависимым. В производственном процессе раз­личные ресурсы взаимодействуют друг с другом. Они взаимоза­меняют или взаимодополняют друг друга, иногда конкурируют. Производительность одного фактора производства зависит от эффективности другого. Взаимозависимость ресурсов означает также, что в большинстве случаев невозможно сказать, сколько продукта было произведено каким-либо из производственных ресурсов отдельно от других. В-пятых, специфика предложения на этих рынках обусловлена редкостью экономических ресурсов и производных от них факторов производства. Если бы не суще­ствовало проблемы ограниченности ресурсов, то не существова­ло бы проблемы выбора и все потребности общества были бы удовлетворены. Однако ресурсы редки, и степень редкости во многом определяет предложение и стоимость факторов произ­водства на рынке.

 

Список использованной литературы

1. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия: учебник / Сафронов Н.А. -Москва, Инфа – М. 2000.-512с.

2. Волков, О.И. Экономика предприятия: учебник/ под ред. проф. О.И Волкова.-М.: Инфра- М, 1998.-416с.

3. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. / Зайцев Н.Л. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 452с.

4. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: учебник / под ред. Шеремета А.Д. - М.: ИНФРА-М, 2006 г.

5. Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для экон. спец. вузов. – четвёртое издание, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 415с.

6. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия: учебник / под общ. ред. С.Ф. Покропивного. – Изд. 2-ое, перераб. и доп. – К.: КНЕУ, 2007. – 528 с.

7. Колчина, Н.В.Финансы предприятий: учебник / под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 413 с.

8. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: учебник / Гребнев Л.С. М.: Вита-Пресс, 2004. – 431 с.