Методические рекомендации по изучению темы. Периодизация освободительного движения(в отличие от ленинской, исходит не из классового подхода, а из реализации каких-то крупных исторических задач в

Периодизация освободительного движения(в отличие от ленинской, исходит не из классового подхода, а из реализации каких-то крупных исторических задач в поворотные моменты российской истории):

 

Периоды	Наименование
1814-1816 по 1855-1861 гг.
с 1861 по 1905-1907гг;
с 1907 по 1917-1920 гг.

 

После разгрома декабристов общественная жизнь России находилась в сложной обстановке политической реакции. Поражение декабристов вызвало в обществе самые противоречивые настроения от пессимистических, выражением которых явился П. Я. Чаадаев, до радикально-демократических (взгляды Герцена, Буташевича-Петрашевского и др.).

С конца XIX в., вслед за литературоведом А.Н. Пыпиным, предложившим термин "теория официальной народности", многие историки оценивали эту теорию С.С. Уварова лишь как теоретическую основу русского консерватизма, идеологическое обоснование самодержавия. До последнего времени историки считали "народность" в этой формуле лицемерным прикрытием главного элемента -"самодержавия", преувеличивая политическое содержание теории и не учитывая ее национальный характер.

При рассмотрении темы следует учесть, что студенческие кружки радикальной и умеренной направленности, изначально формировавшиеся как литературные и философские, окажут непосредственное воздействие на появление таких политических направлений как славянофильство и западничество.

В отечественной историографии существуют различные оценки сущности славянофильского течения. Зачастую его трактуют как консервативное направление, и даже - как реакционно-национальную идеологию класса помещиков. В советской историографии западничество характеризовалось как идеология нарождающейся буржуазии, в современной отечественной литературе - как течение российской интеллигенции, стремящейся воплотить в России основные ценности либерального Запада - свободу и права личности, конституционный порядок и пр.

Наличие в общественной жизни не только оппозиционно-либеральных, но и консервативных идеологий свидетельствует о желании власти сохранить незыблемость монархического строя и приостановить рост опасных общественных явлений.

Новый этап освободительного движения в России в 1860 – 1870 гг. связан с реформой отмены крепостного права. Тем не менее, содержание Положений 1861 г. не являлось единственной причиной общественно-политического подъема. Появление «Временных правил» привело к массовым студенческим волнениям. Эти события в свою очередь повлияли на национально-освободительное движение в Польше.

Наиболее насыщенным по содержанию стали 1870 – 1880 гг. – время появления народнического движения. При изучении данного общественно-политического движения особое внимание необходимо обратить на внутреннее противоречие, существовавшее в нем. В связи с чем, в народничестве традиционно принято выделять 3 основные течения.

Характеристику течений представить в виде следующей таблицы:

 

Течение	направление	идеолог	отношение к революции	движущие силы революции	отношение к власти	методы борьбы

 

При рассмотрении студенческих кружков, рабочих союзов, революционных кружков и организаций необходимо провести критический анализ обозначенных идей и целей, достигнутых результатов. Деятельность народнических организаций должна соотнести их теоретические установки и итоги практики «хождения в народ».

 

 

Тема 11

Россия в начале ХХ века

 

План семинара

1. Особенности экономического развития.

2. Особенности социально-политичекого развития.

3. Российская многопартийность: политический спектр, общие особенности, отношения с властью, осмысление российскими партиями начала революционной эпохи.

4. Причины, этапы, результаты событий 1905-1907 гг., историческое значение Манифеста 17 октября 1905 г. в оценках историков.

5. Столыпинские реформы.

6. Революции 1917 г. в российской истории.

7. Осмысление революционных событий русской интеллигенцией: начало «серебряного века» русской поэзии, сборник «Вехи», расцвет русской религиозной философии.

8. Внешняя политика: углубление раскола Европы, выбор союзников, позиция на Дальнем Востоке, подготовка первой мировой войны; позиция Николая II в вопросе о возможном европейском конфликте, миротворческие инициативы российского правительства на рубеже XIX-XX вв.

Вопросы для размышления:

1. Правомерно ли считать события 1905-1907 гг. революцией? Почему?

2. Действительно ли после 1906 г. монархия в России стала ограниченной?

3. Согласны ли вы с тем, что в ходе 1905-1907 гг. у населения страны была разрушена «вера в царя»?

4. Можно ли считать столыпинские реформы успешными?

5. Был ли приход к власти большевиков закономерным?

6. Какие цели преследовала Россия, вступая в первую мировую войну? Было ли неизбежным участие России в этой войне?

7. Определеите место "Прогрессивного блока" в расстановке политических сил России.

8. Какова роль первой мировой войны в обострении социально-политических противоречий в России?

Темы для рефератов и творческих заданий:

1. Россия и мир на пороге ХХ в.: новые процессы и усложнение международной системы взаимоотношений.

2. Николай II между вызовами модернизации и традициями абсолютизма.

3. Ускорение индустриального развития России в начале ХХ в. и социально-экономические противоречия.

4. Возниконовение монополий в российской промышенности: картелей, синдикатов, трестов и концернов.

5. Российская внешняя политика в период правления Николая II.

6. Противоречия модернизации политической жизни Российской империи: власть и общество в думский период.

7. Национальный вопрос в Российской империи ХХ в.

8. Социально-экономические и политические реформы С.Ю. Витте.

9. Замысел и суть аграрной и переселенческой реформ П.А. Столыпина.

10. Развитие промышленности России во время войны.

 

Литература (дополнительно к основной):

1. Анфимов А.М. П.А.Столыпин и российское крестьянство.-М., 2002.

2. Боханов А.Н. Император Николай II.-М., 2006.

3. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. – М., 2000.

4. Грегори П. Экономический рост российской империи (конец XIX- начало XX в.): основны подсчеты и оценки: перевод с англ.-М., 2003.

5. Драма российской истории: большевики и революция / О..В.Волобуев и др.-М., 2002.

6. Игнатьев А.В. Внешняя политика России. 1907-1914: Тенденции. Люди. События / А.В. Игнатьев и [др.]-М., 2000.

7. Искендеров А.А. Реформы и революция. Российская монархия // Вопросы истории. – 1993. - № 3-5, 7; 1994. - № 1-6; 1999. - № 1.

8. Он же. Закат империи. - М., 2001

9. История России. XX век / Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитриенко В.П. и др. – М.: ООО «Издательство АСТ», 1999.

10. Леонов С.В. Партийная система России (конец XIX в. – 1917 г.) // Вопросы истории. – 1999. - № 11-12. – С. 29-48.

11. Мировые войны XX в.: в 4 кн. Кн.1. первая мировая война.-М., 2002.

12. Первая революцтя в России. Взшляд через столетие.-М., 2005.

13. Политические партии: страницы истории.-М., 2005.

14. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в петрограде., М., 2003.

15. Роцинский С.Б. Истоки, расцвет и традиция философии «серебряного века» // Социально-политический журнал. – 1997. - № 6. – С. 80.

16. Тюкавин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинскаяаграрная реорма.-М., 2001.

17. Он же. Меньшивизм: страницы истории.-М., 2002.

18. Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. – М.: ЦГО, 1996.

19. Шешин А.Б. Революционное и освободительное движение в России (этапы и цели) // Вопросы истории. – 1999. - № 9. – С. 33-46.