Підсумковий модульний контроль (екзамен)

Розділ 4. Інформаційне та методичне забезпечення

Нормативні акти

21. Конституція України. – К.: Юрінком Інтер, 1997

22. Кримінальній кодекс України.- Х.:ТОВ «Одіссей»,2010.

23. Коментар до Кримінального кодексу України.(2-е вид.,перероб. та доп.) /За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка. -К: Дакор, 2008, 1428с.

24. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К., 2005.

25. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар /За ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Х., 2005.

Основна література

26. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник/ Ю.В.Баулін, В.І.Борисов, Л.М.Кривоченко та і.н.; За ред. Проф. В.В.Сташиса, В.Я.Тація – К.: Юрінком Інтер, 2007.

27. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / За ред. проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків, 2005.

28. Бажанов М.І. Кримінальне право України: Загальна частина. Учбовий посібник./ Укладач Тютюгін В.І..-Дніпропетровськ: Пороги. 1992.

29. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / Упоряд. Н.О. Гуторова, О.О. Житний. – Х.: Одіссей, 2007.

Додаткова література

До теми №1

30. Бєляєв В. Г. Конституційна природа кримінального права. Удосконалення кримінального законодавства України. — К., 1996.

31. Бєляєв В. Г. Засади формування та реалізації кримінальної політики держави за Конституцією України // Право України. —1997. — № 9.

32. Грищук В. К. Проблеми кодифікації кримінального законодавства України. — Львів: Львівськ. ун-т, 1993. — 137 с.

33. Фріс П. Л. Кримінально-правова політика Української держа­ви: теоретичні, історичні та правові проблеми. — К.: Атіка, 2005. — 332 с.

34. Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших дер­жав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармо­нізації. — К: Юрисконсульт, 2006. — 1048 с.

35. Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції). — Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. - 280 с.

36. Тихий В. П. Кримінальне право України і конституційне право України // Вісник Конституційного Суду України. — 2005. — № 2.

37. Кленова Т. В. Принципи уголовного права и принципи кодификации в уголовном праве // Гос. и право. — 1997. — № 1.

38. Коржанський М. Й. Нариси кримінального права. — К., 1999.

39. Коржанский Н. И. Теории уголовного права. — Волгоград, 1992.

40. Мальцев В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Гос. и право. — 2000. — № 5.

41. Огородич А. Проблемні питання конституційних принципів кримінального і кримінально-процесуального законодавства // Право України. — 1996. — №12.

42. Коржанський М. Й. Про принципи кримінального права України // Право України. —1995. —№11.

43. Кудряецев В. И., Келина С. Г. О принципах советского уголовного права // Проблемы советской уголовной политики: Межвуз. темат. сб. — Владивосток, 1985. —С. 4—12.

44. Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Гос. и право. — 1997. — № 2.

45. Пинаев А.А. Курс лекций по уголовному праву. Книга 1. О преступлении. – Х., 2001.

46. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т.1.

47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т.2.

48. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: «Зерцало-М», 2002.

49. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: «Зерцало-М», 2002.

50. Хавронюк М. І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне зако­нодавство: проблеми гармонізації. — К.: Істина, 2005. — 264 с.

51. Хавронюк М. І. Історія кримінального права європейських кра­їн. - К: Істина, 2006. - 192 с.

До теми №2

52. Борисов В. І., Пащенко О.О. Питання закону про кримінальну від­повідальність // Питання боротьби зі злочинністю: Збірник наук, праць. Випуск 12. - X., 2006. - С. 3-22.

53. Брайнин Я. М. Уголовньїй закон и его применение. — М.: Юри дическая литература, 1967. — 240 с.

54. Воробей П. А., Коржанський М. И., Щупаковськш В. М. Завданий і дія кримінального закону. — К: Вид. «Генеза», 1997. — 157 с.

55. Борисов В. І., Пономаренко Ю. А. Законодавство про кримінальну відповідальність та його чинність у часі // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. — 2003. — № 8. — С. 23—32.

56. Навроцький В. О. Наступність кримінального законодавства Украї­ни (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). — К: Атіка, 2001. - 272 с.

57. Кримінальне законодавство України. Порівняльний аналіз ста­тей Кримінального кодексу України 1960 р. та Кримінального кодек­су України 2001 р. - К: Ін Юре, 2001. - 284 с.

58. Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі. — К: Атіка, 2005. - 288 с.

59. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М., 1994. – Т. 1.

60. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М., 1994. – Т. 2.

61. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. - Л.,1976.

62. Шляпочников С. Толкование уголовного закона. - М.,1960.

63. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. - 2003. - №4.-с.39-42.

64. Бошно С.В. Толкование норм права: приемы и виды.
// Право и образование. - 2003. - №5.-с.15-34.

65. Глушаченко С.Б., Пузырева Е.В. К вопросу о логической структуре правовой нормы // История государства и права. - 2005. - №1.-с.10-12.

66. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.

67. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 1995.

До теми № 3

68. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации: Ч.2. – Одесса: Юрид. літ.: АО БАХВА, 2000.2.

69. Тихий В.П. Підстави кримінальної відповідальності за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Конституційого Суду України. – 2002.- №3.

70. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004.

71. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве. - М., 1969.

72. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. – Минск: Белгосуниверситет, 1998.

73. Зелинский А.Ф. Детерминация преступного поведения. - Х., 1994.

До теми № 4

74. Панов М. І., Тихий В. П. Актуальні дослідження проблем вчення про злочин // Кримінальне право України. — 2006. — № 3.

75. Панов М. І., Тихий В. П. Поняття злочину // Вісник Конституцій­ного Суду України. — 2004. — № 1.

76. Тихий В. П., Панов М. І. Злочин, його види та стадії. — К.: Видав. Дім «Промені», 2007. — 40 с.

77. Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. — X.: Вища шко­ла, 1983. - 129 с.

 

До теми № 5

78. Брайнін Я. М. Основні питання загального вчення про склад зло­чину. - К: Вид. КДУ, 1964. - 189 с.

79. Мирошниченко Н. А. Состав преступления: Текст лекций. — Одесса: Юрид. лит., 2003. - 80 с.

80. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. — К.: Политиздат Украины, 1983. - 141 с.

81. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів. — К: Юрінком Інтер, 1998. - 416 с.

82. Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К: Атіка, 2003. — 224 с.

83. Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів. — К: Атіка, 2004. - 188 с.

84. Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К: Атіка, 1999. — 464 с.

85. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К: Юрінком Інтер, 2006. — 704 с.

86. Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и след-ственной практике. — К: Юринком, 1995. — 208 с.

До теми № 6

87. Таций В. Я. Обьект и предмет преступления в советском уголов-ном праве. — X.: Вища школа, 1988. — 198 с.

88. Тацій В. Я. Об'єкт і предмет злочину в кримінальному праві Украї­ни: Навч. посібник. — X.: УкрЮА, 1994. — 76 с.

89. Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7-11.

90. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11. – С. 4-15.

91. Зелінський А.Ф., Куц В.М. Об’єкт злочину і структура Особливої частини Кримінального кодексу // Вісн. Ун-ту внутр. справ. – 1997. – № 2. – С. 148-154.

92. ТрубниковВ.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. – №1. – С. 80-88.

До теми № 7

93. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответ-ственность. — X.: Вища школа, 1982. — 161 с.

94. Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1984. — Ніс.

95. Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния. — К.: Вища школа, 1992. - 171 с.

96. Ярмьіш Н. Н. Действие как признак обьективной сторонн пре­ступления (проблеми психологической характеристики). — X.: Осно­ва, 1999. - 84 с.

97. Ярмиш Н.М. Пасивний характер бездіяльності як одна з ознак об’єктивної сторони злочину. // Вісник НУВС. – 2000. – №12, с.77-80.

98. Ярмьіш Н. Н. Теоретические проблеми причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). — X: Пра­во, 2003. - 512с.

99. Смирнов В.Н. К вопросу об общественной опасности преступного деяния. – Х., 2002.

До теми № 8

100. Мирошниченко Н. А. Состав преступления: Текст лекций. — Одес-са: Юрид. лит., 2003. - 80 с.

101. Бурдін В. М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння. — К: Атіка, 2005. — 160 с.

102. Ломако В. А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України: Конспект лекції. — X.: УкрЮА, 1993. — 23 с.

103. Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном пра­ве (Исторический очерк): Учеб. пособие. — X.: УкрЮА, 1992. — 83 с.

104. Устименко В. В. Специальньй субьект преступления. — X.: Ви­ща школа, 1989. — 104 с.

105. Бараненко Д. Обмежена осудність за кримінальним правом України // Вісник прокуратури. – 2002. – № 5 (17).

106. Зайцев А.В. К вопросу о формуле «ограниченная вменяемость» // Проблемы законности: Республ. міжвід. наук. зб. Вип. 57. – Х., 2002. – с. 156-162.

107. Первомайский В.Б. Невменяемость. – Киев, 2000.

 

До теми № 9

108. Борисов В. І. Необережність та її види: Текст лекції. — X.: Юрид. ін-т, 1991.-21с.

109. Бурдін В. М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені н стані сильного душевного хвилювання. — Львів: ПАЮ, 2006. — 200 с.

110. Вереша Р. В. Поняття вини як елемент змісту кримінального пра­ва України. — К: Атіка, 2005. — 224 с.

111. Коржанський М. Й. Презумпція невинуватості і презумпція ви­ни. - К: Атіка, 2004. -216 с.

112. Ломако В. А. Зміст умислу і його види: Текст лекції. — X.: Юрид. ін-т. - 1991. - 15 с.

113. Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и сме-шанной формами виньї: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1984. — 52 с.

114. Савченко А. В. Мотив і мотивація злочину. — К: Атіка, 2002. — 144 с.

115. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психоло-гические чертьы. — М.: Юрид. лит., 1974. — 224 с.

116. Тарарухин С. А. Установление мотива и квалификация преступ­ления. — К: Вища школа, 1977. — 152 с.

117. Тузов А. П. Мотивация противоправного поведения несовершен-нолетних. — К: Вища школа, 1982. — 181 с.

До теми № 10

118. Козлов А. Т. Учение о стадиях преступления. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. — 353 с.

119. Тихий В. II. Стадії вчинення злочину. — X.: Юрид. ін-т, 1996. — 29 с.

120. Тихий В.П. Питання застосування норм Кримінального кодексу України щодо стадій злочину // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 1, стор. 69-73.

До теми № 11

121. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблеми. — К.: Вища школа, 1986. — 208 с.

122. Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному пра­ву. — К: Наукова думка, 1969. — 216 с.

123. Гуторова Н. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. — X.: Рубикон, 1997. — 102 с.

124. Демидова Л. М. Кримінальна відповідальність за створення зло­чинної організації. — Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005. - 256 с.

125. Кваша О. О. Організація злочину. Кримінально-правове та кри­мінологічне дослідження. — К: ІДПНАН України, 2003. — 216 с.

126. Лемешко О. М. Кримінально-правова оцінка потурання вчинен­ню злочину. - X.: ФІНН, 2003. - 160 с.

127. Новицький Г. В. Поняття і форми співучасті у злочині за криміналь­ним правом України. — К: Вища школа, 2001. — 96 с.

128. Ус О. В. Кримінальна відповідальність за підбурювання до зло­чину. - Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2007. - 264 с.

До теми № 12

129. Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. — X.: Право, 2000. — 128 с.

130. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (Структура, связи, про-гнозирование). — X.: Вища школа, 1980. — 152 с.

131. Кривоченко Л. Н. Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву: Текст лекции. — X.: Юрид. ин-т, 1973. — 32 с.

132. Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (тео-ретические и практические проблеми). — К.: Вища школа, 1990. — 159 с.

133. Зинченко И. А. Составнне преступления. — X.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005. - 176.

134. Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками. — X.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005.

135. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

До теми № 13

136. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - X.: Основа, 1991. - 360 с.

137. Баулин Ю. В. Основания, исключающие преступность деяния: Учеб. пособие. - К: УМК ВО, 1989. - 46 с.

138. Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. — X.: Вища школа, 1986. — 150 с.

139. Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании: Учеб. пособие. - К: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1984. - 72 с.

140. Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінально­му праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення за­конодавства). — К: Атіка, 2001. — 176 с.

141. Лі І.Т. Діалектична єдність і протиріччя принципів незастосування сили і права на самооборону. // Вісник УніВС.– 2000.– спецвипуск.– 118 – 122.

До теми № 14

142. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. К.: Атіка, 2004. - 296 с.

143. Ковітіді О. Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності за нормами Загальної частини КК України: Навч. посібник. — Сімфе­рополь: ВД «Квадранал», 2005. — 224 с.

144. Кривоченко Л. Н. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1981. — 51 с.

145. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. — К: Наукова думка, 1987. — 183 с.

146. Усатий Г. О. Кримінально-правовий компроміс. — К.: Атіка, 2001. - 128с.

147. Тихий В. ТІ., Панов М. І. Звільнення від кримінальної відпові­дальності // Вісник Конституційного Суду України. — 2004. — № 4.

148. Житний О.О. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності: деякі вади термінології // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. – 2001. – №14. – С. 27-32.

 

До теми № 15

149. Ломако В. А. Про цілі покарання і засоби їх досягнення // Проблеми законності. — Національна юрид. академія України ім. Ярослава Мудрого, 1997. - Вип. 32. - С. 111-116.

150. Маляренко В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодек­сом України. — К: Фонд «Правова ініциатива», 2003. — 156 с.

151. Уголовное наказание. (Лановенко И. П., Заросинский Ю. Л., Кос­тенко А. Н. и др.). - Киев-Донецк: ИГПАН НАН Украйни - До­нецк. ин-т внутр. дел МВД Украиньї, 1997. — 312 с.

152. Фролова Е. Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве: Лекция. — Донецк: Изд. Дон. ГУ, 1991. — 127 с.

153. Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосу­вання кримінального покарання. — К.: Атіка, 2004. — 208 с.

154. Тютюгин В. И. Лишение права занимать определеннне должности или заниматься определенной деятельностью как вид нака­зания по советскому уголовному праву. — X.: Вища школа, 1982. — 145 с.

155. Тютюгин В.И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблемы социалистической законности. – Вып. 26. – 1991.

156. Тютюгін В. Питання застосування додаткових покарань // Радянське право. – 1988. – № 9. – с. 51-53.

157. Фролова Е. Г. Система уголовных наказаний зарубежных стран: Лекция. - Донецк: Изд. Дон. ГУ, 1992. - 172 с.

158. Фролова О. Г. Злочинність і система кримінальних покарань (со­ціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. — К: Вид. АртЕк, 1997. - 208 с.

159. Степанюк А.Ф. Сущность исполнения наказания. – Х., 1999.

До теми № 16

160. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. — К.: Вища школа, 1980. — 216 с.

161. Бажанов М. И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1977.-50 с.

162. Маляренко В. Г. Покарання за новим Кримінальним кодексом України. —К: Фонд «Правова ініціатива», 2003. — 156 с.

163. Полтавець В. В. Загальні засади призначення покарання за кри­мінальним законодавством України. — Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. — 240 с.

164. Тютюгін В. І. Призначення більш м'якого покарання, ніж перед­бачено законом: Конспект лекції. — X.: УЮА, 1993. — 18 с.

165. Тютюгин В.И. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам. Конспект лекций. – Харьков, 1992.

До теми № 17

166. Ломако В. А. Осуждение без реального отбывания лишения сво­боды: Уч. пособие. — X.: Юрид. ин-т. — 1987. — 58 с.

167. Ломако В. А. Отсрочка исполнения наказаний. — К.: УМК ВО, 1992. - 60 с.

168. Ломако В. А. Применение условного осуждения. — X.: Вища шко­ла, 1976. - 126 с.

169. Скибицький В. В. Умовне засудження за законодавством Україн­ської РСР. - К.: Наукова думка, 1971. - 132 с.

170. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. — К.: Наукова думка, 1987. — 183 с.

171. Тютюгин В. И. Условно-досрочное освобождение от наказания: Учеб. пособие. - X.: Юрид. ин-т, 1.981. - 68 с.

До теми № 18

172. Голіна В. В. Судимість. — Харків: «Харків юридичний», 2006. — 384 с.

173. Тютюгин В. Некоторые вопросы погашения судимости. // Советская юстиция. – 1984. – №9.

До теми № 19

174. Музика А. А. Примусові заходи медичного і виховного характе­ру. — К: Нац. акад. внутр. справ України, 1997. — 125 с.

175. Овчинникова А.П. Сущность и значение принудительных мер медицинского характера. – М., 1977.

176. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., «Юрид. лит.», 1976. – 103 с.

До теми № 20

177. Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності непов­нолітніх в Україні. — К: Атіка, 2004. — 240 с.

178. Омельяненко Г. Питання застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб. // Юридичний вісник України. – 1997. – № 22. – с. 27-29.

179. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К., 1976.