Коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда

Коэффициент Коньшина

 

,

где q — средняя тарифная ставка по всему страховому портфелю;

 

п — число застрахованных объектов.

 

Данный коэффициент можно применять в тех случаях, когда страховой портфель страховщика состоит из объектов с примерно одинаковыми страховыми суммами.

 

 

Коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда.

 

, где

Кфу— коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда;

 

Д— сумма доходов страховщика за тарифный период;

 

Р— сумма расходов за тот же период;

 

З— сумма средств в запасных фондах.

 

Нормальным следует считать значение Кфу, когда оно превышает единицу, т.е. когда сумма доходов за тарифный период с учетом остатка средств в запасных фондах превышает все расходы страховщика за этот же период.

 

Страховщик за отчетный период: а) получил страховых премий на сумму 4400 тыс. руб.; б) осуществил страховые выплаты на сумму 3700 тыс. руб.; в) имеет средств в запасных (резервных) фондах на сумму 330 тыс. руб.; г) израсходовал на ведение дела 475 тыс. руб. Рассчитайте, как изменился коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда, если в предыдущем периоде он составлял 1,84:

+- снизился на 0,71

- снизился на 0,43

- снизился на 0,63

- увеличился на 0,71

- увеличился на 0,43

- остался неизменным

 

Страховщик за отчетный период: а) получил страховых премий на сумму 3400 тыс. руб.; б) осуществил страховые выплаты на сумму 3900 тыс. руб.; в) имеет средств в запасных (резервных) фондах на сумму 430 тыс. руб.; г) израсходовал на ведение дела 675 тыс. руб. Рассчитав коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда, сделайте вывод, как изменилась финансовая устойчивость страховщика, если в предыдущем периоде этот коэффициент составлял 1,84:

+- финансовая устойчивость страховщика снизилась, так как снизился коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда до величины, меньшей 1

- финансовая устойчивость страховщика снизилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде снизился на 0,55

- финансовая устойчивость страховщика повысилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде меньше 1

- на основании этих данных сделать вывод не представляется возможным

- финансовая устойчивость страховщика снизилась, вследствие увеличения размеров страховых выплат

 

Страховщик за отчетный период: а) получил страховых премий на сумму 7200 тыс. руб.; б) осуществил страховые выплаты на сумму 3900 тыс. руб.; в) имеет средств в запасных (резервных) фондах на сумму 660 тыс. руб.; г) израсходовал на ведение дела 375 тыс. руб. Рассчитайте, как изменился коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда, если в предыдущем периоде он составлял 1,84:

+- остался неизменным

- снизился на 0,71

- снизился на 0,43

- снизился на 0,63

- увеличился на 0,71

- увеличился на 0,43

 

Страховщик за отчетный период: а) получил страховых премий на сумму 6200 тыс. руб.; б) осуществил страховые выплаты на сумму 2900 тыс. руб.; в) имеет средств в запасных (резервных) фондах на сумму 660 тыс. руб.; г) израсходовал на ведение дела 375 тыс. руб. Рассчитайте, как изменился коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда, если в предыдущем периоде он составлял 1,84:

+- увеличился на 0,25

- снизился на 0,71

- снизился на 0,43

- снизился на 0,25

- увеличился на 0,43

- увеличился на 0,01

- остался неизменным

 

Страховщик за отчетный период: а) получил страховых премий на сумму 5400 тыс. руб.; б) осуществил страховые выплаты на сумму 1900 тыс. руб.; в) имеет средств в запасных (резервных) фондах на сумму 530 тыс. руб.; г) израсходовал на ведение дела 475 тыс. руб. Рассчитав коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда, сделайте вывод, как изменилась финансовая устойчивость страховщика, если в предыдущем периоде этот коэффициент составлял 1,84:

+- финансовая устойчивость страховщика повысилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде вырос на 0,66

- финансовая устойчивость страховщика повысилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде вырос на 0,86

- финансовая устойчивость страховщика снизилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде вырос на 0,66

- финансовая устойчивость страховщика снизилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде вырос на 0,86

- финансовая устойчивость страховщика повысилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде меньше 1

- на основании этих данных сделать вывод не представляется возможным

 

Страховщик за отчетный период: а) получил страховых премий на сумму 7400 тыс. руб.; б) осуществил страховые выплаты на сумму 3900 тыс. руб.; в) имеет средств в запасных (резервных) фондах на сумму 660 тыс. руб.; г) израсходовал на ведение дела 475 тыс. руб. Рассчитав коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда, сделайте вывод, как изменилась финансовая устойчивость страховщика, если в предыдущем периоде этот коэффициент составлял 1,84:

+- финансовая устойчивость страховщика, исходя из данного показателя, не изменилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде остался на прежнем уровне

- финансовая устойчивость страховщика повысилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде вырос на 0,66

- финансовая устойчивость страховщика снизилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде вырос на 0,66

- финансовая устойчивость страховщика повысилась, так как коэффициент финансовой устойчивости страхового фонда в отчетном периоде меньше 1

- на основании этих данных сделать вывод не представляется возможным

 

Страхователь Иванов В.В. застраховал принадлежащий ему автомобиль «Москвич» в страховой компании. В результате страхового случая, автомобилю нанесен ущерб в виде поврежденного левого крыла. Страховщик предложил Иванову компенсировать ущерб путем ремонта автомобиля с заменой поврежденного крыла. Имеет ли право страховщик на такую компенсацию ущерба?

+- да, имеет, если условиями страхования имущества предусмотрена замена страхового возмещения предоставлением имущества, аналогичного утраченному

- да, имеет, в любом случае

- нет, такое право законодательством не предусмотрено

 

(4. «Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу.» п.4. ст.10 «закон об организации страх. Дела)

 

 

Соискатель - страховая компания «Игрек», обратилась в федеральный орган страхового надзора с пакетом необходимых документов для получения лицензии на право проведения имущественного страхования и страхования жизни. В представленных документах зафиксирован заявленный уставный капитал в размере 60 млн. руб., из них полностью оплаченный - 30 млн. руб. Определите решение органа страхового надзора:

+- отказать в выдаче лицензии, поскольку данные виды страховой деятельности совмещать, по законодательству, запрещено

- отказать в выдаче лицензии, поскольку полностью оплаченный уставный капитал должен составлять 60 млн. руб.

- отказать в выдаче лицензии, поскольку уставный капитал при оказании данных видов страховых услуг должен быть не менее 90 млн. руб. выдать временную лицензию со сроком действия один год (до момента полной оплаты уставного капитала)

- отказать в выдаче лицензии, поскольку совмещать данные виды страховой деятельности орган страхового надзора запрещает

 

Соискатель - страховая компания «Зет», обратилась в федеральный орган страхового надзора с пакетом необходимых документов для получения лицензии на право проведения страхования от несчастных случаев. В представленных документах зафиксирован заявленный уставный капитал в размере 30 млн. руб., из них полностью оплаченный - 15 млн. руб. Определите решение органа страхового надзора:

+- отказать в выдаче лицензии, поскольку полностью оплаченный уставный капитал должен составлять 30 млн. руб.

- отказать в выдаче лицензии, поскольку уставный капитал должен составлять 60 млн. руб.

- отказать в выдаче постоянной лицензии и выдать временную лицензию со сроком действия один год с условием полной оплаты уставного капитала

- отказать в выдаче лицензии, поскольку страхование от несчастных случаев должно лицензироваться одновременно с медицинским страхованием и страхованием жизни

 

Страховая организация «Иншуранс оф лайф», имеющее долю иностранного инвестора в своем уставном капитале 50 процентов, обратилась в федеральный орган страхового надзора с пакетом необходимых документов для получения лицензии на право проведения страхования жизни. В представленных документах зафиксирован полностью оплаченный уставный капитал в размере 60 млн. руб. Определите решение органа страхового надзора:

+- отказать в выдаче лицензии, поскольку данный страховщик, по российскому законодательству, не имеет права осуществлять в РФ страхование жизни

- отказать в выдаче лицензии, поскольку для страховщиков, имеющих долю иностранного инвестора в своем уставном капитале 50%, величина оплаченного уставного капитала должна составлять 120 млн. руб.

- отказать в выдаче лицензии, поскольку страховщики, имеющие долю иностранного инвестора в своем уставном капитале, не имеют права осуществлять в РФ страхование в целом

- выдать лицензию, поскольку все требования российского законодательства соблюдены

 

В процессе проверки соблюдения страховщиком «Икс», занимающимся страхованием жизни, требований страхового законодательства РФ было выявлено, что указанный страховщик не формирует резерв предупредительных мероприятий. Укажите возможные действия органа страхового надзора:

+- данный момент не будет признан нарушением требований законодательства, поскольку в настоящее время процесс формирования резерва предупредительных мероприятий для страховщиков носит добровольный характер

- будет вынесено предписание об устранении выявленного нарушения, поскольку все страховщики обязаны формировать резерв предупредительных мероприятий

- данный момент не будет признан нарушением требований законодательства, поскольку для страховщиков, занимающихся исключительно страхованием жизни, процесс формирования резерва предупредительных мероприятий носит добровольный характер

 

Соискатель - страховая компания ООО «Дельта», обратилась в федеральный орган страхового надзора для получения лицензии на страховую деятельность в части страхования жизни. При рассмотрении документов выяснилось, что фирменное наименование соискателя полностью повторяет наименование субъекта страхового дела, а именно страховую компанию ООО «Дельта», занимающуюся имущественным страхованием и внесенную в единый государственный реестр. Определите решение органа страхового надзора:

+- отказать в выдаче лицензии

- выдать временную лицензию сроком на один год

- выдать лицензию без ограничения срока ее действия

- отменить решение о выдаче лицензии предыдущему страховщику и направить дело на рассмотрение в арбитражный суд

 

Страховая компания «Зубр» в установленные сроки не выполнила требования предписания, выданного ранее органом страхового надзора. Орган страхового надзора вынес решение о запрете на заключение договоров страхования по всем видам страховых услуг, на которые имеется лицензия у данного страховщика. Это означает, что:

+- действие лицензии данного страховщика приостановлено

- действие лицензии данного страховщика ограничено

- лицензия данного страховщика отозвана

- лицензия данного страховщика аннулирована

 

Страховая компания «Зубр» в установленные сроки не выполнила требования предписания, выданного ранее органом страхового надзора. Орган страхового надзора вынес решение о запрете на заключение договоров страхования по отдельным видам страховых услуг, на которые имеется лицензия у данного страховщика. Это означает, что:

+- действие лицензии данного страховщика ограничено

- действие лицензии данного страховщика приостановлено

- лицензия данного страховщика отозвана

- лицензия данного страховщика аннулирована

 

За отчетный период в страховой компании «Сигма» сформировались следующие показатели по доходам и расходам: а) страховые премии - 5500 тыс. руб.; б) страховые выплаты - 3200 тыс. руб.; в) взносы, переданные в перестрахование, - 1200 тыс. руб.; г) возмещения от перестраховщиков - 800 тыс. руб.; д) поступления по регрессным искам - 120 тыс. руб.; е) расходы на ведение дела - 450 тыс. руб.; ж) доходы от инвестиций - 80 тыс. руб. Определите финансовый результат страховщика:

+- прибыль в размере 1650 тыс. руб.

- прибыль в размере 1410 тыс. руб.

- прибыль в размере 2210 тыс. руб.

- прибыль в размере 1900 тыс. руб.

 

За отчетный период в страховой компании «Сигма» сформировались следующие показатели по доходам и расходам: а) страховые премии - 5500 тыс. руб.; б) страховые выплаты - 3200 тыс. руб.; в) взносы, переданные в перестрахование, - 1200 тыс. руб.; г) возмещения от перестраховщиков - 800 тыс. руб.; д) поступления по регрессным искам - 120 тыс. руб.; е) расходы на ведение дела - 450 тыс. руб. Определите финансовый результат страховщика по собственно страховой деятельности:

+- прибыль в размере 1570 тыс. руб.

- прибыль в размере 1650 тыс. руб.

- прибыль в размере 1410 тыс. руб.

- прибыль в размере 2300 тыс. руб.

- прибыль в размере 1900 тыс. руб.

 

За отчетный период в страховой компании «Сигма» сформировались следующие показатели по доходам и расходам: а) страховые премии - 4500 тыс. руб.; б) страховые выплаты - 4200 тыс. руб.; в) взносы, переданные в перестрахование, - 800 тыс. руб.; г) возмещения от перестраховщиков - 1200 тыс. руб.; д) выплаты по регрессным искам - 120 тыс. руб.; е) расходы на ведение дела - 650 тыс. руб.; ж) доходы от инвестиций - 80 тыс. руб.; з) расходы по инвестициям 60 тыс. руб. Определите финансовый результат страховщика:

+- убыток в размере 50 тыс. руб.

- убыток в размере 300 тыс. руб.

- убыток в размере 10 тыс. руб.

- прибыль в размере 1790 тыс. руб.

- прибыль в размере 1410 тыс. руб.

 

Гражданин Петров 3.3. обратился в страховую компанию с целью заключить договор страхования на дожитие до 63 лет. Страховщик настаивает на проведении обследовании страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья. Оцените действия страховщика:

+- страховщик, в соответствии с законодательством РФ, имеет на это право

- страховщик не может требовать от страхователя исполнения данного условия, поскольку будет нарушена тайна страхования

- на страховщика, в соответствии с законодательством РФ, возлагается такая обязанность

 

Гражданин Зиновьев И.А. застраховал свой автомобиль от риска угона. В результате пожара автомобиль сгорел дотла. В этой ситуации:

- страховщик откажет в выплате возмещения,

+- договор досрочно прекращается вследствие гибели имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая

- страховщик выплатит страховую сумму в полном размере, так как имущество утрачено полностью

- страховщик откажет в выплате возмещения вследствие гибели имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая,

-действие договора продолжается

 

Гражданин Морозов А.Н. заключил договор страхования имущества на сумму 500 тыс. руб. Страховая оценка имущества составила 750 тыс. руб. В договоре предусмотрена система пропорциональной ответственности и безусловная франшиза в размере 50 тыс. руб. В результате страхового случая страхователю нанесен ущерб в размере 150 тыс. руб. Страховая выплата составит:

+- 50 тыс. руб.

- 100 тыс. руб.

- 150 тыс. руб.

 

???Гражданин Зарипов Д.Г. обратился с пакетом документов в орган страхового надзора с просьбой выдать ему лицензию страхового агента. Укажите действия органа страхового надзора:

- отказать в просьбе, так как деятельность страховых агентов в РФ лицензированию не подлежит

- отказать в просьбе, так как страховым агентом в РФ не может являться физическое лицо

- отказать в просьбе, так как деятельность страховых агентов в РФ подлежит аттестации

- отказать в просьбе, так как не представлена информация по выполнению квалификационных требований

- выдать Зарипову Д.Г. лицензию страхового агента

 

Гражданин Зубарев СВ. застраховал свое имущество. После заключения договора страховщик оспаривает страховую стоимость имущества. Оцените данные действия:

+- страховщик имеет на это право, если докажет, что был умышленно введен в заблуждение страхователем

- законодательство не позволяет оспаривать страховую стоимость имущества после заключения договора страхования этого имущества

- право на оспаривание страховой стоимости имущества после заключения договора страхования этого имущества принадлежит только страхователю или выгодоприобретателю

 

Гражданин Синцов И.А. обратился в страховую компанию с заявлением об угоне застрахованного автомобиля. В ходе расследования события выявлено, что противоугонная сигнализация, заявленная в договоре страхователем, два дня назад вышла полностью из строя. Определите действия страховщика:

+- страховщик имеет право отказать в страховой выплате, т.к. страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут повлиять на увеличение страхового риска

?- страховщик имеет право отказать в страховой выплате, т.к. страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику о значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут повлиять на увеличение страхового риска, вне зависимости от того, стали они ему известны или нет

- страховщик не имеет права отказать в страховой выплате, поскольку страхователь выполнил все свои обязанности по заключенному договору страхования

- страховщик имеет право отказать в страховой выплате, т.к. страхователь увеличил риск угона автомобиля

 

Индивидуальный предприниматель Гусаров И.Г. обратился с пакетом документов в орган страхового надзора с просьбой выдать ему лицензию страхового брокера. Укажите действия органа страхового надзора:

+- выдать Гусарову И.Г. лицензию страхового брокера

- отказать в просьбе, так как деятельность страховых брокеров в РФ лицензированию не подлежит

- отказать в просьбе, так как страховым брокером в РФ не может являться физическое лицо

- отказать в просьбе, так как деятельность страховых брокеров в РФ подлежит аттестации

?- отказать в просьбе, так как не представлена информация по выполнению квалификационных требований

 

Общая страховая сумма по операциям страхования имущества физических лиц составила 36 млн. руб. Общая сумма выплаченного страхового возмещения - 27 млн. руб. Как должна измениться тарифная нетто-ставка, если ранее показатель убыточности страховой суммы составлял 0,65:

?- увеличиться на 0,1

- уменьшиться на 0,1

- увеличиться на 0,68

- уменьшиться на 0,68

 

В результате ДТП сумма ущерба, причиненного автомобилю страхователя, составила 152 тыс. руб. Определите величину страхового возмещения, если автомобиль застрахован по системе первого риска на сумму 150 тыс. руб. и в договоре предусмотрена безусловная франшиза в размере 5 тыс. руб.:

+- 145 тыс. руб.

- 150 тыс. руб.

- 152 тыс. руб.

- 147 тыс. руб.

 

Страховая оценка имущества составила 240 тыс. руб., а страховая сумма по договору - 180 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 125 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) при страховании по системе пропорциональной ответственности; б) при страховании по системе первого риска с безусловной франшизой в размере 20% от страховой суммы:

+- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 4,75 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 14,75 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 6,25 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 16,25 тыс. руб.

 

Страховая оценка имущества составила 260 тыс. руб., а страховая сумма по договору - 220 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 80 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) при страховании по системе пропорциональной ответственности с условной франшизой в размере 10 тыс. руб.; б) при страховании по системе первого риска с условной франшизой в размере 20% от страховой суммы:

+- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 12,3 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 2,3 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 12,3 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 3,7 тыс. руб.

 

Страховая оценка имущества составила 220 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 90 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) по системе действительной стоимости с безусловной франшизой в размере 5% от страховой суммы; б) при страховании по системе первого риска при страховой сумме 160 тыс. руб. с условной франшизой в размере 10% от страховой суммы:

+- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 11 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 13 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 5 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 16 тыс. руб.

- оба варианта предоставляют одинаковый уровень покрытия

 

Страховая оценка имущества составила 200 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 70 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) по системе действительной стоимости с безусловной франшизой в размере 5% от страховой суммы; б) при страховании по системе первого риска при страховой сумме 160 тыс. руб. с безусловной франшизой в размере 5% от страховой суммы:

+- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 2 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 11 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 5 тыс. руб.

- более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 16 тыс. руб.

- оба варианта предоставляют одинаковый уровень покрытия