Можно ли было избежать армяно-азербайджанского конфликта, связанного с претензиями Армении на Нагорный Карабах?

- К сожалению, включая создание НКАО и весь последующий период, руководство Азербайджана относительно этого вопроса допускало серьезные ошибки. Вместо того чтобы продемонстрировать ясную, продуманную, обоснованную позицию, руководители Азербайджана, как правило и за мелкими исключениями, относительно армянских притязаний предпочитали занимать капитулянтские и примиренческие позиции. Например, в 60-е годы ХХ века прибывшие из Армении эмиссары предприняли попытку собрать подписи в пользу присоединения НКАО к Армении. В 1961 году ожидался визит Н.С.Хрущева в Ереван в связи с 40-летием установления в Армении Советской власти. Руководство Армении распространяло слухи, что Н.С.Хрущев едет с “подарком”, и, как он отдал Крым Украине в 1954 году в связи с 300-летием Украинско-Российской унии, так и НКАО отдаст Армении. Кстати, эта затея Еревана потому не осуществилась, что карабахские армяне отказались ставить свои подписи в пользу реализации этих авантюристических целей. В ответ на это руководство Армении создало для проживающих на своей территории азербайджанцев невыносимые условия.

В анонимных письмах, написанных на имя Л.И.Брежнева и А.А. Громыко в марте 1965 года живущими в Армении азербайджанцами в связи с отмечаемым в Армении 50-летием надуманного армянского “геноцида”, предупреждалось, что “Армения в данный момент похожа на огромный шар, наполненный взрывчаткой, готовый воспламенится при первой же вспышке”. Авторы письма писали об угрозе жизни проживающих в Армении тюрков в день “геноцида”. В 1977 году, когда в СССР принимали новую конституцию, руководство Армении вновь подняло вопрос о присоединении НКАО к Армении. Но в результате резко отрицательной позиции властей Азербайджана, эти претензии были отвергнуты. То есть во все годы Советской власти руководство Армении умело подпитывало и поддерживало ненависть армян к соседним народам. А у нас Верховный Совет Азербайджанской ССР, принимая в июне 1981 года закон о статусе НКАО, допустил очень серьезные ошибки. Тогда законом, принятым 24 июня 1981 года, единственно Нагорному Карабаху были предоставлены права, не предусмотренные для автономных образований в СССР. Например, в законе говорилось, что без согласия Областного совета НКАО нельзя изменять ее административно-территориальное устройство.

Дополнительно к этому, НКАО были предоставлены еще две льготы, и ни одно из автономных областей, входящих в состав Российской Федерации, не имела таких льгот. После отъезда Г.Алиева в Москву армяне, видя, что к руководству республикой один за другим приходят слабые люди, умело воспользовались этими льготами. Руководители Азербайджана, как правило, больше всего боясь быть обвиненными Москвой в национализме, закрывали глаза на действия Еревана в Карабахе, и это завершилось тем, что часть карабахских армян подпала под идеологический контроль Еревана.

Конечно, приход к власти М.С. Горбачева в Москве в 1985 году сыграл большую роль в активизации притязаний Армении. Знакомясь со стенограммами заседаний Политбюро, я увидел, что армянофильство Горбачева началось задолго до его прихода к власти.

Во время болезни К.Черненко Горбачев, как второе лицо в партии, вел заседания секретариата и Политбюро. Обратите внимание на то, какой вопрос по решению секретариата ЦК КПСС выносился на заседание Политбюро 21 февраля 1985 года: “О мероприятиях в связи с 70-летием геноцида армян”. При этом цель состояла в том, чтобы добиться принятия решения Политбюро о необходимости отмечать 24 апреля как “Дня памяти жертв геноцида”.

Однако такие опытные члены Политбюро, как Н. Тихонов, А. Громыко, В. Гришин, М. Зимянин выступили полностью против этого вопроса. Так, В. Гришин заявил: “Семьдесят лет мы обходились без указа Президиума Верховного Совета республики по этому вопросу, а теперь предлагается принять указ. Зачем это нужно делать? В целом у меня есть очень серьезные сомнения в необходимости принятия республиканского указа о Дне памяти жертв геноцида”.

А. Громыко отметил, что “Это было гнусное преступление Султанской Турции и русского царизма”. Вот так тогда было пресечены проармянские авантюры М. Горбачева. Но когда он стал генеральным секретарем, это стало невозможным. В результате армянский сепаратизм получил большую поддержку от Кремля и вопреки международному праву и все еще действующей Конституции СССР, Верховный Совет Армении 7 декабря 1989 года принял закон о присоединении НКАО к Армении, то есть об аннексии НКАО Арменией. Этот закон до сих пор еще не отменен.

Когда эти события начинались, находящиеся у власти в Азербайджане люди не были к ним готовы. Например, когда 18 июля 1988 года Президиум Верховного Совета СССР обсуждал данный вопрос, азербайджанская сторона пошла на это чрезвычайно ответственное заседание, не изучив хорошо историю вопроса. Например, когда представители Армении и НКАО на том заседании говорили противоречащие истории небылицы о том, что якобы в 1921 году Нагорный Карабах механически был отделен от Армении и отдан Азербайджану, азербайджанская сторона даже не попыталась возразить против такой фальсификации и внести ясность в этот принципиальный вопрос о том, что Нагорный Карабах никогда не был в составе Армении.