Тема: социокультурная динамика

ТЕМА: КУЛЬТУРОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА

1. Бажуков В.И. Антропологический подход к исследованию человека, культуры, общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2007. №3. С.92-104.

2. Бор Н. Философия естествознания и культуры народов // Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961. С.39-50; Бор Н. Единство знаний // Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961. С.95-114.

3. Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Спб., 1997. С.171-203.

4. Захарьев Л. «Пределы» науки и «беспредельность» истории (По поводу книги Генриха Риккерта «Границы естественно-научного образования понятий» // Вестник Знания. СПб., 1904. №9. С.87-93.

5. Кассирер Э. Естественнонаучные понятия и понятия культуры // Вопросы литературы. 1995. №8. С.158-173.

6. Кассирер Э. Натуралистическое и гуманистическое обоснование философии культуры // Кассирер Э. Избранное: Опыт о человеке. М., 1988. С.155-181.

7. Культурология как наука: за и против: материалы «круглого стола» / Запесоцкий А.С. и др. // Вопросы философии. 2008. №11. С.3-31.

1. Менский М.Б. Квантовая механика, сознание и мост между двумя культурами // Вопросы философии. 2004. №6. С.64-74.
2. Орлова Э.Л. Основания специализированного познания культурных феноменов // От философии жизни к философии культуры. М., 2001. С.41-69.
3. Риккерт Р. Науки о природе и науки о культуре // Культурология. XX век: Логика наук о культуре: Антология. М., 1995. С.69-103.
4. Уайт Л. Наука о культуре // Антология исследований культуры. Т.1: Интерпретации культуры. Спб., 1997. С.141-156; Его же. Понятие культуры // Антология исследований культуры. Т.1: Интерпретации культуры. Спб., 1997. С.17-48.
5. Фейблман. Концепция науки о культуре // Антология исследований культуры. Т.1: Интерпретации культуры. Спб., 1997. С.156-170.

ТЕМА: СУЩНОСТЬ И СМЫСЛЫ КУЛЬТУРЫ

1. Аксютина О. Панк в России 1990-х годов: протест или товар? // Философские науки. 2003. №4. С.22-50; №5. С.83-96.
2. Апинян Т.А. Сущностно-универсальное определение игры: феноменология фантома // Вопросы философии. 2008. №2. С.58-73.
3. Бейтсон Г. Теория игры и фантазии // Культурология. Дайджест. 2000? №4. С.99-116.
4. Павлов И.П. Основа культуры животных и человека: Лекция 27 мая 1918 г. // И.П.Павлов: pro et contra. Спб., 1999. С.148-165.
5. Румянцев О.К. Телеология: культура и натура // От философии жизни к философии культуры. М., 2001. С.81-103.
6. Михайлов Ф.Т. Homo sapiens: культура и натура его бытия // От философии жизни к философии культуры. М., 2001. С.107-136.
7. Туровская С.В. Идея жизни в европейской истории мысли // От философии жизни к философии культуры. Спб., 2001. С.274-293.
8. Щепанская Т.Б. Женщина, группа, символ (на материалах молодежной субкультуры) // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. М.. 191. С.17-29.
9. Яковенко И.Г. Большая и малая традиции европейской культуры: к постановке проблемы. Статья 1 и 2 // Общественные науки и современность. 2005. №4. С.86-99, №6. С.151-165.

ТЕМА: ТИПОЛОГИЯ КУЛЬТУР

1. Кайзер М., Кляйнеберг М. «Евразия» – фантом или реальная модель развития России? // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т.IV. №4. С.82-97.

2. Келле В.Ж. Цивилизация и культура // От философии жизни к философии культуры. С.64-80.

3. Кребер А. Стиль и цивилизации // Культурология. Дайджест. 2001. №1. С.7-25.

4. Оруджев З.М., Кузнецова Т.В. Культура и цивилизация // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2007.№4. С.50-67.

5. Февр Л. Цивилизация: эволюция слова и группы идей // Его же. Бои за историю. М., 1991. М.239-281.

6. Шестаков В.П. Ренессанс – рассвет или закат Европы // Вопросы философии. 2007. №4. С.158-170.

7. Шубарт В. Европа и душа Востока // Культурология в текстах и комментариях. Учебное пособие по курсу культурологии. М., 1999. С.205-217.

 

ТЕМА: СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ДИНАМИКА

1. Булгаков С.Н. Основные проблемы теории прогресса: публичная лекция // Булгаков С.Н. Труды по социологии и теологии. М., 1999. Т.1. С.108-145.

2. Василькова В.В. Синергетика и архетипические коды социальной организации // Синергетическая парадигма: Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., 2002. С.247-262.

3. Григорьева Т.П. Синергетика и Восток // Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов. М., 2000. С.215-242.

4. Жукоцкий В.Д. Лютер и Ленин: две культурологические модели трансформации // Общественные науки и современность. 2006. №1. С.69-82.

5. Земсков В.Б. Дисбаланс в системе взаимодействия пластов культуры как фактор культурной динамики // Общественные науки и современность. 2003. №2. С.136-142.

6. Князева Е.Н. Синергетический вызов культуре // Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов. М., 2000. С.243-261.

7. Кондаков И.В. «Культурный промежуток» и «культурный поворот»: (Вариации на темы Ю. Тынянова и Ю. Лотмана) // Общественные науки и современность. 2008. №4. С.163-176.

8. Лесков Л.В. Виртуальность мифа и виртуальность синергетики как антиподы // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2000. №1. С.46-55.

9. Лесков Л.В. Синергетика культуры // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №4. С.35-57; №5. С.14-36.

10. Медведко Л.И. Хаос и Абсурд: Опыт синергетического взгляда на историю XX века // Перекрестки эпох: Социокультурное пространство. Т.2. М., 1998. С.226-256.

11. Павленко А.Н. Место «хаоса» в новом мировом «порядке»: (методологический анализ оснований хаотической космологии) // Вопросы философии. 2003. №9. С.39-53.

12. Петров В.М. Периодичность в эволюции искусства: полувековые циклы // Синергетическая парадигма: Нелинейное мышление в науке и искусстве. М, 2002. С.406-428.

13. Уайт Л. Энергия и эволюция культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Спб., 1997. С.439-465.

14. Уайт Л. История, эволюционизм и функционализм как три типа интерпретации культуры // Антология исследований культуры. Т.1. Спб., 1997. С.559-590.

15. Уайт Л. Стадии эволюции, прогресс и оценка культур // Уайт Л. Избранное. С.526-556.

16. Хренов Н.А. Игровые проявления личности в переходные эпохи истории культуры // Общественные науки и современность. 2001. №2. С.167-180.

17. Чучин-Русов А.Е. Культурно-исторический процесс форма и содержание // Вопросы философии. 1996. №4. С.3-14.

ТЕМА: ЯЗЫК КУЛЬТУРЫ

1. Аберле Д.Ф. Влияние лингвистики на раннюю теорию культуры и личности // Культурология. Дайджест. 2004. №1. С.97-132.

2. Алпатов В.М. О языковой картине мира японцев // Историческая психология и социология истории. 2008. №1. С.133-141.

3. Лотман Ю.М. Текст в тексте // Его же. Об искусстве. Спб., 1998. С.423-435.

4. Майданов А.С. Миф как источник знания // Вопросы философии. 2004. №9. С.91-105.

5. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку; Наука и языкознание: О двух ошибочных воззрениях на речь и мышление, характеризующих систему естественной логики, и о том, как слова и обычаи влияют на мышление // Новое в лингвистике. М., 1960. Вып.1. С.135-168, 169-182.