Руководство выполнением курсовой работы и рецензирование

На протяжении всего периода написания курсовой работы студент может получать от руководителя необходимые консультации по всем вопросам исследуемой темы. Однако следует напомнить,что руководство и консультирование не может быть превращено в репетиторство и предоставление готовых решений.

Задача руководителя ‑ содействовать формированию научного мышления, самостоятельности суждений, творческих навыков, развитию письменной и речевой культуры, умению докладывать, разъяснять, спорить и отстаивать свои позиции, выдвигать аргументированные выводы и предложения.

После представления на кафедру курсовая работа рецензируется научным руководителем. В рецензии должны быть выделены положительные стороны курсовой работы и выявлены ошибки, неточности, неправильные умозаключения и другие недостатки для исправления.

Научный руководитель при проверке курсовой работы отмечает ошибки, неточности, указывает, в чем состоит их суть, обращает внимание студента на другие моменты несоответствия выполнения курсовой работы предъявленным требованиям (четкость формулировок, орфографические и стилистические погрешности, качество оформления). После проверки курсовой работы научный руководитель свои соображения излагает в виде рецензии на официальном бланке института.

Рецензия включает в себя:

- краткий анализ положительных сторон работы;

- подробный анализ недостатков курсовой работы;

- рекомендации автору курсовой работы, на что следует обратить особое внимание при ее устной защите;

- вывод руководителя о том, что работа допускается или не допускается к защите и что она требует кардинальной (частичной) доработки.

В случае несоответствия курсовой работы предъявляемым требованиям, она возвращается студенту для полной или частичной доработки. На доработку отправляются также работы, которые механически перенесены из первоисточников, учебников и другой литературы. Доработанная (или повторно выполненная работа) проверяется преподавателем, ранеерецензировавшим ее, только в том случае, если к ней приложена работа по исправлению замечаний по отдельным вопросам темы. При условии устранения полученных замечаний в результате доработки курсовая работа может быть одобрена научным руководителем выражением "Допускается к защите".

После проверки руководителем курсовой работы студенту следует внимательно ознакомиться со всеми замечаниями (как в рецензии, так и постраничными), изучитьих, сформулировать на них правильные ответы для защиты курсовой работы.

 

ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа защищается в комиссиях, состоящихиз 3-х человек или более. На защите курсовых работ могут присутствовать все желающие.

Председатель комиссии объявляет тему курсовой работы, фамилию научного руководителя и предоставляет слово автору работы. Студент – автор работы ‑ в течение 3 – 5 минут излагает актуальность темы, цель и содержание работы.

Выступление должно быть построено на основе заранее подготовленных тезисов или полного текста выступления, содержание должно быть обсуждено с научным руководителем. В структурном отношении выступление можно разделить на три части, каждая из которых представляет самостоятельный смысловой блок. Первая часть в основных моментах в сокращенном виде представляет введение работы – отмечается актуальность избранной темы, дается описание проблемы, формулировка целей и задач исследования, определяется объект и предмет исследования, а также методы, с помощью которых получен фактический материал, характеристика общей структуры работы. Во второй части характеризуется каждая глава (раздел) работы, при этом особое внимание обращается на результаты самостоятельного исследования. Третья часть выступления строится по тексту заключения. Автор представляет выводы и те практические рекомендации, которые содержаться в его работе.

При оценке курсовой работы комиссия учитывает степень владения материалом, умение излагать свои мысли в устной и письменной формах, степень знания нормативно-правовой базы рыночных отношений, научной и учебной литературы.

Комиссия особое внимание обращает на способность студента увязывать теоретические положения с хозяйственной практикой, чем определяется научная и практическая значимость курсовой работы.

После выступления автора зачитывается рецензия на выполненную работу, студенту предоставляется слово для ответа на замечания и пожелания рецензента и научного руководителя.

Затем начинается научная дискуссия, в которой имеют право участвовать все присутствующие на защите. В устной форме автору могут быть заданы вопросы, не выходящие за рамки проблемы исследования. Ответы на заданные вопросы должны быть четкими, аргументированными и лаконичными.

Курсовые работы, имеющие теоретический и практический интерес, по заключению комиссии могут быть представлены на конкурс в студенческое научное общество, отмечены приказом по институту, переданы предприятием для ознакомления и возможного их использования.

Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее, считается имеющим академическую задолженность со всеми отсюда вытекающими последствиями.